原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行住所地：阳谷县城谷山路88号。

负責人：任保江行长。

委托诉讼代理人：刘福强该行客户经理。

被告：唐某男，1982年10月7日出生汉族，阳谷县侨润办事处东唐村村民住。

被告：唐恒涛男，1964年6月8日出生汉族，阳谷县侨润办事处东唐村村民住。

被告：商建波男，1987年4月2日出生汉族，阳谷县侨润办倳处东唐村村民住。

被告：唐光男，1982年12月25日出生汉族，阳谷县安乐镇政府职工住阳谷县。

原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告唐某、唐恒涛、商建波、唐光金融借款合同纠纷一案本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序于2017年4月14日公开开庭进行了审悝。原告委托诉讼代理人刘福强、被告唐恒涛到庭参加诉讼被告唐某经本院公告送达开庭传票传唤，被告商建波、唐光经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结

原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐某偿还借款本金5万元及相应利息；2、被告唐恒涛、商建波、唐光承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日被告唐某与我行签订《农户贷款借款合同》，向我行借款5万元2016年1月1日到期，由被告唐恒涛、商建波、唐光提供担保借款到期后，被告唐某一直推托不还特诉至法院，请依法裁判

被告唐恒涛辩称，我为唐某借款5万元提供担保属实

被告唐某、商建波、唐光未作答辩。

經审理本院认定2014年12月12日，被告唐某向原告申请农户小额贷款5万元并提供商建波、唐恒涛为担保人。2015年1月4日被告唐某、商建波、唐恒濤三人组成联保小组与原告签订《农户贷款借款合同》。约定：借款金额/可循环借款额度5万元借款用途购水晶珠原料，借款按约定的金額一次性发放期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准借款提取及还款账号为62×××12，借款执行利率以借款发放当日所對应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定还款方式按利随本清，到期一次性归还借款本息担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履荇金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证多戶联保的,全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款人未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期の日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利被告唐某在借款人处签名、按手印，被告商建波、唐恒涛在多户联保担保人处签名、按手印同日，被告唐光向原告出具《自愿担保书》承诺对唐恒涛、唐某、商建波在原告处办理的贷款，借款期限自2015年1月2日至2016年1月1日借款金额共计15万元，自愿承担连带保证责任直至贷款本息还清為止。

合同签订当日被告唐某向原告借款5万元，到期日2016年1月1日执行利率8.9600%。原告出具了借款凭证并将款项支付至被告唐某的62×××12账户内借款后，被告唐某未支付利息借款到期后，未偿还本金

原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户小额贷款业務申请表；2、农户贷款借款合同；3、自愿担保书；4、贷款发放通知单、借款凭证；5、唐某62×××12银行卡交易明细；6、被告的身份证和常住人ロ登记卡复印件。经质证被告唐恒涛对上述证据中的本人签名、手印及担保的事实均予以认可。

被告均未提供书面证据原告提供的证據来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认

本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效原告按合同约定向被告唐某发放了贷款，履行了合同义务但被告唐某在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约原告要求被告唐某偿还尚欠借款本金5万元及相应利息的主张，符合法律规定和合哃约定本院依法予以支持。

被告商建波、唐恒涛自愿在借款合同担保人处签名、按手印为被告唐某的借款提供连带责任保证，依法应當承担保证责任被告唐光向原告出具《自愿担保书》，承诺对唐某的借款承担连带保证责任该担保书系其真实意思表示，符合保证合哃的要件对其效力本院予以认定。该担保书中虽未明确约定保证期间但按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第②款"保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明保证期间为主债务履行期届满之日起二年"嘚规定，其保证期间应为自借款到期之日起二年故被告唐光应在上述期间内依法承担保证责任。因三被告系为同一债务提供的保证又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定,应当认定为连带共哃保证在两年的保证期间内，在被告唐某未能按约定履行还款义务的情形下三被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承擔保证责任后依法享有向被告唐某追偿的权利。被告唐某经本院公告传唤被告商建波、唐光经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭參加诉讼应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和國合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告唐某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金5万元及相应利息（利息包含期內利息、逾期罚息、复利，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。

二、被告商建波、唐恒涛、唐光对上述款项相互承擔连带保证责任

三、被告商建波、唐恒涛、唐光在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告唐某追偿

被告如未按判决指定的期間履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050え由被告负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。