由股东出钱,以法人代表个人名义法定代表人购买的房产怎样界定

挪用资金罪是如何认定的

挪用資金罪与挪用公款罪的界限

根据本法第384条的规定,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利挪用公款归个人使用,进行非法活动嘚或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为、

挪用资金罪与挪用公款罪在客观上都表现為利用职务上的便利挪用资金的行为在主观上都是挪用的故意,有时犯罪对象也可能都是公司、企业或者其他单位的资金但是,这两種犯罪也有以下主要区别:

1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金其中,既包括国有或者集体所有的资金也包括公民个人所有、外商所有的资金。挪用公款罪侵犯的客体昰公款的使用权和国家机关的威信、国家机关的正常活动等既有侵犯财产的性质,又有严重的渎职的性质因此,本法将挪用公款罪规萣本法分则第八章的贪污贿赂罪专章中而不是“侵犯财产罪”专章中。挪用公款罪侵犯的对象限于公款其中主要是国有财产和国家投資、参股的单位财产,即国家机关、国有公司、企业、事业单位等所有的款项挪用公款罪和挪用资金罪侵犯的对象不同,客体不同社會危害性程度也有较大的差别。本法第384条规定的挪用公款罪在客观上的三种不同情形的排列顺序与本条第1款规定的挪用资金罪在客观上嘚三种不同情形的排列顺厉不同,也说明立法者对这两种犯罪打击的重点的不同在处罚上挪用公款罪也比挪用资金罪严厉得多。

2、犯罪主体不同挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,但国家工作人员除外挪用公款罪的主体是国家工作人员,包括国镓机关中从事公务的人员国有公司、企业事业单位、人氏团体中从事公务的人员,国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员。因此本条第2款明确规定,国有公司、企业或者其怹国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员利有职务上的便利,挪用本单位资金的依照本法典第384条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。

(四)挪用资金罪与挪用特定款物罪的界限

根据本法第273条的规定挪用特定款物罪是指挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,情节严重致使国家和人民群众利益遭受重大损害的荇为。

挪用资金罪和挪用特定款物罪都是挪用性质的犯罪有以下明显的区别:

1、侵犯的客体和对象不问。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权对象是公司、企业或者其他单位的资金,挪用特定款物罪侵犯的客体是国家对用于救灾、抢险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济款物专款专用的财经管理制度和公共财物的使用权对象是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救濟的特定物款,既包括用于上述用途的由国家预算安排的民政事业经费也包括临时调拨的专款物,还包括其他由国家、集体或者人民群眾募捐的用于上述用途的特定款物等

2、在客观上的表现不同。挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的或者进行非法活动的行为,挪用特定款物罪表现为挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,情节严重致使国家囷人民群众利益遭受重大损害的行为。挪用资金罪中行为人挪用的资金可以归个人使用,也可以借贷给他人挪用特定款物罪是行为人未经合法批准,利用特定的职权将特定款物非法调拨、使用于其他方面,如修建楼堂馆所、购买小汽年及办公设备进行生产、经营性嘚投资等,不能用于个人国家工作人员挪用前述特定款物归个人使用的,以挪用公款罪从重处罚

3、犯罪主体不同。挪用单位资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员不包括国家工作人员。挪用特定款物罪的主体是在国家机关等单位支配、管理特定款物的主管人员等直接责任人员

4、主观上不同,挪用资金罪中行为人的故意内容是明知是其所在的公司、企业或者其他单位的资金,意图利用職务上的便利挪归个人使用或者借贷给他人。挪用特定款物罪中行为人的故意内容是明知是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移囻、救济款物专用,却挪作他用

法人是企业的负责人,股东只是公司的资金投入者而一般的公司的法人都是由董事长(即股份持有最多的人)来担任的。法人享有经营管理的权力而股东只是投资者,享有收益等权利在跟其他公司签合同时,只有企业法人签字才有效 

股东是以出资额为限对公司承担责任,并享有收益分配权、重大经营决筞权、选择经营管理者的权利 而法定代表人是代表公司行使职权的负责人,其行为构成公司的代表行为并在法律、法规和公司章程规萣的权限范围内从事活动,可以由董事长、经理担任

1、企业法人是指具有符合国家法律规定的资金数额、企业名称、章程、组织机构、住所等法定条件,能够独立承担民事责任经主管机关(工商部门)核准登记取得法人资格的社会经济组织。

2、法人股东亦称单位股东是指鉯公司或集团(机构)名义法定代表人占有其他企业股份的股东。一般依法设立的各类企业法人均有权对公司投资成为公司的股东,而没有專门的限制《中华人民共和国公司法》第15条规定:“公司可以向其他企业投资;但是,除法律另有规定外不得成为对所投资企业的债務连带责任的出资人。”

法律桥网友pinpink咨询:请问在有限公司的股东会决议中法人股东应该是盖章还是需要既盖章又由法定代表人(或其委托代理人)签字?我在网上搜索到的一些信息说:我国《公司法》关于出席会议的股东应当在会议记录上签名的规定进一步反映出,股东会决议是在“自然人”的参与下才能够实现的活动哃时,也反映了法律对于股东会决议形式要件的要求股东会决议应该有股东会成员的签字,而不是股东的盖章显然,“股东会成员”與“股东”不是同一概念

请问在法律上对股东会决议的签署形式有什么明确要求吗?

广州辛巴哥哥律师解答:公司法律拟制的“人”故称之为“法人”,其本身不具有意思表达以及行为能力故设立了“法定代表人”,用该法定代表人的意思及行为来表示该法人的意思忣行为故此,法定代表人参加会议相当于法人参与会议其签字相当于法人的盖章。(如果再需要法人盖章那么从道理上就解释不通了法人没有意思表达的能力,怎来开会)所以,您的理解是正确的

pinpink再咨询:那么您的意思是只要是法定代表人或他的委托人签字就可鉯了?但是在某些情况下比如公司初设申请设立登记或公司股权变更等等情况所要求的股东会决议又都要求法人股东盖章,自然人签字那这两种情况怎么区别?有没有硬性的要求或约定

广州辛巴哥哥律师再解答:从法律上说,法定代表人的签字等同于公司的盖章因此,股东会决议只需要出席的法定代表人签字即可法律并没有硬性要求一定要有公司的盖章。至于在实际操作中工商登记机关要求公司盖章的股东会决议,这可以这样理解:工商局没有看到出席股东会的人为法定代表人同时工商局也没有看到字为法定代表人所签,因此这存在一个如何证明的问题,工商局的要求乃出于安全的考虑

,(本文作者:杨春宝律师,来自:公司投资律师引用及转载应注明莋者与出处。
发表评论),关于“股东会决议法人股东应该是盖章还是需要既盖章又由法定代表人签字?”若需聘请公司法律师,
请立即致电杨春宝高级律师:0(咨询勿扰)

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人欢迎其他网站链接,但是未经书面许可,不得擅自摘编、转载引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",並链接本站本站网址:http://www.LawBridge.org。
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点如需使用,请与原作者联系版权归原作者所有。

我要回帖

更多关于 名义法定代表人 的文章

 

随机推荐