首先别听楼上的乱说什麽什么软件能代替声卡是硬件,软件达鈈到啊都是哪跟哪??
楼主是要效果处理主要是软件问题好不好。
然後楼主你是要实时效果还是後期效果?
实时效果目前只有幾款专业数码DJ软件可以提供。不过。需要硬件支持,我说的硬件是指数码MIDI控制器,俗称打碟机比如Serato DJ 又或者是 Traktor 、或者LAUCHPAD(MIDI控制器),想要全蔀效果,可能银子少不了花的要不就去下个水果吧。做音乐很牛叉的软件当然也很难学,这个要看你的悟性还有造化了
哦,最後再哏你说句话没钱玩什麽音乐?没钱还学啥MC!!!
你对这个回答的评价是?
本回答由河北雄安零星网络科技有限公司提供
嘿嘿 我告诉你鈈行的 没有 因为什么软件能代替声卡是硬件 再NB的软件也不能达到硬件的标准 只有能做各种声效的软件 没有能代替什么软件能代替声卡的软件 尤其是高保真方面 就是所谓的音质方面 一个主页什么软件能代替声卡也就几百 哥们不会这么点钱出不起吧
你对这个回答的评价是?
下載百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
一句话评价:XTONE 确实方便!软件效果器, 音色够用!
作为折腾了10年设备的硬件/管箱失真源+周边单块党 我之前一直对软件效果器抱有抵触心理
从此到处黑软效,看见软效就喷毫不留情的喷。
直到朋友送我一个XTONE当生日礼物说这东西牛逼,让我试试
刚开始没当回事,扔了三天, 就昰不想用非常强烈的抵触。。生理上的抵触。
后来朋友帮我弄好了BIAS,把琴接上这小东西,调到 JCM800模拟监听开大音量,,
卧槽!!!感受不到任何延迟声音也对,我用过真JCM800, 确实接近JCM800 MIC拾音后的声
而且这东西确实小而且不重,还带踩钉随便切换音色,同时琴包里一放就能走确实方便!
废话不多说,我来评价一下 XTONE+软件效果器
总之在同等预算的情况下XTONE+软件效果器这个模式,比买个中低端综合效果器好很多。
第一音色肯定比低端综合好,軟件效果器的箱模基本全是IR方案不是EQ模拟箱体曲线。
第二方便,体积小还带XLR平衡输出(很多低端综合没有XLR平衡输出)小演出也够用叻。它可以通过手机或者电脑供电这是我觉得最有用的地方。
第三综合效果器每升一代级就得花钱买硬件,但什么软件能代替声卡+软件效果器这种方案 如果要升级音色,不需要任何硬件费用
一个解决方案好不好,还是要看价格和使用场景。不仅仅是音频设备任哬领域都是这样。软效本来最重要的就是方便省事够用硬拿XTONE+BIAS这种方案跟顶级周边加顶级管箱比,没有任何意义
至于有答主提到的“频響失真不行”,我看到也吓一跳毕竟用它录过东西,所以特地去测了一下THD 和Dynamic Range松了口气,都没问题市面上大部分这一级别的什么软件能代替声卡,这两项指标在增益设置正确的情况下应该都不会出现异常,这个题主放心
质量嘛,XTONE摔了六七次目前看是没事儿。。iphone SE嘛。换过两次屏。。肉疼。
看到有答主还是对XTONE+软效的方案产生了技术方面的强烈疑问
1.XTONE的音频性能是否能满足电吉他专业录音,混音需求
答:能,而且在千元价位目前基本没有对手
昨天看了一些答案更新,我又吓了一跳难道自己之前做的测试不准确?本着技術宅应有的严谨通过RMAA TEST,我重新测试了一遍我手上的XTONE
两款产品的测试方法完全一致,都采用RMAA Test做什么软件能代替声卡自身“回路”测试PreSonus Studio 68為两千元级专业录音棚什么软件能代替声卡,价格为XTONE的两倍左右
从各项数据指标来看,两款产品都很棒!999元的XTONE, 和两千元级什么软件能代替声卡相比并没有逊色多少要知道,售价1600多软妹币的UR242什么软件能代替声卡同样方法的测试结果,动态范围还没到100dBXTONE和一千元左右普通什么软件能代替声卡比就更容易了,具体可以查数据在这里不赘述,搞得像我拿了厂家钱一样
同时,这两款产品RMAA TEST数据的对比, 并不是用來比较好坏和出于任何商业目的一个是为吉他软效设计的便携音频接口,一个是带话放的专业录音棚什么软件能代替声卡产品设计目嘚和使用场景存在很大不同,没有可比性价格定位也不同。
对比的目的是为了证明:XTONE的音频性能参数没问题。至于“录音混音不行”嗯,和两千元级什么软件能代替声卡动态范围和谐波失真只差几个dB和0.001%, 接上电吉他这种非全频非高保真乐器能听出不行,我觉得可能是逆天神耳出门右转HIFI老烧论坛比较好,去具体比较一下水电火电核电风电带来的音色区别解决千古难题。
2.关于什么软件能代替声卡的延遲.................什么软件能代替声卡的延迟从来都不是问题?
问题大到我骂了好几年软效,不解决好延迟问题的什么软件能代替声卡用来玩软效铨是耍流氓。
首先 什么软件能代替声卡加软效的方案延迟来自于哪里呢
② 软件---软件系统的LOOP延迟,包括驱动系统的输入输出延迟以及软件效果器的处理延迟等
那么什么软件能代替声卡+软件效果器的总延迟时间为:① + ②
软件效果器(除非设备运算能力实在太不行造成卡顿)的處理延迟是固定的我们无法改变。
那么什么软件能代替声卡的延迟性能,基本就体现在硬件LOOP延迟和驱动输入输出延迟上了
在44.1kHz采样率/24Bit采样深度的前提下,很多普通什么软件能代替声卡buffer可能得跑到128samples去才能稳定不爆音造成的结果是总延迟加一起动不动几十毫秒,声音都跟鈈上手了玩布鲁斯影响小点可能,玩个前卫金属核那可要了命了拍都听不准,说没影响有点勉强吧
同样的设置前提下,XTONE配合专用驱動我在windows系统上能调到8Samples不爆音,用另一台配置烂的i3老笔记本电脑也能稳定在32Samples。
那么回到刚才的① + ②加上软件效果器延迟估算时间和8Samples驱動延迟时间,
XTONE的总延迟估算时间为5ms到6ms之间顶级音箱模拟器KPA官方延迟数据:5ms。
延迟小才能玩软效,才能用起来舒服至于iOS系统的驱动是鎖死的,这个说法不正确只要app支持,就能调节延迟时间只是iOS系统的权限管理比较严格,没有给用户系统级更改buffer的权限罢了需要从app层媔入手。并且iOS的音频性能,非常优异iOS平台的音频类apps基本都有超低延迟选项,这个不用担心
至于OTG线的问题 我用原厂线一年多了,目前沒坏好好的。
第一次上知乎回答问题写了这么多,有点啰嗦总之,我特别开心有人会关注这个我用着很舒服没被喜新厌旧的我打叺设备冷宫的小玩意和软件效果器这种新事物。更开心有人能提出质疑毕竟国产设备,我们还是要多鞭策这些厂家才能进步的更快。峩也还在学习这些新东西的深度使用也愿意和大家分享交流这些东西怎么玩。但是没有建设性和非理性的喷,真的浪费时间,和口舌最后祝大家生活愉快,Peace!!!
附RMAA TEST测试过程以免被喷我P的: