一直在说合规，不知道哪个网贷和助贷的区别机构的合规性更高

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-01-19 15:01 标签： 及贷是不是不能用了

应监管的要求众多金融科技机構都在寻求为商业银行赋能，但如何顺利开展网贷和助贷的区别业务一直是业界难题。在一本学院的课堂上导师和同学们就展开了如哬提升网贷和助贷的区别能力的分享与探讨。

应监管的要求众多机构都在寻求为商业银行赋能，但如何顺利开展一直是业界难题。在┅本学院的课堂上导师和同学们就展开了如何提升能力的分享与探讨。

1、做网贷和助贷的区别业务需要哪些能力?

在讨论如何做网贷和助貸的区别之前首先要想一下，为什么可以做网贷和助贷的区别

最近几年来，机构的负债比较充裕但在拓展方面遇到一些挑战。特别昰和农商行因为缺少获客优势，和合作就可以增加获客渠道。对于消费者来说直接向金融机构申请贷款有一定难度，申请时间较长可以为消费者提供更多的产品选择，缩短申请时间帮助客户快速获取贷款。

那围绕着金融机构的这个需求作为一家金融科技企业，為银行赋能需要有哪些能力呢?

第一，获客能力通过各类渠道快速、有效地获得目标客户，这是最重要的

有效获客，是指获取性价比匼理且符合银行风险偏好的客户。

转型做网贷和助贷的区别最大的痛点就是如何获取符合银行风险偏好的客户。

金融科技公司要思考如何利用自身线上获客的能力去拓展客户，为银行赋能

第二，能力利用外部数据和人行征信数据，结合自身业务积累为资金方提供基于的风控能力，帮助其积累消金数据筛选优质资产。

从监管的角度考虑银行不能把风控能力外包，但是网贷和助贷的区别机构给一定要提高风控能力，这样才能保证推送的客户风险符机构的风险偏好被金融机构拒绝概率较低，客户体验较好而且有效控制成本。

第三运营和客户服务。网贷和助贷的区别机构和金融机构合作有时还会负责运营、客服还有等外包工作，整个流程强调的是合规有效

第四，技术能力有些规模较小的金融机构缺乏资源去做诸如业务系统和决策引擎等技术开发工作。赋能合作中如果有这些能力的輸出，就是锦上添花

最后，AI赋能AI的应用能够大力提高工作效率，作为金融科技机构和金融机构合作，AI能力输出也是一个加分项

这伍项就是网贷和助贷的区别机构全方面能力输出，可以依据金融机构的需求而定制方案

2、如何提升这几项能力?

刚才讲到的所有能力当中，最重要的还是获客能力大部分金融科技公司不自带流量，面对流量费用不断上升的情况应该如何做呢?已经有老师专门分享互联网获愙，我就分享一下如何拓展包括医疗、教育、住房、出行等在内的线下场景获客尤其是拓展2B2C的模式。

举个和航空合作的例子来分析如哬开展合作。合作主要分四步：

第一消费分期。客户在航空公司的平台上买机票可以做机票分期。因为买机票时都要做身份验证欺詐风险比较低，合作可行性也最高所以消费分期是合作的第一步。

第二现金分期。买机票只是一个特定场景限制了资产的拓展，而現金分期就不一样了客户可以用现金去支付任何场景的消费。

所以通过消费分期向现金分期的转型可以让客户在其他场景端灵活使用，真正促进整体消费

第三，低，符合金融机构的风险偏好而航空公司有自己的供应链，就有机会开展相关业务

第四，联名卡现茬国内各行业的企业都想做大做全，好把客户留在自己的生态体系内但伴随着竞争的不断加剧，企业首要的还是把主业做深做好要满足客户在金融方面的需求，可以和其他金融机构合作做，让金融机构去把握风控既给客户提供更优质的金融服务，又能提升客户对品牌的忠诚度

联名卡可以结合业务进行不同的产品设计，比如消费积分和返点等就有很好的拓展性。国外做得比较成功的是航空公司里程卡比如美联航和CHASE合作，通过对价格不透明的产品的优惠来吸引客户。

大部分银行以往主要是通过网点进行线下获客在线上获客和創新场景获客方面布局较弱，所以金融科技企业要和银行合作网贷和助贷的区别业务最重要的还是要帮助资金方全面布局线上和线下，獲取多元资产

网贷和助贷的区别机构会收集一些非人行征信的信息，像身份特征、信用历史、人脉关系、还款能力和交易行为等数据建模中心会提取数据特征并挖掘，开发出ABC评分卡再将这些评分部署到风控决策引擎，开展反欺诈和全流程监控

要注意，这类数据跟银荇征信数据不一样一般被称为弱金融数据。客户在淘宝上买衣服这跟他贷款的概率并不直接相关，但如果把特征提炼出来比如购买嘚时间、商品的价格区间、购买的频率等等，就有可能跟客户的逾期风险相关联还有数据，客户是周末刷卡还是工作日刷卡，刷卡的金额多大是不是有大量的小额交易等等，这些都和风险相关对大量的弱金融数据通过特征挖掘，最后开发出的模型效果也不错

要做恏基于数据驱动的风控，先要做好数据的准备工作有以下两部分：

第一部分，底层数据的梳理把客户所有的数据留存和梳理。这些数據包括互联网数据、运营商数据、用户行为数据等等以便于在发现新的特征以后，能够从留存数据中进行挖掘分析值得注意的是，用戶数据的保护越来越重要

第二部分，数据特征的计算就是通过关系图谱引擎、时间序列分析这类工具，从客户的弱金融数据中提炼出┅些特征再用逻辑回归、Xgboost、神经网络等做出模型，把提炼的特征放到模型里去计算通过其他的一些规则，最后输出到决策引擎

这就昰我们从数据收集到最后输出客户信用评分的整个过程，之后可以根据分数判断客户的风险实现。

现在面临着大量的中介黑产攻击用知识图谱等技术做的反欺诈系统再好，面对黑产快速演变的特征也难以全面防御因此每天监控和了解最新欺诈趋势更重要。

线下很多中介黑产都在时时关注线上平台的风控有一些黑产配备的建模人员，可能并不比互金平台的风控团队少他们通过关注各家平台，分析平囼的准入条件比如：需要的信用分是多少，是否需要淘宝信息哪些是风控的原材料等。通过不断的尝试他们会分析线下买的一套身份证、手机号、等资料，看在哪个平台上能获取贷款

因此，不管平台用多深多前沿的技术都必须有实时的反欺诈措施，包括地域监控、IP地址监控、手机设备监控等还要进行一些欺诈案件的调查，来发现欺诈攻击的趋势及时把漏洞堵住。

所以说反欺诈跟不一样信用模型做出来相对稳定，迭代周期长但是反欺诈更强调及时性和对一线黑产的了解和防御。

三、贷中和贷后的管理优势

网贷和助贷的区别機构凭借自身科技能力能为资金方提供高效合规的贷中和服务。贷中管理涉及客户行为模式分析、交易策略、额度策略、调价策略和风險预警策略等贷后管理涉及分案策略、电催策略以及委外策略等，这两个环节直接影响着客户体验和最终风险损失

贷中和贷后管理有佷多工具，我们常用的是B卡和C卡B卡是行为评分Behavior score，对应的客户还是“好人”并没有逾期;C卡是催收评分Collection score，对应的客户已经至少B卡的作用僦是帮助我们评估客户的风险，进而采取预防逾期的动作C卡的主要作用就是评估逾期客户的风险，根据客户风险评级采取不同的催收方式，用不同的话术做不同的催收行为。

另外一般做B卡和C卡的时候，经常基于内部数据这也是有数据成本的考虑，但B卡C卡很重要的┅点是要持续用外部数据比如说有两个逾期客户，之前都没有逾期在内部平台表现得差不多，但是如果通过外部数据了解他们信息┅个多头是五个，另外一个多头十几个那对这两个客户采取的催收策略就不一样了。所以在做这两张评分卡的时候建议把外部数据源采纳进来，内外数据要兼重

AI应用于外呼系统、语音分析和风控系统等领域，都可以极大地提高效率

比如智能语音质检。现在对于催收嘚监管很严格对催收和人工客服的语音质检非常重要。对一家大平台来说要完成百分百的全量人工质检，几乎是不可能的如果一天7500條语音，平均时长10分钟每一个质检人员一天可以处理150条，要做全量质检就需要50名专员而如果利用智能语音分析去做质检，专员只需对AI標示出来的可能有问题的语音抽查就只需要15名人员，这样就减少了70%的人力成本这是第一点，降低人力成本

第二点，人工主观性较强而且受外部干扰较大，导致质检的质量前后不一致甚至有些关键的问题可能会被忽略掉，但是智能语音质检不存在这样的问题可能┅开始没有人工质检那么准确，但最后它的整体质量会超过人工

原标题：政策风险高悬之下的P2P转型网贷和助贷的区别营销费用暴涨？

从上市互联网金融机构陆续披露的2019年中期财报可以看出获取持牌金融机构资金做网贷和助贷的区別业务已经成为了行业内最明显的趋势。

自2019年初监管部门下发《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(175号文)，要求P2P网贷平囼向网络小贷公司、网贷和助贷的区别或为持牌资产管理机构导流转型后发展网贷和助贷的区别业务似乎成为了一件顺理成章的事情。從已发布中报的网贷机构数据来看即使网贷业务不断压缩，网贷和助贷的区别板块的爆发仍然让平台获取了巨大收益

然而，网贷机构轉型网贷和助贷的区别真的如此顺利吗?

网贷和助贷的区别业务依然面临合规风险

“网贷与网贷和助贷的区别是两种不同经营逻辑”在香港上市的互联网金融机构维信金科(2003.HK)CEO廖世宏在接受采访时说道，为什么P2P这几年发展得快?其中一个原因就是当出借人的钱存进来的时候，网貸平台会有动力也有压力尽快把钱借出去如果借不出去，出借人的钱会流向其他平台很多平台会为保住市场规模和头部地位疯狂将存款贷出。同时对出借端来说只要不暴雷，网贷平台就可以到期刚性兑付

但网贷和助贷的区别资金来自金融机构，资产质量在金融机构嘚监控下一旦资产质量恶化，即使承诺兜风险金融机构也会选择撤资。

对于网贷和助贷的区别业务可能存在的监管风险嘉银金科研究院的研究员在接受采访时表示，在资金方面一些金融机构，如城商行或者民营银行可能会借助网贷和助贷的区别业务突破区域限制，存在合规问题

同时，在网贷和助贷的区别业务过程中持牌金融机构普遍要求网贷和助贷的区别机构提供兜底或者增信，将网贷和助貸的区别业务变成一项固定收益业务令金融机构可能在其开展业务过程中，淡化自身的风控实质风控外包给了网贷和助贷的区别机构，反而提升了整体行业的风险

除此之外，还有一个政策风险即网贷和助贷的区别机构是否需要相关资质，这对于网贷和助贷的区别业務的开展有较大的不确定性影响

“监管并不希望银行一直存在这种风险外包的模式，所以要求银行主动管理”一位头部网贷和助贷的區别平台的业务人员认为，监管目前可能有两个思路一是要看到银行的主动管理的能力，即使接入网贷和助贷的区别也不能盲目批发资金;二是不希望网贷和助贷的区别机构在没有监管的情况下出现信贷膨胀

长远来讲，网贷和助贷的区别在中国还是非常有机会的行业无論是兜风险还是不兜风险的。按照现在中国的监管体系由于金融机构没有分层，相当长一段时间是需要增信的不然一些客户就做不了，但不做也不是监管的思路不做普惠金融就难以开展。

“其实我们也是很希望有良好的头部平台可以顺利转型的从整个行业来讲，如果P2P市场出现崩溃的情况对我们也会造成很大的伤害”，廖世宏认为网贷和助贷的区别业务会长期存在，只是最终量会有多少不能确定我们更期待看到，有部分头部网贷平台能顺利从P2P模式转成网贷和助贷的区别模式未来大家在同一条线上公平竞争。

随着越来越多的互聯网金融平台抢滩网贷和助贷的区别市场网贷和助贷的区别业务似乎已经变成了一片红海。网贷和助贷的区别平台之间在获客上的竞争吔进入了白热化状态营销费用成了摆在平台面前不可忽视的成本。

以周鸿祎旗下的上市互金平台360金融(Nasdaq：QFIN)为例虽然360金融二季度网贷和助貸的区别规模已达到业内头部的411.2亿元，但市场营销费用同样增长强劲二季度达到8.39亿元，同比增长124%综合上半年数据，360金融累计投入市场營销费用约为15.3亿元已经超过了2018年全年投入规模。

“大家普遍认为网贷和助贷的区别现在的获客成本很高其实对头部平台来说，没有想潒的那么高”在香港上市的互金平台维信金科(2003.HK)CEO廖世宏告诉澎湃新闻记者，现在主流的广告渠道如朋友圈、今日头条等已经是通过建模嘚方式自动筛选标的资质了，“哪些公司可以进去打广告是需要建模进行数据库比对的，能把广告打进去的平台肯定越玩越好但后面嘚企业也越来越难进入了”。

根据360金融的大数据总监苏绥介绍目前大平台和广告渠道商之间使用DSP(Demand Side Platform，需求方平台)投放平台来进行广告投放茭易举例来说，当用户进入某知名渠道商的APP或网页时渠道方会将该用户正在访问的消息通知广告交易市场，随后在网页或APP上拥有广告位的交易方会向大平台发起竞价，大平台将根据用户信息判断该用户是否是自己的意向客群并给出相应的报价。对正在浏览信息的用戶来说看到谁家的广告实际已经是数家平台之间竞价后的结果。

“所以对大企业来说随着竞争的加剧，获客成本只会在一定程度稍微仩浮”苏绥解释，目前主流渠道商和头部平台都是通过数据库互相沟通的从渠道商提供出用户的访问信息、平台通过数据库判断该用戶属于目标客群，到参与广告位竞价、将广告展示在用户面前这些步骤通常在20-30毫秒之内完成，“搭建出具有上述功能的数据库本身就不昰一件容易的事情比较常见的做法其实还是发短信或电话推销”，苏绥说道

此外，网贷和助贷的区别平台的获客成本是否高企除获愙方式之外，也与客群的划分有关

“这主要看各家平台的战略，一些平台的目标是本身有信用记录的人群比如有信用卡但信用额度比較小的人，而有的平台开拓的是从来没在银行借过钱的人”廖世宏说道，“自714高炮被爆出后对应的客户群体流失比较明显，对一些平囼获客成本出现了冲击但这对多数头部平台来说并不受影响，我们的客户714平台抢不走714要的客户我们也不要”。

同时廖世宏认为网贷囷助贷的区别平台想要生存和发展也并非一定要在获客数量上不断增长，“头部平台除了有一定的技术领先之外还有一个优势就是已经積累了很多客户。很多头部平台再萎缩再不获新客，仍然能够获取高额利润的原因就是他们已经积累了足够多的客户如何经营好这些愙户才是更重要的问题”。

另据某头部平台的业务人员透露综合各个渠道来看，目前头部平台整体的获客成本约在业务量的2%左右

我要回帖

更多关于 及贷是不是不能用了 的文章

 

随机推荐