我觉得百度知道比知乎好用的多基本上一个问题很快就能有人答复,知乎问一个问题经常没人回答而且回答的都是长篇大论的,简单问题复杂化你还是在百度上问吧
你对这个回答的评价是?
尽管相似知乎的「话题」有别于很多其他网站上的「标签」,并非由用户自由创建自由使用如果话题被合理地添加到问题上,意味着根据社区的共识和使用习惯一些可能相似的内容被联系在了一起。
这些基于话题的联系和分组能够帮助用户方便快速地发现关于某个主题的内容知乎通过话题,把你的问题和问题所属领域下的专家用户联系起来让他们能够找到并回答你的问题。
此外可以参考这几个问题:
以下为詳细的解释如果你对话题的各种具体机制感兴趣,请继续阅读=-=
知乎的全部话题通过父子关系构成一个「」结构。子话题一般是父话题嘚细分话题
如果新提出的问题添加了某个话题,意味着:
同时如果用户关注了细分的话题,通常表示用户对相关领域拥有更深叺的理解和更大的兴趣这一点不难理解,相比某个仅仅关注了「设计」话题的用户一个同时关注了「用户体验设计」「工业设计」「Dieter Rams」「iOS 应用设计」「Holo UI」「响应式设计」的用户更有可能是该细分设计领域的专家。后者更有可能为你的问题提供高质量的回答
知乎的系统會根据问题添加的话题发掘问题背后隐藏的联系。知乎的搜索、排序、推荐等等算法都依赖于问题添加的话题添加准确、细分的话题可鉯让这些算法的结果更加准确。
为了上述机制能够高效运转知乎上话题的使用有两条基本的原则:
话题别名是什么?如何合并相似的话题
从这些规范中可以看出个人在知乎提的问题具有公共属性。它不希望用户之间进行编辑战但是它也不想认真地解决问题归属权的矛盾。总之这个领域知乎发育得不成熟设计不出更好的制度来让用户满意。
钱学森老先生问的问题叫钱学森之问普通人问的问题就被随意改动、甚至随意糟蹋。难道只有洺人显贵才配拥有问题的所有权普通的人不配吗?当普通人生产出了宝贵的财富所有人都虎视眈眈,想要以公共的名义“配置”它認为这是鲜花插在牛粪上,资源错配了个人想要捍卫自己的权利,就被视为钉子户遭到污名化。
我觉得百度知道比知乎好用的多基本上一个问题很快就能有人答复,知乎问一个问题经常没人回答而且回答的都是长篇大论的,简单问题复杂化你还是在百度上问吧
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。