金融机构运营流程再造中系统维护怎么做的角色是什么

  2005年报显示在上市公司现金流量排行榜上,宇通客车以每股经营型现金流2.13元位列第三而在此前的2003年,其每股经营型现金流不到1元钱鋶程再造被分析师认为是宇通现金流增长的关键。2004年宇通集团销售收入74亿元,比上年增长52%而存货的周转天数由去姩初的60多天下降到不到30天,公司存货也因此下降了20%

  历史上,扁鹊三兄弟中以扁鹊的名气最大二哥次之,大哥最次扁鹊对此解释道,他在别人病重时给人治病因而名气最大。他二哥让人吃些药病就好了,所以名气没他大而他大哥让人锻炼一下僦不得病了,所以名气最小扁鹊的解释运用到企业中,就是在最关键的时刻用正确的战略和方法“医治”企业把企业做好。宇通的流程再造正是在关键时刻

  那么到底什么是流程再造?宇通又是如何利用流程再造扭转了局面请看本期管理案例——《不要指望一次紦流程做完美——宇通企业集团流程再造案例》。

  什么是员工最重要、最需要优先的事

  销售订单?生产进度

  2004年7月,在宇通的物料车间发生了这样一幕:一位领料员来不及履行正常领料手序被仓库保管员拒绝物料放行。生产车间在迫切地等待為了保证本单位的生产进度,领料员动用了私人关系另一个可以直接进入仓库的员工帮助他取来了物料……

  没有人对销售优先、生產优先说不,“灵活”在快速成长的过程中成为企业行为的部分习惯这种灵活不仅出现在领料的员工中,也出现在管理人员甚至是负有監管责任的管理人员中

  面对纷繁复杂的订单,在风险巨大的信贷业务和可能存在管理漏洞的账务报销面前一位“好心的管理者”茬“一切服务于销售”的思想指导下认为:“再难没有销售难,再难不能难销售”业务人员工作很不容易,到手的订单决不能丢了他們的订单应尽快确认,账务应当以最快速度报销完于是放松了必要的审查……

  但从2004年6月开始,员工们发现这种“灵活”正被来自公司上层的力量控制。部分工作人员因工作失职被免职或调离工作岗位一些员工纳闷,这些人大都是公认的“好人”啊有┅颗公认的“好心”,为什么好心就没有好报呢

  “那些‘好心人’解决问题的办法正是对方逃避责任的临时做法,双方看似配合默契实则掩盖了工作中的主要矛盾和问题。”宇通企业集团副总裁兼财务及运营总监叶照友认为部门的职能应是对立并分工协作的,包括质检和生产采购部门、仓储与生产部门、销售与售后部门、技术与市场部门、财务与业务部门等每个人应该做好自己的事情,公司反對放弃必要的对立

  而让公司形成有机的统一,则是业务流程所承担的责任2004年6月,当一场大规模的流程再造工程在宇通展开的时候那些“好心人”成为再造工作的对象。

  对“好心人”现象的打击并非空穴来风或者只是来自某一理论。正是以“好心囚”现象为典型的企业有“人治”少“法治”让宇通下定了流程再造的决心。

  此前这家位于河南郑州的企业经历了连续9年50%高速增长,正处于成长期管理转型的困惑从创业到守业,公司老总汤玉祥感受到了“一杆子捅不到底”的困扰在一系列的兼并、收購后,仅仅依靠个人权威和经验式的管理已无法对企业有效掌控他把希望寄托于其时盛行的ERP,并以此开始强化内部控制

  宇通接受了IBM的咨询,投资2000万的SAP系统上线从项目选型到敲定实施在短短一个多月里完成,2003年初原有财务系統、MRPII系统被更换,包括销售系统、技术系统在内的十个模块一次实施系统很快上线,并成为IBM的样板客户

  就是庆祝的声音还未落定时,一个更严重的问题出现了

  从2004年1月到5月,汤玉祥发现虽然销售额在继续增加,但利润却在逐月減少图表显示,利润率直线而下销售拼命涨,利润率拼命下降整个公司的资金周转率下降。更为糟糕的是不仅没有实现强化控制嘚初衷,而且整个企业信息面临失控系统所报告的数据与实际脱节。

  ERP有100个纬度每个纬度有100个参数选择,而排列的结果远未调整到位一个简单的例子是对交货期的统计,具体操作的员工手头的表格只有订单需求并无交货日期显示。但系统要求必须输入交货日期“灵活”者采取了变通的办法,5台以下订单输入1周交货15台以下输入1个月交货,30台以上输入月中和月末各交货1/2……

  这种“灵活”不仅造成交货期的形同虚设并错误地诱导了物料、采购、生产等环节。虽然系统表面看来运行如瑺但实际上它的功能已仅限于记录和传输数据。原本指望90%的日常工作依靠系统实现的愿望落空事实上,系统只承当了10%的記录功能管理人员对日常工作中反复出现的问题无法实现归纳、分解,而这正是工作流程中“好心人”所导致的

  那位“灵活”地采取从仓库中自行领料的员工被公司指责造成了对公司系统数据安全的威胁,当19个物料莫名其妙地变成18个的时候也威胁了后来領料者的效率。

  现在关键的问题是各岗位严格自己的工作职责。公司开始声称要“上下严格执行流程再造在实践的过程中逐步建竝起法治的大厦”,他们将开展以下工作:

  ● 转变固有的不利于企业发展的思维模式和组织习惯;

  ● 优化和固定工作流程;

  ● 加快授权体系的建设和优化;

  ● 加强和优化绩效考核

  过去坏的的习惯、坏的流程将被彻底否定,按照新的授权、文件、规定來实施哪怕先暂时固化,固化形成习惯以后再形成统一的成熟的业务流程。

  这是一个复杂的系统在早期的ERP中,十个模块被实施包括销售、技术、生产、财务、仓储管理、项目管理模块等。当2004年6月15日流程再造项目工作小组启动时需求计划尛组、供应周期小组、生产周期小组三个项目组成立。

  三个项目组都会涉及ERP的十个模块对接如何进行?更何况改变员工的工莋流程习惯远比调试计算机困难得多

  不过,这是从西方的ERP和BPR(流程再造)实施的思维宇通并没有钻入这个复杂的胡哃,他们认为中国企业的很多转型与流程再造和国外是相反的。国外是很发达了很有组织了,太官僚主义了他们的流程再造是简化管理。但中国企业所需要的是从没有到有

  现在,流程再造一切从实际出发模块被切割成供给和需求两大块。通过割裂开来其头並进。

  开始时宇通主要从一些关键流程着手如对公司的产供销流程进行优化和改善,延长需求计划的下达周期缩短生产周期和供應周期,从而保证企业运行效率和效益的不断提升此后,才考虑从关键的流程逐步扩展到一般流程及推广到企业集团所有成员企业和所囿流程

  这种再造是整个企业从文化到组织,再到考核的全方位的企业转型事实上,在汤玉祥的眼里流程再造及其期待的改变已被当成战略问题看待。流程再造不只是为了解决管理过程中的具体问题它是企业发展到一定规模后必须进行的工作,是要解决企业发展Φ的问题重点是效益和效率、组织和管理创新问题。他认为:

  ●流程再造是公司由人治向法治转变过程中的一个关键步骤是长期、持续性的工作;

  ●流程再造并不是对过去的否定,而是改进是一个扬弃的过程;

  ●流程再造不仅要对现在正在执行的流程进荇优化,更重要的是要形成自我更新、自我优化机制

  这种一把手视为战略的流程再造的推进,不是由咨询公司刻一个模子然后企业詓套而是在过程中模式化。在大方向的指引下循序渐进地改进。

  要将流程设计得简单可行而又合理周密,一个技巧是充分利用公司现有的各种管理工具在宇通,已获认证的德国TS16949质量体系被当成搭建好的良好基础和框架对流程进行管理评审。而那个已上线但未充分发挥效率的SAP系统也被当成是固化流程成果的工具。

  事后的现金流利用和利润率增长证明这种做法不仅囿利于流程再造,同时也让ERP开始更多地发挥作用

  在流程再造的过程中,以往存在的管理问题逐步暴露众多频繁出现的小问題所聚集起来的大问题表明,改变这种系统性问题的惟一途径是要转变原有的部分工作方法和思维模式学会用新思想、新方法解决问题。其中塑造管理人员尤其是中高层管理人员的工作习惯更成为流程再造成功的关键。

  要扭转中高层管理人员当时管人不管事的“泛高层化”不良风气;要让员工树立严格按流程操作意识……

  问题千头万绪如何让员工行动起来?宇通采取的措施是:“不要追求完媄要在过程中不断抓重点。先抓重点先抓能激励人的。同时兼顾方法”

  出成绩是最容易激励人的,而最容易被看到的成绩是利潤的增加

  于是,一场“成本有效”的活动在流程再造中展开包括市场成本财务成本、采购成本、机会成本、风险成本以及各种管悝成本。重中之重则是采购与库存周期并通过这些措施改变员工的思维观念。

  不过他们并没有指望一步到位。譬如在ERP的系統中是完成按JIT(准时化生产)的方式动作,但在流程再造之初这一准时生产的概念没出现过。这些都有利于改变人的思维模式抓重点,抓80分

  甚至在库存中,他们的观点是对通用的部件、便宜的部件不妨多采购库存,因为通用部件容易变现便宜的蔀件即使库存多,成本增加得也不多而这些多出的小成本保证了80%的部件供应,从而使员工有80%的精力去保证那些20%的非通用部件和昂贵的容易出问题的关键部件而这种做法,也是在倡导重要性原则和经济价值导向

  “靠成就激励大家,省钱是重要的但是更重要的是人心稳了,大家对流程再造的认同”叶照友认为,对少部分人的行为改变可以靠强来、硬来但对整体人的行为改变,是不可以逼的只能靠诱导,靠调动积极性

  据郑州宇通客车股份有限公司仓储处处长助理白纪敏透露,流程再造前公司高库存時期有3个多亿,但现在原材料加半成品仓库只有2个多亿,流动资金减少了1亿元占用量

  而那些参与流程再造的人几乎都受到叻奖励,以为激励虽然他们有人认为流程再造远没有成功,至少还需要5年的时间去改进、去固化、去转型不过阶段性的效果已经出來了。

  中国自古就有“刑不上大夫”一说从中国的历史经验上看,这句话似乎造成了人治文化比法治文化要久远得多的结果现在看来,在中国进入改革开放之后有些方面,中国的企业、投资者就深受其害现实社会中,企业中人治为主的例子也比比皆是

  我們平常说的,中国人喜欢凭感情办事情其实背后就是这样一种深层文化在发挥作用。如果中国要顺应市场化的潮流的话恐怕加强法制建设是一条不得不走的道路。对于中国企业来说其实情况也类似。因此“严刑峻法”不管对于中国国家来说,还是对于中国的企业来說都具有非常现实的意义。在宇通客车的案例中正好表现的就是这样一种“严刑峻法”的作用。

  很多年前就有人提过,中国原先的经济既不是计划经济,当然也不能称之为市场经济而只能称之为“命令型经济”。在此也套用一下这句话,中国的企业既不昰计划型管理,也不是市场化管理而是命令型的管理。换句话说在中国太多的企业当中,仅仅是凭借发布命令的人的个人能力、经验囷机缘巧合而取得了暂时的成功。对于这样的经济对于这样的企业来说,无论是增进它的管理能力还是增进它的科学计划能力,都鈳以为它的价值增长带来贡献

  因此,宇通客车凭借强势推进法治规则而显著增强了自身企业的计划科学性。能取得好的业绩增长也就不奇怪了。特别是对于目前中国大多数的制造型企业来说还远未达到从生产向服务转型的地步。这样的企业是有足够的理由加強“科学管理”的。宇通客车作为典型的离散性制造型企业品种多而批量小。宇通的车型有上百个多的几千辆,少的几十辆甚至几輛的也不少,每辆车涉及的零部件近万个这种情况下,宇通当然也有足够的理由来强化“科学管理”来加强“计划管理”,以求做到環环相扣

  这里还需要强调的一点是,凭借法治、计划管理等办法加强了企业流程的科学性固然可以在现在起到价值增值的作用,泹我们不能忘记计划管理始终是不适合未来市场化发展潮流的。现在之所以能够发挥作用一是靠它产生的环环相扣的供应链,是大部汾制造型企业生存的基础(实际上制造型企业即便未来达到了要强化服务或向服务转型的地步,也同样需要以环环相扣的生产链、供应鏈作为基础);二是因为竞争对手们仍然处在人治的环境之中如果我们明确地知道,法治化是中国必然的发展道路那么,现在就应该開始未雨绸缪这样才能够奠定未来的增长基础。

  管理科学的理论发展告诉我们企业实现科学管理之后,就会开始注意组织行为的管理然后会强化提高决策管理,并进入到信息社会的信息管理现在,中国的企业都想一口吃个胖子从科学管理直接跳跃到信息管理,这是不可能也是不现实的。像宇通客车这样扎扎实实走好第一步是必须的然后根据企业现实情况汲取各种管理模式的优点,并加以綜合利用这样才能够在与国外强大对手的竞争中,形成有效的后发优势

银行流程再造是银行对其业务流程进行的重新思考与设计,以达到业务成本、质量、效率等方面的发展和进步随着我国经济的不断发展,金融行业竞争激烈,商业银行业务流程再造成为商业银行发展的重要选择。众多国际银行进行流程再造的经验表明,银行实现可持续发展,提升自身竞争力需要进行业务流程的再慥(本文共计2页)

华为发展到今天取得了一些成僦,在华为工作十多年的我个人认为,华为居安思危地持续管理变革创新是关键因素!华为大大小小的流程变革项目已做几十个所花費的咨询顾问费用也已经几十亿,每天穿梭于华为的外部管理顾问(或称为外部智囊)高峰期时有几百个平常至少也几十个,其中有几個高级顾问是经常在老板办公室旁边会议室候命随时等候任正非的召唤切磋管理优化,这些外部高智商管理顾问为华为的管理优化出谋劃策为华为发展添砖加瓦,贡献了很多智慧任正非前瞻性眼光和具有哲学的管理思想,除了来自不断摸索、快速感悟总结优化、且快速迭代的管理实战经验外频繁接触且虚心学习于高级别管理顾问也是有一定关系的,当然管理顾问们为华为贡献智慧的同时也获得了不菲的回报这和老板任正非重视管理,重视智慧的价值是分不开的当年请IBM过来做研发IPD管理变革时,曾有与IBM对接的副总裁对任正非说“IBM报價还是太高了建议和他们再砍砍价”,任正非说“你能确保砍价后他们的交付质量吗?”最后华为也接受了IBM较高的报价把IPD变革项目茭给了IBM。之后的IPD变革并非一帆风顺有不少人抱怨,严格的流程使得产品开发周期变长成本增加,流程也繁琐让人觉得很不习惯,当嘫背后还有一个原因是流程启动后会使得组织权力有所变化,有些人觉得“动了自己奶酪”而有抗拒心理,毕竟所谓的管理变革相當于革自己的命(所以管理变革流程再造一定要是一把手系统工程才可能成功),甚至有一段时间项目进展缓慢濒临流产,最后任正非絀面进行讲话定基调“我们对IBM管理要削足适履;先僵化、再优化、后固化......”,最终IPD项目才得以往前推进完成了研发的变革。

以下是华为这些年所做的重要的管理变革流程再造项目:

除了早些年的研发IPD变革项目最近这些年在进行的LTC(Lead to Cash)流程再造管理变革项目,也是非常关键的管悝变革项目,类似要成为武林高手需打通任督二脉,华为的任督二脉就是IPD和LTC华为努力打通研发(IPD)和销售(LTC)两条主流程(脉络),鉯促进和支撑业务快速发展

而我在华为期间,有幸和埃森哲咨询合作深度介入华为LTC变革项目因此下面我将说说LTC项目的一些情况。为什麼华为要下决心花费十多亿来做LTC变革项目呢因为华为已感觉到LTC项目启动之前的流程支离破碎,没有统一端到端拉通效率不高,项目运莋质量差制约华为发展......因此决定流程再造。得知华为要启动超大管理变革项目毫无疑问,引来了无数世界著名咨询公司悉数参与竞标最终埃森哲获得了主合同,某几个咨询公司获得一些边边角角的小项目LTC项目涉及了公司的正在运行中所有销售业务(这时销售收入已超3000亿),困难程度可想而知有人比喻说,LTC变革项目就像是高速公路上给奔跑着的跑车换轮胎确实是很有挑战的,因为不能影响公司业務呀所以变革项目就要谨慎地分阶段进行,第一阶段是:问题调研(面向全球各一线发问卷调查当面访谈一部分一线,再结合从一线囙来的专家的意见归类总结出面临的、急需解决的问题);第二阶段是埃森哲与华为进行梳理,输出切实可行的细化方案(这个过程華为专家和埃森哲不断地探讨,不断地聆听一线的反馈意见不断地优化,无数个轮回碰撞甚至争吵,最终才形成一个阶段性方案);苐三阶段是IT开发阶段(流程的落地需要IT系统来承载,让所有的关键任务活动都在IT系统里跑起来最后LTC的IT就是只要有网络,只需在IE等浏览器输入网址即可访问使用);第四阶段是找代表处进行试点然后再优化流程;第五阶段是找各不同区域的典型代表处来试点,然后继续優化流程;第六阶段是小面积推行然后继续优化流程;第七阶段就是流程成熟,可大面积推广;第八阶段是不断收集问题反馈进行流程優化发布给全球各区域使用。

以下是LTC变革项目的主流程图:

LTC是华为的主流程从线索发现开始,直至收回现金端到端地拉通。在不同嘚流程环节卷入不同的角色和不同的其他业务流程,例如适时接入IPD流程启动针对需求的开发在流程中把质量、运营、内控、授权、财經的要素放到流程中去,一张皮运作主要分三大段:管理线索、管理机会点、管理合同执行。

管理变革一定是需要业务流程来承载,財可能落到实处否则就变成空谈。而基于流程建设的管理体系(包括IPD/LTC/ITR)是一个运营系统,是一个业务操作系统其中最重要的是落实箌组织中,就是流程化的组织建设和运作构建公司的流程体系就是构建公司的运营系统,业务是以客户为中心的业务流也要是从客户Φ来,到客户中去那么,基于流程的角色和组织的建设和运作是啥样呢这就讲到“铁三角”运作,就是AR(客户经理)+SR(产品经理)+FR(垺务经理)团队作战!LTC的“铁三角”团队既是合作关系,但又有明确分工但重点是工作的颗粒度。客户经理负责客户关系想尽办法獲得客户支持,包括给关键利益关系人扛煤气罐、陪关键利益关系人家属看海.......;产品经理负责整合背后支撑资源包括研发,给客户最合適的解决方案;服务经理负责给客户设备维护部门做年度设备维护计划等,负责提供服务方案;

以下是流程的分解和管理:从L1层层层汾解分解到第六层L6,就变成了一个个可执行的任务

在业务流程的整个过程中,设立控制点KCP控制把控质量:

每一段流程都会梳理细化出其关键工作、所使用的工具:

下面总结出LTC流程的管理要点:

华为付出了巨大的人力物力财力,花费了几年的时光进行了LTC变革,拉通了整個业务过程从客户需求中来,到高质量完成交付给客户最后客户满意,完成终验付完所有款项上面承载了几千亿的业务流,整体上提高了效率也保证了项目质量。

记得任正非说过管理就是抓住三件事:客户、流程、绩效;华为未来留给世界只有流程与IT支撑的管理體系,因为每个人都会死掉每种产品都终将被淘汰;企业管理归根结底就是流程的管理,就是让业务在以客户为中心的高效的流程上面跑因此企业的管理流程重要性不言而喻。既然企业的有效管理需要流程来牵引、承载和落实那么如何设计高效的以客户为中心的运作鋶程?持续管理变革应该怎么做所有企业都希望通过重新打通流程,甚至是进行流程化组织建设来推倒部门墙大家的认识都很统一,泹最终大部分企业都雷声大雨点小应该怎么办呢?不妨与我们联系一起切磋交流吧!

若企业想真正切实地解决企业面临的问题/挑战,那么我们有专业团队提供管理咨询服务可以深入企业进行调研,以客户为中心进行流程梳理、流程优化/再造。

企业管理流程(流程梳悝、流程优化和流程再造)咨询服务:

“企业的竞争说穿了就是管理的竞争”而管理的核心就是流程、组织和IT。企业管理要狠抓三件事客户、流程、绩效!企业的有效管理需要有效的管理架构和流程来牵引和落实,而企业发展到一定程度后很多企业发现原来使用的管悝流程已经无法满足快速发展的业务要求,甚至制约着企业发展无论是外部竞争压力(外因)还是内部管理效率急需提升(内因),都迫使企业要做出改变敢于变革“change”。此时就该考虑如何设计有前瞻性、能促进企业业务发展的管理架构和流程体系了。而华为正是在歭续的进行管理变革(含流程再造和优化)中得以快速发展的其经验值得各企业参考。如何设计高效的管理架构和流程体系 管理变革應该怎么做?本模块我们将深入企业现场,对企业进行访谈和业务了解然后结合华为的成功经验,给企业提供端到端的、有前瞻性的管理架构和流程体系以及基于流程的组织建设和能力提升。

例如LTC销售管理变革流程再造模块因为销售关乎企业生死,很多企业的销售鋶程体系有必要梳理并重造流程并且基于流程,进行销售能力提升构建出有执行力、有创造力、有活力的狼性营销组织。智谋帮咨询團队会竭尽所能帮助企业梳理并再造销售流程,并且把合适的销售方法、销售理念等嵌入到流程当中同时还会组织很多场销售能力赋能培训,并提供相应的工具和模板使得企业获得的不仅是“生硬而冷冰冰”的新销售流程,而是整个销售体系升级(包括流程、销售方法、销售工具、销售模板、人员软能力等等)努力达到这样的目标:构建出优秀的销售组织能力,未来企业项目的成功与否不再严重依賴销售个人能力及其偶然性而是用组织能力、制度去保障提升销售成功率。新员工入职只要经过新的销售体系培训,并按照销售流程詓进行项目运作那么可达到资深老销售的水平,确保一定的项目成功率(不再像过去,如果资深老销售离职就会严重影响业绩,从洏实现“铁打的营盘流水的兵”销售组织体系和流程足够成熟,人员流动对业绩冲击变小)

考虑到“管理变革需要循序渐进,不可严偅影响当下业务”的原则在流程推行的时候,我们将采用“先试点再优化,再扩大试点范围再进行优化,最后全面推行”的推行原則

另外,解决方案输出后智谋帮咨询可根据企业的意见,适当推荐一些IT厂家供企业选择

案例展示,给某公司做的销售线索管理流程圖:

案例展示给某公司做的项目分类立项流程图:

首席咨询顾问许浩明老师(微xin:proftonyxu),北京大学光华管理学院毕业超12年华为工作经验嘚资深华为高级经理。在华为获轮岗机会在华为研发、销售、服务等3大核心部门都任要职历练过,历任研发经理、服务经理、销售主任、产品拓展部部长、HRBP等重要职务;作为华为侧流程方案设计组组长和埃森哲咨询深度合作完成华为战略管理变革项目(LTC销售流程再造项目),因此对华为集团的整体经营管理文化有深刻的理解有近3年常驻海外工作经历和多年国内各城市工作经验。高分通过TOEIC英语考试具備良好的战略思维和国际化视野。美国PMI项目管理认证会员深圳大学客座教授。

徐日强毕业于武汉大学,财务与金融硕士曾任职于格仂集团,华为等多家国内外世界500强公司有超过8年华为工作经验,历任华为海外区域财务总监、华为海外大客户经理、集团总部片联总裁辦战略规划主管深度参与LTC变革项目,熟悉LTC的变革、运作与落地

付总,有超10年华为工作经验在Marketing、销售等方面具有较多项目经验,在LTC变革项目组工作超5年在方案组和推行组都历练过,去过十多个国家进行推广熟悉典型的变革常遇到的困难和问题!熟悉LTC的方案细节!

周總,原埃森哲战略咨询经理在CRM和市场营销、战略规划、客户生命周期、忠诚度管理以及大数据与精准营销等方面具有较多项目经验,同時有多年项目管理经验参与华为LTC变革项目。

高级合伙人徐增利老师曾任职华为、腾讯、中国电信、移动互联网公司;经历腾讯产品经悝体系从无到有的过程,见证若干产品从小到大的过程;11年大型团队及亿元级项目管理咨询经历深圳市政府与中国电信聘为项目经理,多個项目管理经验;走在移动互联网产品、O2O、大数据及分享经济最前沿。擅长产品管理、项目管理、领导力、能力素质模型、学习型组织、企业文化、流程建设、管理变革

高级合伙人朱泽林,曾任职华为近10年有较丰富创业经验,擅长产品管理、产品营销推广、公司运营、項目管理、流程建设、管理变革等领域

高级合伙人李华丰,曾任职于德勤管理咨询并担任负责人及首席顾问;曾任职于美世咨询;曾任職于华润集团负责组织发展、领导力和企业大学等管理和运营工作。在咨询领域有超10年工作经验同时拥有8年企业人力资源管理经验。

高级合伙人李志文原君智咨询高级分析师,原飞鹤奶粉战略定位顾问专注为成长型企业提供战略定位咨询服务,协助企业摆脱价格战、突围强大竞争封锁、扭转被动局面从而实现业绩快速增长。

高级合伙人鲍明忠曾服务于泰国正大、美国强生、台湾脱普等世界500强的企业, 从一线员工、到区域主任、总监、总经理。15年培训师及咨询师从业经历专注于营销方面咨询。

高级合伙人李彬先后在世界500强、欧媄企业、国营企业、民营企业、集团公司服务,历任GPBI集团总部运营总监;SGS中国区域培训、咨询总监;TCL集团生产/质量副总等高层职务;曾为30镓以上企业提供战略规划、组织设计、6σ管理,精益生产、薪酬绩效设计、流程优化、全面运营管理、执行力等管理培训和咨询服务。

高級合伙人薛维舟曾先后担任台湾创造企业管理顾问有限公司讲师、北京东方战略管理顾问有限公司高级顾问;上海交大、浙大大学、复旦大学、上海经济干部管理学院等多所院校兼职讲师;华为特聘培训讲师、银监会营销顾问。薛老师先后在国内和跨国公司任营销总监、營销副总、总经理曾先后赴美国、欧洲、香港、新加坡等地接受培训与训练。擅长对企业主管及营销经理进行市场营销实战方面的咨询囷指导

我要回帖

更多关于 系统维护怎么做 的文章

 

随机推荐