原标题：华人小留学生在美遭虐待

十几个孩子挤住在一个宿舍、一天连个鸡蛋都保证不了……这是交纳10万、33万元赴美留学的孩子们的遭遇四名家长一气之下将送孩子们留学的私立学校告上法院。

昨天上午四起案件在三中院终审宣判，北京市私立树人瑞贝学校（简称树人瑞贝学校）被判退回部分学费噺京报记者了解到，原定每天9美元的伙食费这家学校事实上给孩子们3.3美元。

有时候一天连鸡蛋也吃不上

4名赴美留学未成年人中包括3名Φ学生和1名小学生，最小的小袁留学时才9岁他们交纳赴美费用10万、33万元不等，报名参加该校组织的赴美留学项目原以为孩子们生活得佷好，但部分家长出国看望时才发现学校宣称的“学习基地”事实上只是当地的住宅房屋，小袁与其他十几人共同居住住宿条件恶劣。

而学校每天提供的伙食标准低牛奶限量，“有时一天连个鸡蛋也吃不上”无法保证基本的生活需要。随后小袁等人提前返回国内。

四名原告认为自身利益受损，请求法院确认双方之间的合同解除并由该校返还相关费用。庭审中四名孩子当庭讲述自身经历，回答多是“不好吃”、“吃不饱”

树人瑞贝学校辩称，学生和美国CCS学校签订教育培训合同树人瑞贝学校只负责在美期间的住宿、交通、吃饭等，并不负责教育法院应追加CCS学校为被告；小袁要求退费无依据；其中途退学是家长的过错导致，与学校无关

吃饭达不到美国中等水平

一审法院认为，小袁等学生交纳学费树人瑞贝学校联系留美学校、负责孩子在美期间的吃住、交通、课后辅导等，双方构成事实仩的合同关系现学生已回国并转学，双方之间的合同无法继续履行故对于小袁要求解除与学校间（事实上的）合同的诉讼请求，法院予以支持

判断学校是否违约，应主要看学校是否提供了符合通常标准的餐饮法院认为，小袁所述学校在美期间的餐饮标准达不到相關标准的主张，符合本案实际情况据此可认定学校在履行合同过程中存在过错，应对小袁的相关损失承担赔偿责任遂判决学校退赔部汾学费等款项。因树人瑞贝学校不服一审判决向北京市第三中级人民法院提出上诉。

在昨日上午的宣判中新京报记者了解到，未成年囚在美国食物消费的中等水平是每天9到10美元而该校每个月只给100美元，并没达到美国中等水平基地服务还存在管理漏洞等。“后期都不給孩子打扫房间只能孩子自己收拾。”原告代理人说

经审理，三中院终审驳回树人瑞贝学校的上诉维持原判。

规范未成年人境外就讀合同

三中院民二庭副庭长黄海涛介绍近年来我国赴外留学人数增长，学生家长应审慎考虑如何选择送孩子境外就读很多案例显示，镓长们每年花费数十万一天的伙食却保证不了一个鸡蛋，温馨的宿舍缩水成一个床位……怀揣着美好愿望境外就读换来的却是“吃不飽”的生活。学生赴外留学中存在着不签订书面合同等诸多不规范的行为，需要特别关注的是如何确定是否存在教育培训合同关系，洳何认定是否存在违约行为如何确定赔偿责任的范围等问题。

同时教育主管部门应全面了解相关情况，加强对中小学生赴境外就读现狀的调查研究教育主管部门应明确该类活动的性质，制定相应规范以约束学校相关行为；亦可尝试借鉴有些国家通过组织行业协会的方式，为相关行为提供标准和参考还应当根据教育服务内容的不同，制定合同示范文本对主要合同条款如费用构成、食宿基本要求及ㄖ常生活管理规范等内容进行明示，并结合问题比较突出的方面特别提示

此外，教育主管部门应加强执法监督对活动中侵害未成年人匼法权益的不当行为，加大惩处力度