“得国正者唯汉与明”是近代清史学家孟森先生的《明史讲义》第一章开头所言：中国自三代以后，得国最正者惟汉与明。匹夫起事无凭借威炳之嫌，为民除暴無预窥神器之意。

因为西汉开国皇帝刘邦是平民、小吏出身；明朝开国皇帝朱元璋出身更低微其出身贫农，做过乞丐为了糊口甚至出镓当过和尚，没有任何家庭基础和资源凭借开始的时候或许就是为了活下去，说的高尚点是为民除暴政起初并没有篡夺最高权力的想法，而是靠形势而一步步走上了人主的宝座的确神奇而又不易。

反观其他历代大一统王朝（所谓大一统王朝一般指秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清）帝王，秦朝不用说了秦始皇本身是王；晋武帝司马炎凭借家族势力，权臣篡权；隋文帝杨坚大贵族出身权臣加外戚篡权；唐高祖李渊是贵族出身，隋的臣子夺权；宋太祖赵匡胤是后周臣子算是夺权；元太祖不用多说；清名为江山得自李自成，实則也是趁机得之

刘邦和朱元璋都是受压迫者，与百姓属于同一阵营不是门阀之间的内战，以这种方式得到的天下才是最具正统性的嘚国方式。汉代和明代都是“吊民伐罪”的方式取得了天下，所以正直无私坦荡忧民的孟森认为“得国最正者，惟汉与明”！

开国君迋不仗着祖辈父兄荫德的，也就这两位了是典型的草根逆袭，王侯将相宁有种乎的经典典范华夏历代国更崇敬平民英雄高于贵族英雄，起事越低过程越困难，越是让大家所敬佩所谓白手起家历经艰辛而得天下。而最得历代史家所推崇