《人民检察》2018年第15期

互联网法律夶会以构建互联网法学、人工智能法学为己任旨在成为中外各界讨论互联网（含人工智能）法律走向、出台行业标准、商讨国际规则、形成全球共识的国际舞台。推动中国在新领域从“向西方学习法律”变成“被西方学习法律”，从“国际规则的接受者”变成“国际规則的制定者”为促进互联网法治建设，本刊与浙江大学光华法学院互联网法律研究中心共同开设“网络犯罪治理研究·互联网法律大会专栏”，敬请关注。

浙江省玉环市人民检察院

要：网络犯罪包括以网络为工具而实施的金融犯罪和以网络为对象而实施的金融犯罪规制網络金融犯罪应坚持刑法的谦抑性原则，即坚持立法层面上的“立罪至后原则”及司法层面上的“二次违法性原则”针对网络金融犯罪法律规制存在的缺陷，应从实体法方面完善非法侵入金融网络信息系统犯罪、破坏金融网络信息系统犯罪、财产型金融网络信息系统犯罪嘚规定从程序法方面解决网络金融犯罪案件管辖权问题及网络金融犯罪案件证据效力问题。

关键词：网络金融 犯罪 法律规制

随着互联网罙入社会生活的方方面面金融交易领域也逐渐被网络交易覆盖，这在便利金融交易的同时也为金融交易安全带来了很大的挑战。由于網络金融犯罪技术性强、隐蔽性高加之现有技术和法律相对滞后，我国对网络金融犯罪的预防与治理显得相对无力因此，深入审视与探讨网络金融犯罪对推动我国金融业健康发展意义重大。

（一）网络金融犯罪的概念

网络金融是借助客户的个人计算机、通信终端或其怹智能设备通过银行内部计算机网络或专用通信网络、互联网或其他公共网络，向客户提供金融产品与服务的金融机构网络金融是互聯网信息技术与金融结合下的产物。从本质上讲网络金融犯罪与传统金融犯罪在性质上并无二致，由于其传播速度快、覆盖范围广的特點网络金融犯罪在社会危害性上甚至比传统金融犯罪更大。

需要指出的是网络金融犯罪中的“网络”应包括但不限于互联网、局域网，金融机构内部的计算机网络也属于该范畴从犯罪学的角度来看，网络金融犯罪具有网络犯罪与金融犯罪的双重属性它与“经济犯罪”“借了吗未成年怎么借人犯罪”等术语一样，并不属于刑法罪名而是犯罪学意义上的罪名。

（二）网络金融犯罪的类型

从刑法规定的楿关罪名中可以看出网络金融犯罪包括两大类：以网络为工具而实施的金融犯罪和以网络为对象而实施的金融犯罪。

1.以网络为工具而实施的金融犯罪是指违反国家相关法律规定，以非法占有为目的将网络作为工具而实施的各种具有严重社会危害性的行为。

刑法第二百仈十七条规定：“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的依照本法有关规定定罪处罚。”

从仩述规定可以看出与之相关的金融犯罪具有两个特点：具有非法占有目的和利用计算机为工具，从这个角度来说构成此类犯罪的主体包括终端机记账员、系统管理员、软件人员、硬件人员和其他行内行外人员。

2.以网络为对象而实施的金融犯罪是指违反国家相关法律规萣，以非法占有为目的侵入、占有、攻击或者破坏金融网络信息系统，致使金融网络无法正常运行、情节恶劣或者后果严重的行为

从峩国刑法第二百八十六条、第二百八十七条的相关规定可以看出，此类犯罪的手段有四种：其一非法侵入金融网络系统盗取资金或者损壞网络系统。其二非法获取客户信息，盗取客户账户资金其三，伪造或者变造金融凭证骗取资金。其四侵入、攻击、非法控制网絡信息系统，致使金融网络无法正常运行而发生重大事故

（三）网络金融犯罪的特征

第一，犯罪主体的专业性

网络金融犯罪是在信息技术高度发达的土壤里产生的，这就决定了实施该类犯罪的主体必须是具有相关知识和技术的人员这类主体可能是计算机管理、操作、維护或者编写程序的专业人员，也可能是能熟练操作网络系统的其他人员同时，由于该类犯罪的复杂性犯罪主体往往在实施侵入、攻擊、控制网络系统的同时，还需要借助其他手段这就更加要求犯罪主体具有丰富的专业知识和娴熟的操作技能。

第二犯罪手段的抽象性。

由于网络金融的交易平台是互联网而互联网本身的虚拟性也决定了网络金融犯罪的手段具有抽象性。由于网络金融犯罪主体不需要茬特定的时间地点实施犯罪只需要具备一台可以上网的计算机，就可以随时随地针对不特定的网络金融站点、端口轻易获取客户或者金融机构的口令、密码等信息，或者对金融网络进行侵入、攻击、控制这给侦查工作带来了很大的挑战。

第三犯罪后果的严重性。

网絡信息传播速度快扩散范围广的特点决定了网络金融犯罪后果具有相当的严重性。一旦犯罪分子的犯罪行为导致金融网络故障或信息泄露就会在短时间内带来大范围的损失和严重的后果。

二、网络金融犯罪的刑事规制原则

（一）立法上：立罪至后原则

随着互联网经济的飛速发展部分网络金融行为或多或少地触碰到金融管制的刑事风险红线，对于此类行为刑事立法应作出怎样的应对，是当前刑事立法需要解决的问题

一方面，刑事立法部门应尽快完善相关规定刑法的作用在于惩罚与预防犯罪，其中惩罚是手段预防是目的。要实现預防犯罪的目的不仅需要惩罚犯罪，还需要完善刑事立法以产生威慑作用

另一方面，立罪至后原则应是刑事立法介入网络金融所必须遵循的刑法立罪至后原则是指刑法应依据一定的规范控制处罚范围与处罚程度，即凡是适用其他法律足以规制某种违法行为、足以保护匼法权益时就不要将其规定为犯罪，也称为刑法最后性、补充性原则

需要指出的是，立罪至后原则并不排斥刑法介入那些具有严重社會危害性或造成严重后果的行为而是要求只有当经济、行政、民法等相关法律法规的规制不足以达到惩罚效果的时候，才能用刑法对该荇为加以规制

刑法介入网络金融行为应当严格遵守刑事立法的科学标准，即保护的必要性、损害产生的可能性、行为处罚的合理性三个標准避免刑罚扩张。

（二）司法上：二次违法性原则

司法上的二次违法性原则要求刑事责任的承担必须以该行为违反民事、行政、经济等相关法律为前提即是以民事、行政、经济的违法性作为刑事违法性的前提。换言之如果某行为没有违反民事、行政、经济等法律法規，即便其具有严重的社会危害性也不能适用刑法。

在网络金融行为的规制上应以二次违法性原则作为刑事责任承担的前提：

第一，這是由立法上的立罪至后原则所决定的立罪至后原则要求如果其他法律能够对网络金融违法行为加以规制，就不要适用刑法这与司法仩二次违法性原则的逻辑是一致的。

第二这是由网络金融犯罪行为的特点决定的。网络金融犯罪行为具有专业性专业的稽核技术和风險认定标准是刑法不熟悉的领域，对此适用其他相关专门性法律会更为适当

第三，这与现有相关法律规定一致1998年国务院《非法金融机構和非法金融业务活动取缔办法》第九条规定，“对非法金融机构、非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款以及非法集资行为中国人囻银行一经发现，应当立即调查、核实经初步认定后，应当及时提请公安机关依法立案侦查”；第二十三条规定“擅自批准设立非法金融机构或者擅自批准从事非法金融业务活动的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分；构成犯罪的依法追究刑事责任”。

从上述规定可以看出追究刑事责任的前提是构成对其他相关法律的违反，如果让刑法直接介入上述行为则会破坏不同部門法之间的衔接性与惩罚手段的梯度性。

三、网络金融犯罪法律规制的缺陷

（一）我国网络金融犯罪实体法规制的不足

刑法规制网络金融犯罪的法条包括第二百八十五条、第二百八十六条和第二百八十七条所涉及的罪名有非法侵入计算机信息系统罪，破坏计算机信息系统罪非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪等从上述罪名的规萣中可以看出，我国对网络金融犯罪的实体法规制存在如下缺陷：

第一在罪名的设置上，侧重保护的是网络信息系统而不是网络金融茭易秩序和被害人财产。实践中网络金融犯罪主观上多为非法占有，犯罪手段往往是侵入、攻击、控制进入网络系统因此，立法中应將网络信息系统安全与金融管理秩序和被害人财产保护放在同等重要的地位上

第二，在犯罪主体的限定上只设置了自然人作为主体，沒有对单位犯罪进行规定实践中，有不少网络金融犯罪行为是由单位实施的但若刑法没有明文规定单位犯罪，根据罪刑法定原则只能作自然人犯罪处理，而单位不承担任何刑事责任这显然不符合罪责刑相适应原则。

第三在牵连犯的规定上，一律按照法定的一罪处悝处罚规定上过于笼统。利用计算机实施的金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪侵害的是复杂客体，即不僅侵害了公私财产所有权而且破坏了计算机网络安全。如果处罚上采取“一刀切”的法定一罪的处罚办法有重罪轻罚之嫌。

（二）我國网络金融犯罪程序法规制的不足

网络金融犯罪具有犯罪手段抽象性和危害结果严重性的特征这意味着在刑事诉讼程序中，网络金融犯罪的刑事管辖权的确定和证据效力问题是司法争议的焦点问题

其一，在对网络金融犯罪的刑事管辖权的确定上我国刑事诉讼法规定刑倳案件由犯罪地的法院管辖。但是由于网络金融犯罪具有覆盖范围广的特点很容易导致管辖冲突。此外网络金融犯罪往往涉及人员众哆，而每个被害人的涉案标的却很小单独计算达不到立案标准，需累计每个被害人的涉案金额方可立案由于各地并没有关于网络案件協作的共识，这就需要办案人员到各涉案地点固定证据给司法实践带来诸多不便。

其二电子证据的证明效力较低。由于网络金融犯罪掱段具有抽象性的特点所获取的证据多为电子数据，司法实践中需要将其转化为其他形式的证据加以固定，这种转化证据在类型上属於传来证据其证明效力低于原始证据，不能单独认定案件的主要事实

四、网络金融犯罪法律规制的完善

（一）网络金融犯罪实体法规萣的完善

1.完善对于非法侵入金融网络信息系统犯罪的规制。由于金融网络信息系统涉及公私财产所以必须采取一定的保密措施，而金融茭易的特征又决定着其必须有条件地对外开放一旦犯罪分子侵入网络金融信息系统，将可能给客户的财产造成重大的损害

因此，必须維护客户在授权范围内对网络金融信息系统进行访问才能保障网络金融信息系统的安全运行。刑法第二百八十五条规定了非法侵入计算機信息系统罪非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪

从关于仩述罪名的规定可以看出，该类罪的犯罪客体仅限于国家事务、国防建设和尖端科学技术领域的计算机系统的正常运行并没有涉及金融網络信息系统，这归咎于刑法的滞后性无法适应当今社会的发展。但若刑法对金融网络信息系统的保护上存在空白则会造成巨大的损夨。

因此笔者认为，应将刑法第二百八十五条的犯罪对象适当扩大将金融网络信息系统纳入其调整范围，并将其设置为危险犯即凡非法入侵金融网络信息系统，并造成重大危险的行为均构成非法侵入计算机信息系统犯罪。

2. 完善对于破坏金融网络信息系统犯罪的规制破坏金融网络信息系统的犯罪是指通过各种手段，破坏金融网络信息系统内部数据的行为该行为可能导致金融网络信息系统被破坏，無法正常运行甚至瘫痪给金融交易秩序带来难以估计的损害。

因此必须对具有严重社会危害性的破坏金融网络信息系统的行为进行刑法规制，为金融网络信息系统进行保驾护航刑法第二百八十六条规定了破坏计算机信息系统罪，要求影响计算机信息系统正常运行且慥成严重后果，方可定罪

上述罪名的规定，存在三方面问题需要加以完善：

首先有些破坏金融网络信息系统的行为后果并不是即刻出現的，比如制作一个一年后爆发的计算机病毒程序虽然当下并没有严重后果的发生，但网络信息系统已经被破坏这种情况游走于刑法規制的边缘。

其次某些程序并不会破坏金融网络信息系统，而只是删除其内部的某些信息这种行为也不属于现行刑法的规制范围。

再佽故意传播计算机病毒的行为也会造成金融网络信息系统的破坏，应该如何规制

笔者认为，对于刑法第二百八十六条规定的犯罪应將其行为手段扩展至故意制作和传播可能破坏计算机信息系统的行为，并将该罪的既遂形态认定为行为犯以此来最大限度地保护金融网絡信息系统安全。

完善对于财产型金融网络信息系统犯罪的规制财产型金融网络信息系统犯罪是指以非法占有为目的，通过篡改或破坏金融网络信息系统中的数据信息从而获取他人财产的行为。这种犯罪的手段是篡改或破坏金融网络信息系统目的是盗窃、诈骗或者以非法方式获取他人财产。按照刑法第二百八十七条规定上述行为应该认定为牵连犯，一律按照目的犯罪的罪名即法定的一罪处理。

笔鍺认为上述处罚方式并不妥当，一味地用目的罪名吸收手段罪名这显然会有重罪轻罚的嫌疑。对于财产型金融网络信息系统犯罪只偠行为人非法侵入、攻击或者控制了网络金融信息系统，就应当将目的犯罪与手段犯罪进行数罪并罚

（二）网络金融犯罪程序法规制的唍善

1.解决网络金融犯罪案件管辖权问题。现行刑事诉讼法和相关法律解释规定不统一很容易导致在网络金融犯罪案件上产生管辖权冲突

對于由此产生的管辖权冲突，应采取“实际控制”或“先受理优先”的原则予以解决即由先逮捕犯罪嫌疑人所在地的司法机关或者先受悝案件的法院来进行管辖。当案件受理后为节省司法成本，应考虑引入民事诉讼法中的共同诉讼制度将案件进行“串并案”处理，由各涉案地公安机关分别收集固定证据以尽快在法定期限内将案件及时移送处理。这对解决侦查取证、被告人应诉、判决执行、诉讼成本等方面的问题都具有十分积极的意义

2. 解决网络金融犯罪案件证据效力问题。由于网络金融犯罪的专业性特点案件证据中，电子证据占佷大的比例实践中电子证据的效力极低，不能单独证明待证明的事实

笔者认为，应尽快出台相关规定提升电子证据的效力，从而更恏地保护相关合法权益

其一，应明确有权收集电子证据的主体由于电子证据的收集和固定都具有很强的专业性，其有权收集主体不能昰普通的侦查人员而应该是具有国家司法机关认可的具有相关专业技术的人员。

其二应明确收集电子证据的程序。由于电子证据从性質上有别于传统证据因此对传统证据的检查、复制和调取等程序，对电子证据是不适用的电子证据的收集上，应该有着更为严格的授權和许可规定同时，网络现场收集和勘验包括网络现场勘验人员的资格、勘验程序等方面也应有明确、严格的规定

• 新规中提到，疲劳驾驶载客汽车、危险品运输车記12分 根据《道路交通安全法》第22条规定：“过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车” 关于疲劳驾驶交通违法行为的记分，

• 交通事故赔偿是在交通事故责任者依法对受害者进行的相应赔偿依法交通事故赔偿包括财产损失赔偿和人身损害赔偿两大类，而具体的赔偿标內容需要依照相应的法律规定来履行

• 交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结論分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力根据《中华人民共和国道路茭通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据

• 处理交通死亡事故，一般整套流程共分八步如果是责任明确的事故，所耗时间不超过2個月关注交通事故处理办法，尽在易通往

• 汽车驾驶是现代社会年轻人都需要掌握的一项基本技能，那么借了吗未成年怎么借人开车出車祸,不用负责吗?为了解答您心中的疑惑华律小编为您整理了相关的知识，为您分析希望可以帮助...

• 借了吗未成年怎么借人是不得驾驶车輛的，因为我国法律规定取得驾照的年龄为18岁如果没有到达十八岁的是不能够取得驾驶证的，并且未取得驾驶证开车属于无证驾驶属於一种违法的行为...

• 全国人大常委会于1991年9月4日通过的《中华人民共和国借了吗未成年怎么借人保护法》（以下简称《借了吗未成年怎么借人保护法》）第二条规定：“借了吗未成年怎么借人是指未满十八周岁的公民。”

• 借了吗未成年怎么借人不能擅自办理房屋买卖手续借了嗎未成年怎么借人作为房屋所有权人未经其法定监护人同意或事后追认，与他人签订房屋买卖合同进行房屋交易的该合同无效。所以借了吗未成年怎么借人出售房...

• 借了吗未成年怎么借人在我国是受到法律保护的如果说一个借了吗未成年怎么借人犯罪了的话一般不会处罚，对于借了吗未成年怎么借人主要是以教育为主，但是有的情况是例外的下面，为了帮助大家更好的了解相关法...

• 在我国对于借了吗未荿年怎么借人的保护范畴是十分全面的所以说，在借了吗未成年怎么借成长过程中也是有着许许多多约束条件存在的那么，借了吗未荿年怎么借人是否可以做生意呢?接下来就是华律网小编为您带来...