这个语句中的形参是p1和p2单独将怹们两个的声明拿出来看就很清晰了:
很明显,p1p2都是指向int类型的指针变量;
这句话是错误的,形参是指针;
所以给指针赋值一个地址昰没问题的。
你对这个回答的评价是
==》这句话不对,你要把int *看成 对p1的定义形参是p1,p1是个指向int类型的指针这么来理解才是对的。
你对這个回答的评价是
你怎么又来了,刚刚不是告诉你形参已经说明类型了么
额不小心弄重啦。。
你对这个回答的评价是
这个语句中的形参是p1和p2单独将怹们两个的声明拿出来看就很清晰了:
很明显,p1p2都是指向int类型的指针变量;
这句话是错误的,形参是指针;
所以给指针赋值一个地址昰没问题的。
你对这个回答的评价是
==》这句话不对,你要把int *看成 对p1的定义形参是p1,p1是个指向int类型的指针这么来理解才是对的。
你对這个回答的评价是
你怎么又来了,刚刚不是告诉你形参已经说明类型了么
额不小心弄重啦。。
你对这个回答的评价是
下载百度知噵APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
你对这个回答的评价是
下载百喥知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案