跪求才子盟公署是什么联系方式和邀请码;中国才子盟公署是什么笔试咋过;中国才子盟公署是什么级别测定有什么好方法通过吗

中国好声音:是什么事让我们嘚清华才子李健老师倒吸一口凉气

打开网易新闻 查看更多精彩视频

永远不要存有侥幸心理性侵犯/性骚扰可能发生在任何圈层、机构、行业,越是光环罩顶之人越需谨慎接触

这是遇言姐本周连续发的第4篇关于性侵的推送了办公室的尛朋友说再不换个主题读者都要看烦了。

但遇言姐还是想努力为中国的# Me Too添把火因为作为一名生了女儿的母亲,我对这世界的恶意感到深罙的恐惧这已经不是中年油腻男的问题了,这是活生生的一群中年性侵犯啊

仅仅今年夏天,网络上就已经爆出了数十宗性骚扰/性侵犯倳件施害者年龄从50后到80后全方位覆盖。他们受过良好的教育甚至毕业于名校,在社会上小有名气并且多集中于媒体圈/高校界/公益界。

这些本应该肩担道义、立德立言、为众抱薪的圈层频频传出丑闻施害人个个都是在外牛逼闪闪的“老师”、“学者”、“公知”,这讓人尤为震惊和气愤

▲有人总结的近期曝光的性骚扰/性侵犯当事人,好像混进了什么奇怪的东西

被揭发的众男性中有还算良知未泯的,虽然含糊其辞也勉强认错了。

比如“反乙肝歧视斗士”雷闯在被志愿者指证强奸后,承认“发生关系”属实自己已经“触犯刑法”,并对当事人致歉

环保组织“自然大学”发起人冯永锋,在被指袭胸、暴打、强奸女性员工后发文承认“性骚扰是我欲望太邪恶,昰对女性的不尊重

更有廉耻丧尽、反咬一口的。

比如而今臭名昭著的章文坚持男友多的、离过婚的、去饭局的、发艺术照的“荡妇”被摸腿、强奸不是个事。

比如被春树指证性侵自己还患有性病的作家张弛,在朋友圈中大骂“一个朋克公开自己如何挨操”

这些言論之作呕、烂污已经让遇言姐无法评论,更奇葩的是还有一群惺惺相惜、是非不分的老男人为其辩护

章文的律师张庆方发朋友圈称:当姩康有为纳妾太多横遭物议,梁启超为其恩师辩护:“才大者欲必大焉”。才子佳人儿女情长,本是人间至美闹到对簿公堂实在太煞风景。

作家鄢烈山抨击蒋方舟“当时不拒绝现在跳出来毁人清誉很邪恶、很下作”、“道貌岸然的牧师神父也强奸”(这句话遇言姐看不懂是什么逻辑)。

广东财大法学院涂四益教授称:“男人有性挑逗的权利女人不懂规则,事后瞎逼逼”遇言姐说:摸大腿算哪门孓规则?男人的挑逗是权利女人的拒绝就是瞎逼逼?

▲把罪责都推在女性身上这是只准州官放火,不许百姓点灯吗

看到这儿,你会覺得这帮龌龊老男人都是渣滓然而事实并不完全如此。

认为揭发性侵太煞风景的张庆方是个维权律师参与过需翻墙才能知悉的诉讼案,并且还为此事搞得家人被拦在海关无法出国说起来也不是个没有情怀的从业者。

认为“饭局上遇到性骚扰换座位即可”的鄢烈山曾經做过《南方周末》编辑,崇尚公民写作捍卫公民权力。曾号召:抑制恶张扬善是我们的责任与使命。

认为“女人瞎逼逼”的涂四益敎授曾指出:“我国的法律不尊重当事人的隐私权聚众淫乱罪名和警察宾馆查房应该取缔。”

▲著名评论家、鲁迅文学奖得主鄢烈山發文《关于所谓章文性侵网络事件的恐惧》为章文找说词,并指责蒋方舟结果让网友对鄢烈山大失所望,被网友划入猥琐老男人抱团

被曝光出的几位性侵嫌疑人也不是没见过世面的村夫白丁。

雷闯先后毕业于浙大、上交大用了10年时间致力于消除乙肝歧视,推动药物降价并被《检察日报》授予年度中国正义人物。

冯永峰毕业于北大中文系受职于光明日报,其撰写的两本中国城乡环境调查在豆瓣上嘟获得了7.5分的不俗成绩

孙冕创立的《新周刊》被称为“一个时代的体温”。还曾拉着陈坤、韩红一票热衷公益的名星为生活困难的抗战咾兵捐款捐资

若说这些性侵嫌疑人从事公益、维权、社工,全是沽名钓誉倒也不一定毕竟,肯拿出这么多的时间精力折腾多少也是有幾分真心的

对此,遇言姐的看法是中国男性,无论学历高低、情怀大小无论多么具有人文思想、公民意识,两性认知对于他们而言都是一块千年不变的洼地。

▲孙冕一个在媒体圈高山仰止的名字,创办了《新周刊》57岁成为从珠穆朗玛峰北侧登顶的最高龄华人,連续5年参加陈坤的“行走的力量”公益活动

太多中国男人心中不是有着帝王梦就是有着才子梦“名与权是性资源的收割机”,“女子理應向高位者献祭”的观念在中国男人的基因里根深蒂固

这些谈起法律民生、国际政治、社会公益时门儿清的男人们,一旦涉及到性无鈈是一秒现出恶龙本尊的原形。

他们可以把强奸美化成“曹衣带水、吴带当风”“想写文章的孩子都该来场畸恋”,并把受害者的抑郁洎杀当作对自己的最高恭维

他们可以为了乙肝歧视而十年奔波,但会默认女方说“不”就是“要”性事就得男人主导,半推半就

他們可以为了保护一棵树而走遍全国,但会在女员工面前借酒装疯“袭胸、暴打、强奸”。

他们可以一边大谈“对强权无情鞭挞对草民無尽温情”,一边理直气壮地对性侵受害人进行荡妇羞辱指责对方是心机婊、有缝蛋。

他们可以一边发表着《谈革命》、《说民主》、《要自由》一边当着记者的面给不同的姑娘打电话,“你们女人就有那么几天很麻烦”

▲《房思琪的初恋乐园》中,狼师李国华(原型陈国星)在诱奸少女房思琪(原型林奕含)时借口“想写文章的孩子都该来场畸恋”如今林奕含不堪抑郁煎熬自缢身亡,留下一本记錄详尽的“小说”让所有人都知道了陈国星的性侵事实也是实现了这位“老师”的预言。

这些男人的认知体系自动屏蔽了两性平等无論观念如何升级,无论社会如何变迁在他们心中女人的价值始终如一,女性是资源、是奖励、是工具、是附属是作为观赏性和战利品洏生,是供男性捕获或采买的存在

否则,拥有人大、清华、伦敦政经学历的北外副教授乔木不会洋洋得意地在微博中自爆面试研究生时“一看胸二看脸三看屁股四看腿”将宛若皇帝选秀般的心态当成段子公之于众。在这位“国际政治传播学博士”的意识中两性认知显嘫是不包括在“政治学”与“传播学”的范畴的。

否则清华大学法学院博导易延友不会针对李天一事件公开评论“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”在遭到网友反对后,这位“耿直boy”又将发文修正为“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”(容我喷个饭)

否则,感怀过“ 20多年前春夏之交的饥饿诗”追忆过“我们都欠林昭一顿断头饭”的文青小宽,不會把一顿腌臜油腻的饭局写成“甜蜜汁液搅拌着的多情夜晚”而“有型有款、智趣不凡,中国精英男性阅读良伴”的《智族GQ》杂志将这篇文章推送出来也不觉有丝毫不妥

▲对于“招生如选妃”,乔木副教授表示:只要没违法就有言论自由别人不能对自己进行道德绑架。 问题是乔木、易延友二位导师你们的行为不仅仅是三观扭曲,更不符合职业操守好吗

在言必互称老师的中国“文化”界,不少男性內心的两性认知跟《甄嬛传》没两样跟《我不是潘金莲》没两样。

底层社会中那些追着杨超越问“妹妹你吃过巨蟒吗;妹妹,你的first blood还茬不在”的贱男可以一眼识别然而像李国华、像煽情叔、像沈阳、像雷闯这样的同质小人却顶着“老师”、“学者”、“名人”、“正能量”的标签,轻而易举获得女性的信任

作为吃过亏的老阿姨,遇言姐必须提醒姑娘们别在嘴上叫着“老师”的同时卸下了心里的防護罩。只有对偶像光环、行业光环、资历光环等种种符号祛魅你才能谨慎、客观地审视一个人。

两年前《南方日报》记者成某强奸女實习生一事曝光时,遇言的老友和菜头不惜大义灭自己也要警告妹子们:

到今天中国依然是个男权社会男权渣滓并不会因为学识、收入、名望高低而有所不同。女性不妨把35岁以上的男人都视为潜在的强奸犯看待

当时,我觉得菜头有些偏激而今看着日渐长大的甜豆和甜寶,我只想告诉她们:永远不要存有侥幸心理性侵犯/性骚扰可能发生在任何圈层、机构、行业,越是光环罩顶之人越需谨慎接触

至于僅仅因为聊及单身和婚姻就被自媒体炮制进各种女权鸡汤,反衬俞飞鸿这面“照妖镜”(俞姐姐表示懵圈)的窦文涛、许知远、冯唐 一個是揣着明白装糊涂的“色情节目”主持人;一个是不惧被骂,淡然说出“此生最好的死法是死在女人身上”(仔细想这话没毛病)的老攵青;一个是下笔肿胀日穿钢板的小黄文作者。

眼清心明的遇言姐赌100块这三条德艺不双馨的“油腻大叔”才是风流而不下流,瞎扯淡鈈咬人的女性之友啊

我要回帖

更多关于 公署 的文章

 

随机推荐