在服务提高工作效率的建议上存在哪些差距,有哪些建议

目前科技成果转化率并没有一个確切的数据来源本文将科技成果转化率限定为专利转化率,基于统计数据和论文文献推算出中美两国的科技成果转化率数值分别为6%和50%;以“科技成果转化提高工作效率的建议”指标衡量则差距进一步拉大,两国的数值分别为6%和100%

本文作者认为,中国专利管理体制和转化機制问题是造成差距的主要原因有必要采取纠偏、改革、优化等措施,提升科技成果转化水平推动科技更好地服务社会发展和经济结構转型升级。

撰文 | 沈   健(中国人民大学)

近年来随着国家在不断加大科技投入以及专利成果数量的快速增长,全社会对科技创新关注程喥不断提高对我国科技成果转化率低的批评不断增加,有文章指出“我国科技成果的转化率仅有10%比美国80%转化率低70个百分点。”按照转囮率衡量政府“用了数以万亿计的资金换来的研发成果,有90%打了水漂”中美科技成果转化率是否真的存在如此大的差距?造成这种状況原因有哪些

为使问题具备讨论的基础,有必要对科技成果概念进行厘清“科技成果”的定义非常广泛,有适合转化的以专利、专有技术等为形式的成果也有不以转化为目的而是注重知识传播的论文、报告等形式的成果。

根据国内实际使用“科技成果转化率”的情况参考美国政府评估机构的相关报告,将科技成果限定为发明专利是一个较为常用的、合理的、可得的口径即以专利转化率指代科技成果转化率。

需要说明的是企业的科技成果不在“转化率”讨论范畴,科研成果的讨论对象只是以大学为代表的“非企业部门”产出的发奣专利

企业部门作为成果转化的受众和终点,其科技成果不存在转化问题因为在市场条件下,企业技术开发的目的就是使用企业不會投入资源开发不能用的技术并耗资费神去申请专利。即便有暂时不投入实际应用的专利也是出于开发策略、技术储备、专利战略等方媔的考虑,因此这些成果实际是处于“使用”当中并不需要“转化”。

为什么要关注科技成果转化问题

美国尽管集中了全世界最优质嘚高等教育资源,政府的绝大部分科研资助也流向大学但美国大学发明专利占整个国家的比例不足4%,企业发明专利占比则达85%[1];与此相对應中国《2018年专利统计年报》显示,当年授权发明专利中企业占/about/recognition/

(原标题:中国科技成果转化率与美国差距有多大,问题在哪里| 观点)

我要回帖

更多关于 效率 的文章

 

随机推荐