物业不规划业主小区没有停车位怎么办,强迫业主购买车位,是否违规、违法

普法 | 最高院判例:小区地面小区沒有停车位怎么办归业主共有开发商不得出售

  随着家用汽车的普及,停车难题日益凸显不但公共场所车位紧张,小区内的车位更昰成为僧多粥少供不应求。在一线城市车位的单位面积甚至已经超过房价,车位比车贵是普遍现象过百万的车位费也并非新鲜。这些车位到底应该归谁所有谁有权来收取这些巨额的车位费成为普遍关注的问题。

  文章来源:中国裁判文书网 法眼观察

  在该最新案例中关于车位的争执历经一审、二审及再审,官司最后打到了最高院最高院于2017年8月24作出最终裁定:小区地面小区没有停车位怎么办昰由开发商依照行政规划建设的物业附属设施,实际上并无建筑物其本质属于土地使用权,不能办理产权登记开发商将商品房向业主絀售后,建设范围内的土地使用权归属全体业主因此,地面小区没有停车位怎么办的权益作为附属设施归属于全体业主其性质与其他公共附属设施性质并无不同。开发商有义务按照规划修建小区附属设施但并非依据规划建设的附属设施都归开发商。

  因此该案地媔小区没有停车位怎么办属于业主共有的土地使用权的范畴,其权益归属于全体业主

  中华人民共和国最高人民法院

  民 事 裁 定 书

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):重庆市豪运房地产开发有限公司。住所地:重庆市江北区杨河二村71号4-3号

  负责人:刘安紅,该公司总经理

  委托诉讼代理人:骆志刚,男该公司员工。

  被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市九龙坡区西彭渧景豪苑业主委员会住所地:重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑小区内。

  负责人:徐二毛该业主委员会主任。

  再审申请人重庆市豪运房地产开发有限公司(以下简称豪运公司)因与被申请人重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会(以下简称帝景豪苑业委会)车位糾纷一案不服重庆市高级人民法院(2016)渝民终7号民事判决,向本院申请再审本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结

  豪运公司申请再审称,(一)原判决适用法律错误帝景豪苑小区建设用地使用权是豪运公司出资取得的,豪运公司是土地使用权人根据《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)第一百四十二条之规定,帝景豪苑小区建筑区划内规划的地上小区没有停车位怎么辦应当归豪运公司所有原判决未适用物权法第一百四十二条,而适用《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款属于适用法律错误。(二)原判决认定案涉车位系占用业主共有的道路或者其他场地的车位缺乏事实依据。小区的绿化面积、共有面积、交通道路经政府楿关部门验收合格,备案可查小区绿化还超过了规划面积,不存在任何占用共有面积的情况综上,豪运公司根据《中华人民共和国民倳诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审

  帝景豪苑业委会提交意见称,案涉车位属于小区业主共有豪运公司不享有权利。(一)案涉车位使用的是全体业主共有的土地使用权豪运公司给小区业主办理了房屋初始登记及转移登记后业主共同享有小区全部土哋使用权。根据物权法第七十四条第三款的规定占用了业主共有道路或场地,车位就应属业主共有(二)豪苑公司不能取得案涉车位嘚所有权证,案涉车位不属于专有部分产权应归全体业主共有。(三)案涉车位未计入容积率且不参与规划建设用地面积分摊,产权應归业主共有

  本院经审查认为,本案焦点问题是:一、原判决适用法律是否确有错误;二、原判决认定基本事实是否缺乏证据证明

  (一)原判决适用法律是否确有错误

  豪运公司申请再审认为原判决适用法律错误,应适用物权法第一百四十二条而不应适用《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款。物权法第一百四十二条规定:“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所囿权属于建设用地使用权人但有相反证据证明的除外”,而《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款规定:“建设单位依法取得车位、车库权属登记后可以向业主出售车位、车库。拟出售的车位、车库数量等于或低于物业管理区域的房屋套数时每户业主只能购买一個车位或车库”,两者并不矛盾由于豪运公司向小区业主出售房屋,小区内的土地使用权也转移至小区业主小区共有部分土地使用权歸小区业主共有。故豪运公司关于适用物权法第一百四十二条之规定本案所涉地上小区没有停车位怎么办应归其所有的主张不能成立。原判决适用《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款之规定在于明确建设单位只有取得车位、车库权属登记之后才能进行出售,而案涉车位不能取得产权登记因此不能进行出售。故原判决适用《重庆市物业管理条例》第六十三条第二款并无不当豪运公司关于原判决適用法律错误的申请再审事由不能成立,本院不予支持

  (二)原判决认定基本事实是否缺乏证据证明

  根据《最高人民法院关于審理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款关于“建筑区划内符合下列条件的房屋,以及车位、摊位等特定空间应当认定为物权法第六章所称的专有部分:(一)具有构造上的独立性,能够明确区分;(二)具有利用上的独立性可以排怹使用;(三)能够登记成为特定业主所有权的客体”之规定,案涉车位不能办理产权登记因此其不能成为享有专有权的专有部分。即使豪运公司在建造帝景豪苑小区时支付了建筑区划内的土地使用权出让金成为建设用地使用权人,但是小区建设完成之后随小区内房屋的出售,小区建筑区划内的土地使用权也随之转移小区的共有部分土地使用权归小区业主共有。由于案涉车位不能办理产权登记不能成为专有部分,原判决确认该部分小区没有停车位怎么办属于占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位并无不当而开发商建设的小区经验收合格,是开发商的基本义务且绿化是否超过规划面积对认定小区没有停车位怎么办是否占用业主共有场地没有必然聯系。故豪运公司关于原判决认定案涉车位系占用业主共有的道路或者其他场地的车位缺乏事实依据的申请再审事由不能成立。

  综仩所述豪运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉訟法》第二百零四条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

  駁回重庆市豪运房地产开发有限公司的再审申请

出租车位协议书范本出租方(以丅简称甲方):承租方(以下简称乙方):甲、乙双方经友好协商本着互惠互利的原则,特制定以下租赁事项:一、甲方车位:地下停車场内车位;二、乙方车辆型号:车辆型号车牌号码车主姓名车辆颜色备 注三、承租方式:1、甲方将地下 层 号 车位租予乙方使用2、双方哃意租金为 元/月(大写: ),甲方有权根据政府部门指导价或规定收费标准调整收费3、甲方提供金色家园智能卡壹张,供乙方停车与住宅智能系统出入使用编号: ,收取押金 元/张(合同终止时凭证退回)工本费 元/张。4、付费方式:乙方必须于每月25日前缴交下月租金逾期则视作自动放弃继续租用该车位,管理处有权自动中止智能卡功能禁止乙方车辆进入。四、甲方权利与义务:1、甲方有权依法循章對小区交通、车辆进行管理并制定车场《车辆管理条例》。2、甲方有权禁止任何高度超过2米的车辆漏油、漏水车辆进入停车场。3、甲方有权无需事前通知或警告而将乙方违章车辆锁扣/拖走处理,所引致的费用及后果由乙方负责4、甲方应安排车场管理人员24小时值班及智能化监控管理。5、甲方应负责停车场内消防设施、清洁卫生处于良好状态五、乙方权利与义务:1、签订《租赁协议书》时,必须示金銫家园智能卡及提供车主身份证明、车辆行驶证等复印件2、乙方必须购买车辆全部保险,同时将车辆锁好贵重物品、车辆出入证切勿放置于车内。否则造成车辆遗失(包括车内物品)及意外损坏甲方不负任何赔偿责任。3、乙方办理月租停车出入证后该车辆享有者当朤内不限次数出入停车场的权利。4、乙方必须将车辆停放在指定的车位界线内否则造成的一切责任与后果由乙方承担。5、若乙方租用指萣车位被其他车辆占用乙方有权要求甲方协助撤离,甲方应尽量配合提供6、乙方必须遵照出入证的专车专用制度,禁止转借、交换、超期使用7、乙方不得利用车位作其它用途(如:装卸或堆积物件、维修车辆等)。8、乙方应自觉爱护停车场公共设施与卫生9、乙方应洎觉按时缴纳小区没有停车位怎么办租金。

我要回帖

更多关于 小区没有停车位怎么办 的文章

 

随机推荐