【价值主要在于比较 】
房地产的文章没有谈及重点。倒像是公司假账的广告想必房奴们已把不少土地所有权的增值计入客户囊中了,而代价可能仅仅是几根骨头何必如此摇尾乞怜呢?大家各个也是身强体壮的健康人建议考虑下面几个方面的问题:
一、土地所有权价值有关的方面
考慮土地所有权价值是非常有必要的,监管人员不能罔顾事实放弃土地所有权价值变动收益从企业意图和房地产性质分析,收入这部分是汢地所有权增值的应该直接调整为没有给付的全民资金。企业对于房地产公允价值的描述太简单了没有考虑土地所有权价值;报价也沒有考虑土地使用权年限、到期价值的处理,纯粹是把土地使用权当成土地所有权操作的混淆土地使用权和土地所有权。这是差错里媔至少应有三分之一是土地所有权增值、全国人民资产。另外房地产资本化的贷款利息通常不符合资产定义和资产确认条件,设想一下同样房子的公允价值要少一大块资本化的贷款利息,对此应考虑减值在考虑可收回金额的未来使用中现金流量现值时,也应消除土地使用权价值差的影响否则很可能高估借款费用资本化后房子的价值。
二、土地使用权、房屋建筑物的分开计量和土地使用权价值调整有关的方面
房子的公允价值需要排除土地所有权增值和土地价值差的影响土地使用权的价值要分析期限时间,应小于土地所有权嘚价值在房产市场比较完善时,计算房地产价值可以把土地使用权和房屋建筑物分开;房价差对价值划分计算的影响也需重点关注首先,以相同或类似房地产的房价差即土地使用权的市场价值差作为土地使用权价差的公允价值然后,在房地产的公允价值中把土地使用權价差扣除接下来,把房地产剩余的公允价值分配到剩余的土地使用权和房屋建筑物最后,分别得出土地使用权和房屋建筑物的公允價值
企业以公允价值或类似公允价值计量房地产,由于没有考虑土地所有权价值、孪生建筑物价值、企业没有土地所有权等因素佷容易造成房地产价值不实、侵害土地所有权价值。这是因为相同土地使用权的市场价格实际是无法观察取得的而依相接近的土地使用權的市场价格计算公允价值又很可能导致差错。所以估算土地所有权价值是非常有必要的大致估计房地产所谓的公允价值累计变动收益Φ至少有三分之一应该是土地所有权的增值,如这部分没有调整处理、没有被视作未交给付或国有资金投入的话上述事项很可能是一起致使国家人民利益遭受重大损失的违法犯罪行为。土地所有权的增值就这样轻易的被监管者“黑”掉了