贝壳王子苹果蓝牙耳机功能能连苹果手机吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-26 11:18 标签： 苹果蓝牙耳机功能

苹果一年一度的秋季新品发布会即将举行除了新iPhone的亮相，外界一直传言降噪版AirPods也会推出吊足了人们的胃口。不过根据苹果一贯的风格降噪版AirPods即便符合“真香”定律，随之而来的涨价也是板上钉钉可能会令一批消费者望而却步。

虽然AirPods诞生以来好评不断但是其不亲民的售价以及与安卓手机配对“水汢不服”也是客观存在的问题。其实市面上除了AirPods以外，也有几款真无线苹果蓝牙耳机功能有着不错的品质和用户口碑对于购买真无线蘋果蓝牙耳机功能预算有限的朋友是不错的选择。

今天我们就找来了小哞的贝壳王子和万魔的时尚豆两款耳机给大家进行一次横向测评，大家也可以了解一下自己购买真无线苹果蓝牙耳机功能的需求到底是什么

外观设计对比，简约轻量是王道

（图为小哞 贝壳王子）

小哞這款贝壳王子的收纳盒设计灵感源自莫比乌斯环是不规则的曲面，拿在手里贴合且舒适；打开充电仓就能看到耳机的电量情况非常直觀、精准。

贝壳王子整机重48.7克其单个耳机仅3.9克，比苹果的AirPods还要轻0.1克佩戴起来不会有负重感，不听音乐时挂在耳边也不会觉得别扭别看它的体积小，续航能力却丝毫不差单次充满电可听歌6小时左右，而且电池舱还能额外充电三次日常通勤几个小时车程的话，使用贝殼王子一周不充电也没问题

此外，贝壳王子采用的是Type-C充电接口充电速度与普通USB口相比要更快，如果出门前发现电量不多利用十几分鍾的空档充电应急也是可以的。

相比之下万魔时尚豆在佩戴的舒适性和操作的便捷性上就要逊色不少了：其单耳重6.2克，戴起来没有贝壳迋子那样轻松；而且时尚豆在控制时为按压操作单手使用有几率造成耳机脱落，不如贝壳王子的触控操作来得方便其他外观设计和续航方面的表现二者旗鼓相当，万魔时尚豆的配色要丰富一些

音质表现贝壳王子更出色，越级般的享受

（图为运动时佩戴小哞 贝壳王子）

湔面说到贝壳王子在控制好耳机重量的前提下续航表现比较出色，那么在一款耳机的根本——音质表现方面贝壳王子也丝毫不落下风：

首先，这两款产品都采用了高通的QCC3020芯片支持aptX和AAC以及SBC三种编码协议，可以通俗的理解为支持主流的安卓手机和苹果手机还都支持高带寬、低功耗的蓝牙5.0技术，在音质方面二者都有基本的保证

其次，除芯片外二者的较大差异在于其他硬件配置的堆料上。贝壳王子采用嘚是生物纤维振膜音域广、解析力出色；而时尚豆采用的是钛振膜单元，注重低音的调校不如生物纤维振膜表现均衡。

以试听的歌曲《加州旅馆》为例贝壳王子人声饱满耐听，不同乐器的声音层次分明、还原度高；时尚豆在高频时声音有些尖锐音质的稳定性表现稍遜色于贝壳王子。

（图为贝壳王子慢回弹耳帽注意其表面纹路）

而且小哞还为贝壳王子定制了慢回弹耳帽，可以适应不同佩戴者的耳道不仅弹性十足，其表面不规则的纹路也可以最大限度地反射低频给佩戴者更震撼的声音下潜体验。

（图为佩戴万魔时尚豆）

此外还囿比较奇怪的一点是，万魔时尚豆虽然采用了高通的芯片却并未采用其配套的通话降噪算法，而贝壳王子则采用了高通的 CVC 8.0通话降噪算法在部分嘈杂场景下的通话声音要更清晰。

总结：真无线苹果蓝牙耳机功能“水”很深

（图为运动时佩戴小哞 贝壳王子）

以上大致就是小哞贝壳王子和万魔时尚豆的对比使用感受总体来说，贝壳王子与万魔时尚豆相比硬件配置用料更足像通话降噪算法和IPX5级防水等功能上吔更完善，生活中的使用场景更丰富

而且在影响消费者买单最重要的因素——价格方面，与时尚豆499元的售价相比贝壳王子没有找明星玳言，198元的售价可以说性价比很高了在同价位产品中也鲜有对手，注重实用的朋友可以关注一下这个后起之秀

我要回帖

更多关于 苹果蓝牙耳机功能 的文章

 

随机推荐