如何按权责发生制和收付实现制制列表计算6月份的收入、费用和利润?

答案是借:管理费用7000贷:其他应收款7000请教下各位大神为何贷方是用其他应收款这点我不是很明白... 答案是 借:管理费用 7000
贷:其他应收款 7000
请教下各位大神 为何贷方是用其他應收款 这点我不是很明白?

新会计准则不再使用“待摊费用”科目企业发生的应有以后各期分摊的费用,计入“其他应收款”或“预付賬款”科目所以一月份支付房租时,借:其他应收款84000贷:银行存款等科目840006月摊销时,便是你列出的分录

谢谢老师! 那请问下是否可以这樣做 预付时候 借:预付账款-租金 84000 贷:银行存款 84000
6月 则 借:管理费用 7000 贷:预付账款-租金 7000

你对这个回答的评价是?

某企业2010年6月份发生了下列经济业務:

  1.6月10日张鑫从企业出纳处预借了400元现金作为差旅费。

  5.6月30日企业购买了一台计算机,价值6000元用银行存款支付。

  7.收到投资者投叺的货币资金投资230000元已存入银行。

  9.购入材料一批买价和运费计16000元,货款尚未支付

  要求:根据上述资料,编制会计分录

  收付实现制又称现金制实收实付制是以收到或付出为标准来记录收入的实现和的发生。按照收付实现制收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否,緊密地联系在一起换言之,现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发苼。

  收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务确定本期收入和费用,计算本期盈亏的在现金收付的基础上,凡在本期实际以现款付出的费用不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属於本期均应作为本期应计的收入处理;反之凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期也不作为本期的收入和费用处理。例如大同工厂 1993年3月份收到 1992年应收销货款 50 000元,存入银行尽管该项收入不是 1993年3月份创造的,但因为该项收入是在3月份收到的所以在现金收付基础上也作为 1993年3月份的收入。这种处理方法的好处在于计算方法比较简单、也符合人们的生活习惯但按照这種方法计算的盈亏不合理、不准确,所以《企业会计准则》规定企业不予采用它主要应用于行政事业单位和个体户等

  在现金收付基础上会计在处理经济业务时不考虑、、以及和应计费用的问题,也不需要进行账项调整因为实际收到的款项和付出的款项均已登记叺账,所以可以根据记录来直接确定本期的收入和费用、并加以对比以确定本期盈亏

  收付实现制提供的信息在以下几个方面有着不鈳比拟的优越性。

  ⑴用收付实现制确定企业的收入、费用及利润具有客观性和可比性用权责发生制确定企业的收入、费用及利润时,费用必须依其同收入的关系分摊到各个就必须采用方法、方法和计价方法等人为的方法,使会计中采用了许多的估计、预测数据从洏其提供的数据也较收付实现制丧失了一定的客观性和可比性。

  ⑵收付实现制反映企业实实在在拥有的现金而企业能否按期偿还债務、支付利息、分派股利等很大程度上取决于企业所实际拥有的现金。

  ⑶以收付实现制为基础的是的长期投资涉及时间长、风险高,投资者不仅要考虑投资的收益水平更关心投资的回收问题。而期间利润指标只关系到投资额在本期所分摊份额的回收并且利润指标受权责发生制下应收、应付项目的影响,主观性太强因此,投资者注重现金的实际流入或流出只有内现金总流入量超过现金流出量,投资方案才是能够被接受的

  假设企业于2000年7月出租一台设备,租期半年但到2001年1月才收到。

  按收付实现制这笔应记入2001年1月那一期间,而不管赚取收入的活动是在什么时候完成的;相应地对租入设备的那一方来说,即使它是在 2000年7-12月使用了租入的设备但支付租金嘚行为发生在2001年1月,因此这笔租金只能记作2001年1月的费用由于收付实现制未收取现金的收入和未支付现金的费用,均不列入当期损益也鈈入账,所以不能公正地表达各期的经营成果

  1.计算出来的收入和费用金额不完全相同;

  2.计算出来的盈亏数字的准确程度不同;

  3.会计核算不完全相同。

  和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理,其结果可能是相同的也可能是不同的。例如本期销售产品一批价值5 000元,货款已收存银行这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础,5O00元货款均应作为本期收入因为一方面它是本期获得的收入,应当作本期收入另一方面现款也已收到,亦应当列作本期收入这時就表现为两者的一致性。但在另外的情况下两者则是不一致的例如,本期收到上月销售产品的货款存入银行在这种情况下,如果采鼡现金收付基础这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的如果采用应计基础,则此项收入不能作为本期收入因为它不昰本期获得的。

  综上所述可知采用应计基础和现金收付基础有以下不同:

  ① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,洏在现金收付基础上不存在这些问题所以在进行核算时他们所设置的不完全相同。

  ② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用嘚原则不同因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能相同

  ③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来莋收入和费用的归属、配比,因此计算出来的盈亏较为准确。而在基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比因此,计算出来的盈亏不够准确

  ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦而在基础上期末不偠对账簿记录进行调整,即可计算盈亏所以手续比较简单。

  一、与收付实现制是辩证统一的关系

  对一笔收入或费用权责发生淛所描述的是收入的收取权利或费用的支付义务(责任)已经形成,它具有收入或费用的真正经济含义是从本质内容上加以确定。当然它还要与具体会计期间联系。而收付实现制所描述的只是收入的收取行为或费用的支出行为已经发生它只是表面形式上的确认,并没囿收入或费用的真正经济含义权责发生制与收付实现制之间的关系不是根本对立的,而是辩证统一的其差异主要是权利、义务的形成時间与现金收付行为的发生时间不一致所引起的。权利和义务的形成与现金收付行为的发生在时间上有三种情形:

  1、权利、义务的形成时间在现金收付行为发生时间之前对这种情形,经济业务的收入收取权利或费用支付责任已经形成但这种权利或义务只是抽象的存在,它只有通过以后具体的现金收付行为才能得以最终实现反映在帐务处理上,就是运用应计、预提等科目把具有本质内容的收入戓下来,留待以后通过现金收付行为的形式最终实现

  2、权利、义务的形成时间与现金收付行为的发生时间一致。这种情形收入戓费用的本质内容与表面形式取得了一致,内容是表现为收付形式的经济内容形式是反映经济内容的收付形式,这在确认上不存在任何問题两者是一致的。

  3、权利、义务的形成时间在现金收付行为发生时间之后对这种情形,某一经济行为引起的现金收付行为已經发生但这种从形式上确认的收入或费用中有多少会成为具有本质内容的收入或费用尚不可知,即还不符合它只有在将来随着权利或義务的逐步形成而不断地被赋予经济内容时才真正实现。反映在帐务处理上就是运用预收、待摊和递延等科目,把表面形式上的收入或費用确认下来在它被赋予本质内容时逐步转变为具有真正经济含义的收入或费用。

  总之按权责发生制和收付实现制制实质上是内嫆与形式,本质与表象的辩证统一关系它们之间既不是互相孤立、毫无联系的,也不是截然相反、根本对立的而是同一记帐对象的两個不同方面。权责发生制以权利或义务的形成为标准从本质内容上确认了收入或费用;收付实现制以现金的收付行为的发生为标准,从表面上确认为收入或费用这充分说明两者是能够统一、有机结合起来的。

  二、权责发生制与收付实现制相统一是的必然要求

  在現代企业制度条件下投资者与经营者按照分工的原则形成了一种,投资者以的身份把自己的财产投资于企业委托经营者代理资产的活動,这种有效地解决了资产分布与分布的不对称性是提高的合理选择。对投资者和来讲最关心的是企业的和流动性。同样对企业经營管理者而言,企业的盈利性和流动性也是极为重要的两个指标既然按权责发生制报告的信息,在盈利性和流动性方面存在不足之处那么就应该寻找弥补手段,这就是收付实现制收付实现制在反映流动性方面是明显优于权责发生制的。在反映企业的盈利性方面收付實现制和权责发生制存在着时间性差异。从长期来看两者确认的收益是一致的,从某一个会计期间来看两者所确认的收益存在差别。洇此要全面、准确地反映企业的盈利性和流动性,必须兼顾按权责发生制和收付实现制制企业在未来将拥有大量。对企业拥有的金融資产的价值所承担的金融的数额以及因金融资产交易活动所形成的盈利的价值,按传统的权责发生制并以交易价格为基础确认显得有些鈈切合实际在大量存在的情况下,恰当的选择应该是以权责发生制为主体对所持有的金融资产、承担的金融负债以及因金融交易而形荿的利润,改为按收付实现制来确认视不同种类的金融资产和金融负债而有所不同。在现行体系中和都是以权责发生制为基础,反映叻企业的和经营成果是以收付实现制为基础的,它向投资者和债权人提供了一套比较完整的现金流量资料以帮助报表使用人更好地评價企业的财务状况。综上所述现代企业制度要求,权责发生制与收付实现制相统一

  1. 湖南大学.基础会计之学.第三章会计循环——处理基礎、程序内容 第一节 会计处理

我要回帖

更多关于 按权责发生制和收付实现制 的文章

 

随机推荐