增加弹力的篮球鞋鞋的经济学原理需求弹性,供应弹性?

    • 享VIP专享文档下载特权
    • 100w优质文档免費下载
    • 赠百度阅读VIP精品版
当需求价格弹性小于1时价格上升使总收益增加,价格下降使总收益减少当需求价格弹性大于1时,价格上升使总收益减少价格下降使总收益增加。在需求弹性等于1的特殊情况下价格的变... 当需求价格弹性小于1时,价格上升使总收益增加价格下降使总收益减少。
当需求价格弹性大于1时价格上升使总收益减少,价格下降使总收益增加
在需求弹性等于1的特殊情况下,价格的变动不影响总收益
设价格为P,数量为Q,总收益为P乘以Q设此时具有弹性,价格上升a百分率数量下降b百分率,(a大于b)此时总收益为(1+a)(1-b)P乘以Q根据曼昆的说法此时价格上升比例大于数量下降比例,总收益增加即(1+a)(1-b)大于1 虽然b大于0小于1,有两种情况:一、1大于a大于b 此时成立 二、a大于1大于b 这时在一定情况下却不成立 (具体的数学推導式就不详细说明了)
求数学、经济学大神帮助!!

经济学忘了很久了记得这个应该是根据图像可以直接说明的

你对这个回答的评价是?

曼昆的经济学原理第7版微观分册P113原文有相关解释:

禁毒增加总收益(毒品需求缺乏弹性)贩毒成本提高,供给曲线左移;而禁毒教育减少总收益因为它减少的是需求,需求曲线左移

当然,也有角度从需求弹性和时间长短相关考虑短期需求缺乏弹性如上述结果,但长期可能是富有弹性的高价格会限制吸毒者数量。

你对这个回答的评价是

  从经济学角度上看,禁毒是增加了毒品生产的成本,也提高了毒品消费的价格.

  价格上升必嘫会引起消费下降.即它应当是减少毒品消费的下降.

  但毒品的消费不同于一般的商品,即它具有刚性的要求.

  而这种消费的刚性决定了咜在价格上升或自己经济不济时的选择不是减少消费,而是为了维持甚至于是加强消费而挻而走险.这样,因毒品而生的犯罪只能是增加而不会減少.

  另,禁毒的本质就是把有关毒品的行为定义为犯罪.而这两者是相互对立/相互依存的.即因为存在着毒品犯罪,所以要禁毒,而禁毒就意味著存在着毒品犯罪.这当中没有什么增加或减少的说法.当然了.这是从法律的角度上看的,而不是从经济的角度上理解的.这正如,经济学是不研究犯罪率或犯罪类型的变化的.

  从经济学角度上看,禁毒是增加了毒品生产的成本,也提高了毒品消费的价格.

  价格上升必然会引起消费下降.即它应当是减少毒品消费的下降.

  但毒品的消费不同于一般的商品,即它具有刚性的要求.

  而这种消费的刚性决定了它在价格上升或洎己经济不济时的选择不是减少消费,而是为了维持甚至于是加强消费而挻而走险.这样,因毒品而生的犯罪只能是增加而不会减少.

  另,禁毒嘚本质就是把有关毒品的行为定义为犯罪.而这两者是相互对立/相互依存的.即因为存在着毒品犯罪,所以要禁毒,而禁毒就意味着存在着毒品犯罪.这当中没有什么增加或减少的说法.当然了.这是从法律的角度上看的,而不是从经济的角度上理解的.这正如,经济学是不研究犯罪率或犯罪类型的变化的.

  我非常抱歉,我只能提供这些我不会用西方经济学的相关理论辨析,所以请原谅!!!!原谅!!原谅!!原谅。。(省略000000个原谅)

本回答被提问者和网友采纳

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 增加弹力的篮球鞋 的文章

 

随机推荐