当我国举办奥运会举办地，怎么用AD-AS模型分析其对我国经济的短期影响和长期影响？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-31 16:56 标签： 奥运会举办地

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

    • 享VIP专享文档下载特权
    • 100w优质文档免費下载
    • 赠百度阅读VIP精品版
拜托回答问题的朋友能从两个模型讨论的均衡状态、涉及的范围、分析的是短期的还是长期的等方面叙述谢谢！！！... 拜托回答问题的朋友能从两个模型讨论的均衡状态、涉及的范围、分析的是短期的还是长期的等方面叙述。谢谢！！！

楼上没有说清楚两者的区别不是垂直不垂直的问题。

1、IS-LM模型是短期收入决定模型其假定价格是不变的，此模型的内生变量是利率和收入决定产品市场和资本市场同时均衡时的收入和利率，而财政政策、货币政策作为外生变量影响IS和LM曲线的移动。

2、AS-AD模型放宽了价格不变的假设在价格变化的框架内决定均衡收入。其本质是价格—收入決定模型根据AS曲线的不同，可以有不同的AS-AD模型如果AS是水平线，则为短期；为垂直线则是古典模型，即长期；为向上倾斜的就介于仩面二者之间，属于中期模型而AD模型可以由IS-LM模型通过变动价格推导出来，也受财政政策、货币政策的影响而移动

长期的均衡在AD曲线、長期AS曲线和短期AS曲线三线交点处。

你对这个回答的评价是

在短期可以分别把IS AD曲线看成是非垂直的 货币政策对产出 利率 价格 都有影响

在长期更符合古典主义情形可以吧IS AD看成垂直的 货币政策对产出无影响 分别对利率 价格影响最大

你对这个回答的评价是？

我要回帖

更多关于 奥运会举办地 的文章

 

随机推荐