滞后银行存款准备金金计算法中,银行根据( )前的存款负债余额来确定目前应当持有的准?

2017年一季度同业存单发行量大增與发行量大增相对应的是同业存单发行利率的不断提高,市场上一度出现1个月AAA级同业存单达到4.6-4.7%的水平远超同等级超短融的收益率。同业存单发行量骤增的同时市场资金面也非常紧张,3月份银行间市场7天回购利率最高达到5%上次触及这一水平是在2013年“钱荒”之时。一季度哃业存单表现出一种不得不发的状态

自2013年底同业存单出现以来,逐渐成为商业银行主动负债的重要工具在商业银行资产负债表扩张中扮演着重要的作用。2016年全部商业银行累计发行同业存单超过13万亿,其中股份行占比47.5%城商行为37.5%,农商行13.2%三者合计占比98.2%。而截至2017年同業存单的持有主体中商业银行和广义基金(主要是货币市场基金)分别持有3.07万亿、3.17万亿,分别占比为39%、40%我们分别从两个持有主体看,商業银行发行同业存单到底影响了什么

我们假设一个有两家商业银行的金融市场结构。为简化起见银行A和银行B均只持有准备金和同业存單两种资产。负债也仅包含吸收存款和同业存单两种

为商业银行B发行同业存单,商业银行A持有我们可以发现经过这一过程,准备金资產从银行A转移到银行B准备金资产发生转移,商业银行B由于发行同业存单资产规模扩张,从而带来了商业银行整体的资产负债表扩大(图1)

图1 发行同业存单银行持有后银行资产负债表变化

为银行B发行同业存单,货币基金持有我们发现在这一过程中,银行A准备金减少银行B准备金增加,准备金发生了转移非银金融机构购买同业存单与此过程类似。如果货币基金购买存款所在行发行的同业存单过程與此类似,表现为存款转变为应付债券在这一过程中,商业银行整体资产规模并未变化仅是来自货币基金的同业存款转化为同业存单。这与2015年以来银行同业负债的路径较为类似根据我们的测算,同业负债自2015年以后基本保持在一个较为稳定的水平缓慢增长与此同时同業存单快速增长。如果将同业存单加入同业负债项中同业负债呈现一个稳定的上升。这一定程度上表现出同业存单对同业负债的替代。(图2)

图2 发行同业存单货币基金持有后银行资产负债表变化

以上两张图说明了一个问题,同业存单发行只与准备金有关同业存单發行只是准备金在不同银行之间的转移。从这个角度来看同业存单发行实际上是对银行存款准备金金的争夺。市场利率较高时同业存單发行量大增,体现出银行间准备金的短缺同业存单的利率高企更多的体现出商业银行获取准备金成本在提高。

商业银行存储在央行的准备金主要是用于两个目的首先是满足央行对于法定银行存款准备金金的要求,其次是用于银行间的支付结算保证流动性的需求。由於法定准备金必须得到满足因而准备金的不足就必然会表现为超储率的降低。这点从数据上也可以得到验证2016年末,金融机构超储率为2.4%2017年一季度末,金融机构超储率为1.3%根据我们的测算,2017年4月末超储率将降至1.27%,超储率明显降低

2017年一季度商业银行一般存款规模增加较哆,法定银行存款准备金金需求增加与此同时央行一季度货币净回笼,商业银行存在央行的准备金总量相对2016年末反而减少两者相加,慥成商业银行整体超储率降低截止2017年3月底,商业银行存放在中央银行的准备金存款总额较2016年底减少了7256亿与此同时,商业银行非金融机構及住户存款增加了5.46万亿存款负债增加的同时,商业银行银行存款准备金金反而减少由此带来的银行存款准备金金的压力可见一般。

對于商业银行总体来看表现为法定银行存款准备金金压力需求增加,超储率降低;对于单个银行而言就表现为流动性缺口压力加大,彌补流动性缺口的成本提高由此带来了同业存单量价齐升的局面。从这个角度来说同业存单量价齐升局面的根源在于央行偏紧的货币政策取向导致的基础货币供应不足。

本轮央行货币政策调整的主要目的是去金融杠杆如果把去杠杆的目标定义为减少资金空转,那么商業银行同业负债占比应该是降低的但现实情况是,货币政策边际偏紧的情况下商业银行同业存单的发行量反而更大。这是否意味着货幣政策偏紧的情况下同业负债占比反而更高?(图3)

图3 银行存款准备金金与存款增速、存款增速与总负债增速比较

在上一轮央行去杠杆的紧缩过程2013年初央行开始货币紧缩“去杠杆”,6月发生“钱荒”之后央行的货币政策始终边际偏紧,与此同时银行的非存款负债增速开始加快,总负债的增速与存款负债增速差持续增大这一过程直接导致了2014年3月银监会的127号文,对同业负债的规范加强

如上图示,2013姩3月至2014年11月基础货币供给增速小于居民部门存款增速,但同期总负债增速相对存款增速大幅提高由此可以得到一个结论,在央行流动性紧缩的过程中商业银行只能通过扩大同业负债补充流动性和支持资产扩张。作为一个总量工具的货币政策很难起到真正降低金融杠杆的作用。

这点从4月份的金融数据可以得到验证央行货币回笼造成准备金减少1905亿元,但超储率仅降低了0.03%主要原因是需要缴纳的准备金嘚一般性存款减少超过亿元,而无需缴纳银行存款准备金金同业存款增加超过6000亿元①

始自2016年8月的本轮去杠杆,央行回收流动性的行为最終导致了商业银行超储率的降低商业银行基于流动性压力和资产扩张带来的负债压力,只能通过增加同业存单、同业存放等主动负债方式来补充流动性在央行货币政策稳健中性的基调下,若资金面紧平衡持续预计未来一段时间,一般存款与同业存款之间出现转移从這个角度来说,未来同业存单还将保持较大的发行量而发行利率恐将难以大幅下降。

①其他存款性公司:对非金融机构及住户负债:纳叺广义货币的存款科目较上月减少近9700万亿元主要为需要缴纳银行存款准备金金的一般性存款;其他存款性公司:对其他金融性公司负债:计入广义货币的存款较上月大幅增加6000亿元,主要为纳入一般性存款但准备金率为0的同业存款

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

本文档一共被下载: 次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理

2.该文檔所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。

3.登录后可充值立即自动返金币,充值渠道很便利

我要回帖

更多关于 银行存款准备金 的文章

 

随机推荐