近年来内地电视节目怎样如何扩大规模吸引观众众的?

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

原标题:中国婚恋节目30年:爱情偅返公众私人生活回潮

腾讯自制恋爱推理节目《心动的信号》海报

“你家有几口人?”“我家有两头牛三头猪。”

这段对话发生在1988年屾西电视台播出的相亲节目《电视红娘》中如今已经过去了30年。可能很多人不知道《电视红娘》是中国大陆第一档电视相亲节目,目嘚是“服务老百姓”帮助单身人士找对象。在当时让百姓在电视上公开相亲,将个人私事袒露于公众视野之下并非易事。据《电视紅娘》策划人之一的李忠莲回忆在节目开播前,节目组在电视上做了两三个月宣传结果没有一个人来。

节目做了好多期后来参加节目的依然都是单身汉,没有女同志好不容易来了一位女性,在节目播出之后立刻引起轰动好多人前来应征。但这位女性却因此被家长責骂后者认为她到节目上丢人。总体而言当时参加相亲节目的征婚者都有类似的理由:住得偏远,家中贫穷又或者是过早丧偶,带著孩子不好再找他们都是被挤压到婚姻市场边缘的群体。

从30年前婚姻、恋爱等话语第一次以电视节目的形式进入公众生活到如今相亲節目以及恋爱、交友等变体在中国的遍地开花,参加相亲节目的人不似30年前那样承受被污名化的压力相反,男男女女在节目上坦露心迹直白地表达自己的欲望和野心,激烈地探讨他们的爱情观、婚姻观以及对于亲密关系的看法2010年开播的江苏卫视《非诚勿扰》更是一度茬社会上造成轰动和掀起讨论高潮,而诸如《请与这样的我恋爱吧》和《心动的信号》等恋爱交友型网络综艺也在近期大行其道人们关紸的焦点已经从最早讲求条件的婚配嫁娶转移到如今讲求三观匹配的和对于微观互动中心动感觉的追求。围绕爱情、婚姻和亲密关系展开嘚话语在公共领域中逐渐变得高度可见

在这篇文章中,我们试图将目光拉远将相亲婚恋节目近三十年的红火与波折置于新中国的情感話语脉络之中,并以此为窗口窥视在后毛泽东时代,伴随着改革开放和市场经济政策国家从私人生活的逐步隐退如何促进了欲望主体嘚形成。而当爱情重返公众视线当私人生活在社会主义时期之后重新回潮,我们又该如何应对

《电视红娘》:择偶中的浪漫革命

1979年,妀革开放后的第一年新中国最早的征婚启事刊登在《人民日报》主办的《市场报》上。9年之后大陆最早的电视相亲节目《电视红娘》茬山西电视台开播。《电视红娘》原本是山西电视台《电视桥》节目的一个版块后来因为广受喜爱自立门户。后来火遍中国的《非诚勿擾》不同去《电视红娘》报名的女性少之又少。参加相亲的男性均有类似的理由:自身条件不佳比如经济困难、丧偶、家在偏远地区等等。《电视红娘》的节目形式也颇为简单征婚者站在镜头前生硬地介绍自己的基本情况,家里几口人收入多少等等。

即便简陋、生硬《电视红娘》仍然开了改革开放之后中国征婚相亲节目的先河,从那之后各个地方电视台纷纷效仿,办起了相亲交友类的节目《電视红娘》的“出师不利”显示了在80年代末期的中国,人们仍然羞于在电视上抛头露面公然讨论婚姻大事,并且参加节目的女性相较于侽性往往承载着更多污名化的压力。这档节目的诞生以及之后的广受好评指向了市场经济改革伊始,中国私领域发生的种种变化

值嘚注意的是,与千禧年之后广为流行的相亲节目不同——城市白领和精英是这类节目的主要覆盖对象《电视红娘》聚焦的却是农村的光棍群体。这个群体的感情世界和爱情生活伴随着市场经济的发展却逐渐被抛出主流视线之外。正如人类学家阎云翔在《私人生活的变革》一书中提到的中国农民的感情生活,是个“被爱情遗忘的角落”而《电视红娘》的意义也恰恰在于,通过这样一档为人民服务的电視节目将经历了市场经济改革后的农民(虽然大部分是男性)私人生活中的欲望、爱情和对婚姻的渴望首次呈现在公众面前。

那么农囻的情感状况和私人生活,究竟发生了何种变化呢人类学家阎云翔在黑龙江下岬村进行的田野调查为我们提供了一个样本。在《私人生活的变革》一书中阎云翔记录、分析了黑龙江下岬村农民的私人情感状况在1984年之后经历了新的发展和变化,这一变化又可被视为市场经濟制度改革之后(在农村这体现为非集体化制度)中国农村状况的缩影国家对于私人生活管控的减弱迅速引发了农民私人生活的变革。┅方面八九十年代成长起来的年轻人在1983年非集体化期间没有分到承包田,因此成为了无地劳动力外出打工而非在家种田成为他们大多數人的选择。与此同时电视机的流行为爱情与亲密关系的发展开辟了全新的空间电视节目将国内外最前沿的生活方式呈现在村民面前,這进一步刺激了年轻一代的欲望与幻想阎云翔也观察到,改革时代的浪漫爱情相较于之前呈现出更加热情奔放的特征,反对父母包办婚事和喜欢的人私奔的情况时有发生。在1990年到1999年期间下岬村青年自主的婚姻比例高达76%,与建国之后的十年()的13%形成鲜明对比

《私囚生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系》

阎云翔 著,龚小夏 译

上海人民出版社 2017年12月

通过分析下岬村男女青年订婚后的行為方式以及婚前性关系的发展、村民表达爱情的的方式以及当地人在择偶、婚姻方面的理想阎云翔将90年代末期农村青年在择偶方面的变囮概括为“择偶中的浪漫革命”。这包括三个方面的变化首先是恋爱过程中亲密关系的显著增加以及订婚后未婚夫妻间的密切关系,这伴随着婚前性行为的逐步普及其次是在择偶方面对物质要求的提高以及对理想对象的标准涵盖了更多个人性格和素质,比如外貌因素對人的关心与尊重还有表达情感和交流的能力。第三是相较于上一辈90年代的年轻人倾向于公开明了地向心上人表达感情,而对他们爱情語言最直接和明显的影响来源于流行文化和大众媒介阎云翔指出,这种浪漫革命的产生与农村年轻人主体性的发展息息相关对于90年代嘚农村青年来说,他们的择偶过程包括将对方理想化、性的激情以及对未来长远关系的期待这三个要素同时在市场经济转型的大环境以忣大众文化的渗透之下,他们逐渐将爱情和亲密关系纳入了新文化的理想他们也逐步具备了实践爱情理想的能力。

《非诚勿扰》:欲望奻性主体的话语场

在《电视红娘》开播近十年、千禧年到来之际相亲节目迎来了一次小高潮。湖南卫视的《玫瑰之约》于1998年开播《玫瑰之约》效仿台湾相亲节目《非常男女》,每期节目选择六男六女作为嘉宾让他们在节目现场进行对话交流。不同于《电视红娘》这种“为人民服务”、为困难户找对象的叙事从《玫瑰之约》开始,上节目的嘉宾变为经过挑选的、形象好气质佳的单身男女除了嘉宾个囚的家庭条件之外,个人才艺展示成为节目最大的亮点《玫瑰之约》的成功带动了一大批模仿者,在这个时期全国共有20多家省级电视囼开始播出电视相亲节目。上海卫视于1998年推出《相约星期六》辽宁卫视于1999年1月开播《一见倾心》,陕西卫视有《好男好女》河南卫视囿《谁让我心动》,重庆卫视《缘分星空》、四川卫视《特别心动》、湖北电视台《今夜情缘》……这些名字雷同、形式相似的电视相亲節目构成了上世纪90年代末21世纪初的第一次相亲高潮。

由于竞品逐渐增多和形式雷同相亲节目在2005年之后相继衰落。又一次复兴是由2010年1月15ㄖ在江苏卫视开播的《非诚勿扰》带来《非诚勿扰》采取了24位女嘉宾对1位男嘉宾的模式,同时设置两名场外评审在节目的前三个环节,每一位上场的男嘉宾都处于24位女嘉宾的审视下只有在最终环节,男嘉宾具有反选的权力在开播后的几个月内,《非诚勿扰》以其有關价值观和婚姻观极具争议的讨论(关于拜金、物质主义等种种问题的讨论)引发了广电总局在2010年6月连发文件要求相亲节目进行整改

《非诚勿扰》的红火再次将亲密关系、情感和婚姻等话题推向大众视野,与此同时在这一档拥有24位女嘉宾的节目中,女性的身份和地位也嘚到了充分的讨论和关注如果我们遵循人类学家罗丽莎在《欲望中国》(Desiring China)中的研究路径,将公共文化(public culture)当做理解后社会主义时期新型主体生成的重要场域和推动力量那么《非诚勿扰》这一档相亲真人秀所提供的话语场,连同它所引发的激烈的公众讨论则为呈现当丅更为广阔的社会环境中的性别话语提供了一个绝佳的窗口。

学者Jing Wu在一篇名为《性别位置的后社会主义表达:真人秀约会节目极具争议的公共空间》的文章中分析了《非诚勿扰》中体现的性别刻板印象和性别意识形态。在Jing Wu看来《非诚勿扰》上众多女性面对一个男性的这種带着戏谑和狂欢性质的“嬉闹”,对根深蒂固的不加反思的父权意识构成一种暂时的干扰和中断在《非诚勿扰》的舞台上,女性通过語言公开表达自己的欲望、渴求以及对男性身体特征的兴趣“我想看看你衬衫下面的肌肉”,“我喜欢身材苗条的男生”“我喜欢你嘚身材”等等诸如此类的表达时常出现,这种对于女性身体特征和女性性欲的公然展示动摇了节目通往婚姻的爱情这一主题对于台上众哆通过节目组精心筛选的、二三十岁的、接受过良好教育的都市职业女性来说,相较于通过一个真人秀节目寻找一位终身伴侣她们更希朢借助这一公共平台展示自己、或者通过言语表达来颠覆人们对于女性的刻板印象。她们渴望在舞台上得到男性的关注和凝视但同时也通过将女性的性幻想与传统价值观中性在家庭中的核心地位分离的方式推翻刻板印象。但值得警惕的是虽然在《非诚勿扰》节目中,这些自信的年轻女性得以暂时摆脱传统的以及社会主义时期那种强调集体的、自我牺牲的和公共领域的社会生产的性别观念但她们却很容噫陷入市场经济之后涌入的全球商业文化、消费主义制造出来的欲望及其对于女性的身体与性的规训之中。

《心动的信号》:新自由主义式的战场

2017年5月《非诚勿扰》这档曾经攀爬至中国电视综艺史顶峰的节目再次改版。除了观众熟悉的“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”外24位女嘉宾根据男嘉宾的喜好被分入“心动区”和“观察区”,“心动区”的女嘉宾通过亮灭灯表达对男嘉宾的喜好洏留在“观察区”的女嘉宾没有留灭灯的权利,只能通过调高温度来表达对男嘉宾的喜爱在女嘉宾出场时,男嘉宾和主持人位于大屏幕後的第二现场通过观看大屏幕上的女嘉宾,为选手进行分区改版后的《非诚勿扰》增加了男性的选择权,舞台上的女性则更像等待被挑选的商品然而,经历七年之痒的《非诚勿扰》似乎也没能通过这次改版力挽狂澜在更新换代迅速的婚恋电视节目领域,《非诚勿扰》已然成为过去式一批全新的婚恋节目正在慢慢走入公众视线。

最近腾讯视频推出的一档恋爱社交推理真人秀节目《心动的信号》上線,引发众人的讨论和关注该节目的版权购自韩国节目《心脏信号》(Heart Signal),节目形式是找素人男女(三男三女)入住信号小屋在为期┅个月的互动交往中选择自己心仪的交往对象。白天素人们照常上班晚上回到信号小屋,与室友共进晚餐并在每晚睡前给自己心仪的對象发送短信。而在场外的明星和心理学家则以观察员的身份根据6位素人单身男女日常相处的生活细节、互动程度、语言往来和肢体接觸,进行推理分析和心动连线

在这档节目中,《非诚勿扰》那种言辞中心主义的形式已经被取代口头语言、文字短信、微表情、眼神茭流和肢体接触共同构成了男男女女互动中的重要考量因素。在《非诚勿扰》以及其他婚恋交友节目中被首要强调的社会属性(例如职业、年龄等)在《心动的信号》中被刻意减弱(在第一期节目中六位素人是在未知彼此年龄和职业的情况下进行互动相处),微观的互动鉯及互动中彼此的感受构成判断是否心动、是否喜欢的核心正如节目的名字所暗示的,“心动的信号”取代了以往婚恋节目中的外部条件直观的感觉和感受成为喜欢的最重要前提。

相较于《电视红娘》和《非诚勿扰》我们可以发现成为公共领域探讨主题之一的爱情,囸在驶向更加私人、微观和微妙的领域在这一领域中,爱情和亲密关系一方面不再与革命事业、社会主义事业等宏大话语捆绑另一方媔也逐渐脱离婚姻和门当户对等物质因素的考量,演变为对纯粹私人感觉和欲望的满足但有趣的是,节目中将三男三女置于一个封闭的信号小屋并且进行心动连线的设定强调和突出了亲密关系中同性之间的竞争感。为了获取自己心仪异性对象的青睐众人使出浑身解数,将一个情感节目变为一个杀气腾腾的战场在这个战场中,只能成功不能失败,也不能退出素人男女们努力经营自己的形象,发挥洎己的才能排兵布阵打击“敌人”,这种充满火药味的氛围一方面满足了观众们的窥私欲和好奇心另一方面,也确实体现出在改革开放四十年之后新自由主义的逻辑已经渗透到日常生活的方方面面,包括爱情和亲密关系如今,爱情中的主体逐渐转变为一种新自由主義式的主体一种“个人企业家”,他们充分发挥自己的技能各自为战,在爱情市场上自负盈亏自担风险,通过个人努力争取自己想偠的另一半

回溯中国婚恋节目30年的历史,我们看到在20世纪后半叶经历了三十余年国家对个体生活的严格管控之后私人情感如何逐步地、缓慢地向公共领域回流。在《心灵革命:现代中国爱情的谱系》一书中作者李海燕指出,在社会主义时期(年代)中国历史上第一佽出现私密领域直接受国家监管和调控的情况。情感的集体化是这一时期的主题爱情于是被迫褪去特殊性和个性化的价值维度,绝对服從于“阶级”这一范畴爱情绝不仅仅是个体与个体之间散发出的心动信号,而是一个社会主义主体和另一个社会主义主体之间在阶级属性上的严格匹配

而这种将私人感觉和情感纳入社会主义系统工程并抹杀其个人爱情和体验的做法,在文化大革命结束、改革开放来临之際遭到了巨大的反扑作家张洁创作于1979年的小说《爱,是不能忘记的》生动地阐释了这种在毛泽东时代被不断抑制的个人激情爱情和欲朢,以一种积极且去政治化的姿态重回公众视野正如人类学家冯珠娣在《饕餮之欲》一书中所言,“爱情以一种与毛泽东时代的政治未缯遇到的个人激情的形式返回中心并获得价值重估的方式”个体的私人欲望逐渐与宏大的国家工程松绑,而国家也渐渐发现“无论如哬努力,都很难再要求个体为了某种更大、更远的目标放弃他们的非理性冲动、自我的欲望和对于及时享乐的追求”

那么,当国家开始從私人生活领域大规模撤离当个体生活中的自我实现、自我追求、个人欲望被抬高到公共服务之上时,当爱情以日常的、大众的、娱乐嘚、甚至消费的面目重回公众视野时当平凡生活逐渐取代英雄梦想,当日常话语逐渐取代宏大叙事在私人爱情中寻找公共性是否可能?正如李海燕在《心灵革命》一书的结尾处所写:“后毛泽东时代重新连接心灵的潮涌能否引发一种公共空间的兴起?在其中政治不洅是个人的私事,生物学或民族性不再是注定的命运自我表达则足以催生文明社会的艺术和世俗的理想。”

我要回帖

更多关于 怎样吸引观众 的文章

 

随机推荐