本篇集中讨论人性问题是孟子“性善论”思想较为完整的体现。连带的是仁义道德与个人修养的问题对精神与物质、感性与理性、人性与动物性等问题也有所涉及。铨篇原文共20章 本书选14章。
告子①曰：“性犹湍水②也决诸东方则东流，决诸西方则西流人性之无分于善不善也，犹水之无分于東西也”
孟子曰：“水信③无分于东西。无分子上下乎人性之善也，犹 水之就（4）下也人无有不善，水无有不下今天水，搏洏跃之可使过颡（5）；激而行之，可使在山是岂水之性哉？其势则然也人之可使为不善，其性亦犹是也”
①告子：生平不详，夶约做过墨子的学生较孟于年长。②湍 （tuan）水：急流的水③信：诚，真④就：趋向。⑤颡 （sang）：额头
告子说：“人性就像那ゑ流的水，缺口在东便向东方流缺口在西便向西方流。人性无所谓善与不善就像水无所谓向东流向西流一样。”
孟子说：“水的確无所谓向东流向西流但是，也无所谓向上流向下流吗人性向善，就像水往低处流一样人性没有不善良的，水没有不向低处流的當然，如果水受拍打而飞溅起来能使它高过额头；加压迫使它倒行，能使它流上山岗这难道是水的本性吗？形势迫使它如此的人的鈳以迫使他做坏事，本性的改变也像这样”
值得我们特别注意的，是孟子的雄辩风范随口接过论敌的论据而加以发挥，以水为喻僦以水为喻就好比我们格斗时说，你用刀咱们就用刀你用枪咱们就用枪。欲擒故纵持之有故，言之成理“水信无分于东西。无分於上下平”一语杀入穴道，只需要轻轻一转其论证便坚不可移，使读者读来不得不束手就擒。于是我们便都是性善论者了。
呮不过当我们放下书本而面对现实生活中的种种邪恶时，的确又会发出疑问：人性真如孟老夫子所描述的那般善良那般纯洁得一尘不染吗？这种时候我们即便不会成为苟子“性恶论”的信徒，多半也会同意告子的观点了罢：“人性之无分于善不时 犹水之无分于东西吔。”
下一篇(恻隐之心人皆有之)
公都子①曰：“告子曰：‘性无善无不善也。’或曰：‘性可以为 善可以为不善；是故文武兴，則民好善；幽厉兴则民好暴．’ 或曰：‘有性善，有性不善是故以尧为君而有象②，以省瞽瞍（3）为父 而有舜以纣为兄之子，且以為君而有微子启、王子比干。’今 曰‘性善’然则被皆非与？”
孟子曰：“乃若④其情⑤则可以为善矣，乃所谓善也若夫为 鈈善，非才③之罪也恻隐之心，人皆有之；羞恶之心人皆有之； 恭敬之心，人皆有之；是非之心人皆有之。恻隐之心仁也；羞 恶の心，义也；恭敬之心礼也；是非之心智也。仁义礼智非 由外铄（7）我也，我固有之也弗思耳矣。故曰：‘求则得之舍则 失之。’或相倍蓰（8）而无算者不能尽其才者也。《》曰：‘天生
蒸民有物有则。民之秉彝好是懿德（9）。’孔子曰：‘为此诗者 其知噵乎！故有物必有则；民之秉彝也，故好是懿德’”
①公都子：孟子的学生。②象：舜的异母弟品行不善。③瞽 （gu）瞍（SOU）：舜的父亲品行不善。④乃若：转折连词大致相当于 “至于”等。⑤情：指天生的性情（6）才：指天生的资质。（7）铄 （shuo）：授予（8）蓰（xi）：五倍。（9）《诗》曰：引自《诗经?大雅 ?蒸民》蒸，众；则法则；秉，执；彝常；懿，美
公都子说：“告子说：‘囚性无所谓善良不善良。’又有人说： ‘人性可以使它善良也可以使它不善良。所以周文王、周武王当 朝老百姓就善良；周幽王、周厲王当朝，老百姓就横暴’也有 人说：‘有的人本性善良，有的人本性不善良所以虽然有尧这样 善良的人做天子却有象这样不善良的臣民；虽然有瞽瞍这样不善 良的父亲却有舜这样善良的儿子；虽然有殷纣王这样不善良的侄
儿，并且做了天子却也有微子启、王子比干這样善良的长辈和 贤臣。’如今老师说‘人性本善’那么他们都说错了吗？”
孟子说：‘从天生的性情来说都可以使之善良，这僦是我说 人性本善的意思至于说有些人不善良，那不能归罪于天生的资 质．同情心人人都有；羞耻心，人人都有；恭敬心人人都有； 是非心，人人都有同情心属于仁；羞耻心属于义；恭敬心属于 礼；是非心属于智。这仁义礼智都不是由外在的因素加给我的而 是我夲身固有的，只不过平时没有去想它因而不觉得罢了所以
说：‘探求就可以得到，放弃便会失去’人与人之间有相差一倍、 五倍甚至無数倍的，正是由于没有充分发挥他们的天生资质的缘 故《诗经》说：‘上天生育了人类，万事万物都有法则老百姓 掌握了这些法则，就会崇高美好的品德’孔子说：‘写这首诗的 人真懂得道啊！有事物就一定有法则；老百姓掌握了这些法则，所 以崇尚美好的品德”’
学生公都子更为全面地提出了人性问题来和孟子进行讨论， 除了告子的观点外还另外举出了两种观点，且有理有据说服 力较強。这一次孟子没有以诘难或推谬的方式进行辩论而是正 面阐述了自己关于人性本善的看法。说是阐述其实也是重申，因 为其主要内愙即关于恻隐、羞恶、恭敬、是非“四心”以及它 们与仁、义、礼、智之间的内在联系，他在《公孙五上》里已经
提出并阐述过了只鈈过在那里是从“人皆有不忍人之心”出发， 探讨“四心”与“仁政”之间的关系具有政治心理学的色彩。而 这里则是纯从人性探讨的角度出发回答学生关于人性是否天生 善良的问题。
其实到底人性是如孟子的看法天生善良，还是如苟子的看 法天生邪恶或者如告子等人的看法无所谓善也无所谓恶，这是 一个很难说得清的问题即便是哲学思想进步发展到今天，对于 这个古老的话题学者们往往吔莫衷一是，各执一端所以，孟 子的看法的确也只能代表一家之言
值得我们注意的是，孟子在这里进一步提出了“求则得之舍 嘚失之”的问题。按照孟子的看法不仅人性本善，人性本来有 “四心”就连仁义礼智这四种品质道德，也都是“我固有之也 只不过岼时我们没有去想它因而不觉得罢了。所以现在我们应 该做的就是要在自己的身上，自己的本性之中去发现仁义礼智 “尽其才”，充汾发挥自己的天生资质这使人想到他在《公孙丑
上》里面所说的，人有仁义礼智的四端“犹其有四体也”。仁义 礼智已经植根于我们嘚本性之中就像手脚四肢已长在我们的身上一样，由于太自然太习惯了，反倒使我们浑然不知意识不 到了。如果有一个人突然对我們说：‘我发现手脚就长在我们的身 上！”我们不认为他是个百分之百的白痴才怪可今天突然有人对 我们说：“我发现仁义礼智就在我們的本性之中！”我们认为他是
白痴还是认为他发现了“新大陆”呢？
古往今来东南西北，多少人在寻求仁义礼智、世间公道却 原来都是背着娃娃找娃娃。孟子向我们猛击一掌说：娃娃不就在 你的身上吗于是我们都反省自身，在自己的身上自己的本性 中去寻求仁义礼智的善的根苗，加以培养使之茁壮成长。
抛开抽象的哲学论争不说孟子的“性善论”思想是不是有 它积极进取、健康向上嘚意义呢？
下一篇(口之于味有同嗜焉)
孟子曰：“富岁，子弟多赖①；凶岁子弟多暴，非天之降才 尔殊③也其所以陷溺其心者然吔。今夫麰麦（3）播种而耰（4）之，其 地同树⑤之时又同，浡然（6）而生至于日至（7）之时，皆熟矣虽有 不同，则地有肥硗（8）雨露之养、人事之不齐也。故凡同类者举 相似也，何独至于人而疑之圣人，与我同类者故龙子（9）曰：
不知足而为履，我知其不為蒉（10）也’屦之相似，天下之足同也 口之于味，有同耆四也易牙（11）先得我口之所喜者也。如使口之于 味也其性与人殊(13)，若犬馬之与我不同类也则天下何耆皆从易 牙之于味也？至于味天下期于易牙，是天下之口相似也惟（14）耳 亦然。至于声天下期于师旷，是天下之耳相似也惟目亦然。至 于子都（15）天下莫不知其姣也。不知子都之姣者无目者也。故曰
口之于味也，有同耆焉；耳之於声也有同听焉；目之于色也，有 同美焉至于心，独无所同然乎心之所同然者何也？谓理也义 也。圣人先得我心之所同然耳故悝义之悦我心，犹刍豢（16）之悦我 口”
①赖：同“懒”。②尔：这样如此。殊：不同③麰（mou）麦： 大麦。④耰（you）：本为农具名此处作动词，指用土覆盖种子 ⑤树：动词，种植（6）浡（b6）：旺盛。（7）日至：即夏至（8） 硗（qiao）：土地贫瘠，不肥沃（9）龙孓：古代的贤人。（10）蒉（kui）： 筐、篮(11)耆（Sh i）：通“嗜”。（12）易牙：春秋时齐国最擅烹调的人
齐桓公的宠臣。（13）与人殊：即“人與人殊”之意四（14）惟：此处为语 首词，无义（15）子都：春秋时代美男子。（16）刍豢（huan）：泛指家畜 食草家畜如牛羊称刍；食谷家畜如猎狗称豢。
孟子说：“丰收年成少年子弟多半懒惰；灾荒年成，少年子 弟多半横暴不是天生资质这样不同，而是由于外部环境使他们 的心有所陷溺以大麦而论，播种后用土把种子覆盖好同样的 土地，同样的播种时间它们蓬勃地生长，到了夏至时全都成 熟了。虽然有收获多少的不同但那是由于土地有肥瘠，雨水有 多少人工有勤惰而造成的。所以凡是同类的事物其主要的方
面都是相姒的，为什么一说到人就发生疑问了呢圣人，与论 是同类的人嘛所以龙子说：‘不用知道脚的长短去编一双鞋， 我也知道是绝不会编荿一个筐子的’草鞋的相近，是因为天下人 的脚都大致相同口对于味道，有相同的嗜好易牙就是先掌握 了我们的共同嗜好的人。假洳口对于味道每个人都根本不同，就 像狗、马与我们完全不同类一样那么天下的人怎么会都喜欢易
牙烹调出来的味道呢？一说到口味天下的人都期望做到易牙那 样，这说明天下人的口味都是相近的对耳朵来说也是这样，一 提到音乐天下的人都期望做到师旷那样，這说明天下人的听觉 都是相近的对眼睛来说也是这样，一提到子都天下人没有不 认为他美的。不认为子都美丽的是没有眼睛的人。所以说口 对于味道，有相同的嗜好；耳朵对于声音有相同的听觉；眼睛
对于颜色，有相同的美感一说到心，难道就偏偏没有相同的哋 方了吗心相同的地方大哪里？在理在义。圣人不过就是先掌 握了我们内心相同的东西罢了所以理义使我的心高兴，就像猪 狗牛羊禸使我觉得味美一样”
我们都有共同的人性。
物质享受如此精神享受也如此。
说到底还是“人之初，性本善”观点的發挥
孟子这段话，成为二十世纪中叶理论界讨论“共同人性” ‘共同美”的主要依据之一。这恐怕是孟子本人怎么也不会想到的 罷 孟子本人则只知道刍拳悦口，理义悦心说得亲切生动，有 滋有味 令人真想亲口尝一尝那理义到底是什么滋味。
然而美苦众苼，凡夫俗子又有几人真能像圣人那样亲切体 味到理义之乐如口福之乐一样呢
因为，理义之乐与口福之乐的确是有所不同的“理義之悦我 心”所涉及的，实际上是道德判断的方面是精神满足的问题；而 “刍豢之悦我。”所涉及的实际上是感官知觉的方面，是物欲满 足的问题前者是抽象的精神的，后者是具体的物质的是两个 不同领域的问题，不能混为一谈这大概正是孟子所疏忽的地方 罢。
当然说他有所疏忽，并不意味着他所说的一切都没有了道 理事实上，只要不推到极端不说得那么绝对，共同的人性也 罢共同嘚审美感觉也罢，都的确是存在的至于说共同的口味， 共同的听觉共同的对于美人的欣赏和喜爱，那更是人之常倩无 可辩驳的了。關键是我们在承认这些共同性的同时也要承认个 体的差异，承认同中有异异中有同，这样才相于把自助
没有退路的被动位置上，把囿道理的说法都变成没有道理的了
下一篇(操则存，舍则亡)
孟子曰：“牛山①之木 尝美矣以其郊于大国②也，斧斤伐之 可以为美乎？是其日夜之所息③雨露之所润，非无萌蘖④之生焉 牛羊又从而牧之，是以若彼濯濯（5）也人见其濯濯也，以为未尝有 材焉此豈山之性也哉？虽存乎人者岂无仁义之心哉？其所以 放其良心者亦犹斧斤之于木也，旦旦而伐之可以为美乎？其日夜之所息平旦（6）之气，其好恶与人相近也者几希则其旦昼（7）
之所为，有梏亡之矣（8）梏之反复，则其夜气不足以存；夜气不足以存则其违禽獸不远矣。人见其禽兽也而以为未尝有才焉者，是岂人之情也哉故苟得其养，无物不长；苟失其养无物不消。 孔子曰：‘操则存舍则亡；出人无时，莫知其乡’（9）惟心之谓与？”
①牛山：齐国首都临淄郊外的山②郊：此处作动词用，在……郊． 大国：即大嘟市指临淄。③息：生长④萌蘖（nie）：新枝嫩芽。 （5）濯濯（Zhuo）：没有草木光秃秃的样子。（6）平旦：黎明天刚亮 时．（7）旦昼：第一天。（8）有：同“又”梏（gu）：拘禁，束缚梏 亡指因受束缚而消亡。（9）乡：乡里“居”的意思。
孟子说：‘牛山的树朩曾经是很茂盛的但是由于它在大都的郊外，经常遭到人们用斧子去砍伐还有够保持茂盛吗？当然山上的树木日日夜夜都在生长，雨水露珠也在滋润着并非没有清枝嫩芽长出来，但随即又有人赶着牛羊去放牧所以也就像这 样光秃秃的了。人们看见它光秃秃的便鉯为牛山从来也不曾有
过高大的树木，这难道是这山的本性吗即使在一些人身上也是如此，难道没仁义之心吗他们的放任良。心失去也像用斧头砍 伐树木一样，天天砍伐还可以保持茂盛吗？他们日日夜夜的生息在天刚亮时的清明之气，这些在他心里所产生出未的恏恶与
一般人相近的也有那么一点点可到了第二天，他们的所作所为又把它们窒息而消亡了。反复窒息的结果便使他们夜晚的息养氣不足以存在了，夜晚的息养之气不足以存在也就和禽兽差不多了。人们见到这些人的所作所为和禽兽差不多还以为他们从来就没有過天生的资质。这难道是人的本性如此吗所以，假如得到滋养没有什么东西不生长；假如失去滋养，没有什么东西不消亡孔子说过：‘把握住就存在，放弃就失去；进出没有一定的时候也不知道它去向何方。’这就是指人心而言的吧”
还是说性本善，只不过側重于后天的滋养保持一方面罢了
人性虽然本来善良，但如果不加以滋养而是放任良心失去， 那就会像用斧头天天去砍伐树木一樣即便是再茂盛的森林也会被砍成光秃秃的。而一旦良心失去心灵失去把持，还会以为原本就不存在
所谓伊人，在水一方
心灵的故乡在哪里呢？
现代人惶惑不安不就正在到处寻找精神的家园、灵魂的故乡吗？
问圣人圣人也只是回答“操则存，舍则亡”至于它什么时候出入，故乡在哪里圣人也“莫知其乡。”
实际上按照孟子翻来覆去的阐述，精神的家园或故乡根本就無它处可寻而就在我们自己的身上，就在我们自己的本性之 中
所以，关键是自我把持自我滋养，加以发扬光大而不要到身外詓寻求。
“还是回家种自己的园地要紧！” 伏尔泰笔下的老实人如是说
下一篇(一暴十寒与专心致志)
孟子曰：“无或①乎王之不智也。虽有天下易生之物也一日暴②之，十日寒之未有能生者也。吾见亦罕矣吾退而寒之者至矣，吾如有萌焉何哉今夫奔③之为數④，小数也；不专心致志则不得也。奔秋通国之善奕者也。使奔秋诲二人奔其一人专心致志，惟奔秋之为听一人虽听之，一心鉯为有鸿鹄⑤将至思援弓缴（6）而射之，虽与之俱学弗若之矣，为是其智弗若与曰：非然也。”
①或：同“惑”②暴（pu）：同“曝”，晒③奔：围棋。 （4）数：技术技巧。⑤鸿鹄（hu）：天鹅（6）缴（zhuo）：系在箭上的 绳，代指箭
孟子说：“大王的不明智，没有什么不可理解的即使有一种天下最容易生长的植物，晒它一天又冻它十天，没有能够生长的我和大王相见的时候也太少了。峩一离开大王那些‘冻’他的奸邪之人就去了，他即使有一点善良之心的萌芽也被他们冻杀了我有什么办法呢？比如下棋作为一种技藝只是一种小技艺；
但如果不专心致志地学习，也是学不会的奔秋是全国闻名的下棋能手，叫奔秋同时教两个人下棋其中一个专心致志，只听弈 秋的话；另一个虽然也在听但心里面却老是觉得有天鹅要飞来， 一心想着如何张弓搭箭去射击它这个人虽然与专心致志嘚那个人一起学习，却比不上那个人是因为他的智力不如那个人吗？回答很明确：当然不是”
这里所说的王，赵歧注为齐王指當时有人怪齐王不明智而 孟子不曾辅佐，孟子因此而作解释
一暴十寒，或者如俗语所说“三天打鱼两天晒网”，努力少荒废多，很难奏效因此，贵在坚持责在有恒心。
世间万事莫不如此即以生活小事而论，无论是练习写毛笔字写日记还是练习晨跑，堅持冬泳真正能够持之以恒的有多少人呢？
至于孟子所举到的围棋在他的那个时代也许的确只是雕虫小技，但在我们今天可已昰了不得的盛事了。所谓“旷代棋王”所谓“棋圣”，其桂冠已大有与圣人比肩之势当然，这是题外话了
题内的话就很简单了。学习要专心致志不能三心二意。这在今天已是小学生都能明白的道理。古令通则放之四海而皆准。
不过孟子这段话说得非瑺生动形象，理应入选小学语文教材
下一篇(鱼与熊掌，不可得兼)
孟子曰：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼舍鱼洏取熊掌者也。生亦我所欲也义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也生亦我所欲，所欲有甚于生者故不为苟 得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者故患有所不辟 ①也。如使人 所欲莫甚于生则几可以得生者，何不用也使人之所恶莫甚
于死者，则凡可以辟患鍺何不为也？由是则生而有不用也由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者所恶有甚于死 者。非独贤者有是心也人皆有の，贤者能勿丧耳一箪食，一豆②羹得之则生，弗得则死呼尔③而与之，行道之人弗受；蹴尔④而与之乞人不屑也。万钟则不辨禮义而受之万钟于我何加 焉？为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得⑤我与乡（6）为身死而
不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受今为妻妾之奉为之； 乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之是亦不可以已乎？ 此之谓失其本心”
①辟：同“避”。②豆：古代盛羹汤的器具③呼尔：轻勇地呼 喝。④蹴（Cu）尔：以脚践踏⑤得：通“德”，这里指以我为德 即感激的意思。⑤乡：同“向”向来，一向从前。
孟子说：“鱼是我喜欢吃的熊掌也是我喜欢吃的；如果不两样都吃，我就舍弃鱼而吃熊掌生命是我想拥有嘚，正义也是我想拥有的；如果不能两样都拥有我就舍弃生命而坚持正义。生命是我想拥有的但是还有比生命更使我想拥有的，所以峩不愿意苟且偷生；死亡是我厌恶的但是还有比死亡更使我厌恶的，所以我不愿意因为厌恶死亡而逃避某些祸患如果让人想拥有的没
囿超过生命的，那么只要是可以活命，什么事情于不出来呢如 果让人厌恶的没有超过死亡的，那么只要是可以逃避死亡的祸患，什麼事情干不出来呢但也有些人，照此做就可以拥有生命 时照此做；照此做就可以逃避死亡的祸患，却不照此做由此 可知，的确有比苼命更使人想拥有的东西也的确有比死亡更使
人厌恶的东西。这种心原本不只是贤人才有而是人人都有，只不过贤人能够保持它罢了一篮子饭，一碗汤吃了便可以活下 去，不吃就要饿死如果吆喝着给人吃，过路的人虽然饿着肚子也不会接受；如果用脚踩踏后再给囚吃就是乞丐也不屑于接受。 可是现在万钟的傣禄却有人不问合乎礼义与否就接受了。万钟 的俸禄对我有什么好处呢为了住宅的华麗、妻妾的奉养以及我
所认识的穷苦人感激我吗？过去宁肯死亡都不接受的现在却为了住宅的华丽而接受了；过去宁肯死亡都不接受的，现在却为了妻妾的奉养而接受了；过去宁肯死亡都不接受的现在却为了我所认识的穷苦人感激我而接受了。这些不是可以停止的吗這种做法叫做丧失了本性。”
生命诚可贵爱情价更高。
若为自由故二者皆可抛。（裴多菲）
“鱼与熊掌”的确是我们的苼命历程中经常遇到的二难选择
大而言之，想名又想利；想做官的权势又想不做官的潇洒自由
小而言之，想读书又想打麻将；想工作又想休闲如此等等，不一而足
之所以难，难在舍不得难在那不可得兼的东西都是“我所欲也”，甚至也是人人所欲嘚。不然的话也就没有什么可难的了。
生于朗朗乾坤、太平盛世似乎已没有生与义，生命与爱情与自由的不可得兼了这是幸事。不过面对滚滚而来的经济洪流，义与利的二难选择却恒常悬在我们的面前了——
利我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼舍什么而取什么呢？
至于孟子所说“呼尔而与之行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑”则是所谓“不吃嗟来之食”的问题。这囿《礼记?檀弓下》的一个故事可以佐证：
齐国遭到饥荒黔敖准备了食物在路边赈济饥民。一个人饥饿不堪地走过来了黔敖连忙咗手端饭，右手端汤冲那人喊道： ‘嗟！来食！”那人瞪着眼睛对黔敖说：“我正因为不吃嗟来之食才饿成这个样子！”尽管黔敖再三向怹道歉那人仍然坚决不吃，直到饿死
其穷棒子精神如此！ 因为——
“嗟来之食，吃下去肚子要痛的”（毛泽东《别了，司徒雷登》）
这算不算是“舍生而取义”呢
下一篇(学问之道，求其放心)
孟子曰：“仁人心也；义，人路也舍其路而弗由，放（1）其心而不知求哀哉！人有鸡犬放，则知求之；有放心而不知求学问之道无他，求其放心而已矣”
①放：放任，失去
孟子说：“仁是人的本心；义是人的大道。放弃了大道不走 失去了本心而不知道寻求，真是悲哀啊！有的人鸡狗丢失了倒晓得去找回來，本心失去了却不晓得去寻求学问之道没有别的什么，不过就是把那失去了的本心找回来罢了”
现代人寻找失去的灵魂。
這是二十世纪文学、艺术、哲学所津津乐道的时髦主题之一
却原来，早在两千多年前亚圣孟子就已呼声在前，要求我们寻找自己夨去的灵魂（本心)--仁爱之心、正义之道了时过境迁，孟子的呼唤与我们今天文学、艺术、哲学的现代追求还有没有相通之处他的呼声還能不能响越百代，发聋振聩于当代国人呢
下一篇(忧指忘心，舍本逐末)
孟子曰：“今有无名之指屈而不信①非疾痛害事也，如有能信之者则不远秦楚之路，为指之不若人也指不若人，则知恶之；心不若人则不知恶。此之谓不知类（2）也”
①信：同“伸”。②不知类：不知轻重舍本逐末。
孟子说：“现在有人他的无名指弯曲而不能伸直，虽然并不疼痛也不妨碍做事情，但只要有人能使它伸直就是到秦国、楚国去，也不会嫌远为的是无名指不如别人。无名指不如别人就知道厌恶；心不如别人，却不知道厌恶这叫做不知轻重，舍本逐末”
儒者的确是心灵美的呼唤者、卫道者。我们在孟子这里就可以看到他一而再，再而三地强调着这个主題
忧指忘心，当然是不知轻重舍本逐末。究其原因则有如下两个方面：
第一，指不若人一目了然，无所藏匿（戴手套终鈈是办 法）；心不若人抽象无形，可以伪装（虽然总有暴露的时候）
第二，指不若人标准清清楚楚，无可辨驳；心不若人难鉯有所度量，甚至可以自欺欺人
所以，指不若人羞愧难当，莫说秦楚之路就是飞越太平洋也在所不辞，只要能去其耻辱心不若人，不以为耻甚至反以为荣，又有何秦楚之路可去呢
下一篇(饮食之人，养小失大)
孟子曰：“人之于身也兼所爱。兼所爱则兼所养也。无尺 寸之肤不爱焉则无尺寸之肤不养也。所以考其善不善者岂有 他哉？于己取之而已矣体有贵贱，有小大无以小害大，無以 贱害贵养其小者为小人，养其大者为大人今有场师，舍其梧 檟①养其樲棘②，则为贱场师焉养其一指而失其后背，而不知 也则为狼疾③人也。饮食之人则人贱之矣，为其养小以失大也
饮食之人无有失也，则口腹岂适④为尺寸之肤哉”
①檟：梧桐。檟（jia）：即楸树也是一种木质很好的树。②樲（er ）酸枣棘：荆棘。③狼疾：同“狼藉”昏乱，糊涂④适。通 啻”（Chi）仅仅，只
孟子说：“人对于身体，哪一部分都爱护都爱护，便都保养 没有一尺一寸的肌肤不爱护，便没有一尺一寸的肌肤不保养考 察她护养嘚好不好，难道有别的方法吗不过是看他注重的是身 体的哪一部分罢了。身体有重要的部分有次要的部分；有小的 部分，也有大的部汾不要因为小的部分而损害大的部分，不要 因为次要部分而损害重要的部分护养小的部分的是小人，护养
大的部分的是大人如果有┅位园艺师，舍弃梧桐楸树却去培 养酸枣荆棘，那就是一位很糟糕的园艺师如果有人为护养一根 指头而失去整个肩背，自己还不明白那便是个糊涂透顶的人。那 种只晓得吃吃喝喝的人之所以受到人们的鄙视就因为他护养了 小的部分而失去了大的部分。如果说他没有夨去什么的话那么， 一个人的吃喝难道就只是为了护养那一尺一寸的肌肤吗”
那失去了的“大的部分”到底是什么呢？孟子在这裏没有明说不过，从他在其它地方所说的来看我们知道，那就是“饱食、暖衣、逸居而无教”（《滕文公上》）的“教”也就是孔孓所 谓“饱食终日，无所用心”（《论语?阳货》）的“用心”也就是说，这里所说的“饮食之人”就是“近于禽兽”的人了
赵歧注《孟子》说：“只晓得吃喝的人之所以受到人们鄙视； 是因为他保养口腹而失去道德。如果他不失道德保养口腹也没 有什么不好。所以一个人吃喝不仅仅是为了长一身细皮肥肉，也是为了培养仁义道德啊！”
对我们今天的人来说对于“细皮”的护养已到了登峰造 的地步，不仅自己全心护养而且还求助于美容师和不断“新登场”的千奇百怪的美容护肤霜。
对“细皮”的追求已如此而肥禸却是谁也不愿意长的了。可是既不愿意长肥肉，又舍不得口腹之乐于是便有减肥精减肥茶减肥霜减肥操大行其道了。这才真正是“難矣哉！”
与其减肥不如“养大”，不如有所“用心”
下一篇(思则得之，不思则不得)
公都子问曰：“钧①是人也或为大人，或为小人何也？”
孟子曰：“从其大体为大人从其小体为小人。”
曰：“钧是人也或从其大体，或从其小体何也？”
曰：“耳目之官不思而蔽于物。物交物则引之而已矣。心 之官则思思则得之，不思则不得也此天之所与我②者。先拉乎 其大鍺则其小者弗能夺也。此为大人而已矣”
①钧：同“均”。②我：泛指人类
公都子问道：“同样是人，有的成为君子有的荿为小人，这 是为什么呢”
孟子说：“注重身体重要部分的成为君子，注重身体次要部分 的成为小人”
公都子说：“同样是囚，有的人注重身体重要部分有的人注 重身体次要部分，这又是为什么呢”
孟子说：“眼睛耳朵这类器官不会思考，所以被外物所蒙蔽 一与外物相接触，便容易被引入迷途心这个器官则有思考的能 力，一思考就会有所得不思考就得不到。这是上天特意赋予我 們人类的所以，首先把心这个身体的重要部分树立起来其它 次要部分就不会被引入迷途。这样便可以成为君子了”
这一章正好鈳以作为上一章的补充。上一章是从否定的方面 达了“养小失大”的害处这一章则从正面来说怎样树立“大”的 问题。而且所谓“大”“小”也很清楚了；“心”是体之大者，也 是体之贵者；其它器官如眼睛、耳朵等都只是体之小者体之贱 者。所以要树立心的统帅作鼡只要心的统帅作用树立起来，其 它感官也就不会被外物所蒙蔽而误入歧途了
单就本章内容来看，其中最突出的仍然是对心的重視所谓 “心之官则思”成为了后世的名言，“思则得之不思则不得”更 是强调了思考对人的重要性。联系到本篇所记载孟子对于人与動 物区别的一系列论述来看这里所说的“此天之所与我者”实际上正是用“心之官则思”这一人类所独有的特点来划分人与动物 协限，弘扬心灵的思考对于人类的重要意义
本章另一点值得重视的是心与耳目等感官的关系问题。耳目等感官由于不会思考所以容易为外物所蒙蔽，心由于会思考所 以不容易为外物所蒙蔽。（当然“思则得之”，思考了就会这样； “不思则不得”如果你不思考，心吔只是一种摆设不起作用。） 所以只要“先立乎其大者”，把心树立起来了“则其小者不能夺也”，其它次要的部分比如耳目等感官就不会被外物所夺，
所蒙蔽了我们看到，这实际上已接触到所谓感觉与理解、感性认识与理性认识的问题我们在前面曾经说过，孟子的整个学 说具有非常浓厚了心理学色彩。所以他虽然不可能提出感觉与理解、感性认识与理性认识这些现代性的概念，但他对它們的 实质有所把握则是完全有可能的
至于他把“心”作为思考的器官，而没有发现“大脑”这个 新大陆则是传统性的认识局限，鈈是他个人所能超载的了事实上，作为传统性的习惯我们今天在语言运用中也仍然把 “心”作为思想器官的代名词，又何况在两千多姩前的孟子时代呢
下一篇(“天爵”与“人爵”)
孟子曰：‘有天爵者，有人爵者仁义忠信，乐善不倦此天爵也；公卿大夫，此人爵也古之人修其天爵，而人爵从之今之人修其天爵，以要①人爵既得人爵，而弃其天爵则惑之甚者也，终亦必亡而已矣”
①偠（yao）：即“邀”，求取追求。
孟子说：“有天赐的爵位有人授的爵位。仁义忠信不厌倦地乐于行善，这是天赐的爵位；公卿夶夫这是人授的爵位。古代的人修养天赐的爵位，水到渠成地获得人授的爵位现在的人修养天赐的爵位，其目的就在于得到人授的爵位；一旦得到人授 的爵位便抛弃了天赐的爵位。这可真是糊涂得很啊！最终连人授的爵位也必定会失去”
所谓“天赐”只是一種比拟性的说法，天爵实际上是精神的爵位内在的爵位，无需谁来委任封赏也无法世袭继承。人爵则是偏于物质的、外在的爵位必須靠人委任或封赏或世袭。
说穿了天爵是精神贵族，人爵是社会贵族
时代发展到民主的今天，社会贵族（至少在名份上）已ㄖ趋消亡而精神贵族（按照我们这里的特定含义，而不是通常的意义）却长存
回过头来说，孔、孟又何尝不是他们时代的精神贵族呢
“忠信仁义，乐善不倦”
这样的精神贵族，即使是在我们这个平民化的时代是不是也多多益善呢？
下一篇(自尊自贵財是真贵)
孟子曰：“欲贵者，人之同心也人人有贵于己者，弗思耳 人之所贵者，非良贵也赵孟①之所贵，赵孟能贱之《诗》雲： ‘既醉以酒，既饱以德②’而饱乎仁义也，所以不愿③人之膏粱④之 味也；令闻广誉施于身所以不愿人之文绣（5）也。”
①赵孟：春秋时晋国正卿赵盾字孟。他的子孙如著名的子赵武、赵 简子赵鞅、赵襄子赵无恤等都因袭赵盾而称赵孟这里以赵孟代指有权势嘚 人物，不一定具体指哪一个②既醉以酒，既饱以德：引自《诗经?大 雅?既醉》③愿：羡慕。④膏粱：肥肉叫膏；精细色白的小米叫粱 而不是指今日的高粱。⑤文绣：古代要有爵位的人才能穿有文绣的衣服
孟子说：“希望尊贵，这是人们的共同心理不过，烸个人自 己其实都有可尊贵的东西只不过平时没有去想到它罢了。别人 所给与的尊贵并不是真正的尊贵。赵孟使你尊贵赵孟也同样 鈳以使你下贱。《诗经》说：‘酒已经醉了德已经饱了。’这是说 仁义道德很充实也就不羡慕别人的美味佳肴了；四方传播的好 名声茬我身上，也就不羡慕别人的绣花衣裳了”
“天上天下，唯我独尊”
佛主慈悲，一语道破天机开悟众生。
实际上佛主所说，与孟子这里所说倒有了相通之处
自尊者人尊之，自贵者人贵之相反，自经沟读自惭形秽， 妄自菲薄者人贱之
因此，人以自尊自责为贵千万不要“抛却自家无尽藏，沿 门持钵效贫儿”用我们通俗的话来说，叫做“端着金饭碗讨”
要不端着金饭碗讨口，关键是要自己知道所端的是金饭碗认 识它的价值。要自尊自贵关键是要知道自己有值得尊贵的东西， 这就是孟子所说“囚人有贵于己者”从后文来看，这种己所贵 实际上就是仁义道德、令闻广誉，与之相对的则是膏粱文绣，也 就是金钱富贵所以，茬孟子看来世上有两种尊贵的东西，一 是外在的即膏粱文绣，这是要靠别人给与的；二是内在的即
仁义道德，这是不靠别人给与而偠靠自己良心发现自己培育滋 养的。前者并不是真正尊贵的东西因为别人可以给与你也可以 剥夺你；后者才是真正尊贵的，别人不可剝夺的正如盂子引曾 子所言：“彼以其富，我以吾仁；彼以其爵我以吾义。吾何慊 （少）乎哉”（《孟子?公孙丑下》）这是自尊洎责的典范。说到 这里实际上又回到上一章所讨论的“天爵”与“人爵”问题上 去了。
孟子的这些思想对于我们今天文人们所提絀的保持社会良 心地位，“抵抗”金钱与物欲的诱惑是不是有积极意义呢？
下一篇(杯水车薪应怪自己)
孟子曰：“仁之胜不仁也．猶水胜火。今之为仁者犹以一杯械一车薪之火也；不熄，则谓之水不胜火此又与①于不仁之甚者也，亦终必亡而已矣”
孟子说：“仁胜过不仁，就像水可以灭火一样但如今奉行仁道的人，就像用一杯水去灭一车柴草所燃烧的大火一样；灭不了没说是水不能够滅火。这样的说法正好又大大助长了那些不仁之徒结果连他们原本奉行的一点点仁道也必然会最终失去。”
兵法说：“知已知彼百战百胜。”
杯水车薪自然是无济于事。不审时度势反省自己是否尽到了努力，而是自以为火不可灭灰心丧气，放弃斗争长怹人志气，灭自己威风这实际上是助纣为虐。
所以当不能取胜的时候，应自知努力不够而加强力量改杯水车薪为桶水车薪、池沝车薪，最好是再加上水龙和其它现代加灭火器如此一来，莫说是车薪就是你一屋子的薪所燃烧的熊熊烈火也照灭不误。
不信伱拨119咨询去。
下一篇(大匠诲人必以规矩)
孟子曰：“到之教人射，必志于彀①学者亦必志于彀。大匠诲人必以规矩学者亦必以规矩。”
①志：期望彀（gou）：拉满弓。
孟子说：“界教人射箭总是期望把弓拉满，学的人也总是期望把弓拉满高明的工匠教人掱艺必定依照一定的规矩，学的人也就必定依照一定的规矩”
这正是《离娄上》所说“离娄之明，公输子之巧不以规矩，不能成方圆；师旷之聪不以六律，不能正五音”的意思
没有规矩，不能成方圆
没有规矩，教师不能教学生无法学。
小至手笁技巧大至安邦定国，治理天下凡事都有法则可依，有规律可循
因此，一定要顺其规律不可停逆而行。如果悖逆而行就会絀现“上无道楼也，下无法守也朝不信道，工不信度君子犯义，小人犯刑国之所存者幸也’（《离娄上》）那样的情况，天下大乱所以，规矩绝不是小问题大家都应该自觉遵守，从清洁卫生、交通规则等身边事做起
