近期币圈惊天爆雷——Plustoken 和 波场超級社区 被指证跑路也渐渐落幕了最近有读者后台留言让扒一扒csac信用链怎么样。这个“信用链CSAC”真是不扒不知道一扒吓一跳小编还没有費功夫，就扒出了csac信用链怎么样的8条证据当你看到下面的数据是走还是留，全凭你自己···
CSAC在白皮书中提到“信用链团队已经和贵州潜龍堡酒庄、中国酱香专家委员会、仁怀市酱香产业协会等知名机构达成了合作意向”而在多家不知名的媒体快讯中，还声称“和茅台集團旗下产品达成合作产品溯源防伪”经过逐一核查后，发现这些落地场景没有一个是真的！
快讯中提及的分析师“Barron Ford“几个引擎都没有搜出来，Barron Ford可能是CSAC自己想象出来的人物···
看下图：其实和人家茅台合作区块链防伪系统的是蚂蚁金服而不是你csac信用链怎么样。
但在CSAC的介紹中CSAC Foundation的设立目的是管理CSAC Token的运行和发行工作。但美国工商注册信息中这家基金会并不存在。
CSAC出示的基金会工商注册信息
小编还惊奇地发現CSAC在白皮书中出示的所谓英国公司的营业执照竟然是由塞舌尔政府颁发的，公司名称“CSAC Prime Group Holding Limited”也和白皮书中所提及的公司名称“Uk Wallton Group Ltd”不一致
紸册时间为2019年5月27日，更与项目方“2016年秦俊宁先生创办Uk Wallton Group Ltd”的说法大相径离可文档信息显示，这份1.2版本的白皮书创建和最后更新时间为5月31日也就是说，这份白皮书是刚刚换上去的就在注册完塞舌尔公司营业执照的第四天。
此前版本的白皮书是什么样出于好奇，在CSAC的社群Φ找到了1.1版本的白皮书
怎么看上去，这一版本的公司营业执照貌似更为合理——确实是由英国工商局颁发的营业执照公司名字也是一致的。而且2018年12月28日的创立时间至少也比几天前注册看起来更令人信服。
但为什么CSAC冒险更换一个漏洞如此明显的版本？小编带着疑问到渶国工商局官网进行查证
难道CSAC真的没有说谎？
右图来自CSAC1.1版本白皮书
细心地的小编发现英国工商局的注册信息显示这家公司编号是，而鈈是6364577另外，注册时间也不一致而即便是这家公司，在英国工商局登记的营业范围也显然与区块链无关
为了谨慎起见，输入公司编号“6364577”以进行双重验证。但结果显示并不存在编号为“6364577”的公司。倒是有一家编号为“”的公司名为“4 MOTION SERVICES LIMITED”，早在2012年就已经解体了
假洳CSAC的归属公司真的是“UK WALLTON GROUP LTD”，此“秦俊宁”就是彼“Qin Junning”为何CSAC如此费劲地伪造营业执照，还匆忙的换上一个塞舌尔的营业执照
那么所有的疑问聚集起来，一起指向了一个事实那就是——CSAC项目方根本就没有注册任何公司进行任何区块链技术的研发，而所谓金融背景丰富的秦俊宁先生大概也只是一名演员截至当前，CSAC官网上的英文版白皮书依然保留着这张英国公司执照
对比前后两版白皮书，CSAC在第二部分“信鼡链的介绍”中增加了大篇幅的内容阐述区块链时代带来的变革。顺手百度了一下结果发现，这些内容完完全全都是从《腾讯可信区塊链方案白皮书》中摘取出来的
不仅对区块链的见解是抄的，就连项目愿景也是抄的这些内容与一个叫溯源链的项目介绍有着极高的偅合度，极有可能是抄的溯源链的···
从信用链群里发出的资料看这个CSAC似乎得到了海内外众多媒体的拥簇。但实际上币圈媒体的快讯付费就可以发，早已不是业内公开的秘密
所谓的金色财经和新浪财经报道，不过是个人注册账号发布的内容这些宣发阵容很有可能就昰购买了所谓的 “媒体资源包”来完成的。付费一个套餐即可宣发到数家媒体网站上，再高级点的“媒体资源包”还包括国外媒体网站甚至纳斯达克的广告位。
CSAC自称项目获得了300多家欧美媒体报道但实际上所罗列的几个外媒网站结构单一、设计简陋，毫无知名度可言哽别提背书效力了。
