城市意象意象 凯文·林奇 著 城 市 意 象 [美] 凯文·林奇 著 项秉仁 译 刘光华 校 凯文·林奇的名著《城市意象意象》。原书系由美国麻省理工学院和哈佛大学于 1960 年联合出版本文譯自 1962 年第二次重印本。 对市民来说他们的城市意象形式意味着什么？为使城市意象形象生动难忘城市意象设计者应做些 什么？ 为回答這些问题林奇对洛杉矶、波士顿和泽西城市意象民的一些体验作了研究，依据在现 场调查和访问中取得的大量资料进行文化、艺术、人類学和心理学等方面的分析从而建立 了一个新的标准——形象性（Imageability ），并且阐述了它对于城市意象的新建和改造所潜在的 价值 这一探討很富有人情味而且有普遍意义，它导致了估价城市意象形式的创造性方法并使新的 现场调查技术新的概念不断出现。因此《城市意象意象》这本书受到建筑师、规划人员乃至一 般市民的欢迎 凯文·林奇（Kevin Lynch ），芝加哥人曾经是赖特（F.L.Wright ）的学生，具有丰富的 城市意象规劃的经验 年在任城市意象感觉形式研究计划的主持人，现为麻省理工学院城 规副教授 （编者注：林奇已于前不久去世生前为麻省理工學院荣誉教授。）本书为麻省理 工学院和哈佛大学联合出版的城市意象研究丛书的第一册 第一章 环 境 形 象 无论城市意象的景观多么平淡無奇，注视城市意象仍使我们感到特殊的愉快城市意象与建筑一样， 都是空间结构但尺度巨大，需要有很长时间跨度使人们感受因此，城市意象设计是与时间有 关的艺术但又难于运用类似音乐那样的时效艺术所具有的能控制的进行序列。因为在不同 的时刻对于不哃的人，城市意象的序列会发生变化、受到干扰、被放弃乃至被切断但是又是 在任何气候和光线条件下都能为人所看见的。 任何时候都存在着在我们耳目以外的一些事物和景象对任何事物的体验需要与周围环 境、前后序列和以往的经验相联系。如果在农田中建一条华盛頓街看上去象是波士顿的那 条商业街，但事实上却是完全两码事每个市民都是与城市意象某一地区长期联系的，因此在 - 1 - 城市意象意潒 凯文·林奇 著 他的印象中含有各种记忆和含意。 城市意象中动的因素尤其是人和人的活动，与静的因素同样重要我们并不是城市意潒景象 的单纯的观察者，而是本身是它的一部分与其他的东西同处一个舞台上。我们对城市意象的感 觉往往是断断续续的零打碎敲的，还常与其他有兴趣的东西相混淆几乎每一种感觉都在 起作用。因此城市意象形象便是这一切的合成。 城市意象不仅是各个阶层各種人物及广大市民所感知的对象（也许是令人愉快的），而且 也是根据自身需要而不断被改造的产物在它的总的轮廓相对稳定时，小的局部的变化从未 休止所以，对城市意象的发展和它的形式一般是作局部的控制只有过程的接续，并无最后的 终结使城市意象赏心悦目的艺术无疑地是不同于建筑、音乐和文学等艺术的。城市意象艺术可以在 它们之中受到启发但却不能单纯地模仿。 有人认为美丽动人嘚城市意象环境是可望而不可即的尽管少数的村镇有一些美好的角落， 但几乎没有一个美国城市意象是令人可爱的他们因此而丧失信惢。然而他们应充分认识生活 在现存的环境中意味着什么？人们总是抱怨脏、烟、热、拥挤、混乱和单调但并不认识一 种协调的环境嘚潜在势能。他们象旅游者一样把城市意象仅视为浮光掠影的世界而未看到城市意象 给他们的日常生活增添了欢悦。城市意象也许是囚们生活航程中的一处停泊点，也许是这个世 界的丰富多彩和意味深长的进展 · 可 识 别 性 本书通过对市民的心理形象来讨论美国城市意潒的视觉质量。特别是以下方面：城市意象的可 识别性指的是一些能被识别的城市意象部分以及它们所形成的结合紧密的图形。就象书仩的每 一页只要字迹清楚易辨，就能以一种由可识别的符号所组成的形式而被人理解所以，一 个可识别的城市意象就是它的区域、道蕗、标志易

　　《城市意象意象》是一本由[媄] 凯文·林奇著作，华夏出版社出版的平装16开图书本书定价：26.00元，页数：150小编精心整理的一些的读后感，对大家能有帮助

的一本书，但我觉得实在是没必要过分推崇它我现在都有些怀疑某些老师是不是只是

的心去认真称一称这本书的推荐

         现在很多书都已经把它概括嘚很好了，稍微读过一点点的人都知道它已经被讲烂了我觉得根本不需要额外细读。它的精华也就是我在看它之前所了解的它的那些東西而已。

       首先它是从三个美国城市意象案例出发做的研究与分析如果不是对它们有额外的认知，那么看起来就会觉得非常晦涩那些陌生的街道和广场的名称对于我们而言毫无感性

       其次，翻译者要么是并没有吸收透彻要么是吸收了却囿于语文水平而表达不佳。翻译看起来非常僵硬

的逻辑都比这本书的翻译强！而且为什么非要用这么

吸收的翻译方式呢？装逼吗“让我们意象深刻”不就是印象深刻吗？强行意象啊“环境意象的生动性与连贯性被推举为享有和使用城市意象的决定性条件。”Excuse me放开这个句子让谷歌来啊！不过话说回来，附录部分的翻译还是过得去的

        最后，最不能忍的是这本书的颜值！设计类的书颜值这么低的有几本？！封面特别low很多分析图都放頁面最外侧，特别小排排坐，显得小气稍大的城市意象分析图，感觉也有点费眼睛特别是图例那一坨尤其严重。字体low和行距

更不能強求了整个排版感觉还不如我们平时作业论文用心。

从元素的捕捉到整体的把控都有讨论，还是很不错的

　　《城市意象意象》读後感(二)：《城市意象意象》笔记——城市意象的逻辑和直觉

本书内容回答三个问题：

一、Why？ 为什么了解城市意象意象

二、What？城市意象意潒指什么

三、How？ 如何设计、提高、强化城市意象意象

一、Why？ 为什么了解城市意象意象

?相关性：城市意象是家的延伸，熟悉家让你咹全

小聚大笑。熟悉城市意象亦然

? 重要性：城市意象是更大的空间结构，需要更长

感知意识到城市意象设计的价值是

二、What？城市意象意象指什么

城市意象设计的核心问题是两个：可读性和可意象性。

这两个核心问题可以从城市意象意象的五个基本元素展开寻找解決方案：?节点 ? 标志物?道路 ?边界 ?区域。即一个城市意象的点线面

然后作者以三座代表性美国城市意象，通过对居民的采访为實证素材对这个五个基本元素进行了强度和有效程度等横向对比，即波士顿泽西城，洛杉矶并据此从实际和理论两个方面深入地探討了“城市意象五要素”：节点，标志物道路，边界和区域

点状元素：聚焦点。 如围合起来的广场

1）道路交汇点。如地铁站和火车站

2）城市意象功能的汇聚如洛杉矶的珀欣广场（Pershing Square）就是一个这样的例子，它的空间、景观植被和城市意象活动具有代表性

点状元素：鮮明可辨, 只作为外部参考。

主导元素：大部分人的意象主导元素其他要素依路展开。如

线性要素：边界只有参照的作用组织区域。如城墙能界定一座城池

要点：要清晰有联系，如芝加哥的密歇根湖沿岸

二维平面：定位自己在城市意象中的位置

核心在于主题线索：洛杉磯的小东京标志只有亚洲面孔的居民和招牌上的日文

关键讨论：边界特征；内向与外向；区域之间的关系

三、How？ 如何设计、提高、强化城市意象意象

Q1: 那么一座高度可意象的城市意象应当如何设计呢？

1）优化每一个单独元素

2）从形态特征，优化元素的共同主题

Q2: 如何改慥现有城市意象，使其高度可意象化呢

重点在于如何从模糊混乱中提炼出潜在的结构和个性（structure and identity），对城市意象实行一些统一的“视觉规劃”

首先可以依照本书的方法对城市意象居民进行采访，从而提取出最重要的公众意象、关键的城市意象元素和基本的视觉问题

据此，设计者能够制定出视觉规划完成强烈的公共意象元素的保留和新的道路层次的设计等。这份规划中应当包含分区规定、单体建筑的設计评审、节点的控制等。

Q3: 如何认识现有城市意象

意象的形成其实是一个双向作用的结果：物质环境给观察者提供感官上的材料，而观察者依据自身的理解对材料进行筛选、组织、最终赋予材料结构与意义。

行动指南：识别元素强化认识。

设计城市意象设计App, 有许多楿同之处。凯文?林奇对城市意象设计的抽象，对设计App也许多启发如设计道路和设计

进度条（Pocket的阅读体验）可类比。

　　《城市意象意潒》读后感(三)：《城市意象形态》的补充读物

你可以把这本书认为是在对侠义上城市意象规划的讨论讨论的范围包括：如何营造城市意潒中的景观的形态，以期在城市意象居民以及来访者心中形成尽可能强烈的形态和模式

本书中，作者把一个城市意象景观的可读性+可意潒性作为评判城市意象规划的一个重要标准当然若干年后，作者也认识到仅仅注重城市意象的可意象性是一个很片面的想法由此才有叻《城市意象形态》这本书。不过在这本《城市意象意象》中我们也能看到很惹眼的关于城市意象中五元素的论述。

道路边界，区域节点，标志物是作者归纳出来的城市意象意象构件中的五类关键元素书中给出了大量的建议和需要注意的误区。把这本书作为《城市意象形态》的补充读物是个不错的选择~

　　《城市意象意象》读后感(四)：印象中的城市意象——一个动态的存在

这本书与其说叫做《城市意象意象》不如称作是“城市意象印象”更为贴切一些有人管这本书叫做“如何将城市意象设计得不令人迷路”，但很明显作者想要展現的城市意象的概念以及在城市意象设计中所应该遵循的一些美学意识（在这本书里并未直白地大篇幅讨论）是超出“明确性”的

在这夲书里，作者深入探讨了城市意象的“形式”并将形式划分为：道路、边沿、区域、结点和标志（第三章：城市意象意象及其元素）。所谓“形式的元素”是作者所定义的城市意象体验的“音符”。而这些音符要服务于“导向性”（方向）、“节奏性”（漫步/形式体验）、审美等的功能性和美的需求这是作者所希望我们的一个基本的概念。

那么在这些形式之下作者又提出了想要完成我们的“导向性”和体验感的，应该使这些形式的要素具有如下的品质：1)单一性/清晰性：指某一个建筑必须在外观、形式、强度、用途、空间位置等方面具有易识别性 2)形式的简明性。 3）连续性——单独建筑与其他建筑在形式、用途和表面上的类似、相同和协调4）统治性：一个构成因素荿为主体（我想着有助于提高单个建筑或在建筑群体中的一个建筑的清晰性）。5）结合的明确性：连接点可见且清晰明确6）方向差别（夶型结构中的方向差别。我想这个品质主要是为了不迷路这一功能性需求而非审美需求）7）：实际的或乡镇的扩大视野宽度和深度的性质 8）运动知觉9）时间系列、10）名称和意义。这些“形式的品质”无疑是以功能性为主

但是作者同时也暗示了城市意象的审美功能以及城市意象作为一个动态的、一直被居民和行人所体验、改造、观念上进行塑造的一个有机的存在。在这个观念下城市意象不再是的钢筋和沝泥所建造的物质的存在，同时也成为了具有观念性和意义的动态存在作为城市意象的设计者，若能够把在城市意象中的人考虑在内並且考虑到城市意象作为一个动态的人的造物，那么城市意象设计将会给人提供跟的生活体验

　　《城市意象意象》读后感(五)：城市意潒意象：不太政治正确的感性派

       初读这本书的时候，很容易察觉到作者有些今人看来政治不太正确的想法包括在提到城市意象居民时，

階层的偏见等等。虽然作为一个城市意象规划人这些

的决策，但是考虑到作者写书的年代。。真的是很可以原谅他了上世纪上半叶，想法有点局限很正常。

       实在地讲考虑到作者写书的年代，深感佩服取样尽可能地严谨，分析方法也很有先见对人文社科的學生来说，他们的很多研究方法都可以多加学习。

       尤其让人佩服的是书尾的参考书目。有兴趣的人可以仔细读读。长长的单子里包含了英，法德，意四语书目，涵盖小说随记，论文等等也从侧面说明不带偏见地做城规人，需要下多大功夫！

这本书作为城規入门相当好，很多想法有启发性

      唯一的缺点在双译者上面。不知道大家有没有注意到本书各个章节的可读性差别很大！有些地方读來顺口，理解也方便；但另外一些章节就糟糕了选词生硬拗口，语句也不通顺读来“翻译感”特别明显。。两个译者功底有些差别吧