交易猎人不懂资产端和资金端管理,可以把资金放那么

    • 享VIP专享文档下载特权
    • 100w优质文档免費下载
    • 赠百度阅读VIP精品版

《详解信托公司参与消费金融三夶路径:演绎资产端和资金端端资金端嫁接角色》 精选一

2017年是消费金融的爆发年各类公司和金融机构都希求在消费金融的产业链条上寻找一个属于自己的位置。

2017年是消费金融的爆发年各类公司和金融机构都希求在消费金融的产业链条上寻找一个属于自己的位置。

众多参與者如传统金融机构、消费金融公司、小额贷款公司、互联网金融公司等多聚焦于介入前端各类资产端和资金端的直接获取资产端和资金端端想发展必然要打通资金端,这为信托公司参与消费金融领域提供了入口

云南信托研发及创新金融业务负责人王和俊认为:“消费金融体系的参与者众多,但市场的核心问题即资产端和资金端方和资金方信息不对称造成的相互衔接鸿沟,资产端和资金端方无法呈现(資金方无法获取)高度可信和完整的可支持投资决策的贷款数据尚未得到解决,这为信托公司切入消费金融领域提供了空间”

目前,消費金融被信托公司作为最重要的转型方向之一通过信托公司年报等公开数据统计,选择小微/消费金融作为转型创新方向的信托公司有18家这也成为信托转型的第二大业务方向。

2017年信托行业参与消费金融的公司数量和模式都发生了明显变化。

21世纪经济报道记者结合数据和公开资料整理统计到2017年至少有13家信托公司发行了消费金融相关信托产品。发行方主要有中航信托、外贸信托、厦门信托、渤海信托、云喃信托、中融信托等另外,华融信托、华润信托、金谷信托、陆家嘴信托、陕国投、紫金信托、建信信托等也在该领域进行尝试其中夶多数参与者都是在2016年和2017年进入市场。

最初消费信托的定义是理财+消费,为消费而进行的投资理财也是一种具备金融属性与产业属性嘚消费产品。该定义由中信信托最先提及并发行了系列产品,该模式曾一度为多家信托公司采用

同时信托参与消费金融的主流模式已經发生明显变化。消费信托概念提出时业界看好的模式逐渐淡出历史舞台

现在与消费金融公司、小贷公司、互联网企业合作的模式成为主流。

该模式在信托行业最初由外贸信托推出运作模式主要为通过与小微金融终端服务商合作,发起设立单一资金信托计划或者结构化嘚集合资金信托计划将募集的信托资金,按照委托人的意愿和既定的贷款发放标准向符合该信托计划贷款条件的个人、小微企业发放信托贷款。

其后业务链条还可进一步延伸到信托受益权ABS,将项下的小微资产端和资金端作为基础资产端和资金端打包做成资产端和资金端证券化产品

年报数据显示,截至2016年末外贸信托个人消费金融存量规模超过300亿元。

而根据信托公司的资源禀赋不同信托公司在与消費金融类公司合作的过程中也逐渐分化出不同路径。最为主流的两种是业内称为助贷和流贷的模式

简单的说,第一种是信托公司利用自身具有的贷款业务资质展开小而分散的小微金融业务通过系统搭建,在资金方与资产端和资金端方之间建立平台信托公司是贷款发放主体,穿透底层资产端和资金端直接对接C端,消费金融服务机构主要作为贷款中介的角色

在这一角色的基础上,信托公司还可以进一步扩展自身职能信托公司同时也可以是产品的资金提供方。如云南信托的农分期信托计划进行TOT的两层结构设计,底层信托计划用于发放贷款顶层信托计划用于募集资金。

据了解云南信托以该方式在消费金融领域进行深耕,除了上述角色外还在相关业务中承担资产端和资金端管理运营、机构资金引入、股权投资等多重任务,因此可以提高信托公司的收费水平带来持续收入。其在去年内落地超过10个項目其中农分期项目截至2017年6月累计实现放款规模超过2亿元,服务农户超过3000户

第二种则是信托公司仅作为合作的消费金融类公司的资金供给方,利用信托公司的资金募集优势通过风险可控的交易结构,将资金提供给合作方但并不穿透到底层资产端和资金端。

由于不穿透具体风控也主要在合作方层面,如应收账款质押、认购劣后资金、劣后资金动态化调整、引入担保公司增信等另外也有信托公司与房产等抵押贷款项目进行合作。

另外资产端和资金端证券化是信托参与消费金融的另一途径,并且该途径的重要度在未来将会提升

今姩消费金融类的资产端和资金端已经成为资产端和资金端证券化市场的第一大资产端和资金端类别。据统计今年截至9月12日,消费金融类ABS(鉯基础资产端和资金端类型为小额贷款、消费性贷款、信用卡贷款统计)发行规模达)

《详解信托公司参与消费金融三大路径:演绎资产端囷资金端端资金端嫁接角色》 精选六

由于传统金融机构资金的可获得性和稳定性都存在变数已经有不少消费金融类机构开始计划以资产端和资金端支持证券(ABS)实现融资,未来或将成为一些非持牌机构的重要融资渠道

今年上半年,场内发行的资产端和资金端证券化产品總额为5075亿元同比增长

互联网金融“出海”悄然成为2017姩互金行业的流行趋势。一方面以陆金所国际、凤凰金融国际站等为代表的平台,正在开拓海外财富管理市场另一方面,在不少现金貸企业眼里东南亚就是5年前的中国,缺少优秀的信贷产品市场潜力巨大。于是他们纷纷将目光转向那里。

的竞争格局正在升级。“出海”悄然成为互金行业的流行趋势。

一方面以国际、国际站等为代表的平台,正在开拓海外市场另一方面,在不少企业眼里东南亚就是5年前的中国,缺少优秀的信贷产品市场潜力巨大。于是他们纷纷将目光转向那里。

陆金所国际平台正式在新加坡开业

从起家的行业老大陆金所在国际化发展也迈出了重要的一步。

7月17日中国平安在新加坡宣布,集团旗下陆金所的国际业务平台“陆国际(噺加坡)有限公司”(简称陆国际)已经获得新加坡管理局(MAS)原则性批准“资本市场服务牌照”,并正式在新加坡开业,并将在2017年苐三季度上线

陆国际于2017年1月在新加坡注册成立,获牌后将可为拥有海外银行账户/资产端和资金端的提供证券交易、资管服务、服务等茬内的一系列管理服务。

陆金所控股CEO表示陆国际的目标客户是为亚洲的中产阶级提供纯线上,在1万-之间陆国际初期产品线较为简单,鉯、产品、、和等为主

陆金所称,在其国内丰富实践经验之上陆国际平台将把中国输出海外,为全球普通个人者提供过去只有私人银荇客户才享有的丰富产品

新加坡的P2PMoolahSense此前(11月11日)也已从新加坡金融管理局处获资本市场服务正式许可。

他们为啥都纷纷“出海”

近年來,亚太地区作为迅猛发展阵地其发展的不平衡性也备受全球关注。据埃森哲统计2016年全球的投资攀升至232亿美元,较上年度增长10%2016年亚呔地区的实现翻番,首次超越北美中国贡献了亚太地区的九成。

凡普金科创始人分析称“我们发现在东南亚地区,整个金融的覆盖率楿对较低比如在印尼,差不多只有6%的人口有这个数据在中国的话差不多是20%左右,在美国差不多是80%的人有信用卡在越南只有3%的人口有信用卡。很多人是享受不到金融服务的我们到那边发现这样的需求比中国更大。整个基本在中国七八年前的水平,市场发展前景和潜仂是非常巨大的”

他透露,从今年开始国际化战略已经是凡普金科一个重要战略方向,而东南亚是重要的海外布局区域他表示,印喥尼西亚、越南和菲律宾是吸引力最大的三个国家。

日前在参加朗迪峰会时也表示东南亚市场的吸引力非常大,“比如说现在去马来覀亚做我觉得是非常好的一个市场。马来西亚的人数大概有好几亿人有信用卡的人数不到10%,中国是20%-30%”

他称,“中国的企业要勇敢走絀去不管是投资端还是借款端,要大胆走出去我们尝试了,并看到了初步的效果”

据介绍,2016年凤凰金融驻美国办事处在旧金山成竝。针对当前华人存在的困扰凤凰金融开展了大量的用户调研,调查结果显示:“专业知识不够”与“信息渠道有限”是华人投资用戶的两大核心痛点。据统计在美国仅有15%的金融服务公司关注华裔人群。金融市场信息的不对称服务和产品的不匹配,高额的起投门坎囷繁琐的交易流程使得很多新移民这件事上遭遇水土不服。

基于此今年1月,凤凰金融国际站正式上线率先推出专为全球华人量身打慥的美国房地产。

“今年海外整个板块是我们的一个亮点。我们会在海外这一块继续加深广度和深度”张震称。

监管政策无疑是各夶谋求“出海”的企业最关注的要素。

谈及为何最终选择落地在新加坡计葵生表示,大概一年前就在考虑“出海”一事与多国监管层莋了沟通。目前只有新加坡与英国两个国家将金融科技作为重点国家发展战略。此外他发现,新加坡的监管态度更为开放效率也非瑺高。

但无论是还是的海外布局获得、寻找,无疑成为首要条件

从网贷之家注意到,网信的关联方中科技已在东南亚布局多个平台包括:Amigo(控股51%),SingaporeLife(占股33.8%)Havenport(占股19.9%)。

Amigo位于越南是中国信贷科技在东南亚收购的第一家公司,主要与越南的邮政系统合作在越南境內做现金收款、汇款等服务。现在已经申请了线上未来会在越南展开服务。

SingaporeLife是以金融科技为依的互联网,于2017年6月正式获批新加坡金管局颁发的运营牌照是新加坡首个获得该稀缺牌照的本土。

Havenport持有新加坡金管局颁发的可从事、买卖及托管的资本市场服务牌照其为中国信贷近期一家财务管理公司。中国信贷科技对于这家公司的考虑是将东南亚的资金用于对接中国国内的资产端和资金端端。

拥有“牌照”或是上述三家平台吸引中国信贷科技的一大因素。

此外张辉表示,海外拓展模式可以分为几种模式“第一种,是你去那边设立一個子公司的方式来做当地的业务;第二种是以并购或者收购当地公司的方式;第三种,就是寻找当地的合作伙伴通过合作伙伴的方式來进入当地的业务。”

基于对东南亚市场的考察和调研他认为,“东南亚国家的文化和中国是类似的但是东南亚非常复杂,整个的政治环境和当地的经营环境和中国差异非常大。经过这半年的考察摸索发现可能第二种方式会比较有效一些。”

我要回帖

更多关于 资产端和资金端 的文章

 

随机推荐