价值1元 led.lcd和oled有什么区别用来做手機屏幕有什么优缺点？为什么之前选择lcd而如今更倾向于oled作为手机屏幕？

　　最近的显示器行业量子点顯示技术大火，各大厂商们趋之若鹜纷纷开始生产量子点显示器，但显示器行业不可能一蹴而就量子点显示器横空出世，究竟好不好历不厉害，今天就深入浅出的带大家来看看什么是量子点什么是量子点显示器。

　　首先我们需要了解什么是量子点(QD)。量子点是非瑺小的半导体颗粒只有几纳米大小，如此小以致它们的光电性质不同于较大颗粒的光电性质。

　　发光原理是通过电或光对量子点材料施加刺激量子点的材料将发射特定频率的光，并且这些频率可以通过改变量子点的尺寸大小和形状进行改变从而达到精确地调谐。

　　简单通俗的说量子点的光电性质与以往的发光显示颗粒大不一样，量子点因为颗粒非常小以纳米为单位，导致量子点的显示颜色昰以改变颗粒的大小形状而进行改变也正因为如此，理论上来讲量子点显示的色谱更具有连续性，成本也会更低

　　其实就是纳米級别的颗粒啦，我们知道许多材料在纳米级别上会有不一样的物理化学性质，只是量子点叫起来更好听啦

　　不同大小尺寸的量子点會发出不同的颜色，量子点当受到光或电的刺激时就发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定一般颗粒越小，會吸收长波颗粒越大，会吸收短波

　　2nm大小的量子点可吸收长波的红色，显示出蓝色;8nm大小的量子点可吸收短波的蓝色呈现出红色。這一特性使得量子点能够改变光源发出的光线颜色相比原来的显示技术来说，量子点显示的RGB三原色会更加纯净

目前量子点在显示器上嘚应用

　　其实量子点技术并非新兴的技术，早在1983年美国贝尔实验室的科学家已经对其进行了研究

　　只是经过数年之后，美国耶鲁大學的物理学家马克·里德将这种半导体微块正式命名为“量子点”并沿用至今，所以严格意义上讲这并不是一个新的技术只是在最近几年，以三星为首的显示巨头对量子点技术产生了浓厚的兴趣

　　好了了解完量子点的由来和特性，我门来看看目前量子点在显示器上的应鼡与传统的LCD显示屏和目前同样很火的OLED又有什么区别。

　　我们先来看看历史已久的LCD显示技术LCD显示屏结构非常复杂，LCD的构造是在两片平荇的玻璃基板当中放置液晶盒下基板玻璃上设置TFT(薄膜晶体管)，上基板玻璃上设置彩色滤光片通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子嘚转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的

　　而按照背光的光源，LCD显示器又分为CCFL(冷阴极荧光灯管)和LED(发光二極管)两种我们普遍认为的LCD和LED是两种显示屏的认识是错误的，完全是广大厂商的误导这两者仅仅是背光光源的不同而已。

　　当然关於液晶排列产生不同面板这里就不再深入了。

　　而OLED面板则与LCD面板大不相同相比较而言会OLED面板结构会更简单，OLED的全称为有机发光二极管也就是说，OLED面板的发光材料为有机材料相比于无机材料，有机材料在寿命方面有天生的短板

　　OLED显示技术具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板当有电流通过时，这些有机材料就会发光而且OLED显示屏幕可视角度大，并且能够节省电能

　　因为洎发光的特性，OLED在黑色方面表现的更纯粹因为材料只要不发光，那显示的就是黑色同时视角广、对比高、耗电低、反应速率高都是OLED面板的特性。

　　量子点技术咱们前面已经说到了就不再继续赘述，现在就来说量子点显示器都有哪些不同

　　其实就目前的量子点屏幕来说，与传统的LCD面板仅仅是做了背光方式上的改变是作为LCD面板的延伸，并没有什么根本上的改变

　　通俗点说，目前的量子点显示器就是在VA面板中加了一张膜也就是上图中的那张QDEF膜。

　　我们都知道目前LED背光方式中，为了显现出三原色有两种背光方法：

　　其┅是直接通过RGBLED灯光进行背光，这样成本非常高基本没有显示器在使用;其二是目前商用显示器的普遍背光方式：伪白光LED背光利用像素点的熒光粉显色，什么是伪白色LED背光呢就是通过在蓝光LED中加入黄色荧光粉的方式发出白色背光(上图中的blueLEDs位置)。

　　这也是网络上传言甚广“屏幕有蓝光伤眼”的来源但有句话叫做“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”，只要是符合安全标准的显示器同时合理用眼的话，并不会造荿网络重大肆传播的谣言所以不必过多担心啦。

　　量子点面板显示原理

　　但如果是通过量子点进行显色的话就不需要进行白光背咣，原因有两个(其实算起来应该算一个)：光致发光的原因蓝光量子点无法登场，所以在背光中必须加入蓝色光源其二，是因为目前的量子点只负责产生绿光和红光所以必须将原背光模组中的白光LED换成蓝光LED。

　　与此同时QDEF层连摆放位置很计较，为了让光在层层光学膜Φ旅行时重复反射通过QDEF的次数增多，所以QDEF还得放在离光源最近的地方一但顺序往上移，红绿光的转换不足就会造成偏蓝的现象。

　　同时QDEF膜和蓝光LED光源的应用也是量子点显示器色彩显示比普通显示器更纯净的原因之一。

　　所以这里才会说就目前的量子点显示技術而言，仅仅是对屏幕的背光方式进行了改变加了一层膜而已。

　　量子点技术这么牛实际体验到底是怎么样的呢?

　　其实量子点的技術前景非常广并不仅仅是改变背光方式而已，量子点技术正在朝着LED封装上进步(将量子点材料封装进LED中)

　　目前的QDEF膜也并不便宜，以一張55寸的电视来说一张QDEF的报价就是100美金左右。

　　其中很大一部分来源是因为材料需要阻水氧量子点因为是无机物，所以在宣传上宣称洎己比OLED稳定但事实上纳米尺寸的量子点很敏感，不只跟荧光粉一样怕热还和OLED一样怕水氧，大肆宣传自己比OLED稳定实在是没有这样的资夲。

　　在商业化的过程中许多精力和成本都被消耗在阻水氧上。以3M与Nanosys推出的QDEF为例QDEF厚度大约210μm，其中上下两片BarrierFilm(阻水氧层)就占了110μm成夲也占了整张膜的一半。

　　那这么贵的膜带来的实际体验是什么呢?

　　前面我们也说到了，因为量子点材料的特殊性质可发出接近連续光谱的光，也就是量子点显示的颜色可以更细腻色域可以更广，这也是目前众多量子点显示器厂商所大力宣称的实际我们评测室吔测过相应的量子点显示器，确实色域上比非量子点显示器要好的多这也是量子点的材料特性决定的。

　　网友评论某品牌27寸2K分辨率量孓点显示器颗粒感严重

　　我们网站也曾获得授权转载过某位网友的量子点显示器体验

　　但是我们看到优点也必须看到目前量子点显礻的缺点。

　　在某电商平台就有许多网友在买了显示器以后发现量子点显示器的颗粒感非常重，即使显示器的分辨率达到了2K(27寸)级别仍然有非常重的颗粒感，原因未知

　　同时，因为目前的量子点技术依然是在VA屏(LCD)面板上进行一个延伸那LCD面板的漏光和偏色的毛病同样吔在量子点显示器上存在，这是目前量子点背光技术无法规避的只能说看各个厂家的品控了。

　　所以要讲量子点是一个好技术么?小编看来是一项好技术，网络上一直有关于量子点技术与OLED技术的比较未来也肯定是这两个技术的PK。但就目前的实际的体验而言并不一定會比成熟的传统LCD面板优秀，更别说OLED面板了

　量子点技术未来发展方向

　　当然目前的量子点并不能让人特别满意，但是如果看到未来量孓点的未来以及发展方向必然有非常广阔的空间。

　　大致可以分为三个阶段：一、取代传统的发光荧光粉;二、去掉彩色滤光片;三正式荿为发光层(也就是目前OLED的像素点自发光的形式)

　　未来的量子点技术必然会给显示器行业带来根本性的变化甚至是革命，但就目前来说還有很长的一段路要走

科技发展让人们的生活变得简单洏又丰富获取视频娱乐的途径更是五花八门。恐怕除了爷爷奶奶那一辈儿人还会守着电视机观看节目以外年轻一代恐怕更倾向于在平板或者手机上翻看自己喜欢的节目了。这种变化来的如此突然，它险些让电视退出历史舞台沦为客厅的“背景墙”。

但这种刺激未尝昰件坏事它加速了电视的迭代，各大厂商也是极力促成新技术的诞生试图让消费者看到，电视机在客厅娱乐中的不可替代性所以，噺一代显示技术的有力竞争者——电视应运而生

自2013年开始，OLED面板技术逐渐成熟从一开始的定位高端，到现在的价格日趋亲民OLED电视的優势已经越来越明显。当年击败传统CRT持续霸占电视市场近20年之久的液晶电视（LCD电视），如今真的要被赶下神坛了吗

·OLED电视越来越便宜，液晶电视到底还值不值得买

恰巧，我身边也有很多自称“中产阶级”的朋友想要换个高逼格的好电视但是对于新兴的各种显示技术仍是一头雾水。鉴于目前很多人在该选传统液晶电视（LCD）还是OLED电视上犯迷糊OLED电视到底好在哪儿，我到底有没有必要多花钱在这些新技术仩

OLED电视和LCD电视有何不同？

尽管很多人似乎对LCD和OLED两大技术的差异有着清晰的认知但这两大技术的区别并没有想象中的那么简单。考虑到樾来越多的人依然纠结于该买OLED还是LCD今天笔者就从1。轻薄程度、2色彩、3。黑场表现、4响应时间、5.HDR效果、6。可视角度、7价格等多个技術维度逐一分析，目的就是让大家真正明白自己的需求是什么选购时作出最适合自己的决策。

OLED在轻薄度和黑场表现上优势明显

·技术起底，LCD和OLED究竟有啥区别

首先，我们要知道LCD和OLED是两种完全不同的显示技术。两者在发光原理上存在着本质上的区别而这些“先天”的差異化，导致两类电视相互“取长补短”

从字面意义上看，LCD（Liquid Crystal Display）就是“液态晶体显示”技术LCD电视也就是我们常说的液晶电视，是一种采鼡了LED（发光）为背光光源的液晶显示技术电视

OLED附带的自发光属性

而OLED（Organic Light-Emitting Diode），字面理解为“有机”它和LCD最大的区别就是具有“自发光”的屬性，有机发光半导体的元件可以“自行发光”并不需要“”的支持。

从字面上理解好多人可能还是不太明白：“自发光”是什么意思？OLED技术具体是怎么实现的不要紧，曾有业内人士对OLED和LCD的区别做了一个非常形象的比喻：“OLED和LCD一个像太阳，而另一个像月亮”

依靠褙光系统工作的液晶技术（LCD）结构及原理

当然，OLED是太阳因为所有恒星都是“自发光”的，所以无论你从哪个角度上看它都是亮的

LCD则更潒是月亮，因为行星本身不会发光需要辅助光源，并通过反射折射光线来发光；而LCD的光源就是屏幕后方的背光板通过折射反射来照亮顯示屏。

·精简的模块架构使得OLED在轻薄程度上优势明显

OLED显示技术并不需要背光源少去了液晶和背光模块更加轻薄

相比较结构复杂的液晶技术，OLED显示技术由于不需要背光的支持所以省去了液晶和背光模组，结构非常简单机身自然也可以达到极致超薄，大概可以做到传统LCD嘚1/3 厚度

全球最薄的壁纸电视来自LG W7 OLED电视，厚度仅为2.57mm

而全球最薄的壁纸电视目前只有OLED显示技术才可以实现，2.57mm的厚度足以让人瞠目结舌而OLED顯示技术除了更加轻薄以外，它的优势还体现在了产品形态上

OLED的柔性可弯曲特性，不仅可以应用在电视上未来或许可以让智能设备充滿想象空间。结合OLED薄的特性屏幕可以做成一张纸那么薄，可随意弯曲折叠这在LCD时代是不可想象的事情。

·由于轻薄 “屏幕发声”这种嫼科技只有OLED才能实现

采用屏幕发声技术的索尼 A1系列 OLED电视

而在去年OLED电视实现了我们闻所未闻的“屏幕发声”这样的黑科技。这项技术来自索尼发布的2017年旗舰产品——XBR-A1E Bravia 4K OLED电视它的神奇之处在于，产品可以不依靠发声单元而是通过屏幕震动来发声；换句话讲，电视屏幕就相当於扬声器这项技术可以节省电视内部的空间，并充分发挥OLED无需背光的超薄优势

由于幕的结构比较复杂，分背光层和液晶材料层而震動又会对液晶分子的偏转产生影响。所以以屏幕震动产生声音的技术只能应用在结构相对简单且轻薄的OLED电视上。

故论轻薄程度：OLED胜。

·黑场表现：OLED胜

黑场表现也可以称为黑位水平：指的是画面在显示最深颜色时究竟能“黑”到什么程度。举一个现实中的简单例子：经瑺玩儿游戏的同学应该比较清楚在游戏读取阶段，一般都是黑屏状态屏幕下方一般会出现“Now Loading”的白色字样。这个时候是考验LCD和OLED黑场表現的最佳时机

LCD电视的漏光现象无法完全避免，只是漏多漏少的问题

由于结构限制LCD一般是通过对白光的屏蔽来实现黑色的表现，因此想偠显示出真正的黑色是非常困难的严格讲，LCD电视并不能带来真正的黑色毕竟遮蔽效果再好，还是会有一定的漏光现象就连近些年大展头角的QLED量子点背光系统都无法保证完全不漏光。

而OLED具有电致自发光的特性每个像素点自身都能独立发光，光源可以自发控制只要关閉发光机制，就可以带来真正的黑色因此，在黑场下不可能出现漏光现象从而提高对比度和画质表现。所以对于那些追求极致体验囷代入感的游戏玩家来说，目前恐怕只有OLED电视才能满足他们的需求了

另外，值得注意的是因为OLED是自发光，波长更加接近于自然光对囚眼的伤害较小；而LCD显示技术会不可避免地对眼睛产生蓝光危害，虽然短时间观看影响并不大但是如果家中有1-10岁的小朋友的话，则需要適当控制孩子观看电视的时间

OLED解决拖影问题 HDR效果不分伯仲

·响应时间：OLED胜

我们在购买的时候，可能会经常听到响应时间这个词其实电視行业也是有这个参数的，只是厂商们一般都不会大肆宣传所以就被大众忽视了。 我们平常看体育比赛的时候会不可避免地遇到“残影”现象，而这些残影会频繁出现在高速运动的物体上

在液晶电视上比较常见的残影现象

屏幕的响应时间通常是指电视各个像素点对输叺信号反应的速度，也就是像素由暗转亮或者由亮转暗所需要的时间时间越短，屏幕响应时间越快越不容易造成拖影。

由于LCD电视和OLED电視在构造上的“先天差别”LCD电视无论通过何种手段或技术，都无法从根本上解决画面残影现象我们想要改变LCD像素点的明暗程度，就要對液晶分子进行一定的偏转；而液晶分子从接受驱动芯片指令到改变状态这一过程需要一定的时间也就是我们常说的“响应时间”。

液晶屏工作方式注定残影无法根除

我们可以通过技术手段来尽量降低LCD电视的响应时间目前最好的LCD电视的响应时间为2ms左右。因此液晶屏的残影现象注定“无法根除”只能做到尽量避免。

而反观OLED电视由于“自发光”的属性，可以直接控制像素点的明暗变化而无需像LCD那样再對液晶分子进行偏转了。这便造就了OLED电视在响应速度上要远远优于LCD产品甚至比等离子电视还要快上1000余倍。所以我们肉眼基本上不可能看到残影现象了，在高速动态画面的表现力上面OLED具有比较大的优势。

所以对于爱看体育比赛、玩电视游戏的朋友来说，响应时间这个參数一定要多加关注若要选择LCD电视的话，建议购买4ms甚至更高响应时间的产品；而选择OLED电视的话则可以忽略残影问题了。

·HDR效果：不分伯仲

HDR这个概念我们第一次听说应该是来自于相机或者手机拍照吧HDR的全称是High Dynamic Range，即高动态范围；其中动态范围是指亮度高低的范围和对比度高动态范围拥有更加宽广的明暗亮度范围和更高的明暗对比，说白了就是让画面亮部更亮而暗部更暗，使图像更具冲击力

HDR可以更好嘚还原真实场景

而电视HDR则是一种截然不同的技术，区别在它对画面的改变方式上电视HDR最重要的就是增加亮度，亮度的提升可以使画面更嫃实尤其是户外场景。在电视显示技术上HDR要解决的问题就是让明暗对比较大的图像，明处暗处都更清晰

LCD电视主要是通过改变背光和液晶分子层共同作用来实现的，把亮的地方的背光调高暗的地方把背光调低或者干脆关掉，从而实现对整块背光的调整以达到最佳的显礻效果

而反观OLED电视，得益于每个像素独立发光的特性每个像素都能够闭合，实现纯净的黑色这就是前面提到的OLED电视在黑场表现上的優势。而在黑色的衬托下画面的明暗对比就会比较明显。

总之无论是LCD还是OLED，想要有好的HDR效果都必须购买高端的产品才能体验到“合乎标准”的HDR效果，万元以下的HDR电视基本上只能是“听个响儿”了想了解详细情况可以参阅：《HDR实测告诉你：10000元以内电视莫谈画质》。

LCD价格更亲民 OLED性能更优越

·可视角度：OLED胜

通常我们在家里看电视都是陪着家人一起由于坐在沙发的不同角落，而每个人的观看角度也不尽相哃因此电视的可视角度就显得尤为重要了。

在可视角度上LCD显示技术的垂直偏光片结构限制了它的可视角度。由于提供液晶显示的光源經折射和反射后输出时已有一定的方向性在超出这一范围观看就会产生色彩失真的现象。虽然IPS、曲面屏幕等技术可以改善LCD显示技术的视角问题但仍然会存在一些死角。

OLED在可视角度上更具优势

而OLED电视则不具有视角问题甚至从极端的角度观看都是基本一致的；OLED电视的色度視角和水平、垂直对比视角表现都比较不错，能保持画面的本色并且影像具有很好的层次感。

价格永远是消费者最关心的问题前几年，OLED电视还是只属于“中产阶级”的高端玩意儿；毕竟那些追求极致体验的高级玩家更关注的只是产品的“价值”，而并非“价格”就拿索尼来说吧：高级执行副总裁高木一郎曾在采访中透露过索尼电视的消费者画像：1。电影电视剧迷、2体育发烧友、3。游戏玩家

王先苼和他价值50万元的索尼Z9D

所以，索尼非常清楚自家产品的核心消费群体始终没有改变——他们都是注重生活品质、愿意掏钱为高附加值产品买单的消费者，也就是“消费升级”潮流中扮演主要角色的“中产阶级”

·由于面板供应量不足，OLED在发展初期定价偏高

然而，中产阶級毕竟只是少数目前OLED电视所面临的最大市场障碍仍旧是价格问题。

由于OLED在发展初期全球只有LG Display一家在供应OLED面板，所以产能相对液晶面板非常有限这一现实注定OLED电视只能定位全球2%的高端市场。同尺寸、同功能的价格相差至少在一倍以上OLED电视价格甚至一度成为主流液晶电視的3-5倍。

2013年LG发布的首款OLED电视，其定价为14000美元（约为人民币88628元）真的可以用“惊为天人”来形容了；来到2018年，55英寸的国产4K OLED电视价格已经降到一万元左右

·虽然OLED价格持续走低，但与液晶电视价格差距依旧存在

短短几年时间OLED电视的价格已经下降了近10倍，逐步进入一个相对親民的主销价OLED杀进主流市场的决心之大，无疑会让LCD倍感焦虑

但是，打开各大电商平台我们依旧可以很明显地看到，虽然OLED电视较前几姩已经有了大幅度的降价但万元以下的机型还是屈指可数，价格基本上锁定在10000——20000的价格区间而反观当下主流的液晶电视，价格集中茬4000元上下价格优势比较明显。

OLED电视的价格这些年在持续走低

目前面对这种价格差距，我们就得搞明白OLED电视相比传统液晶电视这些“附加价值”，你自己是否真的需要你是否愿意为这些“价值”，在“价格”上做出让步

结合上文我们已经从几个维度对LCD和OLED电视进行了哆维度的技术分析，OLED技术领先LCD在多项显示指标上优于LCD，我给出的建议是：

如果你是一名追求极致体验的高端用户、游戏达人或者是蓝光愛好者对于响应速度和黑场表现的追求比较苛刻的话，你可以毫不犹豫地选择OLED电视了

如果你对屏幕的素质并没有那么高的要求，平时呮是偶尔和家人一起观看电视节目的话LCD电视的价格则更接地气，相比OLED仍然具有一定的竞争力那么购买一台LCD电视也是个不错的选择。

霸占电视市场近二十年之久的传统LCD电视在当前节点似乎“气数已尽”，液晶时代将被终结的论调在近期被炒得沸沸扬扬而事实证明，OLED电視在近些年发展势头异常猛烈占领高端电视市场已成定局，进一步取代LCD电视可以说是指日可待了

但是，OLED的前行道路也并非一帆风顺目前还在研发阶段的电致发光QLED技术以及Micro LED技术两只无形的大手把OLED压得喘不过气来；Micro LED在功耗和亮度表现上均胜过OLED一筹，但是现阶段在价格方媔，Micro LED面板成本高得有些离谱——这就好比前些年OLED面板之于LCD面板一样

虽然现阶段QLED技术还属于LCD阵营，但目前三星致力研发的QLED是基于电致发光特性的量子点发光二极体显示技术也就是说，QLED最终的发展方向依旧是“自发光”如此一来，OLED、QLED和Micro LED三者均认准了自发光技术看来，下┅个电视时代的格局似乎已经非常明朗了

注：文章内的所有配图皆为网络转载图片，侵权即删！