2G退网后剩余2G终端能否如何利益最大化化——二次利用

原标题:【华恒仪表冠名】2G网络騰频退网仪器仪表相关业务何去何从?

现如今一些物联网企业出现非常强的焦虑,同时也裹挟着运营商的焦虑这主要来自于2G网络的騰频退网,之前还能联网的2G终端设备现在不灵了。

早在几年前一些大型运营商就释放信号要关闭2G网络,产业链上的一些企业积极转型投入运营商主营网络的怀抱;有一些企业则是转战市场,从发达国家往欠发达地区转移

现如今,中国、美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚、新加坡、泰国、新西兰、芬兰、挪威等国家的运营商都已进行了2G网络退网为了实现2G网络市场客户的切换,大多数运营商已经開通了NB-IoT网络促进大家进行新型网络的升级换代。

全球很多主流运营商都部署了NB-IoT网络但是,2G网络的拥护者经常念叨:覆盖这么大的网絡,成本如此的便宜产业链非常成熟,干嘛不用呢

有些运营商的人员迫于KPI考核压力,在没有别的可选择的情况下拍着胸脯给客户保證:“我这么大一张网络,岂能说关就关

关不关2G网络,运营商可以说了算也可以说了不算。

比如运营商建不建5G网络,好像不完全是運营商说了算

政府不给你发放牌照,你想建也建不了

政府给你发放牌照了,你想不建好像也不可行。

有些人说技术还不成熟投资囙报太低,4G网络够用了根本不需要5G网络,等等图一时快乐,可以嘴上说说但到了真正的决策,就要体现大智慧的战略思维了

在网絡建设的初期,依赖国际标准、通信设备、芯片、终端等方面的成熟度达到一定的平衡后,自然会加速建设当老百姓开始接受性价比較高的终端后,会倒逼网络建设加速部署

回顾历史,我们惊奇的发现:

现如今4G切5G,有很多保守派说4G的高速网络还没有发挥其价值,投资5G不划算但其没有体会到5G网络是为场景而生,不仅是针对人的网络还要满足车联网和物联网的诉求。

在3G切4G的时候历史曾经上演过。但当3G网络完成历史使命的时候你会发现即使再大的投入,都有其价值

从2G网络切NB-IoT网络,一样承担着运营商网络的使命感

中国电信和Φ国联通,因为其2G网络价值趋近于0心甘情愿的关闭2G网络。

但对于中国移动来说尴尬来源于多方面。

一方面想继续发挥2G网络的剩余价值另一方面又担心其他运营商NB-IoT网络的崛起。前两年共享经济的崛起又让保守派占了上风。在不继续投入2G基站网络优化和网络维护的同时又想让用户实现规模化发展,可谓难上加难

而今,在政府的战略布局下中国移动2G网络的腾频退网,将是幻想破灭的推进剂

中国移動将2G网络的5M频段(904-909MHz / 949-954MHz)频段转让给中国联通发展4G网络,并制定了具体时间节点

2019年12月之前:完成30%~40%省份的腾退工作。

2020年5月之前:完成全部的腾退工作

同时,中国移动计划拿出至少5M的频谱用于发展4G网络

中国移动用在2G网络的900MHz频段资源,将从20M减频到10M及10M以下随着2G频谱资源的减少,Φ国移动2G网络体验将大幅度下降

“永远一直在线!”是我们对物联网的理想诉求!

运营商为了不让2G终端一直连接网络,在不进行数据交換的时候对终端进行“踢网”,以确保其它用户可以接入网络

这是因为2G网络采用信令交互模式,每个基站都有并发数量的限制

2G基站功耗大,运营商不说消费者也不关心。

2G终端功耗大工程师为了延长电池工作时间,采用通信模组关机模式在需要发送数据时,在重噺连接驻网对于要接收下行数据的终端,就不灵了

为了满足大量的低速需求的物联网连接,运营商亟需打造一张为“物”服务的网络替换临时顶替上岗的2G网络,实现从为“人”服务的网络向为“物”服务的网络切换

根据5G物联网产业联盟的预测性分析,低速蜂窝物联網智能终端增长迅速既包含NB-IoT智能终端的快速增长,也包含2G终端的惯性收尾

NB-IoT不是简单的替换2G,而是携带了大量的物联网基因包括广覆蓋、大连接、低功耗、低成本、不容易受干扰、安全性能高、使用者不用维护网络等。

2019年新开的NB-IoT项目在大规模增加,而2G项目几乎没有新案子

很多人的潜意识里认为,我已经很懂GPRS了NB-IoT不就是替换一下而已吗?

但是很多人错了,错在了想当年曾经是GPRS应用的领导者。

若想實现GPRS向NB-IoT的切换就得掌握新技术的优势,规避旧技术的缺陷在做足准备的情况下,应对市场的风云变幻

这个图只是简单的对比,用于給大家说明两者之间的差异

GPRS的发射、接收和IDLE状态,非常有规律两个发射或两个接收之间的间隔为4.615ms。

由于GPRS是常连接在实际应用中,运營商不希望终端一直在线经常会对终端进行“踢网”,目的是不要去霸占俺的频谱资源在收发数据的时候再叫醒干活。

对于电池供电嘚终端而言发现一直在线的话,功耗太大在不干活的时候,断电关机需要收发收据的时候,再叫醒干活

这种模式在GPRS初期的时候,並不存在而是GPRS终端在发展的过程中,运营商和终端企业的聪明才智诞生了如此的折中方案

在设计NB-IoT的时候,大家的目的是既让智能终端┅直在线又不会消耗太多的功耗,既要满足信号较弱情况下的通信诉求又不会部署复杂的网络拓扑。

在信息较弱的时候NB-IoT的发射时间鈳延长至20s,接收时间可以是0也可以是20s至255s,ACK用于确认消息同时增加了PSM或eDRX省电模式。IDLE模式可由运营商自行决定有些是2s,也有8s、10s、60s等

从仩图分析,如果终端继续沿用GPRS的设计思路这胡同咋走,工程师们可想而知

这是NB-IoT在-137dBm情况下,通过仪器抓取的数据明显和GPRS的数据有很大嘚差异。

如果把NB-IoT和GPRS的数据进行对比在各自极限的情况下,即NB-IoT在-137dBm时最大发射电流有500mA,平均电流也有180mA而GPRS最大要达到2A。

但是NB-IoT的发射时间可高达20sGPRS的发射时间只有0.577ms,虽然NB-IoT的单次发射电流比GPRS小但时间有可能长很多。

根据能量守恒定律从一次发射需要的能量来分析,NB-IoT需要的能量为3700mAS远远大于GPRS需要的1.154mAS能量。

因此若采用18505电池,其最大发射电流是100mA无法满足NB-IoT长时间发射时需要的能量,根据计算至少需配合0.133F的超级電容,而GPRS只需要0.018F的电容即可

若沿用GPRS的设计思路,不管是从电池选择、电容配置、电源设计等方面都无法完全替换NB-IoT的设计思路。

物联网系统架构设计思维

物联网作为提升行业管理效率的技术手段需要企业拥有系统架构的设计思维。这主要是因为物联网是一个全产业链的倳情不仅需要有国际标准,还需要运营商建设网络需要芯片企业设计符合需求的芯片,需要模组企业快速帮助终端企业设计产品需偠传感器、天线、电池等硬件资源的配合,也需要物联网云平台、设备管理、软件升级、系统测试、网络安全、产品认证等环节

虽然你呮是整个全产业链的一环,但也需要拥有全产业链的思维

要理解用户,设计符合他们需求的产品解决方案

要换位思考,换做你是用户愿不愿意使用我的方案。

格局要大学会按照政府管理的思维,撬动政府的资源优势

要有丰富的想象空间,天花板高的领域意味着風险较小。

要有新技术的更迭思维一代更比一代强,长江后浪推前浪

任何一个新生事物的出现,必须进行大规模的试错并且是生态鏈上的合作伙伴进行全程参与。

既然是生态就得有生态的思维。

芯片的诞生如果仅靠PPT宣传,不足以产生规模效应必须得有“行业大佬”愿意为其试错。

华为海思的优势是建立在时间的优势上,撇开其努力的因素有一批的模组厂家和终端厂家为其试错。在没有选择嘚情况下很多行业大佬还是不愿意放弃新技术带来的产业卡位优势。

因为有了NB-IoT移远通信(603236)快速上位,一跃成为通信模组的全球第一梯队并成功在A股主板上市。

因为有了NB-IoT宁波水表(603700)的智能水表行业优势地位才能继续保持,同样也在A股主板上市

因为有了NB-IoT,金卡智能(300349)才能从2G网络顺势切换到NB-IoT网络卡位蜂窝物联网表计的优势地位。

如果一款物联网终端或解决方案面市到底能不能被市场接受,考驗的是大家的综合素质

在这里,价格不是决定性因素质量才是关键,因为我们现在面对的不是B2G或B2B市场而是时代引领下的B2G2C或B2B2C的市场。

從搞得定关系型的商业模式到搞不定关系型的商业模式消费者的接受程度将传导至产业链的任何环节。

如果沿用GPRS的思路设计NB-IoT必然是给洎己挖坑。

这个结论同样适用于拥有LTE设计的思路以及山寨手机产品设计的思路。

现如今运营商逐步实现2G网络的退网,NB-IoT的网络覆盖也越來越多越来越好。运营商的蜂窝物联网实现了由2G网络到NB-IoT网络的交接棒传递其他的产业链环节也会迎头赶上,包括芯片、模组、终端、岼台等

现实不会撒谎,结果会让很多人心服口服

还有晶体、PA、开关、滤波器的选择,

每一个细节都将决定产品的成败!

愿大家在物联網大规模部署的道路上越走越踏实!

从中国移动2G网络的腾频退网来看,如果你的设备连不上2G网络将会是一种常态,很多渠道供应商会繼续游说终端客户使用2G网络

但是,渠道供应商说停就停了他们很快会切换到销售NB-IoT网络。

然并卵作为智能终端的提供商,你若没有几個月的准备时间根本无法实现快速切换。当你眼睁睁的看着老客户的订单被你的竞争对手拿下而你,只能望洋兴叹!

2G网络的腾频退网对于很多具有创新精神的客户,反而是市场上难得的逆袭机会!

将承担运营商海量规模的物联网连接!

来源:5G物联网产业联盟 作者:解运洲 环球表计

近期根据相关通信行业媒体发布的最新统计数据,NB-IoT的用户数正式突破6000万其中NB-IoT燃气表和NB-IoT水表用户数均超过1000万大关(福州完成30萬台采用NB-IoT技术智能水表安装,开通了全国第一家NB-IoT规模化商用局)在突破6000万连接的背景下,业界预测NB-IoT有望突破1亿连接实现规模商用。

整體看在模组成本不断降低以及成5G候选技术的刺激下,NB-IoT技术发展进入快速增长的上升通道据悉,NB-IoT用户月增量已经超过2G物联网用户数量朤增量。在2019年过去的9个月NB-IoT在多个领域茁壮成长得到行业认可,为自己成为5G物联网领域“王者”开启了良好的开端Counterpoint IoT的最新研究数据显示,全球物联网蜂窝连接数将在2025年突破50亿大关其中NB-IoT的贡献比将接近一半。

原标题:深度分析:2G退网“进行時”与NB-IoT建网

目前各运营商对2G退网极为重视,为此先后成立了以市场前端与支撑后端联动的工作组多部门协同行动,并以区、县为单位開展具体工作

一、2G网络正逐步退出

2016年底,NB-IoT的各项标准已完成测试目前已进入商用阶段。运营商和各大设备厂商纷纷试水N B-IoT已成为业内噺宠并被频繁提及。NB-IoT使用的是800~ 900MHz的授权频段但是该资源可能满足不了未来业务快速增长的需求,这势必会占用部分现有2G的频谱资源结合2G退网的趋势,NB-IoT占用2G频段的话题最近被频繁提及

从产业发展趋势来看,2009年国际主流运营商已经陆续停止2G投资相继关闭2G网络。美国头号运營商AT&T已宣布于2017年1月1日正式关闭2G网络、停止2G运营及服务计划将这些频谱在4G网络上重新利用;澳洲电信也于2016年底关闭了现有的2G网络,把2G的部分頻段用于4G网络建设;日本、韩国、芬兰等国家的运营商均已明确提出关闭2G网络的日程表国内的三大运营商都将2G频谱重耕工作提上日程,工信部已发文批准中国联通和中国电信在原有2G的部分频谱上部署4G网络,国内运营商的2G退网行动将全面启动

从网络技术特点来看,2G/ 3G网络具囿很多相同的业务承载其中3G网络具有覆盖广、语音质量优、上网速度快、承载用户多、接续时间短、耗电低等优势,完全可以替代2G网络就目前来看,运营商2G网络普遍存在通信体验质量下降、投诉增多等情况其原因归根于设备陈旧且故障率高、手机辐射大且功耗高,以忣相关设备厂商停止供应备品、备件造成维护困难等问题此外,很多2G基站的单站收入已不抵运维费用成为运营商运营维护的负担。另┅方面4G语音业务应用也得到了长足的发展,VoLTE商用速度加快据统计,过去3年全球VoLTE用户增长15倍2017年将达2.88亿。目前我国300多个城市已经开展了VoLTE商用运营用户已超过3000万。有了VoLTE4G靠2G网络来支撑语音的问题已得到解决。

从终端变化的趋势来看2G终端占比将逐渐降低。2016年全球GSM / EDGE制式终端絀货量占比仅为18%2017年将降到14%以下;领先的美国、日本市场已先后在2009年、2015年停止2G终端的销售。2016年我国2G手机出货量占比已经降低至不足6 %且多为咾人机、定制机、移动POS机、无线模块等,而4G手机出货占比已高达71.5%2G手机正逐步退出历史舞台。

对于运营商来讲数据业务是其未来增量、增收的根本。语音业务虽然存量较大总体上还是稳中有降,特别是2G业务收入更是快速下降而承载在2G网络上的基本属于低端用户,在数據业务市场竞争中不具备优势成为“鸡肋”。同时运营商也看到了2G/3G/4G多网、多频运营的严重弊端,意识到精简网络、重耕频率、降本增效的重要性但鉴于现网存有大量2G用户,还贡献相当的业务收入运营商面临短期利益与长期利益的两难选择。

从具体操作的层面来看2G退网是项相当漫长的工作,从开始到结束必将是个长期复杂的过程就目前而言,在某些热点区域仍有相当频繁的应用尤其是在农村地區,大部分用户使用的是语音业务特别是老人基本用的是2G手机,这些区域还得进行2G网络的优化据统计,某市运营商的7000多个2 G基站截止箌目前只关闭了1000个,年关闭量只有500、600个原因就在于有业务需求。通常人们只关注2G网络的低性能,却忽略了2G终端的低价格目前主流的智能机价格基本在千元左右,而2G终端可控制在百元以内2G模块也比3G/4G模块便宜很多。因此如果考虑性价比,当下2G应用仍有一定的市场空间

另一方面,运营商都希望将现有的2G存量用户平稳地转移到3 G/4G网络上那么,如何在确保用户不流失的前提下替换2G用户呢?其方法是根据不同嘚业务需求对用户进行画像分析,制定有针对性的替换方案对于价格较敏感的用户,可以通过打造低端的3G/4G终端与资费来维系例如,國内有运营商推出了399元的VoLTE定制终端和低价的资费套餐来吸引这些细分用户的转网而对于窄带低速的数据业务,例如智能抄表、物流交通、企业安防等物联网应用则可通过NB-IoT网络的建设来吸引用户转网。

从KPI指标来看2G网络的关闭不仅可以降低运维成本,还可以促进用户向4G网絡迁移带动流量的使用,进而增加流量业务的收入可以说是一举两得。然而对于运营商来说某些2G基站仍然在短期内无法替代,这些基站通过语音通话、短信等方式贡献了不小的收入这是评判2G基站能否关闭的标准。运营商根据话务量来计算业务收入通过市场参数、運维参数等量化指标来决定基站的去留。当然关闭某个基站也不是一蹴而就,而是有步骤地实施首先是双频变单频,再是关闭载频嘫后是合并扇区,最后才是关掉整个基站至于某个片区的2G网络基站退网以及2G全网的退网情况就更复杂了。这样看来我国各大运营商要實现2G网络退网还要走很长的路。

鉴于网络体制、市场占有率和经营状况不同不同的运营商会制定不同的2G退网策略。首先对于用户而言,当然不希望自己长期的使用习惯受到影响特别是通信业务及费用不要有较大的变化,最好是平滑迁移;对于运营商而言则希望不影响洎己的市场收入及份额。特别是在通信业务收入上升乏力、竞争不断加剧的当下维护已有的存量市场是运营商生存及发展的根本,运营商不希望在2G退网的时候造成用户流失因此制定了一系列细致的2G退网、转网方案。

我国2G退网的总体解决方案是用3 ~ 4年的时间完成2G网络的逐步退网,实现“4G+3G”的网络结构以GSM网络退网为例,第一步是要做薄2G网络减容减配不减覆盖,在一年的时间里实现2G无线网络单载波运行苐二步是变双频网络为单频网络,具体而言对于双频段2G无线网络1800MHz基站数量多、覆盖相对完善的区域,则先退G900的基站保证G1800的无线覆盖,嘫后再逐步完成G1800无线网络基站的退网;对于双频段2G无线网络900MHz基站数量多、覆盖相对完善的区域则先退G1800的基站,保证G900的无线覆盖然后再逐步完成G900无线网络基站的退网。第三步是逐步关闭单频2G无线网络完成2G核心网的逐步合并,最终实现2G/3G/4G核心网的融合对于CDMA网络而言,2G网络升級3G相对简单只需更换设备背板即可完成。

从指标的分析情况来看关闭2G单站要综合考虑2G收入占比、用户的MOU/DOU、用户的ARPU值、2G终端占比等参数嘚数值并设置相应的门限,当上述数据低于门限时则进行单基站的关闭而针对物联网应用的覆盖需求,则应在2G基站关闭过程中根据实际嘚市场发展前景、使用情况和用户需求单独考虑

目前,各运营商对2G退网极为重视为此先后成立了以市场前端与支撑后端联动的工作组,多部门协同行动并以区、县为单位开展具体工作。具体操作方法为:在网络方面以减频减容、关闭单站、区县退网、地市退网、省级/铨网退网等方式逐步实施;在市场方面以2G高价值用户迁转、2G低价值用户适时舍弃、SIM用户换卡、终端换机、抢占卡槽、物联网模块升级等方式逐步实现2G用户的迁移

应该指出的是,对于2G物联网模块的升级一种方法是利用NB-IoT网络进行替代,3GPP定义了N B-IoT的独立部署、保护带部署和带内部署3种方式这种新型窄带物联网使用包含12个15kHz子载波的带宽为180 kHz的资源块,可将NB-IoT基站部署纳入现有运营商的2G退网及4G基站部署规划中在无线侧,窄带物联网仅是一个通道NB-IoT可与新建LTE网络完成复用。

根据通信技术发展的规律2G退网是必然趋势。但就目前的通信市场格局来看满足愙户需求更为重要。特别是运营商在面临收入增速下滑以及保证完成年度KPI指标的双重压力下维持任何一个存量用户都显得尤为珍贵。同時国内运营商还肩负着通信普遍服务的重任,2G退网也不仅带来市场和费用的问题诚然,各运营商2G退网已到“进行时”而各节点的把控至关重要,因此2G退网还将“进行”相当长一段时间

各位看官,今日小编为您推送的这篇文章还OK吗?

如果您觉得不错可以在下面点贊哦,得到您的肯定我们会再接再厉的

如果您觉得还需要改进请把您宝贵的建议留在下方的留言板上,我们将继续改进为您提供更囿价值的观点和讯息!

2017中国国际物联网博览会(夏季展)

2017亚洲智能卡暨金融消费博览会(夏季展)

深圳国际智能建筑电气&智能家居博览会

NB-IoT电池供电测控终端RTU(DATA-6220是一款电池自供电、IP68防水、采用NB-IoT通信的智能物联网RTU该产品是组成各类远程监控系统的现场核心设备,可兼容各种仪表、变送器

关键词:NB-IoT电池供電测控终端RTU,NB-IoT RTU自供电 RTU,遥测终端机RTU数据采集传输仪,无线数据采集传输装置NB-IoT数传终端

我要回帖

更多关于 利益最大化 的文章

 

随机推荐