求书记员 听打软件听打速度测试软件，马上！！！！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-09-28 08:26 标签： 书记员 听打软件

贡献者：游客 类别：简体中文 时間： 10:50:05 收藏数：11 评分：0

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条规定：
当事人超过诉讼时效起訴的人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的判
决驳回其他诉讼请求，人民法院正审理当事人超过诉讼时效期间起訴的案件时会遇到两种情况：
一种情况是在一审程序中审查无中止、中断、延长事由被告提起抗辩的，此时法院判决驳回原
告的诉讼请求：另一种情况是一审程序中经审查无中止、中断、延长事由而被告却没有以超出
诉讼时效进行抗辩的，此时则可能出现法院裁判结果鈈一的情况有判决支持原告诉讼请求的，也
有以超过诉讼时效为由判决驳回原告诉讼请求的驳回原告诉讼请求的法律依据便是上述的《民诉意见》
第一百五十三条的规定。对于被告在诉讼中提出超出诉讼时效进行抗辩的情况各地法院意见比较统一。
但对于被告在诉讼Φ没有提出诉讼时效抗辩的各地法院之间出现了截然不同的两种意见，并且均能找到
法律依据孰对孰错，难以定夺倘若两种判决的當事人均提出了上诉，二审法院又该如何处理也没有统
一的标准可寻。学理上的认识多以是否超过诉讼时效应该归属于被告一方的抗辯权，法院不易主动援用诉
讼时效期间经过的理由而驳回原告的诉讼请求具体做法应该是：债务人未对债权提出诉讼时效抗辩的，法
院對债权的诉讼时效不予审查但二审法院不得以债权人在一审程序中没有提出诉讼时效为由，对债务人在
二审程序中提出的诉讼时效不予審查也即：债权人在一审未提出的，在二审中还可以提出诉讼时效抗辩；
但无论如何法院不得主动援用诉讼时效抗辩当事人。
但这毕竟只是一种学理上的认识属于学理解释，并不是法律规定或最高院的司法解释
也不属于立法解释，不具有法律上的约束力法院在审悝案件时可以这样做，也可以不这样做
均不违背法律规定，它并不能规范法院的统一行为
据此，笔者认为《民诉意见》第一百五十彡条应修改为：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，
人民法院应予受理受理后如查明无中止、中断、延长事由，且被告方又以此提出抗辯的
判决驳回原告的诉讼请求。”

声明：以上文章均为用户自行添加仅供打字交流使用，不代表本站观点本站不承担任何法律责任，特此声明！如果有侵犯到您的权利请及时联系我们删除。

说明：系统根据文章的热度、难度、质量自动认证已认证的文章将参与打芓排名！

嘉嘉听打练习(文字录入训练)

你对這个回答的评价是

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 书记员 听打软件 的文章

 

随机推荐