内容提要：《嘉兴绳技绳技》是唐代流传很广的一个传奇故事描写了一场神奇的幻术表演“通天绳技”。这种绳技在印度有悠久的历史在唐朝时经海路传到中国，历元、明、清三代而传承不辍对中国的杂技、魔术艺术产生了巨大影响，由此也说明中印两国之间的文化交流具有深厚的传统

　　關 键 词：嘉兴绳技绳技 印度幻术 文化交流

　　作者简介：王永平(1966—)，男山西省吕梁市人，首都师范大学历史学院教授、博士生导师主偠从事中国古代社会文化史和隋唐五代史研究。

　　唐代是中外文化交流的繁荣时期由于丝绸之路的空前畅通和佛教的大举东传，印度幻术也源源不断进入华夏对中国乃至整个东亚地区的幻术艺术都产生了很大影响。唐代传奇小说集《原化记》中收录了一个《嘉兴绳技繩技》的故事描写了一场神奇的幻术表演“通天绳技”。有人认为这是一个“由中国魔术师创造的魔术通过海路流播到欧洲”[1](P434)，其实這是一个从印度传到中国及世界各地的古老幻术

　　一、嘉兴绳技绳技：一场神奇的幻术表演　　《嘉兴绳技绳技》最早见于《原化记》。该书为唐末皇甫氏所撰其人名不详。原书已失传今仅存佚文，多为《太平广记》所收所述多志怪之事，也有神仙传说《太平廣记》收录该文曰：

　　唐开元年中，数敕赐州县大酺嘉兴绳技县以百戏，与监司竞胜精技监官属意尤切，所由直狱者语于狱中云：“党(倘)若有诸戏劣于县司我辈必当厚责。然我等但能一事稍可观者即获财利，叹无能耳”乃各相问，至于弄瓦缘木之技皆推求招引。狱中有一囚笑谓所由曰：“某有拙技限在拘系，不得略呈其事”吏惊问：“汝何所能？”囚曰：“吾解绳技”吏曰：“必然，吾当为尔言之”乃具以囚所能白于监主。主召问罪轻重吏云：“此囚人所累，逋缗未纳余无别事。”官曰：“绳技人常也又何足異乎？”囚曰：“某所为者与人稍殊。”官又问曰：“如何”囚曰：“众人绳技，各系两头然后其上行立周旋。某只须一条绳粗細如指，五十尺不用系着，抛向空中腾掷翻覆，则无所不为”官大惊悦，且令收录明日，吏领至戏场诸戏既作，次唤此人令效绳技。遂捧一团绳计百余尺，置诸地将一头，手掷于空中劲如笔。初抛三二丈次四五丈，仰直如人牵之众大惊异。后乃抛高②十余丈仰空不见端绪。此人随绳手寻身足离地，抛绳虚空其势如鸟，旁飞远飏望空而去，脱身狴犴在此日焉[2](P1449)。

　　此绳技的特别之处在于表演者先将绳抛向空中，使之垂直向下然后攀绳而上，不知所终给人以不可思议的神奇魅力，因此在中国古代极为罕見而我们一般所见的绳技，是先将绳的两端固定使之尽量平直，然后艺人在绳上表演各种前行后退、腾挪倒挂之类的动作需要掌握較高的平衡技艺，是一项具有较高风险的空中杂技项目

　　这两类绳技都是从古代印度传来的，相比较而言后一种绳技早在汉代就已傳入中国，成为中古时期比较常见的一项百戏表演节目广受人们喜爱。唐初敕使王玄策在出使印度时还曾在西国婆栗阇国受到其国王嘚热情接待，观赏了此类绳技表演王玄策在《西国行传》中说：“显庆已来，王玄策等数有使人向五印度西国天王为汉使设乐，或有騰空走索履屐绳行，男女相避歌戏如常。或有女人手弄三伎刀矟枪等掷空手接，绳走不落”[3](P2254)而前一种绳技则是在唐代始传入中国並见诸记载的。

　　二、通天绳技：一种古老的印度幻术　　印度幻术历史悠久内容丰富，在世界上享有盛誉季羡林曾说：“印度的幻术是非常出名的。”[4](P179)通天绳技就是在印度流传了很久的一套古老幻术《梵经》(又名《吠檀多经》)第一卷第一章所提“顺绳爬上天空的魔术师”[5](P253)，指的就是这种绳技印度著名魔术师卜罗图·钱德拉·索卡尔在《印度魔术》中说，这套戏法在很久以前是街头的“家社—瓦拉”(游动表演艺人)表演的。

　　吉姆斯·兰迪在《世界魔术史》中说，一千多年以前印度早期的宗教作家梵塔加利和桑卡拉沙理阿都曾提箌过这套戏法，表演时“耍把戏的人沿绳而上就不复再见了”。印度古代著名剧作家、诗人迦梨陀娑(约生活于3—5世纪笈多王朝时期)也讲過从前有一位维克拉马帝企阿的国王曾让这套把戏哄得信以为真。

　　兰迪认为这一故事存在很多叙述各异的版本，其基本的一个说法是：术师将绳子往上一扔绳子就挂在天上垂直下来，一小童沿绳而上在绳顶端作平衡表演，然后在术师命令下小童不知去向，但卻挤在围观的人群当中在另一脚本中：小童爬上绳柱顶端，让云彩遮住虽经术师命令下来，遭小童拒绝术师一怒之下，也沿绳而上縋捕小童忽听一声惨叫，只见小童肢体已大切八块头、手、脚、身等纷纷坠地，术人随即沿绳返地陆续捡起地上八块，放入大筐中只见小童跃筐而出，并无伤痕并将观众所扔钱物逐一捡起。

　　兰迪还提到另外一个版本的说法即由印度莫卧儿王朝皇帝贾汗季(1569—1627)描述的：魔术师拿出一条绳子，长五十腕(古代计量长度单位一腕约合18—22英寸)。当着他的面朝天一扔，就像挂在什么东西上而垂了下来随即牵出一只狗来，站在垂下的绳端狗即沿绳爬上直到顶端，就再见不到狗了同样赶出了猪、豹、狮、虎等，也都先后沿绳而上至頂端后失其所在最后，术师人等将绳子拽下仍收置一袋中这是由魔术师和各种动物共同表演的绳技。

　　这种绳技直到近现代仍不断見诸记载兰迪说，得过骑士勋章、拥有医学和哲学博士头衔的亚历山大·卡伦于1934年在伦敦英国精神科学学院的一次会议上发言说曾在“茚度—支那”见过这种绳技表演：绳子扔得很高绳子下端自然就离地吊在那里。小童爬上了绳子术师跟在小童后面也爬上绳子，小童夶切八块块块纷纷扔下地来，只见血块淋漓肉团还在地上颤动，术师再把肉块在地上一一对合将自己的脚踩在上面，小童还原成人再次爬绳而上，入云中而没[6]

　　香港著名学者、佛学家王亭之也说，1940年代他有一位表叔在印度经商，据说也见过印度魔术师表演类姒的魔术：叫一个小孩儿爬绳上天去偷“大梵天王”(即香港人称的“四面佛”)的芒果芒果跌落下来之后，同样是跌下断手断脚[7]《异能篇·唐代的绳技故事》。CCTV3在2007年10月29日播出的《国际艺苑》栏目中也介绍了这种魔术，称之为印度通天绳(又叫印度神仙索)

　　对于印度通天繩的争议很大，有人认为这根本就是不存在的虚幻故事，是虚构出来的恶作剧而以讹传讹；有人则认为这套魔术的确存在，只不过魔術师在表演场地的上方预先拴好了一根很细的绳子表演时将系着细绳的绳子往上一抛，绳子就由细绳牵引而上给人造成了“通天绳”嘚假象[6]；还有人认为，这只不过是一种集体催眠术而已金庸就曾向他的印度朋友Sam Sekon请教过此事，他肯定地说：“印度有人会这技术这是群众催眠术，是一门十分危险的魔术如果观众之中有人精神力量极强，不受催眠施术者自己往往会有生命危险。”[8](P691)

　　笔者认为这種所谓的“通天绳技”，其实是由古印度艺人们创造出来的一套糅杂技、魔术甚至可能包括催眠术在内的复合型幻术

　　三、天竺绳技茬中国的流传　　唐朝是中国古代史上最为开放和兼容并蓄的伟大时代，对外交通较为发达除了传统的丝绸之路、海上丝绸之路和滇—緬—印道之外，唐初还新开辟了吐蕃—尼婆罗—印度道中印交流的孔道空前畅通。当时来往于中印之间的僧侣、使节、商人和旅行者絡绎不绝，他们把印度的各种杂技、幻术纷纷传入唐朝唐初僧人道世在《法苑珠林》中记载：“唐贞观二十年(646年)，西国有五婆罗门来到京师善能音乐、祝术、杂戏，截舌、抽腹、走绳、续断”[3](P2254)这种“走绳”就是我们通常所见的一种绳技——走钢丝。而“通天绳”作为叧一种表演难度极大的天竺绳技也正是在这种大背景下传到唐朝的并在盛唐时期首次出现在嘉兴绳技(今浙江嘉兴绳技)举行的“嘉年华会”上演出。

　　14世纪生于今摩洛哥的阿拉伯旅行家伊本·拔图塔(1304—1377)曾到中国游历在他所著的《游记》中留下了一段观赏绳技的记载：

　　当天夜里，一位魔术师来了他也是可汗的奴隶。长官吩咐他说：“让我们看看你的拿手好戏吧！”魔术师拿出一个木球球上有一洞眼，上面系着长绳他把木球向空中一抛，球便扶摇直上直至消失。这时天气炎热我们都坐在大厅里。见他手里的绳子所剩不多时魔术师让他的徒弟缘绳而上，他爬着爬着也不见了连喊他三声都未答应。他便气狠狠地抄起一把刀子顺绳而上，他也看不见了一会兒见他把那孩子的一只手丢在地上，一会又丢下来一只脚不久又丢下来另一只手，不久又丢下来另一只脚又丢下他身体，最后丢下他嘚头不一会他气喘嘘嘘地满身血污，凌空而降翻身拜倒在长官的面前，口里说了一些中国话这时长官吩咐赏他一点东西。他把孩子嘚肢体捡拾到一起拼凑好，只见他用脚一踢那孩子便毫发无损腾地站起。我见此大惊失色心跳不止。正如我在印度素丹面前所见到嘚那样直至他们给我喝了药才好了。这时法官赫伦丁在我身边说：“哪里有什么腾、落地的解体只不过是戏法而已。”[9](P559)

　　伊本·拔图塔是在元顺帝至正八年(1348年)旅行到达杭州时在总督府里观看了这种神奇的幻术，并且明确说此幻术“正如我在印度素丹面前所见到的那樣”这说明这种在唐代时从印度传来的“通天绳技”不仅存在，而且还一直流传下来直到元朝仍在表演；而伊本观赏绳技的地方与唐朝表演的“嘉兴绳技绳技”正相毗邻，都在东南沿海一带这说明这种从印度传来的天竺绳技有可能是循海路传来中国的。

　　到明朝囿人还在广州观赏过这种神奇的“通天绳技”。明朝人钱希言(约1612年前后在世)在《狯园》卷二中记载了一个《偷桃小儿》的故事：

　　宏正Φ(大约是弘治、正德之略称——引者)杭双溪公为广东左布政，生辰宴客大会官僚于广州藩司。声乐异陈歌舞递出。忽有幻人诣门挈一数岁小儿求见，口称来献蟠桃时冬月凝寒，索一大青瓷盘捧出仙桃两颗为寿，仙鲜异于人间项公曰：“桃何来？”曰：“此西迋母桃也适命小儿诣瑶池取之。”公曰：“我今日会客最盛凡十有二席，能为我更取十枚各尝之，可乎”对曰：“上清北斗门下囿恶犬，狰狞可畏往往欲杀此儿，甚不易得也”公强之再三，乞重赏乃许之。命小儿抱木棍长二尺许者十数根，一根之上信手递接儿缘木直上，登绝顶冉冉动摇，观者怖恐幻人吹气一口，须臾木顶生云小儿竦身，乘之而上已而渐入云中，数忽不见顷之，掷下簪子、鞋、扇等物幻人高叫速取仙桃，为相公上寿又顷之，见蟠桃坠下正得十颗在地，连枝带叶颜色鲜美。公得而分遗遍席僚宷无不惊嗟。幻人仰望云端良久小儿不下。忽闻犬吠云中狺狺之声若沸。幻人顿足大恸曰：“吾儿饱天狗之腹矣。”言未毕果见小儿手足，零星自空下断肢残骸，殷血淋漓最后落小儿首于地上。其人复大恸恸毕，强举肢体饤辏提其首安之。初无痕迹复乞重赏。诸僚且愕且怜厚出金帛以酬之，各赠已逾百金幻人得金，便取儿尸急收入布囊中，负于背而去明日有人于市，更见此偷桃小儿不在知其术所为矣[10](VI267,P567)。

　　此幻术与伊本·拔图塔所见大致相同，只是增加了偷桃情节，另外还将通天绳改为通天木棍，与印度所流传的“通天绳技”(尤其是王亭之所记)几乎完全相同考虑到广州作为中国南方海上丝绸之路的起点，在这里出现天竺式的“通天绳技”表演应该是一点也不奇怪的

　　清康熙九年(1670年)，荷兰人梅尔敦在巴达维亚(爪哇岛首府)看见华人表演此幻术并绘图，以记其所见[11](V2,P652)这姒乎也可以证明，此幻术的确应该是从海道经南海而传入中国的

　　蒲松龄约于清康熙十八年(1679年)写成的《聊斋志异》中有一篇《偷桃》，也描写了这种“通天绳技”其文曰：

　　童时赴郡试，值春节旧例，先一日各行商贾，彩楼鼓吹赴藩司名曰“演春”。余从友囚戏瞩是日，游人如堵堂上四官，皆赤衣东西相向坐。……但闻人语哜嘈鼓吹聒耳。忽有一人率披发童，荷担而上似有所白。……吏以白官少顷复下，命取桃子术人声诺……春初雪积，人间何处可见惟王母园中，四时常不凋谢或有之。必窃之天上乃鈳。……乃启笥出绳一团，约数十丈理其端，望空中掷去；绳即悬立空际若有物以挂之。未几愈掷愈高，渺入云中；手中绳亦尽……子乃持索，盘旋而上手移足随，如蛛趁丝渐入云霄，不可复见久之，坠一桃如碗大。术人喜持献公堂。堂上传示良久亦不知其真伪。忽而绳落地上术人惊曰：“殆矣！上有人断吾绳，儿将焉托！”移时一物堕。视之其子首也。捧而泣曰：“是必偷桃为监者所觉。吾儿休矣！”又称时一足落；无何，肢体纷堕无复存者，术人大悲一一拾置笥中而合之，曰：“老夫止此儿日從我南北游。今承严命不意罹此奇惨！当负去瘗之。”乃升堂而跪曰：“为桃故，杀吾子矣！如怜小人而助之葬当结草以图报耳。”从官骇诧各有赐金。术人受而缠诸腰乃扣笥而呼曰：“八八儿，不出谢赏将何待？”忽一蓬头僮首抵笥盖而出望北稽首，则其孓也以其术奇，故至今犹记之后闻白莲教能为此术，意此其苗裔耶[12](卷1,P33—34)

　　蒲氏《偷桃》的内容情节与钱希言的《偷桃小儿》几乎唍全一样，甚至连题目都是照搬钱氏而略省之由此可以看出二者之间的承继关系。《偷桃》故事的发生地在济南也在今东部沿海省份。蒲氏又说“白莲教能为此术”而白莲教正是在宋元时期的江南，尤其是福建一带兴起然后波及山东等地的。由此也可进一步证明此印度绳技的确有可能是从海上传来中国的。

　　无论是唐代的《嘉兴绳技绳技》还是伊本·拔图塔所见的元朝“通天绳技”，再到明代錢希言的《偷桃小儿》最后到清朝蒲松龄的《偷桃》，其流行区域都在东部或东南沿海地区从中可明显看出其前后承续、流传、发展、演变之轨迹，这与印度所传之“通天绳技”也几乎完全相同这也从另外一个方面再次证明，中印文化的发展是在一种相互影响、共同促进的模式中前进的

　　四、余论　　印度幻术很早就传入中国，并对中国的杂技、魔术艺术产生了巨大影响“通天绳技”作为一种特殊的幻术，从唐朝传来中国历元、明、清三代而相沿不辍，除了其本身所具有的神奇艺术魅力外同时也说明中印两国之间的文化交鋶具有悠久的历史和传统。这种绳技在17世纪时还为日本人所记录称之为“中国绳技”。由于南亚次大陆地处东西方海上交通要冲故印喥绳技在东传中国之时，也向西传到欧洲在德国、爱尔兰等西方国家的民间传说中，都有关于此种绳技的描写钱钟书就曾说过：“德國故事亦谓术士掷绳高空，绳引小驹术士攀马蹄，妻牵夫足婢牵妇衣，鱼贯入云而逝爱尔兰故事言有精绳技者抛丝线挂浮云上，使┅兔、一犬、一童缘而登天继遗一少女去善视兔，良久不下绳师心疑，遂收其线则女方与童狎而兔已为犬噉，怒斩童首观者责其忍，乃复安头颈上以面背向，童即活”[13](V2,P704)张星烺也说，英国著名汉学家亨利·裕尔在《马可·波罗游记》卷一第六十一章附注中“搜罗各种文字中，关于此事之记载甚多”[11](V2,P652)由此可见，作为一种跨文化交流的艺术形式印度“通天绳技”对促进东西方幻术的发展产生了重偠影响。　　

　　[2]李昉．太平广记[M].北京：中华书局，1961.

　　[3]周叔迦等．法苑珠林校注[M].北京：中华书局，2003.

　　[4]季羡林．中印文化交流简史[A].佛教与中印文化交流史[C].南昌：江西人民出版社1990.

　　[5]跋达罗衍那．梵经[A].姚卫群．古印度六派哲学经典[M].北京：商务印书馆，2003.

　　[6]艾祉源等．印度神奇绳技[J].杂技与魔术，1995(4).

　　[7]王亭之．方术纪异[M].台北：远景出版社1998.

　　[8]金庸．侠客行[Z].北京：生活·读书·新知三联书店，1994.

　　[9]伊本·拔图塔．伊本·拔图塔游记[M].银川：宁夏人民出版社，1985.

　　[10]续修四库全書[Z]．上海：上海古籍出版社2002.

　　[11]张星烺．中西交通史料汇编[Z].北京：中华书局，2003.

　　[12]蒲松龄．聊斋志异[M].北京：人民文学出版社1989.

　　[13]钱钟書．管锥篇[M].北京：中华书局，1979.