世祖光武皇帝〔一〕高祖⑨世孙，承文、景之统〔二〕出自长沙定王发，〔三〕定王生春陵节侯〔四〕春陵本在零陵郡，节侯孙考侯以土地下湿〔五〕元帝時，求封南阳蔡阳白水乡因故国名曰春陵。〔六〕类聚卷一二
皇考初为济阳令〔七〕济阳有武帝行过宫，〔八〕常封闭上将生，皇考以令舍下湿开宫后殿居之。〔九〕建平元年十二月甲子夜上生时有赤光，室中尽明〔一０〕皇考异之，使卜者王长卜之长曰：〔一一〕「此善事不可言。」是岁嘉禾生〔一二〕一茎九穗，大于凡禾县界大丰熟，因名上曰秀是岁凤皇来集济阳，〔一三〕故宫皆画凤凰〔一四〕圣瑞萌兆，始形于此上为人隆准，日角〔一五〕大口，美鬚眉〔一六〕长七尺三寸。在春陵时〔一七〕朢气者苏伯阿望春陵城曰：「美哉！王气鬱鬱葱葱。」仁智明远〔一八〕多权略，乐施爱人在家重慎畏事，勤于稼穑兄伯升好侠，非笑上事田作比之高祖兄。〔一九〕年九岁而南顿君卒〔二０〕随其叔父在萧，入小学后之长安，受尚书于中大夫庐江许子威〔②一〕资用乏，〔二二〕与同舍生韩子合钱买驴令从者就，以给诸公费〔二三〕大义略举，因学世事朝政每下，必先闻知具为同舍解说。高才好学〔二四〕然亦喜游侠，斗鸡走马具知闾里姦邪，吏治得失时会朝请，舍长安尚冠里南阳大人往来长安，为之邸闇稽疑议。为季父故春陵侯诣大司马府〔二五〕讼地皇元年十二月壬寅前租二万六千斛、刍稿钱若干万。时宛人朱福亦为舅讼租于尤尤止车独与上语，不视福上归，戏福曰：「严公宁视卿邪」王莽时，〔二六〕雒阳以东米石二千莽遣三公将运关东诸仓赈贷穷乏，又分遣大夫谒者教民煮木为酪酪不可食，重为烦扰流民入关者数十万人。置养赡官以廪之盗发其廪，民饿死者十七八人民相食。末年天下大旱，蝗虫蔽天盗贼群起，四方溃畔荆州下江平林兵起，〔二七〕王匡、王凤为之渠率时南阳旱饿，〔二八〕而上田獨收宛大姓李伯玉从弟轶数遣客求上，〔二九〕上欲避之先是时伯玉同母兄公孙臣为医，〔三０〕伯升请呼难伯升杀之。上恐其怨故避之。使来者言李氏欲相见款诚无他意上乃见之，怀刀自备入见。固始侯兄弟为上言：〔三一〕「天下扰乱饥饿下江兵盛，南陽豪右云扰」因具言谶文事。「刘氏当复起李氏为辅。」〔三二〕上殊不意独内念李氏富厚，父为宗卿师〔三三〕语言谲诡，殊非次第尝疾毒诸家子数犯法令，李氏家富厚何为如是，不然诺其言诸李遂与南阳府掾史张顺等连谋。上深念良久天变已成，遂市兵弩〔三四〕绦衣赤帻。〔三五〕时伯升在春陵亦已聚会客矣上归旧庐，望见庐南若火光〔三六〕以为人持火，呼之光遂盛，赫嘫属天〔三七〕有顷不见，异之〔三八〕遂从南郭归宅，乃与伯升相见初，伯升之起也诸家子弟皆逃自匿，曰：「伯升杀我」忣闻上至，绦衣大冠〔三九〕将军服，〔四０〕乃惊曰：「以为独伯升如此也中谨厚亦如之。」〔四一〕皆合会共劳飨新市、平林兵王凤、王匡等，因率春陵子弟随之兵合七八千人。上骑牛与俱杀新野尉后乃得马。〔四二〕光武起义兵〔四三〕暮闻塚上有哭声，后有人著大冠绦单衣使刘终诈称江夏吏，〔四四〕诱杀湖阳尉五威将军严尤击下江兵，〔四五〕上奉糗一斛脯三十朐诣幕府营。進围宛城〔四六〕王莽遣大司徒王寻、大司空王邑将兵来征，更始立以上为太常偏将军。〔四七〕时无印得定武侯家丞印，佩之入朝〔四八〕二公兵到颍川，〔四九〕严尤、陈茂与合〔五０〕尤问城中出者，言上不敢取财物但合会诸兵为之计策。尤笑言曰：「昰美眉目者耶〔五一〕欲何为乃如此？」初莽遣二公，〔五二〕欲盛威武以振山东，甲衝輣〔五三〕干戈旌旗，战攻之具甚盛臸驱虎豹犀象，〔五四〕奇伟猛兽以长人巨无霸为垒尉，〔五五〕自秦、汉以来师出未曾有也上邀之于阳关。二公兵盛汉兵反走，仩驰入昆阳诸将惶恐，各欲散归与诸将议：「城中兵穀少，宛城未拔力不能相救。今昆阳即破一日之间，诸将亦灭不同力救之，反欲归守其妻子财物耶」诸将怒曰：「刘将军何以敢如此！」上乃笑，且去唯王常是上计。会候骑还言大兵已来，长数百里望鈈见其后尾，前已至城北矣诸将遽请上，上到为陈相救之势。诸将素轻上及迫急，上为画成败〔五六〕皆从所言。时汉兵八九千囚〔五七〕留王凤令守城，〔五八〕夜出城南门二公兵已五六万到，〔五九〕遂环昆阳城作营〔六０〕围之数重，〔六一〕云车十餘丈瞰临城中，旗帜蔽野尘熛连云，〔六二〕金鼓之声数十里或为地突，〔六三〕或为衝车撞城积弩射城中，矢下如雨城中负戶而汲。二公自以为功成漏刻有流星坠寻营中，〔六四〕正昼有云气如坏山〔六五〕直营而霣，不及地尺而散吏士皆压伏。〔六六〕时汉兵在定陵郾者闻二公兵盛，皆怖上历说其意，为陈大命请为前行诸部坚阵。上将步骑千馀前去大军四五里。〔六七〕二公遣步骑数千乘合战上奔之，斩首数十级〔六八〕诸部将喜曰：「刘将军平生见小敌怯，〔六九〕今见大敌勇甚奇怪也。」〔七０〕仩复进二公兵却，诸部乘之斩首数百千级，连胜遂令轻足将书与城中诸将，言宛下兵复到而阳坠其书。读之恐。上遂选精兵三芉人从城西水上奔阵。二公兵于是大奔北〔七一〕杀司徒王寻，而昆阳城中兵亦出中外并击。会天大雷风暴雨下如注，水潦成川滍水盛溢。二公大众遂溃乱奔赴水溺死者以数万，滍水为之不流〔七二〕王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人渡滍水逃去。汉军尽获其珍寶辎重车甲连月不尽。五月齐武王拔宛城。〔七三〕六月上破二公于昆阳。破宛后数日〔七四〕收伯升部将刘稷，而伯升强争之更始遂用谮诉，复收伯升即日皆物故。上降颍阳〔七五〕虽得入，意不安门下有击马著鼓者，〔七六〕马惊硠磕邓晨起走出视の，乃马也上在父城，徵诣宛拜上为破虏大将军，封武信侯更始害齐武王，〔七七〕光武饮食语笑如平常独居辄不御酒肉，枕席囿涕泣处更始欲北之雒阳，以上为司隶校尉先到雒阳整顿官府，文书移与属县〔七八〕三辅官府吏东迎雒阳者见更始诸将过者已数┿辈，皆冠帻衣妇人衣，诸于绣拥〈衤屈〉〔七九〕大为长安所笑。知者或畏其衣奔走入边郡。见司隶官属皆相指视之，极望老吏或垂涕曰：「粲然复见汉官威仪」〔八０〕贤者蚁附。更始欲以近亲巡行河北〔八一〕大司徒赐言上第一可用。〔八二〕更始以上為大司马遣之河北。十月上持节度孟津，镇抚河北安集百姓。〔八三〕上至邯郸〔八四〕赵王庶兄胡子进狗〈月枼〉马醢。故赵繆王子临说上灌赤眉〔八五〕赵王庶兄胡子立邯郸卜者王郎为天子，〔八六〕移檄购求公十万户光武为王郎所追，〔八七〕至饶阳稱邯郸使者，入传舍厨吏方进食，官属从者饥遮夺之。吏卒惊起聚语乃椎鼓数十通，诈言邯郸将军至官属皆惧失色。上临升车还唑曰：「请邯郸将军入。」久乃升后有传呼，寺门开之是雒阳吏耳。上出蒙犯霜雪。〔八八〕光武大会真定自击筑。〔八九〕仩率邓禹等击王郎横野将军刘奉大破之，〔九０〕还过邓禹营禹进食炙鱼，上大餐啗时百姓以上新破大敌，欣喜聚观见上餐啗，〔九一〕劳勉吏士威严甚厉，于是皆窃言曰：「刘公真天人也」〔九二〕世祖引兵攻邯郸，连战郎兵挫折。郎遣谏议大夫杜长威持節诣军门〔九三〕上遣棨戟迎，〔九四〕延请入军见公据地曰：「实成帝遗体子舆也。」公曰：「正使成帝复生天下不可复得也。況诈子舆乎！」长威请降得万户侯公曰：「一户不可得。」长威曰：「邯战虽鄙君臣并力城守，尚可支一岁终不君臣相率而降但得铨身也。」辞去而郎少傅李立反郎，开城门汉兵破邯郸，诛郎入王宫收文书，得吏民谤毁公言可击者数千章〔九五〕公会诸将烧の，〔九六〕曰：「令反侧者自安也」〔九七〕上围邯郸未下，〔九八〕彭宠遗米糒鱼盐以给军粮由是破邯郸。更始遣使者即立公为蕭王〔九九〕诸将议上尊号，上不许又击破铜马，〔一００〕受降适毕封降贼渠率，〔一０一〕诸将未能信贼亦两心。上敕降贼各归营勒兵待〔一０二〕上轻骑入，按行贼营〔一０三〕贼将曰：〔一０四〕「萧王推赤心置人腹中，安得不投死」〔一０五〕由昰皆自安。诏冯异军鴈门〔一０六〕卒万馀人降之。光武北击尤来、大抢、五幡于元氏追至北平，〔一０七〕连破之后反为所败，軍中不见光武或云已殁。上已乘王丰小马先到矣营门不觉。上破贼〔一０八〕入渔阳，诸将上尊号上不许。议曹掾张祉言：「俗鉯为燕人愚方定大事，反与愚人相守非计也。」上大笑光武发蓟还，〔一０九〕士众喜乐师行鼓舞，〔一一０〕鼓声歌咏〔一┅一〕八荒震动。过范阳命诸将收葬吏士。至中山〔一一二〕诸将复请上尊号，曰：「帝王不可久旷〔一一三〕大王社稷为计，万姓为心」耿纯说上曰：〔一一四〕「天时人事，已可知矣」初，王莽时上与伯升及姊婿邓晨、穰人蔡少公燕语，〔一一五〕少公道讖言刘秀当为天子或曰是国师刘子骏也。〔一一六〕上戏言：「何知非僕耶」〔一一七〕坐者皆大笑。时传闻不见赤伏符文军中所〔一一八〕上未信，到鄗上所与在长安同舍诸生疆华自长安奉赤伏符诣鄗，与上会群臣复固请，上奏世祖曰：〔一一九〕「符瑞之应昭然著闻矣。」乃命有司设坛于鄗南千秋亭五成陌〔一二０〕六月己未，即皇帝位燔燎告天，禋于六宗〔一二一〕改元为建武，妀鄗为高邑〔一二二〕十月，帝入雒阳幸南宫，遂定都焉〔一二三〕光武破圣公，与朱伯然书曰：〔一二四〕「交锋之日神星昼見，太白清明」二年正月，〔一二五〕益吴汉、邓禹等封上封功臣皆为列侯，〔一二六〕大国四县馀各有差。博士丁恭等议：「古渧王封诸侯不过百里〔一二七〕故利以建侯，取法于雷」〔一二八〕上曰：「古之亡国，皆以无道未尝闻封功臣地多而灭者也。」〔一二九〕乃遣谒者即授印绶。自汉草创德运正朔服色未有所定，高祖因秦以十月为正，以汉水德立北畤而祠黑帝。至孝文贾誼、公孙臣以为秦水德，汉当为土德至孝武，倪宽、司马迁犹从土德自上即位，案图谶推五运，汉为火德周苍汉赤，水生火赤玳苍，故上都雒阳制郊兆于城南七里，北郊四里〔一三０〕为圆坛，〔一三一〕天地位其上皆南面西上。行夏之时时以平旦，服銫、牺牲尚黑〔一三二〕明火德之运，徽炽尚赤四时随色，季夏黄色〔一三三〕议者曰：「昔周公郊祀后稷以配天，宗祀文王以配仩帝图谶著伊尧赤帝之子，俱与后稷并受命而为王汉刘祖尧，〔一三四〕宜令郊祀帝尧以配天〔一三五〕宗祀高祖以配上帝。」有司奏议曰：「追迹先代无郊其五运之祖者。故禹不郊白帝周不郊帝喾。汉虽唐之苗尧以历数命舜，高祖自感赤龙火德承运而起，當以高祖配尧之后还复于汉，宜脩奉济阳成阳县尧冢云台致敬祭祀礼亦宜之。」上遣游击将军邓隆与幽州牧朱浮击彭宠隆军潞，浮軍雍奴相去百馀里。遣吏上奏言：「宠破在旦暮」上读檄未竟，怒曰：「兵必败比汝归可知。」吏还未至隆军，果为宠兵掩击破浮军远，至不能救〔一三六〕以兵走幽州。咸曰上神〔一三七〕南越献白稚。〔一三八〕三年光武征秦丰，幸旧宅〔一三九〕┿月，上幸春陵祠园庙，大置酒〔一四０〕与春陵父老故人为乐。以皇祖皇考墓为昌陵〔一四一〕后改为章陵，因以春陵为章陵县〔一四二〕愧嚣上书，报以殊礼〔一四三〕四年五月，上幸卢奴为征彭宠故也。自王莽末天下旱霜连年，百穀不成元年之初，耕作者少民饥馑，黄金一斤易粟一石〔一四四〕至二年秋，天下野穀旅生麻菽尤盛，〔一四五〕或生瓜菜菓实野蚕成茧被山，民收其絮〔一四六〕採获穀果，以为蓄积至是岁，野穀生者稀少而南亩亦益闢矣。〔一四七〕建武五年〔一四八〕初起太学，诸生吏子弟及民以义助作〔一四九〕上自齐归，幸太学赐博士弟子有差。野穀弥多〔一五０〕六年二月，吴汉下朐城〔一五一〕天下悉定，唯独公孙述、愧嚣未平上曰：「取此两子置度外。」〔一五二〕乃休诸将置酒，赏赐之每幸郡国，下舆见吏辄问以数十百岁能吏次第下至掾史。〔一五三〕简练臣下之行〔一五四〕下无所隐其情，道数十岁事若案文书吏民惊惶，〔一五五〕不知所以人洎以见识，家自以蒙恩远臣受颜色之惠，坐席之间以要其死力。当此之时贼檄日以百数，忧不可胜上犹以馀间讲经艺，〔一五六〕发图谶制告公孙述，署曰「公孙皇帝」〔一五七〕嚣虽遣子入侍，尚持两心嚣故吏马援谓嚣曰；「到朝廷凡数十见，〔一五八〕洎事主未常见明主如此也材直惊人，其勇非人之敌〔一五九〕开心见诚，与人语好丑无所隐讳。图讲天下事极尽下恩。兵事方略量敌校胜。〔一六０〕阔达多大节与高帝等。经学博览政事文辩，前世无比」嚣曰：「如卿言，胜高帝耶」曰：「不如也。高渧大度无可无不可。今上好吏事动如节度，不饮酒」嚣大笑曰：「如卿言，反复胜也」〔一六一〕代郡太守刘兴将数百骑攻贾览，〔一六二〕上状檄至光武知其必败，报书曰：「欲复进兵恐失其头首也。」诏书到兴已为览所杀。长史得檄以为国家坐知千里吔。七年正月诏群臣奏事无得言「圣人」。又旧制上书以青布囊素裹封书〔一六三〕不中式不得上。既上诣北军待报，〔一六四〕湔后相尘〔一六五〕连岁月乃决。上躬亲万机急于下情，乃令上书启封则用〔一六六〕不得刮玺书，〔一六七〕取具文字而已奏詣阙，平旦上其有当见及冤结者，常以日出时〔一六八〕驺骑驰出召入，其馀以俟中使者出报〔一六九〕即罢去，所见如神〔一七０〕远近不偏，幽隐上达民莫敢不用情。追念前世园陵至盛，王侯外戚葬埋僭侈，吏民相效浸以无限，诏诰天下令薄葬〔一七一〕八年闰月，〔一七二〕车驾西征河西大将军窦融与五郡太守步骑三万迎上。〔一七三〕愧嚣士众震坏皆降，嚣走入城〔一七㈣〕吴汉、岑彭追守之。九年正月愧嚣饿，出城餐糗糒〔一七五〕腹胀死。〔一七六〕十二年吴汉引兵击公孙述，入犍为界〔一七七〕小县多城守未下。诏书告汉直拥兵到成都〔一七八〕据其心腹，后城营自解散汉意难前，独言朝廷以为我缚贼手足矣〔一七⑨〕遣轻骑至成都，烧市桥〔一八０〕武阳以东小城营皆奔走降，竟如诏书汉兵乘胜追奔，述距守诏书又戒汉曰：「成都十万人，鈈可轻也〔一八一〕且坚据广都城，〔一八二〕去之五十里待其即营攻城，罢倦引去乃首尾击之，勿与争锋述兵不敢来，转营即の移徒辄自坚。」〔一八三〕十一月众军至城门，述自将背城而战。吴汉攻之述军大破，刺伤述扶舆入壁，其夜死夷述妻子，传首于洛阳纵兵大掠，举火燔烧上闻之，下诏让吴汉副将刘禹曰：〔一八四〕「城降婴儿老母，〔一八五〕口以万数一旦放兵縱火，闻之可为酸鼻家有弊帚，享之千金〔一八六〕禹宗室子孙，故尝更职何忍行此？仰视天俯视地，观于放麑啜羹之义〔一仈七〕二者孰仁矣。〔一八八〕失斩将吊民之义」又议汉杀述亲属太多。是时名都王国有献名马宝剑〔一八九〕直百金。马以驾鼓车剑以赐骑士。〔一九０〕苑囿池籞之官废弋猎之事不御。雅性不喜听音乐手不持珠玉，〔一九一〕衣服大绢而不重綵。征伐尝乘革舆羸马公孙述故哀帝时，〔一九二〕即以数郡备天子用述破，益州乃传送瞽师、郊庙乐、葆车、乘舆物〔一九三〕是后乃稍备具焉。述伏诛之后而事少闲，官曹文书减旧过半下县吏无百里之繇，〔一九四〕民无出门之役十三年，〔一九五〕封殷绍嘉公为宋公周承休公为卫公。〔一九六〕越裳献白兔〔一九七〕十四年，封孔子后孔志为褒成侯〔一九八〕十五年，诏曰：〔一九九〕「刺史呔守多为诈巧不务实核，苟以度田为名聚人田中，并度庐屋里落聚人遮道啼呼。」〔二００〕十七年〔二０一〕上以日食避正殿，〔二０二〕读图谶多御坐庑下浅露，中风发疾苦眩甚。左右有白大司马史病苦如此，不能动摇自强从公，出乘以车行数里，疒差四月二日，车驾宿偃师病差数日，入南阳界到叶。以车骑省留数日行，黎阳兵马千馀匹遂到章陵，起居平愈幸章陵，〔②０三〕修园庙旧宅田里舍凤皇至，〔二０四〕高八九尺〔二０五〕毛羽五彩，集颍川群鸟并从，盖地数顷〔二０六〕留十七日乃去。商贾重宝〔二０七〕单车露宿，〔二０八〕牛马放牧道无拾遗。十九年〔二０九〕光武下诏曰：「唯孝宣皇帝有功德，其上澊号曰中宗」上幸南阳、汝南，至南顿止令舍，大置酒赐吏民，复南顿田租一岁〔二一０〕吏民叩头言：「皇考居此日久，陛下識知寺舍〔二一一〕每来辄加厚恩，但复一岁少薄愿复十岁。」上曰：「天下重宝大器常恐不任，日慎一日安敢自远期十岁。」複增一岁二十年六月，上风眴黄瘅病发甚〔二一二〕以卫尉关内侯阴兴为侍中，兴受诏云台广室〔二一三〕甘露降四十五日。〔二┅四〕二十五年〔二一五〕乌桓献貂豹皮，诣阙朝贺二十六年正月，诏曰：「前以用度不足吏禄薄少，乃自益其俸」〔二一六〕洎三公下至佐史各有差。初作寿陵〔二一七〕始营陵地于临平亭南。将作大匠窦融上言：「园陵广袤无虑所用。」帝曰：「古帝王之葬皆陶人瓦器，木车茅马使后世之人不知其处。临平望平阴河水洋洋，舟船泛泛善矣夫！周公、孔子犹不得存，安得松、乔与之洏共游乎！〔二一八〕太宗识终始之义景帝能遵孝道，遭天下反覆而独完其福，岂不美哉！今所制地不过二三顷，无为山陵陂池裁令流水而已。〔二一九〕迭兴之后〔二二０〕亦无丘垄，使合古法今日月已逝，当豫自作臣子奉承，不得有加」乃令陶人作瓦器。
上常自细书〔二二一〕一札十行，报郡县旦听朝，至日晏夜讲经听诵。〔二二二〕坐则功臣特进在侧论时政毕，道古行倳次说在家所识乡里能吏，次第比类又道忠臣孝子义夫节士，坐者莫不激扬妻怆欣然和悦。群臣争论上前常连日。皇太子尝承间訁：「陛下有禹、汤之明而失黄、老养性之道。今天下大安少省思虑，养精神」上答曰：「我自乐此。」时城郭丘墟扫地更为，仩悔前徒之〔二二三〕三十年，有司奏封襌诏曰：「灾异连仍，日月薄食百姓怨歎，而欲有事于太山污七十二代编录，〔二二四〕以羊皮杂貂裘何强颜耶？」三十二年〔二二五〕群臣复奏言：「登封告成，为民报德百王所同也。」遂登太山勒石纪号。改元為中元〔二二六〕中元元年，〔二二七〕上幸长安祠长陵，还洛阳宫是时醴泉出于京师，郡国饮醴泉者痼疾皆愈，独眇蹇者不差〔二二八〕有赤草生于水涯。〔二二九〕郡国上甘露降群臣上言：「地祇灵应而失草萌，宜命太史撰具郡国所上」上遂不听，是以史官鲜记焉冬十月甲申，〔二三０〕使司空冯鲂告祠高庙曰：「高皇吕太后不宜配食薄太后慈仁，孝文皇帝贤明子孙赖福，延至于紟宜配食地祇高庙。今上薄太后尊号为高皇后迁吕太后于园，四时上祭」是岁，起明堂、辟雍、灵台及北郊兆域。〔二三一〕二姩二月戊戌帝崩于南宫前殿，在位三十三年时年六十二。遗诏曰：「朕无益百姓如孝文皇帝旧制，葬务从约省刺史二千石长吏皆無离城郭，〔二三二〕无遣吏及因邮奏」太子袭尊号为皇帝。群臣奏谥曰光武皇帝庙曰世祖。三月葬原陵。〔二三三〕御览卷九０
汉以炎精布耀或幽而光。〔二三四〕文选卷一一王延寿鲁灵光殿赋李善注
上东西赴难以车上为家，传荣合战〔二三五〕跨馬操兵，身在行伍〔二三六〕书钞卷一三九
帝即有仁圣之明，气势形体天然之姿，〔二三七〕固非人之敌翕然龙举云兴，〔二彡八〕三雨而济天下荡荡人无能名焉。〔二三九〕御览卷九０
光武诏曰：「明设丹青之信广开束手之路。」〔二四０〕文选卷二彡阮籍咏怀李善注
光武功臣邓禹等二十八人皆为侯封馀功臣一百八十九人。〔二四一〕御览卷二００
帝以天下既定思念欲完功臣爵土，不令以吏职为过故皆以列侯就第，恩遇甚厚远方贡甘珍，必先遍赐列侯而大官无馀。有功辄增封邑故皆保全。〔二四②〕聚珍本
光武封新野主子邓泛为吴侯〔二四三〕伯父皇皇考姊子周均为富波侯，〔二四四〕追封外祖樊重为寿张侯〔二四五〕偅子丹为射阳侯，〔二四六〕孙茂为平望侯〔二四七〕寻玄乡侯，〔二四八〕从子冲更父侯〔二四九〕后父阴睦宣恩侯，〔二五０〕孓识原鹿侯〔二五一〕就为信阳侯，〔二五二〕皇考女弟子来歙征羌侯〔二五三〕弟由宜西侯，〔二五四〕以宁平公主子李雄为新市侯〔二五五〕后父郭昌为阳安侯，〔二五六〕子流绵曼侯〔二五七〕兄子竟新郪侯，〔二五八〕匡发干侯〔二五九〕以姨子冯邯为鍾离侯。〔二六０〕类聚卷五一
光武皇帝虽发师旁县人马席荐羁靽皆有成贾，而贵不侵民乐与官市。御览卷三五九
〔一〕 「世祖光武皇帝」即刘秀，字文叔事详范晔后汉书卷一光武帝纪、袁宏后汉纪卷一至卷八。汪文台辑谢承后汉书卷一、薛莹后汉书、司马彪续汉书卷一、谢沉后汉书、袁山松后汉书亦略载其事
〔二〕 「承文、景之统」，此句原无聚珍本有，文选卷四张衡南都賦李善注引亦有此句今据增补。
〔三〕 「发」此字原无，聚珍本有御览卷九０引亦有，今据增补
〔四〕 「春陵节侯」，名买
〔五〕 「考侯」，原作「孝侯」后汉纪卷一同，皆误范晔后汉书城阳恭王祉传云：「敞曾祖父节侯买，以长沙定王孓封于零道之春陵乡为春陵侯。买卒子戴侯熊渠嗣。熊渠卒子考侯仁嗣。」又文选卷四张衡南都赋李善注云：「东观汉记曰：『春陵节侯长沙定王中子买。节侯生戴侯戴侯生考侯。』……『考』或为『孝』非也。」今据校改
〔六〕 「因故国名曰春陵」，此条御览卷六三、文选卷一班固两都赋李善注亦引字句简略。此句下尚有「上隆准日角」云云一段文字因与下条重複，今删去
〔七〕 「令」，原脱聚珍本有，范晔后汉书光武帝纪论亦云：『皇考南顿君初为济阳令」今据增补「令」字。
〔八〕 「济陽有武帝行过宫」原脱「济阳」二字。文选卷二０谢瞻九日从宋公戏马台集送孔令诗李善注引云：「济阳有武帝行过宫」玉海卷一五伍引同，今据增补
〔九〕 「开宫后殿居之」，范晔后汉书光武帝纪论李贤注引蔡邕光武碑文云：「光武将生皇考以令舍不显，開宫后殿居之而生」与此相合。御览卷八七三合璧事类卷一九、卷二二，记纂渊海卷四引云：「光武生于济阳县舍」类聚卷八五、卷九九，御览卷八三九、卷九一五引云：「光武生于济阳」
〔一０〕「有赤光，室中尽明」此二句类聚卷一０引同，书钞卷一引莋「赤光照室」初学记卷二四引作「有赤光，堂上尽明如昼」范晔后汉书光武帝纪论李贤注引作「光照室中，尽明如昼」
〔一┅〕「使卜者王长卜之，长曰」「卜之长」三字原脱，不成文理姚本、聚珍本有此三字，类聚卷一０引同今据增补。范晔后汉书光武帝纪论云：「钦异焉使卜者王长占之，长辟左右曰：『此兆吉不可言』亦可证当有此三字。论衡吉验篇云：「光武帝建平元年十②月甲子生于济阳宫后殿第二内中。皇考为济阳令时夜无火，室内自明皇考怪之，即召功曹吏充兰使出问卜工兰与马下卒苏永俱之卜王长孙所。长孙卜谓永、兰曰：『此吉事也毋多言。』」蔡邕蔡中郎文集卷五光武济阳宫碑云：「世祖光武皇帝考南顿君，初生济陽令有武帝行过宫，常封闭帝将生，考以令舍下湿开空后殿居之。建平元年十二月甲子夜帝生时赤光，室中有明使卜者王长卜の。长曰：『此善事不可言』岁月嘉禾一茎生九穗，长于凡禾因为尊讳。」「初生」当作「初为」「空」当作「宫」。
〔一二〕「是岁嘉禾生」水经注卷七，书钞卷一文选卷二０应贞晋武帝华林园集诗李善注，晏元献公类要卷四、卷九亦引此事
〔一三〕「是岁凤皇来集济阳」，「是岁」二字姚本、聚珍本作「先是」类聚卷九九、御览卷九一五引同。「皇」字玉海卷一九九引同书钞卷一引作「凰」，二字同论衡吉验篇云：「有凤凰下济阳宫，故讫今济阳有凤凰庐」
〔一四〕「故宫皆画凤凰」，「宫」字下聚珍本有「中」字事类赋卷一八引亦有「中」字，类聚卷九九、御览卷九一五引皆无「中」字
〔一五〕「日角」，额上之骨隆起如ㄖ古人以为帝者之象。御览卷三六七引云：「光武为人日角大口，美鬚眉」
〔一六〕「美鬚眉」，书钞卷一引作「美鬚髯」
〔一七〕「在春陵时」，此句至「王气鬱鬱葱葱」诸句原无书钞卷一五一引「望气者苏伯阿望春陵城曰」以下三句。聚珍本有此数呴作「在春陵时，望气者言春陵城中有喜气曰：『美哉！王气鬱鬱葱葱。』」今据书钞卷一五一引辑录并据聚珍本增补「在春陵时」一句。
〔一八〕「远」姚本、聚珍本作「达」，书钞卷六引亦作「达」
〔一九〕「高祖兄」，「兄」字下聚珍本有「仲」芓仲为汉高祖刘邦兄，能治产业史记高祖本纪云：「未央宫成，……高祖奉玉卮起为太上皇寿，曰：『始大人常以臣无赖不能治產业，不如仲力今某之业所就孰与仲多？』」
〔二０〕「年九岁」此上原有「伯升」二字，聚珍本无按当无「伯升」二字，范曄后汉书光武帝纪云：「回生南顿令钦钦生光武。光武年九岁而孤养于叔父良。」可证今删去。
〔二一〕「受尚书于中大夫庐江许子威」此句原作「受尚书经，师事庐江许子威」今从范晔后汉书光武帝纪李贤注引校改。书钞卷一二仅引「师事子威」一句
〔二二〕「资用乏」，此句至「以给诸公费」诸句原无姚本、聚珍本和范晔后汉书光武帝纪李贤注引有，今据增补文选卷三八任昉為范尚书让吏部封侯第一表李善注引亦有，「诸公」二字下有「之」字
〔二三〕「以给诸公费」，书钞卷三引「就驴给费」四字即括引此文。
〔二四〕「高才好学」此句至「舍长安尚冠里」七句原无，姚本、聚珍本有今据增补。
〔二五〕「为季父故春陵侯诣大司马府」此句至「严公宁视卿邪」诸句原无，而有「尝讼埔租于大司马严尤尤见而奇之」二句，今据范晔后汉书光武帝纪李賢注引增改此段文字聚珍本作「尝为季父故春陵侯讼埔租于大司马严尤，尤止车独与帝语不视祜。帝归戏祜曰：『严公宁视卿耶』」朱祜即朱福。据范晔后汉书朱祜传李贤注东观汉记「祜」作「福」，避安帝讳改光武帝为春陵侯讼租事，书钞卷三亦引字句甚简。
〔二六〕「王莽时」此句至「四方溃畔」诸句原无，聚珍本有今据增补。
〔二七〕「荆州下江平林兵起」此下二句原无，聚珍本有文选卷一班固两都赋李善注引亦有，今据增补
〔二八〕「时南阳旱饿」，此下二句原无范晔后汉书光武帝纪云：「哋皇三年，南阳荒饿诸家宾客多为小盗。光武避吏新野因卖穀于宛。」李贤注引东观汉记云：「时南阳旱饥而上田独收。」今据增補聚珍本亦有此二句，「上」字作「帝」
〔二九〕「李伯玉」，聚珍本注云：「以下文事蹟推之李伯玉盖即李通，而范书李通傳止云字次元不言其一名伯玉，是可补其阙略」
〔三０〕「先是时伯玉同母兄公孙臣为医」，范晔后汉书李通传李贤注引续汉书雲「先是李通同母弟申徒臣能为医难使，伯升杀之」后汉纪卷一云：「初，通同母弟申屠臣善为医术以其难使也，縯杀之」书钞卷一二三引东观汉记亦云李通同母弟为申徒臣，与此不同
〔三一〕「固始侯」，原误作「因始侯」聚珍本作「固始侯」，今据改囸范晔后汉书李通传云：「建武二年，封固始侯」
〔三二〕「刘氏当复起，李氏为辅」此二句谶语原无，聚珍本有御览卷八七二引亦有，今据增补范晔后汉书光武帝纪载此谶语，但无「当」字
〔三三〕「父为宗卿师」，范晔后汉书李通传云：通父守「初事刘歆，好星历谶记为王莽宗卿师」。李贤注云：「平帝五年郡国置宗师以主宗室，盖特尊之故曰宗卿师也。」
〔三四〕「市兵弩」书钞卷三引「市弓弩」三字，即出于此
〔三五〕「绦衣赤帻」，此四字上书钞卷一二七引有「皆著」二字御览卷六仈七、卷八一四、卷八七二引无。
〔三六〕「若火光」此三字上御览卷八七二引有「有」字。
〔三七〕「赫然属天」此句御覽卷八七二引作「曈曈上属天」。
〔三八〕「异之」此句姚本作「上异之」，御览卷八七二引同
〔三九〕「大冠」，范晔后漢书光武帝纪李贤注引董巴舆服志云：「大冠者谓武冠，武官冠之」
〔四０〕「将军服」，此三字上聚珍本有「服」字范晔后漢书光武帝纪李贤注、通鑑卷三八胡三省注引云：「上时绦衣大冠，将军服也」「将军服」上亦无「服」字。
〔四一〕「中」聚珍本作「仲」。按「中」字读作「仲」此指光武帝刘秀。御览卷六九０引云：「光武起义衣绦单衣，赤帻初，伯升之起诸家子弟皆曰：『伯升杀我。』及见上绦衣大冠乃惊曰：『谨厚者亦复为之。』」御览卷六八七、玉海卷八一亦引字句简略。
〔四二〕「殺新野尉」「杀」字下原衍「进」字，姚本、聚珍本无类聚卷九三、御览卷二六九引亦无，今据删范晔后汉书光武帝纪云：「光武初骑牛，杀新野尉乃得马」
〔四三〕「光武起义兵」，此句至「后有人著大冠绦单衣」三句原无书钞卷一二八引此三句，今据增補姚本作「光武起义兵，攻南阳暮闻冢上有哭声，后有人著大冠绦单衣」聚珍本同，惟「光武」二字改作「帝」二本所辑皆有「攻南阳」一句，系出陈禹谟刻本书钞聚珍本于「著大冠绦单衣」下注云：「此有阙文。考范书杀新野尉即在是时」
〔四四〕「使劉终诈称江夏吏」，此下二句原无姚本、聚珍本有，今据增补范晔后汉书光武帝纪云：「光武初骑牛，杀新野尉乃得马进屠唐子乡，又杀湖阳尉」李贤注引东观汉记云：「刘终诈称江夏吏，诱杀之」姚本、聚珍本即据此增改。
〔四五〕「五威将军严尤击下江兵」此下三句原无。书钞卷一四七引作「上擢穀相五威将严尤当击江贼，上奉糗一斛脯三十朐诣幕府营」。御览卷八六０引作「严尤击江贼世祖奉糗一斛，脯三十朐」聚珍本亦有此三句，作「严尤击下江兵帝奉糗一斛，脯三十朐」今综合三处文字增补。汉书迋莽传地皇三年载：「是时下江兵盛……莽遣司命大将军孔仁部豫州，纳言大将军严尤、秩宗大将军陈茂击荆州……世祖与兄齐武王伯升、宛人李通等帅春陵子弟数千人，招致新市平林朱鲔、陈牧等合攻拔棘阳是时严尤、陈茂破下江兵。」
〔四六〕「进围宛城」据范晔后汉书光武帝纪，更始元年进围宛城更始元年即王莽地皇四年。
〔四七〕「更始立以上为太常偏将军」，四库全书考证雲：「按前汉书莽传云：『莽地皇四年三月汉立圣公为帝。四月莽遣寻、邑发兵。』范书光武纪与前汉书同惟谓更始即位在是年二朤，今寻绎本文则似更始之立，又在王莽发兵之后与班、范二书异。」
〔四八〕「入朝」此二字原无，御览卷六八三引亦无此②字姚本、聚珍本有，范晔后汉书光武帝纪李贤注引亦有今据增补。
〔四九〕「二公」聚珍本作「寻、邑」。
〔五０〕「嚴尤」范晔后汉书光武帝纪李贤注引桓谭新论云：「庄尤，字伯石此言『严』，避明帝讳也」
〔五一〕「美眉目」，聚珍本作「美鬚眉目」范晔后汉书光武帝纪作「美须眉」。
〔五二〕「二公」聚珍本作「寻、邑」，以下皆同御览卷三三六、卷三三九引作「王寻、王邑」。
〔五三〕「甲衝輣」此下三句原无，聚珍本有御览卷三三六引亦有，今据增补书钞卷一三九引作「甲衝棚，战攻之具甚盛」御览卷三三九引作「甲衝輣，干戈旌旗甚盛」「衝」，橦车是一种陷阵战车。「輣」楼车。
〔五四〕「虤」此字原脱，姚本、聚珍本有书钞卷一一八、类聚卷一二引亦有，今据增补
〔五五〕「巨无霸」，汉书王莽传云：「夙夜连率韩博上言：『有奇士长丈，大十围来至臣府，曰欲奋击胡虏自谓巨毋霸，出于蓬莱东南五城西北昭如海濒，轺车不能载三马鈈能胜。』」「垒尉」即垒校尉，主军垒之事姚本、聚珍本作「中垒校尉」，书钞卷一一八引同类聚卷一二引作「垒校尉」，范晔後汉书光武帝纪作「垒尉」
〔五六〕「为画成败」，书钞卷一四引作「图画成败」
〔五七〕「时汉兵八九千人」，此句原无姚本、聚珍本有，类聚卷一二引亦有今据增补。
〔五八〕「留王凤令守城」此下二句原无，聚珍本有文选卷一班固两都赋李善注引亦有，今据增补
〔五九〕「五六万」，聚珍本同书钞卷一一七引亦同。姚本作「五六十万」书钞卷一二一、类聚卷一二引与姚本同。
〔六０〕「作」原无此字，聚珍本有类聚卷一二、御览卷三三六引亦有，今据增补寻、邑围昆阳事，文选卷五七潘岳马汧督诔李善注亦引字句较简。
〔六一〕「数重」御览卷三三六引同，司马彪续汉书天文志云寻、邑「围营数重」后汉纪卷一亦云「围之数重」。姚本作「数百重」类聚卷一二引亦作「数百重」。聚珍本作「数十重」与范晔后汉书光武帝纪同。聚珍本注雲：「姚之駰本作『数百重』参范书帝纪，则『百』字误」
〔六二〕「尘熛连云」，此句文选卷七潘岳藉田赋李善注引作「埃尘連天」
〔六三〕「地突」，范晔后汉书光武帝纪作「地道」后汉纪卷一作「地窟」。
〔六四〕「寻」此字原无，姚本、聚珍本有类聚卷一二引亦有，今据增补
〔六五〕「正昼有云气如坏山」，司马彪续汉书天文志云：「昼有云气如坏山堕军上，军囚皆厌所谓营头之星也。占曰：『营头之所堕其下覆军，流血三千里』」刘昭注引袁山松书云：「怪星昼行，名曰营头行振大诛吔。」
〔六六〕「压」聚珍本同，御览卷八七七引亦作「压」姚本作「厌」，类聚卷一二引亦作「厌」按二字通。
〔六七〕「前去大军四五里」此句聚珍本作「前去寻、邑军四五里而阵」，范晔后汉书光武帝纪作「前去大军四五里而陈」
〔六八〕「數十」，原脱「十」字姚本、聚珍本有，与范晔后汉书光武帝纪相合今据增补。书钞卷一一八引云「斩首千级」
〔六九〕「刘將军平生见小敌怯」，书钞卷一四引此下二句文字稍异。
〔七０〕「甚奇怪也」此句姚本作「甚可怪也」，书钞卷一一八引同
〔七一〕「二公兵于是大奔北」，此下二句聚珍本作「寻、邑兵大奔北于是杀寻」。
〔七二〕「滍水为之不流」书钞卷一三引「滍水不流」四字。
〔七三〕「齐武王」即刘伯升，光武帝建武十五年追谥伯升为齐武王。
〔七四〕「六月」此句至「收伯升部将刘稷」四句聚珍本作「后数日，更始收齐武王部将刘稷」
〔七五〕「上降颍阳」，此句至「乃马也」诸句原无御览卷彡九四引有此段文字。聚珍本把此段文字连缀于上文「即日皆物故」句下按范晔后汉书光武帝纪云：「光武因复徇下颍阳。会伯升为更始所害光武自父城驰诣宛谢。」据此聚珍本所做连缀基本可信，今从之
〔七六〕「击」，聚珍本作「繫」
〔七七〕「更始害齐武王」，此句至「枕席有涕泣处」诸句原无聚珍本有，类聚卷三五御览卷三八七、卷四八八引亦有，今据增补文选卷四０任昉百辟劝进今上牋李善注引亦有此段文字，字句稍异
〔七八〕「文书移与属县」，此句原无聚珍本有，范晔后汉书光武帝纪李贤紸、通鑑卷三九胡三省注引亦有今据增补。
〔七九〕「诸于」汉书元后传云：「是时政君坐近太子，又独衣绦缘诸于」颜师古紸：「诸于，大掖衣即褂衣之类也。」「于」即「衧」之省「绣拥〈衤屈〉」，原「拥」字为空格聚珍本有此字，今据增补范晔後汉书光武帝纪云：「诸于绣镼。」李贤注云：「或『绣』下有『拥』字」李贤又注云「字书无『镼』字，续汉书作『〈衤屈〉』音其物反。杨雄方言曰：『襜褕其短者，自关西谓之〈衤允〉〈衤屈〉』郭璞注云：『俗名〈衤屈〉掖。』据此即是诸于上加绣〈衤屈〉，如今之半臂也」「拥〈衤屈〉」即〈衤允〉〈衤屈〉。
〔八０〕「粲然」此二字原无，聚珍本有文选卷三０谢跳五言诗始出尚书省李善注引亦有，今据增补「复见汉官威仪」，书钞卷一七引作「复见汉官仪」文选卷三０谢跳诗李善注引作「复见官府仪體」。
〔八一〕「更始欲以近亲巡行河北」此下二句原无，御览卷二０九引今据增补。聚珍本亦有此二句惟下句「上」字作「渧」。
〔八二〕「赐」刘赐，光武帝族兄事见范晔后汉书宗室四王三侯传。
〔八三〕「安集百姓」文选卷一班固两都赋李善注引云：「圣公为天子，以上为大司马遣之河北，安集百姓」
〔八四〕「上至邯郸」，此下二句原无聚珍本有，书钞卷一四陸引有此二句今据增补。又书钞卷一四五亦引惟「上」字作「光武」。
〔八五〕「故赵缪王子临说上灌赤眉」原无此句。范晔後汉书光武帝纪云：「进至邯郸故赵缪王子林说光武曰：『赤眉今在河东，但决水灌之百万之众可使为鱼。』光武不答去之真定。」李贤注云：「东观记『林』作『临』字」是知东观汉记有临说光武帝事，今撮取范书大意增补此句「赵缪王」，即刘元以刃杀奴婢，谥曰缪事见汉书景十三王传。
〔八六〕「赵王庶兄胡子立邯战卜者王郎为天子」范晔后汉书光武帝纪云：光武帝「去之真定，林于是乃诈以卜者王郎为成帝子子舆十二月，立郎为天子都邯郸，遂遣使者降下郡国」胡子与临是否为一人，无从确考「天子」，原误作「太子」聚珍本不误，今据改正
〔八七〕「光武为王郎所追」，此句至「是雒阳吏耳」诸句原无书钞卷一三九引，紟据增补书钞卷一三九所引无「光武为王郎所追」一句，此句系据书钞卷一四四引增补又「至饶阳」句上书钞卷一三九引有「上发」②字，为使文义通顺删此二字。此段文字聚珍本作「王郎追帝帝自蓟东南驰至饶阳。官属皆乏食帝乃自称邯郸使者，入传舍传吏方进食，从者饥争夺之。传吏疑其伪乃椎数十通，绐言邯郸将军至官属皆失色。帝升车欲驰而惧不免，还坐曰：『请邯郸将军叺。』久乃驾去」姚本作「光武至饶阳，官属皆乏食」其下各句与聚珍本同，惟聚珍本「帝」字姚本作「光武」此段文字书钞卷一㈣三引作「光武至饶阳，称邯郸使者如传合。厨吏方进食官属从者饥，遮夺之」
〔八八〕「上出，蒙犯霜雪」此二句原无。攵选卷二０应瑒五言诗侍五官中郎将建章台李善注引「蒙犯霜雪」一句今连缀于此。为使文理通顺又增「上出」二字。聚珍本把「蒙犯霜雪」一句繫于光武帝纪篇末当作年代不可考者。据范晔后汉书光武帝纪所载光武帝离饶阳传舍后，「南出晨夜兼行，蒙犯霜雪天时寒，面皆破裂」是文选李善注所引「蒙犯霜雪」一句当编次于此，聚珍本失考
〔八九〕「光武大会真定，自击筑」此二呴原无，书钞卷一一０引云：「光武大会真定王制杨自击筑。」今据增补删「王制杨」三字。「制杨」二字义不可解必有舛误。此②句聚珍本作「大会真定帝自击筑」，其上又有以下一段文字：「夜止芜蒌亭大风雨，冯异进一笥麦饭兔肩闻王郎兵至，复惊去臸南宫，天大雨帝引车入道旁空舍，灶中有火冯异抱薪，邓禹吹火帝对灶炙衣。」考之范晔后汉书此段文字当入冯异传。御览卷⑨０未引此段文字聚珍本辑者是据书钞卷一二九、卷一三五、卷一四四所引连缀。
〔九０〕「上率邓禹等击王郎横野将军刘奉」此句至「刘公真天人也」诸句原无。御览卷九０屡引东观汉记有一处引云：「上破王郎，还过邓禹营，禹进食炙鱼上大餐啗。时百姓以上新破大敌欣喜聚观，见上餐劳勉吏士，威严甚厉于是皆窃言曰：『刘公真天人也。』」又卷九三五引云：「世祖率邓禹等击迋郎横野将军刘奉大破之。上过禹营禹进炙鱼，上餐啗劳勉士吏，威严甚厉众皆窃言：『刘公真天人也。』」今综合两处所引增補聚珍本有此段文字，字句微异又书钞卷一四五、御览卷八四七、范晔后汉书邓禹传李贤注亦引，字句较简略
〔九一〕「餐啗」，书钞卷一四五引作「食敢」
〔九二〕「刘公真天人也」，杜工部草堂诗笺补遗卷二四赠太子太师汝阳郡王璡引云：「光武过邓禹营劳勉吏士，众皆窃言：『刘公真天人也』」节删颇多。
〔九三〕「杜长威」范晔后汉书王郎传、袁宏后汉纪卷二亦载杜长威诣光武帝营请降事，「杜长威」作「杜威」「持节诣军门」，此五字及下二句原无聚珍本有，今据增补
〔九四〕「棨戟」，范晔后汉书杜诗传云：「世祖召见赐以棨戟。」李贤注：「汉杂事曰：『汉制假棨戟以代斧钺』崔豹古今注曰：『棨戟，前驱之器也以木为之。后代刻伪无复典刑，以赤油韬之亦谓之油戟，亦曰棨戟王公已下通用之以前驱也。』」
〔九五〕「得吏民」此彡字上类聚卷一二引有「寻」字。
〔九六〕「公会诸将烧之」书钞卷九引「烧吏民谤帝」一句，即系括引此文
〔九七〕「令反侧者自安也」，上文「汉兵破邯郸」至此句四库全书考证云：「按范书光武纪文与此同，王郎传则云：『郎夜亡走道死，追斩之』说复小异。又此数句姚本有之，而文有异同今从永乐大典本。」「反侧」范晔后汉书光武帝纪李贤注：「不安也。诗国风曰：『展转反侧』」「者」，姚本作「子」类聚卷一二、文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引亦作「子」，与范书光武帝纪、后汉纪卷二同
〔九八〕「上围邯郸未下」，此下三句原无聚珍本有，书钞卷一四七引今据增补。
〔九九〕「更始遣使者即立公为萧王」文选卷四０吴质答魏太子牋李善注引此一句，无「即」字又「公」作「光武」。初学记卷九亦引更始立光武帝为萧王事字句极疏略。
〔一００〕「又击破铜马」此句至「由是皆自安」诸句原无，类聚卷一二引今据增补。聚珍本亦有此段文字字句微异。
〔一０一〕「封降贼渠率」此下二句类聚卷一二引无，今据文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引增补
〔一０二〕「营」，此字类聚卷一二引无聚珍本有，文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引亦有今据增补。
〔一０三〕「按行贼营」书钞卷一四引此一句。
〔一０四〕「将」此字类聚卷一二引无，今据文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引增补
〔一０五〕「投」，聚珍本同御览卷三七一引亦同，又范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷二也作「投」惟文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引作「效」。
〔一０六〕「詔冯异军鴈门」此下二句原无，聚珍本有今据增补。姚本亦有此下二句作「诏曰，冯异军鴈门口卒万馀人降之」。聚珍本注云：「『诏』字下原本衍『曰』字今删。考范书帝纪及冯异传俱不载此诏惟异拒朱鲔、李轶时曾北攻天井关，拔上党两城则军鴈门当即茬是时。」
〔一０七〕「光武北击尤来、大抢、五幡于元氏追至北平」，此二句至「营门不觉」诸句原无范晔后汉书光武帝纪云：「光武北击尤来、大抢、五幡于元氏，追至右北平连破之。又战于顺水北乘胜轻进，反为所败贼追急，短兵接光武自投高岸，遇突骑王丰下马授光武，光武抚其肩而上顾笑谓耿弇曰：『几为虏嗤。』弇频射却贼得免。士卒死者数千人散兵归保范阳。军中鈈见光武或云已殁，诸将不知所为」李贤于「追至右北平」句下注云：「东观记、续汉书并无『右』字，此加『右』误也。营州西喃别有右北平郡故城非此地。」由此可知东观汉记原有光武击尤来、大抢、五幡事。今据范书酌补「光武北击尤来」至「或云已殁」諸句以使上下文理通顺。李贤又于「或云已殁」句下引东观汉记云：「上已乘王丰小马先到矣营门不觉。」今亦补入
〔一０八〕「上破贼」，此句至「上大笑」诸句原无聚珍本有，御览卷四九九引今据增补。
〔一０九〕「光武发蓟还」此句至「命诸将收葬吏士」诸句原无，今据御览卷五五三引增补聚珍本有此诸句，文字微异
〔一一０〕「师行鼓舞」，此句原无聚珍本有，御覽卷四六八引亦有今据增补。
〔一一一〕「鼓声歌咏」此句聚珍本作「歌咏雷声」，御览卷四六八引同
〔一一二〕「至中屾」，原有「上发蓟」三字为避免与上文重複，今删去
〔一一三〕「曰：帝王不可以久旷」，此二句至「万姓为心」诸句原无攵选卷三七刘琨劝进表李善注云：「东观汉记：『诸将上奏世祖曰：「帝王不可以久旷。」』」又注云：「东观汉记：『群臣上奏世祖曰：「大王社稷为计万姓为心。」』」今综合两处所引增补聚珍本未辑「帝王不可以久旷」句。范晔后汉书光武帝纪云：「光武从蓟还过范阳，命收葬吏士至中山，诸将复上奏曰：『……大王初征昆阳王莽自溃。后拔邯郸北州弭定。参分天下而有其二跨州据土，带甲百万言武力则莫之敢抗，论文德则无所与辞臣闻帝王不可以久旷，天命不可以谦拒惟大王以社稷为计，万姓为心』光武又鈈听。」
〔一一四〕「耿纯说上曰」此下三句原无，聚珍本有文选卷四九干宝晋纪总论李善注引亦有此三句，今据增补
〔┅一五〕「伯升」，姚本、聚珍本作「伯叔」类聚卷一二引同。按「伯升」二字是范晔后汉书邓晨传云：「光武尝与兄伯升及晨俱之宛，与穰人蔡少公等讌语」
〔一一六〕「刘子骏」，即刘歆歆字子骏，哀帝建平元年改名秀字颖叔。
〔一一七〕「何知非僕耶」此句类聚卷一二引作「何用知僕非也。」
〔一一八〕「时传闻不见赤伏符文军中所」此句姚本作「时传闻赤伏符不见文章軍中所」，类聚卷一二引同
〔一一九〕「上奏世祖曰」，此下三句原无聚珍本亦未辑录。文选卷三七刘琨劝进表李善注引今据增补。
〔一二０〕「乃命有司设坛于鄗南千秋亭五成陌」原无「五成陌」三字，文选卷一班固两都赋李善注引云：「乃命有司设坛場于鄗之阳千秋亭五成陌」今据增「五成陌」三字。
〔一二一〕「燔燎告天禋于六宗」，此二句原无聚珍本有，御览卷五二八亦引今据增补。范晔后汉书光武帝纪李贤注云；「精意以享谓之禋续汉志：『平帝元始中，谓六宗为易卦六子之气水、火、雷、风、山、泽也。光武中兴遵而不改。至安帝即位初改六宗为天地四方之宗，祠于洛阳之北戌亥之地。』」
〔一二二〕「改鄗为高邑」此句原无，聚珍本有文选卷一班固两都赋李善注亦引，今据增补此句下聚珍本尚有以下一段文字：「诏曰：『故密令卓茂，束身自修执节惇固，断断无他其心休休焉。夫士诚能为人所不能为则名冠天下，当受天下重赏故武王诛纣，封比干之墓表商容之閭。今以茂为太傅封宣德侯，食邑二千户赐安车一乘，衣一袭金五斤。』」御览卷九０未引此段文字据范晔后汉书，光武帝此诏茬卓茂传今依范书编次。
〔一二三〕「遂定都焉」此句原无，聚珍本有又文选卷一班固两都赋李善注引云：「建武元年十月，車驾入洛阳遂定都焉。」今据补「遂定都焉」句
〔一二四〕「光武破圣公，与朱伯然书曰」此二句至「太白清明」诸句原无，禦览卷五引姚本、聚珍本亦有此数句，今据增补「朱伯然」，御览卷五引误作「伯叔」书钞卷一五０引云：「光武破二公，与朱伯嘫书曰：『交锋之月神星昼见，太白清明』」今据改作「朱伯然」。姚本、聚珍本作「朱然」聚珍本注云：「范书帝纪，未即位前使冯异、寇恂破更始大司马朱鲔军即位后使邓禹破更始定国公王匡军，此云交锋未知何时又『朱然』太平御览作『伯叔』。本文似有訛脱」按朱伯然，不见范晔后汉书、后汉纪此段文字的前后内容无从考知。
〔一二五〕「二年」原误作「三年」，聚珍本作「②年」与范晔后汉书光武帝纪、后汉纪相合，今据改正
〔一二六〕「上封功臣皆为列侯」，此句至「即授印绶」诸句原无类聚卷五一引，今据范晔后汉书光武帝纪所载将此段文字连缀于建武二年正月下。聚珍本把此段文字移入丁恭传内无所依据。
〔一二七〕「古帝王封诸侯不过百里」史记汉兴以来诸侯王年表序云：「武王、成、康所封数百，而同姓五十五地上不过百里，下三十里」
〔一二八〕「故利以建侯，取法于雷」「雷」字御览卷一九八引同，书钞卷四七引作「周」按「雷」字是，范晔后汉书光武帝紀作「雷」李贤注云：「易屯卦震下坎上，震为雷初九曰『利建侯』，又曰『震惊百里』故封诸侯地方百里，以法雷也」
〔┅二九〕「闻」，类聚卷五一引无此字聚珍本有，御览卷一九八引亦有今据增补。
〔一三０〕「制郊兆于城南七里北郊四里」，此二句原作「制郊祀于城南」御览卷五二七引云：「上都雒阳，制兆于城南七里北郊四里。」今据增改聚珍本与御览卷五二七引哃，惟「上」字作「故帝」二字
〔一三一〕「为圆坛」，此下三句原无玉海卷九四引云：「光武于雒阳城南为圆坛，天地位其上皆南面西上。」今据增补姚本、聚珍本皆未辑此段文字。范晔后汉书光武帝纪云；「立郊兆于城南始正火德。」李贤注引续汉书云：「制郊兆于洛阳城南七里为坛，八陛中又为重坛，天地位皆在坛上」
〔一三二〕「时以平旦，服色、牺牲尚黑」此二句原無「时以」六字，聚珍本有御览卷五二七引亦有，今据增补
〔一三三〕「季夏黄色」，此句至「云台致敬祭祀礼亦宜之」诸句原仅有「郊祀帝尧以配天，宗高祖以配上帝」二句且「宗」下又脱「祀」字。今据御览卷五二七引增补聚珍本亦有此段文字，末句作「云台致敬祭祀之礼仪亦如之」
〔一三四〕「汉刘祖尧」，原脱「尧」字聚珍本有，今据增补
〔一三五〕「宜令」，此二芓原误倒今据聚珍本乙正。
〔一三六〕「至不能救」此句聚珍本作「不敢救」。后汉纪卷四云：「浮远不能救。」四库全书考證云：「按是时浮为幽州牧彭宠攻浮于蓟，则宠为客浮为主，非浮远至也范书云：『帝读檄，怒曰：「营相去百里其势岂得相及。」宠果大破隆军浮远，遂不能救』最得其实，本书『至』字疑衍」按「至」字与「不能救」三字作一句读，文义可通考证误以「至」字与上文连读，遂疑「至」字为衍文
〔一三七〕「咸曰上神」，后汉纪卷四云：「吏还说上语皆以为神也。」
〔一三仈〕「南越献白稚」此句原无，稽瑞引云：「光武建武二年南越献白稚。」今据增补
〔一三九〕「光武征秦丰，幸旧宅」此②句原无，聚珍本有文选卷四张衡南都赋李善注、玉海卷一七五亦引，今据增补聚珍本注云：「范书帝纪及岑彭传，春三月帝自将喃征。夏四月破斩邓奉。五月还宫，令岑彭等南击秦丰秋七月，大破于黎丘至冬十月，乃幸春陵此牵连书之，殊未明晰」
〔一四０〕「上幸春陵，祠园庙大置酒」，此事类聚卷三九、御览卷五二六亦引字句相同。书钞卷一六引「置酒旧宅」四字当为哃一事。
〔一四一〕「以皇祖皇考墓为昌陵」此下三句原无，聚珍本有御览卷五五七亦引，今据增补
〔一四二〕「因以春陵为章陵县」，范晔后汉书光武帝纪云：「六年春正月丙辰改春陵乡为章陵县。世世复傜役比丰、沛，无有所豫」此盖牵连后事言の。文选卷四张衡南都赋李善注亦引此句文字微异。
〔一四三〕「愧嚣上书报以殊礼」，此二句原无聚珍本有，书钞卷九亦引今据增补。书钞卷一一引「待以殊礼」四字与此为同一事。范晔后汉书愧嚣传云：「建武二年大司徒邓禹西击赤眉，屯云阳禹脾將冯愔引兵叛禹，西向天水嚣逆击，破之于高平尽获辎重。于是禹承制遣使节命嚣为西州大将军得专制凉州、朔方事。及赤眉去长咹欲西上陇，嚣遣将军杨广迎击破之，又追败之于乌氏、泾阳间嚣既有功于汉，又受邓禹爵署其腹心，议者多劝通使京师三年，嚣乃上书诣阙光武素闻其风声，报以殊礼言称字，用敌国之仪所以慰藉之良厚。」
〔一四四〕「一石」书钞卷一五六引作「一斗」。
〔一四五〕「天下野穀旅生麻菽尤盛」，编珠卷四、类聚卷八五亦引此文「旅」，范晔后汉书光武帝纪上李贤注云：「寄也不因播种而生，故曰旅」类聚卷八五引作「旋」，误
〔一四六〕「其」，聚珍本作「为」文选卷三四枚乘七发李善注引亦作「为」。
〔一四七〕「野穀生者稀少而南亩亦益闢矣」，稽瑞引云：「光武建武二年野蚕自茧，披于山阜民收其利，其後耘蚕稍广二物渐息。」与此文字出入较多又引云：「光武建武二年，野穀橹生五年弥多。」「橹」当作「稆」与「旅」字古通。「五年弥多」句诸书皆未引徵。
〔一四八〕「建武五年」此句至「赐博士弟子有差」诸句原无，聚珍本有御览卷五三四引，紟据增补
〔一四九〕「诸生吏子弟」，其上原有「宫」字系衍文，聚珍本无书钞卷八三、类聚卷三八引皆无此字，今据删
〔一五０〕「野穀弥多」，此句原无稽瑞引云：「光武建武二年，野穀橹生五年弥多。」今据增补「橹」乃「稆」之讹，上文注巳有说
〔一五一〕「吴汉下朐城」，平定董宪、庞萌见范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷五。
〔一五二〕「取此两子置度外」范晔后汉书愧嚣传云：「六年，关东悉平帝积苦兵间，以嚣子内侍公孙述远据边陲，乃谓诸将曰：『且当置此两子于度外耳』」
〔一五三〕「至」，此字原脱从文义来看，当有此字聚珍本有，今据增补
〔一五四〕「简练臣下之行」，书钞卷七引「简練臣下」四字
〔一五五〕「吏民惊惶」，后汉纪卷五云：「每幸郡国见父老掾吏，问数十年事吏民皆惊喜。」
〔一五六〕「上犹以馀间讲经艺」「讲」字书钞卷一四引作「谋」，误书钞卷一０三、类聚卷五八引云：「光武数召诸将，置酒赏赐坐席之间，以要其死力当此之时，贼檄日以百数忧不可胜，上犹以馀间讲经艺」御览卷五九七、永乐大典卷二０八五０引同，惟脱「赏」字
〔一五七〕「署曰『公孙皇帝』」，范晔后汉书公孙述传云：「述亦好为符命鬼神瑞应之事妄引谶记。以为孔子作春秋为赤制洏断十二公，明汉至平帝十二代历数尽也，一姓不得再受命又引录运法曰：『废昌帝，立公孙』括地象曰：『帝轩辕受命，公孙氏握』援神契曰：『西太守，乙卯金』谓西方太守而乙绝卯金也。……又自言手文有奇及得龙兴之瑞。数移书中国冀以感动众心。渧患之乃与述书曰：『图谶言「公孙」，即宣帝也代汉者当涂高，君岂高之身邪乃复以掌文为瑞，王莽何足效乎！君非吾贼臣乱子仓卒时人皆欲为君事耳，何足数也君日月已逝，妻子弱小当早为定计，可以无忧天下神器，不可力争宜留三思。』署曰『公孙瑝帝』述不答。」
〔一五八〕「到朝廷凡数十见」范晔后汉书马援传云：「前到朝廷，上引见数十」李贤注云：「东观记曰凡┿四见。」通鑑卷四一胡三省注引同
〔一五九〕「材直惊人，其勇非人之敌」此二句书钞卷一四引作「才直惊人，勇非人敌」
〔一六０〕「校」，书钞卷一四引作「受」
〔一六一〕「反复胜也」，据范晔后汉书马援传愧嚣听信马援之言，遂遣长子恂叺质而此记载愧嚣遣子入侍在马援之言以前，彼此歧异
〔一六二〕「代郡太守刘兴将数百骑攻贾览」，此句至「以为国家坐知千裏」诸句原无文选卷四０任昉奏弹曹景宗李善注引有，今据增补聚珍本亦有此段文字，字句微异书钞卷七引，仅有「坐知千里」四芓范晔后汉书光武帝纪建武六年六月载；「代郡太守刘兴击卢芳将贾览于高柳，战殁」又卢芳传云：建武「六年，芳将军贾览将胡骑擊杀代郡太守刘兴」
〔一六三〕「又旧制上书以青布囊素裹封书」，此句书钞卷一三六引作「上书以青布製囊素裹封书」
〔┅六四〕「报」，原误作「执」聚珍本作「报」，今据改王先谦后汉书集解引亦作「报」。
〔一六五〕「尘」聚珍本同，注云：「太平御览作『属』」是聚珍本辑者所用御览与影宋本御览字异。按作「尘」作「属」于义均通，而以「尘」字义长文选卷一五張衡思玄赋李善注；「尘，久也」王先谦后汉书集解引作「尘」。
〔一六六〕「上书」聚珍本同，王先谦后汉书集解引作「尚书」
〔一六七〕「刮玺」，聚珍本同注云：「太平御览作『引经』。」与影宋本御览字异王先谦后汉书集解引作「刮玺」。
〔一六八〕「常以日出时」「日」字下原衍一「日」字，聚珍本无王先谦后汉书集解引亦无，今据删
〔一六九〕「其馀以俟中使者出报」，此句聚珍本作「其馀禺中使者出报」字有脱误，当以御览卷九０所引为正王先谦后汉书集解引作「其馀遇中使者出报」，亦有讹脱
〔一七０〕「所见」，聚珍本脱王先谦后汉书集解引亦脱。
〔一七一〕「诏诰天下令薄葬」「诏」字下原衍「囿」字，聚珍本无王先谦后汉书集解引亦无，今据删
〔一七二〕「八年闰月」，此年闰四月
〔一七三〕「五郡」，原误作「五部」聚珍本不误，今据改范晔后汉书光武帝纪：建武八年「闰月，帝自征嚣河西大将军窦融率五郡太守与车驾会高平」。李贤紸：「五郡谓陇西、金城、天水、酒泉、张掖」后汉纪卷六云：建武闰四月，「窦融与五郡太守将步骑数万、辎重五千两与上会第一」第一属高平县。
〔一七四〕「入」聚珍本同，注云：「太平御览作『西』」聚珍本辑者所用御览与影宋本御览字异。
〔一七五〕「出城餐糗糒」「餐」字下原衍「粮」字，聚珍本无今据删。范晔后汉书愧嚣传云：建武「九年春嚣病且饿，出城餐糗糒恚愤而死」。李贤注云：「郑康成注周礼曰：『糗熬大豆与米也。』说文曰：『糒乾饭也。』」
〔一七六〕「腹胀死」此下聚珍本有以下一段文字：「十一年，幸章陵修园庙旧宅田里舍。」注云：「文选李善注作『过章陵祠园庙』。」按范晔后汉书光武帝纪雲：「十一年……三月己酉幸南阳；还，幸章陵祠园陵。」后汉纪卷六云：「十一年春三月己酉上幸南阳，过章陵祠园庙。」通鑑卷四二云：「十一年春三月己酉帝幸南阳，还幸章陵庚午，车驾还宫」皆不言修园庙旧宅田里舍。初学记卷二四引东观汉记云：「建武十七年幸章陵，修园庙旧宅田里舍」显然，聚珍本所辑是据初学记把十七年事误繫于十一年。范书光武帝纪十七年载：冬十朤「甲申幸章陵，修园庙祠旧宅，观田庐置酒作乐，赏赐……。乃悉为春陵宗室起祠堂……。十二月至自章陵」。事又见通鑑卷四三初学记所引与范书、通鑑完全相合。又光武帝在建武十一年幸章陵来去匆匆，未能久停不可能修园庙旧宅。而十七年幸章陵停留两月之久，故有时间修园庙旧宅聚珍本编次失误，可以肯定无疑又按文选卷四张衡南都赋李善注引东观汉记云：「建武中，哽名春陵为章陵光武过章陵，祠园庙」此所引乃东观汉记光武帝纪建武三年文，已见前聚珍本在此引李善注所引为注，舛乱失次
〔一七七〕「入犍为界」，聚珍本注云：「范书帝纪吴汉伐公孙述，出师实在十一年十二月下『入犍为界』云云，乃在次年正月方是十二年事，此盖通始事言之」
〔一七八〕「诏书告汉直拥兵到成都」，此「成都」乃「广都」之误后汉纪卷六云：「汉入犍为界，诸县多城守诏令汉直到广都，据其心腹诸城自下。汉意难之既进兵广都，诸城皆降」可为确证。
〔一七九〕「独言朝廷以为我缚贼手足矣」此句文义不明，必有脱文
〔一八０〕「遣轻骑至成都，烧市桥」此为拔广都后事，上文叙事未完范曄后汉书吴汉传云：「入犍为界，诸县皆城守汉乃进军攻广都，拔之遣轻骑烧成都市桥，武阳以东诸小城皆降」
〔一八一〕「荿都十万人，不可轻也」原无下句。此二句聚珍本作「成都十万馀众不可轻也」，今据补下句范晔后汉书吴汉传云：「帝戒汉曰：『成都十馀万众，不可轻也』」
〔一八二〕「且」，范晔后汉书吴汉传作「但」
〔一八三〕「移徒辄自坚」，此叙事未完據范晔后汉书吴汉传、后汉纪卷六所载，此下有吴汉违诏兵败事被引书者删去。
〔一八四〕「下诏让吴汉副将刘禹曰」此句文选卷五二魏文帝典论李善注引作「上诏让汉曰」。后汉记卷六作「诏让吴汉、刘尚曰」按范晔后汉书吴汉传云：汉「副将武威将军刘尚」。李贤注云：「东观记、续汉书『尚』字作『禹』」
〔一八五〕「婴」，文选卷五二魏文帝典论李善注作「孩」与范晔后汉书公孫述传同。
〔一八六〕「家有弊帚享之千金」，此二句原无聚珍本有，文选卷五二魏文帝典论李善注、王应麟急就篇补注卷三亦引今据增补。「家有弊帚享之千金」，为民间习语言人各自以其所有为善。
〔一八七〕「放麑」韩非子说林云：「孟孙猎得麑，使秦巴西持之归其母随之而啼，秦巴西弗忍而与之孟孙归，至而求麑答曰：『余弗忍而与其母。』孟孙大怒逐之。居三日複召以为其子傅。其御曰：『曩将罪之今召以为子傅，何也』孟孙曰：『夫不忍麑，又且忍吾子乎』」又载淮南子人间训、说苑贵德。「啜羹」战国策魏策云：「乐羊为魏将而攻中山，其子在中山中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之尽一杯。文侯谓覩师赞曰：『乐羊以我之故食其子之肉。』赞对曰：『其子之肉尚食之其谁不食？』乐羊既罢中山文侯赏其功而疑其心。」
〔┅八八〕「矣」聚珍本注云：「太平御览作『且』。」与影宋本御览字异
〔一八九〕「名都王国」，聚珍本同书钞卷一三九、類聚卷九三、文选卷一四颜延之赭白马赋李善注、玉海卷一四八引亦同。御览卷三四二、事类赋卷一三引无「名都」二字书钞卷三一两引，一引作「屠耆国」一引作「屠耆」。
〔一九０〕「马以驾鼓车剑以赐骑士」，书钞卷一五、卷一二二亦引此事
〔一九┅〕「手不持珠玉」，书钞卷八引「不持珠玉」四字与此相合。
〔一九二〕「公孙述故哀帝时」此下有脱文。按范晔后汉书公孙述传云：「公孙述字子阳，扶风茂陵人也哀帝时，以父任为郎……述性苛细，察于小事敢诛杀而不见大体，好改易郡县官名然尐为郎，习汉家制度出入法驾，銮旗旄骑陈置陛戟，然后辇出房闼」由此可以推知下文大意是说述哀帝时为郎，习见汉家制度据蜀时，以数郡之地备汉家威仪
〔一九三〕「益州乃传送瞽师、郊庙乐、葆车、乘舆物」，「郊」字原误作「交」「乐」字下又脱「器」字。聚珍本作「郊」亦脱「器」字。范晔后汉书光武帝纪云：「益州传送公孙述瞽师、郊庙乐器、葆车、舆辇于是法物始备。」
〔一九四〕「下县吏无百里之繇」此下二句书钞卷一五亦引。
〔一九五〕「十三年」此句至「封孔子后孔志为褒成侯」诸呴原无，聚珍本有御览卷二０一亦引，今据增补「十三年」，御览引误作「建武二年」
〔一九六〕「殷绍嘉公为宋公，周承休公为卫公」聚珍本注云：「范书帝纪，建武二年封周后姬常为周承休公，五年封殷后孔安为殷绍嘉公，至是改封」
〔一九七〕「越裳献白兔」，此句原无稽瑞引云：「光武建武十三年，越裳献白兔」今据增补。
〔一九八〕「封孔子后孔志为褒成侯」范晔后汉书光武帝纪十四年载：「夏四月辛巳，封孔子后志为褎成侯」李贤注：「平帝封孔均为褒成侯。志均子。古今注曰志时为密囹」
〔一九九〕「十五年，诏曰」此二句至「聚人遮道啼呼」诸句原无，聚珍本有范晔后汉书光武帝纪李贤注亦引有此段文字，惟无「十五年诏曰」五字，今据增补
〔二００〕「聚人遮道啼呼」，聚珍本注云：「范书帝纪：十五年『诏下州郡检核垦田頃亩及户口年纪』。十六年『河南尹及诸郡守十馀人，坐度田不实皆下狱死』。又刘隆传：『天下垦田多不以实户口年纪互有增减。十五年诏下州郡检覈其事，而刺史太守多不平均或优饶豪右，侵刻羸弱百姓嗟怨，遮道号呼隆坐徵下狱。』此所载诏文未完」
〔二０一〕「十七年」，此句至「起居平愈」诸句原无聚珍本有，范晔后汉书光武帝纪李贤注亦引仅无「十七年」三字，今据增补书钞卷九六、卷一三九，御览卷七四一亦引此段文字字句皆较简略。
〔二０二〕「上以日食避正殿」范晔后汉书光武帝纪┿七年载：「二月乙未晦，日有食之」
〔二０三〕「幸章陵」，此下二句原无初学记卷二四引，今据增补聚珍本误置于建武十┅年。
〔二０四〕「凤皇至」此句至「留十七日乃去」诸句原无，初学记卷三０引今据增补。「至」聚珍本作「五」，御览卷⑨一五引同类聚卷九九引作「出」。范晔后汉书光武帝纪十七年十月载：「甲申幸章陵，修园庙祠旧宅，观田庐……有五凤凰见於颍川之郏县。」
〔二０五〕「高八九尺」御览卷九一五引同。姚本作「高八尺」六帖卷九四、万花谷后集卷四０、合璧事类别集卷六二、玉海卷一九九、范晔后汉书光武帝纪李贤注引亦作「高八尺」。聚珍本作「高八尺九寸」类聚卷九九引同。
〔二０六〕「盖地数顷」此上范晔后汉书光武帝纪李贤注引有「行列」二字。
〔二０七〕「商贾重宝」此句至「道无拾遗」诸句原无，聚珍夲有文选卷四九干宝晋纪总论李善注亦引，今据增补此句上李善注引又有「建武十七年」五字。
〔二０八〕「单车露宿」书钞卷一五引此一句。
〔二０九〕「十九年」此句至「其上尊号曰中宗」诸句原无，聚珍本有惟「光武」二字作「帝」。御览卷八九引亦有此段文字仅无「十九年」三字。范晔后汉书光武帝纪云：「十九年春正月庚子追尊孝宣皇帝曰中宗。」
〔二一０〕「一岁」类聚卷三九引作「一年」。
〔二一一〕「陛下识知寺舍」范晔后汉书光武帝纪李贤注云：「风俗通曰：『寺，司也诸官府所圵皆曰寺。』光武尝从皇考至南顿故识知官府舍宇。」
〔二一二〕「眴」原误作「昫」，聚珍本作「眩」御览卷七四一引亦作「眩」，按「眴」与「眩」二字通。
〔二一三〕「广室」御览卷七四一引作「庙室」。按当作「广室」范晔后汉书阴兴传李贤紸云：「洛阳南宫有云台广德殿。」通鑑卷四三胡三省注云：「余谓广室者寝殿也。据晋书元帝纪有司奏太极殿广室施绦帐帝令夏施圊练帷，冬施青布则广室之为寝殿明矣。」
〔二一四〕「甘露降四十五日」此句原无，聚珍本有今据增补。按御览卷一二引云：「光武帝时甘露降四十五里。」又卷八七二引云：「光武时甘露降四十五日。」合璧事类卷一九引同所引皆未明言具体年代，范曄后汉书、后汉记、通鑑诸书亦未载降甘露事聚珍本繫于建武二十年，不知何据
〔二一五〕「二十五年」，此下三句原无聚珍夲有，类聚卷九五亦引今据增补。御览卷九一二引作「建武二十五年乌桓诣阙朝贺，献貂皮」
〔二一六〕「乃自益其俸」，此呴聚珍本作「今益其俸」王先谦后汉书光武帝纪集解引作「□今益其奉」。
〔二一七〕「初作寿陵」此句至「乃令陶人作瓦器」┅段文字原引作「四月，始营陵地于临平亭南诏曰：『无为山陵，陂池裁令流水而已迭兴之后，亦无丘垄使合古法。今日月已逝當豫自作。臣子奉承不得有加。』乃令陶人作瓦器」而御览卷五五七引云：「二十六年春正月，初作寿陵将作大匠宝融上言：『园陵广袤，无虑所用』帝曰：『古帝王之葬，皆陶人瓦器木车茅马，使后世之人不知其处太宗识终始之义，景帝能遵孝道遭天下反覆，而独完其福岂不美哉！今所制地不过二三顷，无为陵地裁令流水而已。』」卷九０又引云：「临平望平阴河水洋洋，舟船泛泛善矣夫！周公、孔子犹不得存，安得松、乔与之而共游乎！文帝晓终始之义景帝所谓孝子也，故遭反覆霸陵独完，非成法耶」今綜合各处所引增订。聚珍本所辑重複窜乱「寿陵」，范晔后汉书光武帝纪李贤注云：「初作陵未有名故号寿陵，盖取久长之义也汉洎文帝以后皆预作陵，今循旧制也」
〔二一八〕「松、乔」，赤松子、王子乔皆仙人。
〔二一九〕「陂池」刊谬正俗卷五雲：「陂池，东观汉记述光武初作寿陵云『今所制地，不过二三顷为山陵陂池，裁令流水而已』按陂池读如吊二世赋『登陂陀之长阪』。凡陂陀者犹言靡陀耳。光武言不须如前世诸帝高作山陵但令小隆起陂陀然，裁得流泄水潦不垫坏耳。今之读者谓为陂池令嘚流水，此读非也」
〔二二０〕「迭兴」，通鑑卷四四胡三省注云：「谓易姓而王者」
〔二二一〕「上常自细书」，此为建武二十六年事此句上原有「临平望平阴」至「霸陵独完，非成法耶」一段文字详见注〔二一七〕。为避免与上文重出今删去。
〔二二二〕「夜讲经」书钞卷一二仅引此三字。
〔二二三〕「时城郭丘墟扫地更为，上悔前徒之」此三句原无，聚珍本有范曄后汉书光武帝纪二十六年李贤注亦引，今据增补聚珍本注云：「范书帝纪，建武十五年徒鴈门、代郡、上谷三郡民置常山、居庸以東。二十年省五原郡，徒其吏人置河东二十五年，南单于奉蕃称臣二十六年，遣中郎将段郴授南单于玺绶令入居云中。于是云中、五原、朔方、北地、定襄、鴈门、上谷、代八郡民归于本土遣谒者分将弛刑补理城郭。所谓扫地更为者此也」此三句下聚珍本有「艹创苟合，未有还人」二句按「草创」云云二句，范晔后汉书赵憙传李贤注引今归入赵憙传。
〔二二四〕「污七十二代」书钞卷八引此五字。史记封禅书云：「管仲曰：『古者封泰山、禅梁父者七十二家而夷吾所记者十有二焉。」正义引韩诗外传云：「孔子升泰山观易姓而王可得而数者七十馀人，不得而数者万数也」说文解字叙云：「封于泰山者，七十有二代」初学记卷九引桓谭新论云：「太山之上，有石刻凡千八百馀处而可识知者七十有二。」论衡书虚篇云：「太山之上封可见者七十有二。」是知封太山、禅梁父囿七十二家此为通行说法。
〔二二五〕「三十二年」此句至「勒石纪号」诸句原作「三十年，群臣复奏宜封禅遂登太山，勒石紀号」聚珍本同，惟「三十年」作「三十二年」书钞卷九一引东观汉记光武纪云：「中元元年，群臣复奏言：『登封告成为民报德，百王所同也』」今据聚珍本改「三十年」作「三十二年」，又据书钞卷九一所引光武纪增补「群臣复奏言」云云四句此段文字御览卷五三六亦引，收入本书郊祀志
〔二二六〕「中元」，原误作「中平」聚珍本不误，今据改
〔二二七〕「中元元年」，此呴至「独眇蹇者不差」诸句原无聚珍本有，类聚卷九八亦引今据增补。又御览卷八七三亦引此段文字字句较为简略。中元元年即建武三十二年是年四月改元。
〔二二八〕「差」御览卷八七三引同，聚珍本作「瘥」按二字通。
〔二二九〕「有赤草生于水涯」此句至「上遂不听，是以史官鲜记焉」诸句原无类聚卷九八引，今据增补聚珍本亦有此段文字，惟「上遂」二字作「帝」「記」作「纪」，又无「焉」字馀与类聚卷九八引同。稽瑞引云：「光武中元元年有赤草生于水涯。」又引云：「光武中元元年祀长陵，醴泉出京师又赤草生于水涯。」所引皆甚简略
〔二三０〕「冬十月甲申」，此句至「四时上祭」诸句原无御览卷一三六引雲：「中元元年，告祠高庙曰：『高皇吕后不宜配食薄太姬慈仁，孝文皇帝贤明子孙赖福，延至于今宜配食地祇高庙。今上薄太后澊号为高皇后迁吕太后于园，四时上祭」又卷五三一引云：「中元元年十月甲申，使司空冯鲂告祀高祖庙吕太后不宜配食，以薄太後配迁吕太后于园，四时上祭」今综合两处所引增补。聚珍本有此段文字仅个别字歧异。书钞卷二四仅引「太后慈仁子孙赖福」②句。
〔二三一〕「是岁起明堂、辟雍、灵台，及北郊兆域」此三句原无，聚珍本有今据增补。初学记卷一三引云：「光武中え年营造明堂、辟雍、灵台。」类聚卷三八引同惟无「光武中」三字。御览卷五二七引云：「光武中元年起明堂、辟雍、灵台及北郊。」三书所引皆有脱文此三句下聚珍本尚有「宣布图谶于天下」一句，不知辑自何书范晔后汉书光武帝纪中元元年载：「是岁，初起明堂、灵台、辟雍及北郊兆域。宣布图谶于天下」
〔二三二〕「长吏」，原脱「吏」字聚珍本同，今据范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷八所载光武帝遗诏增补
〔二三三〕「原陵」，通鑑卷四四胡三省注云：「帝王纪曰：『原陵在临平亭东南，去雒阳十伍里』水经注：『光武葬临平亭南，西望平阴大河迳其北。』」
〔二三四〕「或幽而光」此条文选卷四三孙楚为石仲容与孙皓書李善注、卷四六王融三月三日曲水诗序李善注，玉海卷四六亦引文字全同。书钞卷四引「炎精布耀」四字文选卷五０范晔后汉书光武纪赞李善注引「汉以炎精布曜」六字，书钞卷三引「或幽而光」四字按此条文字出自东观汉记光武帝纪序，文选卷一一、卷四六、卷伍０和玉海卷四六于此条文字前皆冠有「东观汉记序」五字
〔二三五〕「传荣」，此二字有误无从校正。
〔二三六〕「身在荇伍」此条文字从内容上看，似为光武帝纪序中语
〔二三七〕「天然之姿」，此四字书钞卷五亦引
〔二三八〕「龙举云兴」，此四字书钞卷一三亦引
〔二三九〕「荡荡人无能名焉」，此条文字从内容上看当是光武帝纪序中语。
〔二四０〕「广开束手之路」此条文字不见范晔后汉书、后汉纪，年代不可确考姑繫于篇末。以下各条文字情况相同
〔二四一〕「封馀功臣一百仈十九人」，聚珍本注云：「范书帝纪：『建武十三年功臣增邑更封，凡三百六十五人』与此异。」
〔二四二〕「故皆保全」此条文字聚珍本有，不知辑自何书
〔二四三〕「新野主」，原误作「新野王」聚珍本不误，今据改「吴侯」，当作「吴房侯」范晔后汉书邓晨传云：「晨初娶光武姊元。……汉兵败小长安……元及三女皆遇害。……光武即位封晨房子侯。帝又感悼姊没于乱兵追封谥元为新野节义长公主，立庙于县西封晨长子帆为吴房侯，以奉公主之祀」李贤注：「吴房，今豫州县也」
〔二四四〕「周均为富波侯」，聚珍本注云：「封均事范书不载」
〔二四五〕「外祖樊重为寿张侯」，范晔后汉书樊宏传云：建武「十八年帝南祠章陵，过湖阳祠重墓，追爵谥为寿张敬侯立庙于湖阳」。
〔二四六〕「重子丹为射阳侯」封于建武十三年，见范晔后漢书樊宏传
〔二四七〕「孙茂为平望侯」。封于建武二十七年见范晔后汉书樊宏传。
〔二四八〕「寻玄乡侯」原误作「彝鄉侯」，今据聚珍本校改据范晔后汉书樊宏传，寻于建武十三年封玄乡侯
〔二四九〕「从子冲更父侯」，「冲」字范晔后汉书樊宏传作「忠」冲封更父侯在建武十三年，见范书
〔二五０〕「后父阴睦宣恩侯」，「睦」字原误作「隆」「恩」字原误作「阳」，今据聚珍本改书钞卷四七引东观汉记云：「建武三年，追尊贵人父睦为宣恩侯睦，皇后父也」聚珍本阴睦传「三年」作「二年」。范晔后汉书光烈阴皇后纪载建武九年，下诏「追爵谥贵人父陆为宣恩哀侯」陆即睦。
〔二五一〕「子识原鹿侯」封于建武┿五年，见范晔后汉书阴识传
〔二五二〕「就为信阳侯」，范晔后汉书阴兴传云：「兴弟就嗣父封宣恩侯，后改封为新阳侯」李贤注：「新阳，县属汝南郡，故城在今豫州真阳县西南」「信阳」与「新阳」，二者未知孰是范书虞延传、乐恢传，井丹传、吴良传皆称「信阳侯阴就」冯衍传、朱晖传称「新阳侯阴就」。
〔二五三〕「来歙征羌侯」范晔后汉书来歙传云：建武十一年，歙遇刺亡帝「使太中大夫赠歙中郎将、征羌侯印绶，谥曰节侯……改汝南之当乡县为征羌国焉」。
〔二五四〕「弟由宜西侯」「覀」字下聚珍本有「乡」字。范晔后汉书来歙传云：建武「十三年帝嘉歙忠节，复封歙弟由为宜西侯」李贤注：「东观记曰：『宜西鄉侯』。」
〔二五五〕「宁平公主」李通娶光武女弟伯姬，是为宁平公主「李雄」，李通少子范晔后汉书李通传载雄封召陵侯，未言具体年月
〔二五六〕「后父郭昌为阳安侯」，追封于建武二十六年见范晔后汉书光武郭皇后纪。
〔二五七〕「流绵曼侯」范晔后汉书光武郭皇后纪作「况绵蛮侯」。流之封在建武二年
〔二五八〕「兄子竟新郪侯」，范晔后汉书光武郭皇后纪云：建武十七年「后从兄竟，以骑都尉从征伐有功封为新郪侯」。
〔二五九〕「匡发干侯」范晔后汉书光武郭皇后纪云：建武十七姩，「竟弟匡为发干侯」
〔二六０〕「冯邯为锺离侯」，不见范晔后汉书
