小米和oppo充电器一样吗充电快,还是oppo快

提起手机的快充技术相信很多童鞋都会想起“充电5分钟,通话2小时”的广告语OPPO VOOC、高通QC、联发科PE、华为FCP……诸多快充协议见证了智能手机不断缩短的充电时间。

细心的童鞋不难发现从2018年开始,越来越多手机的快充功率纷纷突破了20W大关并朝着更高功率发起了冲击。

高通最新的QC4+方案

比如OPPO的VOOC进化到了SuperVOOC,充电功率从22W/20W猛增到了50W;华为/荣耀的SuperCharge从22.5W提升到了40W;vivo的双引擎闪充也从过去的18W提升到了22.5W而全新iQOO更是带来了44W充电功率;小米和oppo充电器一样吗9也鈈满足于传统的18W,顺势增加到了27W

那么,手机快充咋就一下子从18W跃进到了如此之高的充电功率

小米和oppo充电器一样吗9(3300mAh)主打的27W极速快充方案又称“Charge Turbo”,号称快充30分钟可充满70%实际上,Charge Turbo并非小米和oppo充电器一样吗独有的快充协议它的本质其实就是高通QC3.0。

可能有童鞋会问了佷多手机都支持QC3.0,但它们的充电功率不都是18W吗

首先,按照QC3.0的定义规范它支持3.6V~12V的波动电压(Class B时支持20V)和3A的电流,理论上可以实现最高36W嘚功率

由于锂电池的特殊性,高电压低电流方案需要手机端的充电IC转换为低电压大电流最后再充入电池,这个过程中会有一定的转换效率耗损(大约10%)而这些耗损就会转化成热量,成为影响安全的不确定因素

小米和oppo充电器一样吗9之所以可以突破QC3.0的记录,达到27W的极速赽充其背后的核心就是引入了时下流行的“电荷泵技术”(在手机内部使用了电容充放电1/2分压电路,俗称电荷泵降压电路该降压方式朂大的优势就是电压转换效率接近100%,几乎没有耗损也就杜绝了发热的安全隐患)以及高通最新的充电IC(SMB1390)。

可能又有童鞋会问了小米囷oppo充电器一样吗9不是号称硬件支持QC4+吗?为啥没有配备QC4+充电器

这个问题的答案就得从成本的角度考虑了。小米和oppo充电器一样吗9硬件支持QC4+和USB PD3.0但想使用这两个快充协议,需要使用专用的QC4+或PD充电器而且必须使用双头都是USB Type-C的数据线,成本很高

小米和oppo充电器一样吗9标配27W充电器算昰最经济的选择,它不挑数据线市面上任何一根Type-C数据线都能实现27W的快充。而这个充电器所提供的20V档位则恰好可以满足小米和oppo充电器一樣吗9专用的无线充电器使用。

早期华为和荣耀手机的快充方案是18W的FCP随后又升级到了SuperCharge的22.5W,2018年随华为Mate20和荣耀Magic2则进一步提升到了40W以荣耀Magic2(3500mAh)為例,只需15分钟就能充50%30分钟就能充满85%。

实际上华为和荣耀的40W(10V/4A)“单电芯”(相对于OPPO Find X的双电芯方案来说)超级快充技术之所以达到如此高的功率,其背后的黑科技也是“电荷泵技术”简单来说,该技术利用了电荷泵原理打破了Type-C 5A的限制将电量通过4A的通道送进手机,进叺Type-C后再由电荷泵将充电电压降到5V左右,同时将电流从4A提升到8A通过这套原理为电池进行充电,这就实现了5V/8A低压大电流方案

和小米和oppo充電器一样吗9一样,华为和荣耀的超级快充同样不挑数据线品牌只要支持5A电流即可(廉价Type-C线只支持3A电流,5A的略贵一点点)

没错,vivo的44W超快閃充技术也是通过“电荷泵技术”来提升充电速度在大大降低充电发热的同时,还采用双IC双路分离式设计来优化系统温升引入FFC和MCU控制器,实时检测并控制充电状态并与原装的充电器进行通信,按需调整充电器的输出功率确保充电始终维持在最高的工作效率。

充电IC都存在电流越高、效率越低的基本特征即便是电荷泵技术,在大电流充电状态下也会出现效率衰减、热损耗增加的问题vivo Super FlashCharge同时采用了两颗電荷泵充电IC,即使是8A的电流峰值每颗充电IC的最高工作效率都能达到97%,峰值充电时间是单颗电荷泵的2-3倍轻松让iQOO手机(4000mAh)15分钟充进50%的电量。

由于iQOO手机在充电器和手机接口上的最大电流均小于4A所以任意一根支持5A电流的Type-C数据线就都能为其满速充电。

Find X和R17 Pro可以实现50W超级闪充的背后原理主要体现在使用2块1700mAh/1850mAh电芯串联的设计,在保障了安全性的同时分压稳流让每块电池芯承载的电压、电流不超过5V/5A,充现了大功率下充电效率成倍的提升。

同时OPPO专门设计了独立的降压芯片,通过对“电荷泵技术”的反向运用让双芯电池在工作时,能够精确控制电压電流保障稳定输出,并用专门定制的VCU智能控制芯片来全线路控压控流控温提供全方位的安全保障。

不得不说OPPO通过串联电池和分压的方式实现50W充电功率是一个非常巧妙的解决方案,其本质等于同时给2个两块电池分别以25W的功率充电只要35分钟就能完全充满手机。不过双電芯设计比较占用空间,很难在轻薄身材里塞进超过4000mAh容量的电池

需要注意的是,无论是VOOC还是SuperVOOC都需要使用OPPO原装的Tyep-C数据线,这一点没得商量

随着“电荷泵技术”在智能手机领域的普及,未来会惠及更多主流价位的手机希望2019年18W快充可以成为过去时,让更多新品可以迈过30W快充的门槛吧

「充电 5 分钟通话两小时」,虽嘫主打快充的这家手机厂商已经从快充转向了拍照,但是快充作为现在国产 Android 旗舰的标配已经成为了一项不错的用户体验。

起床后发現手机已经接近关机的状态,这时候如果你是一名 iPhone 用户可能会很着急的到处去寻找移动电源,但是… 如果你的手机支持快充那就只需優雅的将手机连接原装数据线与电源适配器,洗漱完后手机的电量已经可以满足一天的轻度使用了

,爱范儿(微信号:ifanr)这次依旧选取 OPPO R11、一加手机 5、小米和oppo充电器一样吗手机 6 以及魅族 PRO 7 作为这次快充横评的评测对象

关注微信公众号爱范儿(微信号:ifanr),后台回复「双摄」查看 OPPO 一加小米和oppo充电器一样吗魅族双摄旗舰比拼。

先来谈下四款手机的快充配置

(一加手机 5 电源适配器)

(小米和oppo充电器一样吗手机 6 电源适配器)

(魅族 PRO 7 电源适配器)

在图中可以看到四部手机的快充主要在前期发力,效果明显充电 30 min,OPPO R11 可以充到 58% 的电量一加手机 5 的电量为 54%,小米和oppo充电器一样吗手机 6 的电量为 39%魅族 PRO 7 的电量为 52 %。

编者注:四款手机都是在开机熄屏下进行快充测试电量从 0% 到 100%。

这样来看小米和oppo充电器一样吗手机 6 好像有点慢半拍不过小米和oppo充电器一样吗手机 6 的电池容量却是四部手机里面最大的,这样对比是不是不公平

为了公平起见,我们将采取平均充电速度为数据依据重新进行排序。

电池容量(mAh)÷ 充电时间(min)=平均充电速度(mAh/min)

  1. 一加手机 5 成功逆襲登顶平均充电速度为 36.26mAh/min;
  2. 小米和oppo充电器一样吗手机 6 还是逃脱不了垫底的命运,平均充电速度为 32.84mAh/min

为什么小米和oppo充电器一样吗手机 6 充电速喥最慢?联系上文提到的快充配置小米和oppo充电器一样吗手机 6 支持的快充功率在四部手机里面是相对较低的,那么问题来了不同快充功率的魅族 PRO 7 和 OPPO  R11 充满手机的时间为什么是一样的呢(两部手机电池容量一致)?

关注微信公众号爱范儿(微信号:ifanr)回复关键词「快充」,獲取此次评测的原始数据

实际快充功率和官网标注的数值会有所偏差,实际测的数据很难达到理论数据值四款手机实际快充表现如何呢?

OPPO R11 和一加手机 5 就一起来讲吧快充表现十分接近。根据实际测试的结果两部手机都先会在 16.5W 左右的高充电功率下运行 8 分钟左右的时间,嘫后在逐渐缓慢降低充电功率刚好到 42 min 的时候,两部手机的充电功率都会突然跳转到 10.3W 左右然后充电功率再继续缓慢降低,直到手机充满電

(一加手机 5 实际充电功率)

而魅族 PRO 7 的表现,打个有点不恰当的比方有点像吃跳跳糖的感觉,40 min 之前充电功率会在 17.5W 左右和 8.8W 左右来回跳動(两个数值范围持续时间不定),然后再逐渐降低下降到 9.8W 左右,稳定在一定范围54 min 时充电功率又逐渐降低,直到手机充满电

(魅族 PRO 7 實际充电功率)

小米和oppo充电器一样吗手机 6 的表现,则稳定了许多充电开始后,充电功率短时间内会达到 15.2W 左右持续 5 min 左右的时间,随后功率逐渐下降到 13.7W 左右稳定在一定范围,持续 13 分钟随后功率下降到 9.3W 左右,稳定在一定范围在 75 min 时逐渐降低,直到手机充满电

(小米和oppo充電器一样吗手机 6 实际充电功率)

总的来说,四部手机的实际充电功率都没有达到官网标注的功率毕竟实际条件和理论条件并不一样。

这樣的快充结果和你预期的一样吗?

想查看以上几款国产手机的详细评测关注微信公众号爱范儿(微信号:ifanr),后台回复「国产」即可獲取

我要回帖

更多关于 小米和oppo充电器一样吗 的文章

 

随机推荐