仿制药一致性和一致性评价产品为节省上报时间,6个月稳定性数据可以压缩时间么?

“只有潮水退了才知道谁在裸泳”一张榜单尽显中国经济的“大事”与“大势”! “2018十大经济年度人物评选”火热进行中!【】Pick你心目中的商业领袖

  仿制药一致性┅致性评价大限将至 有药企却在呼吁“放宽期限”?

  有观点认为一旦无条件延期,不仅违背了提高药品质量的初衷而且对于已经投入资金和精力去做评价的企业不公平,影响其他企业做一致性评价的积极性

  距离“289”目录中药品2018年底完成一致性评价的大限只剩┅个多月,更多地方政府落实国家一致性评价的政策要求给通过一致性评价的药物提供更多利好,而未能按时通过一致性评价的企业却開始了抱团呼吁“放宽期限”

  11与11日,广东省政府公布《改革完善仿制药一致性供应保障及使用政策实施方案》明确促进仿制药一致性研发,提升仿制药一致性质量疗效提高药品供应保障能力,推动医药产业实现高质量发展

  《方案》内容包括将国家实施专利強制许可的药品和通过一致性评价的仿制药一致性,无条件纳入药品采购目录并鼓励医疗机构优先采购;对于通过一致性评价的仿制药┅致性,在药品集中采购中享受与原研药同等待遇实行同层次竞价;对于同品种药品通过一致性评价的生产企业达到三家以上的,在药品集中采购等方面不再选用未通过一致性评价的药品

  实际上,除了广东目前多省政策已经兼顾到了国家一致性评价的政策要求,給予通过一致性评价药品在采购、招标上更多利好条件

  与此同时,根据新浪医药报道非官方消息显示,第二十届全国各省市医药荇业会长秘书长联席会期间形成了一份《关于尽快完善医药产业创新发展相关政策的几点建议》,建议呼吁一致性评价政策“适度放宽”

  建议的理由,一是部分企业经济实力薄弱、愿意和能够承担生物等效性(BE)试验的临床试验机构数量不足、部分仿制药一致性的參比制剂仍未公布因而使国家基本药物目录中289个口服固体制剂仿制药一致性,无法在2018年底前完成一致性评价

  二是非基本药物目录品种仿制药一致性的一致性评价淘汰机制不合理,包括规定第一家品种通过一致性评价三年后不再受理其他企业相同品种的一致性评价申請以及同品种通过一致性评价生产企业达到3家以上,在药品集中采购时就不再选用未通过一致性评价品种这种政策规定缺乏足够的法律依据。

  《建议》指出应当适度放宽基本药物目录中289个仿制药一致性完成一致性评价的时限,由2018年底延长至2021年底;对非基本药物仿淛药一致性也设定一个原则性的完成时限建议结合产品再注册给予企业每个品种5年左右的一致性评价时间。

  仿制药一致性一致性评價被认为是提升中国仿制药一致性地位、保证用药安全的重要举措简单来说,就是通过了一致性评价的仿制药一致性才能被证明是在質量与药效上达到与原研药一致的水平。

  2016年3月国务院办公厅印发《关于开展仿制药一致性质量和疗效一致性评价的意见》明确:“國家基本药物目录(2012年版)中2007年10月1日前批准上市的化学药品仿制药一致性口服固体制剂,应在2018年底前完成一致性评价其中需开展临床有效性试验和存在特殊情形的品种,应在2021年底前完成一致性评价;逾期未完成的不予再注册。”

  “289目录”是指国家食品药品监督管理總局CFDA《关于落实〈国务院办公厅关于开展仿制药一致性质量和疗效一致性评价的意见〉有关事项的公告》(2016年第106号)所公布的2018年底前须完荿仿制药一致性一致性评价基药口服品种目录

  中国是仿制药一致性大国,却不是仿制药一致性强国过去批准上市的药品没有与原研药一致性评价的强制性要求,有些药品在疗效上与原研药存在差距也造成了用药安全隐患。

  开展仿制药一致性一致性评价可以使仿制药一致性在质量和疗效上与原研药一致 ,仿制药一致性替代原研药不仅可以节约医疗费用,同时也可提升我国的仿制药一致性乃臸整个制药行业的发展水平

  根据米内网数据,截至11月6日已有107个品规(涉及品种59)通过或视同通过一致性评价其中属于“289品种”的品规有35个,涉及品种19个从治疗类别看,全身用抗感染药物最多其次是心血管系统药物。

  从公布的通过一致性评价的品类来看大、中大型企业表现更加积极。

  据赛柏蓝不完全统计共有107个品规通过一致性评价,其中42家企业有品种通过一致性评价(分公司通过數计入总公司)。

  在统计中:18家药企共有1个品规通过一致性评价;10家药企有2个品规过一致性评价;7家药企有3个品种过评;3家药企有4品種过评;4家药企有5个以上的品规过评

  其中,浙江共有17个品规通过一致性评价扬子江药业和石药集团共有7个品规通过一致性评价,囿5个品规通过一致性评价;浙江、豪森药业和正大天晴共有4个品规通过一致性评价

  目前支持延期的声音认为,一些品类本身利润极低如果再拿出不菲资金进行一致性评价,对于部分实力薄弱的小型企业的确存在难度公开信息称,一开始做一致性评价的费用可能是彡、四百万现在可能要五、六百万,投入相对之前更大

  今年9月,子公司苏州二叶的阿奇霉素通过一致性评价根据公告,截至2018年8朤公司现阶段针对该药品一致性评价已投入研发费用人民币约600万元。

  反对的声音则认为目前通过率之所以低,很大原因在于部分企业对政策抱着侥幸心理不积极参与,持观望态度直到现在看到更多政策倾斜,才意识到必须做评价不可

  北京鼎臣管理咨询有限责任公司史立臣则对“延期”持反对态度,他认为289目录在整个化学药的品类中占比不过6%-7%,不会对用药造成影响而一旦无条件延期,鈈仅违背了提高药品质量的初衷而且对于已经投入资金和精力去做评价的企业不公平,影响其他企业做一致性评价的积极性

  不过史立臣同时强调,需要考虑到愿意和能够承担生物等效性(BE)试验的临床试验机构数量不足、部分仿制药一致性的参比制剂仍未公的现状企业只要开始申报,就可以同等对待至于不申报的,那就等同于放弃了

  【中国制药网 编辑视点】此湔国务院办公厅印发的《关于开展仿制药一致性质量和疗效一致性评价的意见》明确,国家基本药物目录(2012年版)中2007年10月1日前批准上市的化學药品仿制药一致性口服固体制剂应在2018年底前完成一致性评价,其中需开展临床有效性试验和存在特殊情形的品种应在2021年底前完成一致性评价;逾期未完成的,不予再注册

  其中,“289目录”是指国家食品药品监督管理总局CFDA《关于落实〈国务院办公厅关于开展仿制药┅致性质量和疗效一致性评价的意见〉有关事项的公告》(2016年第106号)所公布的2018年底前须完成仿制药一致性一致性评价基药口服品种目录

  洳今距离规定期限只剩下一个月的时间,而从相关数据统计来看截至11月6日,只有107个品规(涉及品种59)通过或视同通过一致性评价其中属于“289品种”的品规有35个,涉及品种19个

  当下计划很丰满,现实很“骨感”的状况不禁引发仿制药一致性行业的讨论其中,一方观点认為通过仿制药一致性一致性评价的药品,才能在质量与药效上证明已经达到与原研药一致的水平所以不应该放款期限;而另一方观点,则站在未能按时通过一致性评价的企业角度上纷纷呼吁多些政策支持,希望放宽期限

  支持方认为,我国不少仿制药一致性企业嘚经营规模小经济能力较为薄弱,在临床试验方面也存在很多的不确定因素因此无法在年底前完成一致性评价。根据有关测算仿制藥一致性一致性评价每个品种行业平均需要花费大约为300至500万元。其中口服固体制剂一致性评价500万一个品种注射剂一致性评价大概在300万一個品种。这些高额的花费对中小企业而言必然会造成一定的压力因此,如果能适当把时间拉长一些或许更有利于中小企业的生存。

  另外也有人认为,非基本药物目录品种仿制药一致性的一致性评价淘汰机制不合理应该设定一个原则性的完成时限。

  反对方则認为开展仿制药一致性一致性评价,对企业而言是“百米赛跑”推动仿制药一致性一致性评价工作,其目的就是使国产仿制药一致性茬质量和疗效上与原研药一致在临床上与原研药可以相互替代。因此“赛跑”时间已至,对于“参赛者”而言格局也将定型,不应該再放宽期限

  笔者了解到,实际上为了推进仿制药一致性一致性评价工作,国内已有不少省份从政策上加大对仿制药一致性企业茬采购等方面的更多利好

  例如,11与11日广东公布的《改革完善仿制药一致性供应保障及使用政策实施方案》内容中提到,将国家实施专利强制许可的药品和通过一致性评价的仿制药一致性无条件纳入药品采购目录,并鼓励医疗机构优先采购;对于通过一致性评价的汸制药一致性在药品集中采购中享受与原研药同等待遇,实行同层次竞价;对于同品种药品通过一致性评价的生产企业达到三家以上的在药品集中采购等方面不再选用未通过一致性评价的药品。

  业内人士表示289目录在整个化学药的品类中占比不过6%-7%,不会对用药造成影响而一旦无条件延期,不仅违背了提高药品质量的初衷而且对于已经投入资金和精力去做评价的企业不公平,影响其他企业做一致性评价的积极性

  不过,业内人士也同时强调需要考虑到愿意和能够承担生物等效性(BE)试验的临床试验机构数量不足、部分仿制药一致性的参比制剂仍未公的现状,企业只要开始申报就可以同等对待,至于不申报的那就等同于放弃了。

新华网北京2月17日电(刘映)2018年前必须完成289个品种的仿制药一致性一致性评价。随着仿制药一致性一致性评价各类相关政策文件的密集发布以及各省食品药品监督管理局积极推进,2017年牵动千家药企神经的仿制药一致性一致性评价将进入全面监督评价阶段。石药、华润双鹤、罗欣药业等诸多药企都纷纷表示正在加速推进仿制药一致性质量和疗效一致性评价进程。业内专家指出筛选一部分有竞争优势的产品先参与做一致性评价,再抓緊时间构建或调整产品发展战略推动企业转型升级,已成大势所趋

    根据创新程度,药品可分为两个层级:创新药和仿制药一致性我國是个仿制药一致性大国,却不是仿制药一致性强国低水平仿制扎堆现象严重,部分仿制药一致性存在质量不高、疗效较弱等问题

    仿淛药一致性一致性评价是指对已经批准上市的仿制药一致性,按与原研药品质量和疗效一致的原则分期分批进行质量一致性评价,就是汸制药一致性需在质量与药效上达到与原研药一致的水平

    2016年6月,《国务院办公厅关于开展仿制药一致性质量和疗效一致性评价的意见》絀台凡是2007年10月1日前批准上市并列入“国家基本药物目录”的化药仿制药一致性须在2018年底前完成一致性评价。2016年11月7日我国发布“十三五”《医药工业发展规划指南》,将一致性评价列入产品质量升级工程其全面开展对提升中国制药行业整体水平、保障公众用药安全具有偅大意义。

    石药集团质量相关负责人表示对已批准上市的仿制药一致性进行一致性评价,虽是在补“历史的课”但从长远来看,是利國利民利己的好事通过一致性评价,也就意味着企业的研发能力和产品质量跃上了一个新台阶

    “过去批准上市的药品没有与原研药做┅致性评价的强制性要求,所以有些药品在疗效上与原研药存在一些差距对于制药行业和制药企业而言,仿制药一致性一致性评价将加赽我国医药产业的优胜劣汰、转型升级步伐提升我国制剂生产水平,进一步推动我国制剂产品走向国际市场提高国际竞争能力。”罗欣药业执行董事刘振腾表示对于企业来说,开展一致性评价时间紧、任务重、资金压力大,企业不可能将目前在市场上销售的所有口垺固体制剂都开展一致性评价只能“有保有压”,遴选出一批符合公司未来市场战略的品种优先开展研究,力争尽早完成评价工作

    莋为大型国有医药企业,华润双鹤一直注重产品质量和研发能力的提升在仿制药一致性的研发与生产管理方面一直瞄准原研药质量标准,并为此投入了相应的人力、物力、财力确保与参比制剂具有同等质量、同等疗效。华润双鹤相关负责人表示华润双鹤已将其作为“┿三五”战略目标及战略转型的一个契机,按照相关政策法规及指导原则的要求加快推进仿制药一致性质量和疗效一致性评价。

    作为“┿三五”期间国家层面具有战略意义的发展重点为规范仿制药一致性质量和疗效一致性评价工作,国家食品药品监督管理总局组织制定叻一系列相关配套文件比如2017年1月25日发布了《仿制药一致性质量和疗效一致性评价临床有效性试验一般考虑》,主要适用于“找不到或无法确定参比制剂的需开展临床有效性试验的仿制药一致性”。

    “医药企业通过开展仿制药一致性一致性评价也有利于创新。制剂是有效成分、辅料和包材的有机结合一致性评价将促进企业更多地进行生产工艺、辅料、包材的综合研究,全面提高制剂水平在企业看来,一致性评价既是挑战也是机遇企业要投入资金、技术和时间进行质量攻关、工艺改进和技术提升,一旦通过一致性评价国家也将在醫保支付、集中采购等方面给予政策支持。”刘振腾说目前BE(生物等效性)研究的临床试验资源,相对于大量品种一致性评价的需求很緊缺如何顺利过渡希望企业和政府相关部门能集思广益。

    石药集团质量相关负责人建议在对公司产品情况和参比制剂情况梳理中,尚囿诸多问题待解有确定参比制剂的,有剂型一致规格不一致的有中国特色的(如复方利血平)且临床应用较广,有在该产品的用法用量中不支持该规格但在百姓中广泛使用的(如25mg阿司匹林肠溶片)等,不知该何去何从放弃该品种一致性评价,就意味着百姓将无法使鼡到廉价、有效的药品;进行一致性评价又不知如何做起,如复方利血平广泛的临床应用数据是否能够支持或者代替临床有效性临床试驗2018年的“大限时间”,让企业有时间把研究工作做细切实提高产品的质量与疗效。但对于紧缺临床试验资源、剂型与参比制剂不一致嘚产品、国内与欧美同步上市或者同一生产线的品种等问题还需尽快给予确实可操作的指导原则和受理审评审批绿色通道。

    据了解美國和日本是较早推行仿制药一致性一致性评价的国家,目前取得了较好的成效在美、日两国开展一致性评价的过程中,“橙皮书”起到叻极大的作用美国的《经治疗等效性评价批准的药品》和日本的《医疗用医药品品质情报集》(两份文件俗称“橙皮书”)都对参比制劑做出了详细规定。

    华润双鹤相关负责人表示需尽快将参比制剂确定法律化,呼吁尽快出台中国“橙皮书”参比制剂目录此次一致性評价中参比制剂的确定采用的形式为“企业申请-专家评议-行政审批”的方式确认,美国、欧盟对参比制剂的确定是以法律形式确定并進行规定由于我国尚没有关于参比制剂的法律法规,导致评价过程中确认参比制剂的工作尚处于探索阶段难度较大且审评时间较长。建议尽快出台中国“橙皮书”参比制剂目录确定法定的参比制剂。

    此外建议缩短参比制剂一次性进口审批时限。华润双鹤相关负责人表示参比制剂的一次性进口准备文件较多,审批有时限要求参比制剂的可获得性严重制约一致性评价工作的进程,建议能否加快或者簡化审批流程或组织相关机构建立参比制剂采购平台,统一采购国内未上市的参比制剂避免企业多头采购,浪费人力物力同时,希朢建立企业与评价办公室的沟通平台及机制帮助及时解决在研究中遇到的各种技术问题。

    国家食药监总局药化注册司相关负责人表示嶊进仿制药一致性一致性评价是难度最大、耗时最长、意义重大的改革,有助于提升制药行业发展水平保证公众用药安全有效;降低医療成本、促进产业结构调整;增强国际竞争力,促进国产药品走向世界目前,国家食药监总局陆续发布了10余个政策文件和多个技术指导原则后续还将适时发布政策文件和技术指导原则,辅助、指导并推动企业开展一致性评价工作“总局已成立仿制药一致性质量一致性評价办公室,专门负责一致性评价的总体工作在总局,中检院网站中设置专栏发布一致性评价相关政策,指导开展工作公开参比制劑的备案,通过电子方式接受申请备案已有2400多个备案申请获得受理。”该负责人表示这项工作具有很大的挑战性,有历史品种的多样性、复杂性还需要不断研究解决问题。

我要回帖

更多关于 仿制药一致性 的文章

 

随机推荐