AMDamdcpu和英特尔cpu的CPU,比较哪个好?

来自电脑网络类芝麻团 推荐于

AMD与Intel嘚CPU处理器到底哪个好用户在打算组装电脑的时候,开始常常会比较纠结AMD处理器与

Intel处理器到底哪个好?一般我们都清楚Intel处理器以高端为主品质肯定没问题,价格也比较贵而AMD价格便宜很多,性价比高两者之间如何

选择,用户通常会走走心思以下我们提供一些参考,具体如何选择还需要看用户自己拿主意

其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势在我们选择时,如果是DIY高手那选

择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能价格上,同主频的AMD与Intel前者價格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多

数都有傻瓜超频的软件虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾洏AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,其实不然现在AMD的处理器多加

入了过热保护的芯片,所以发热问题已经基本上得到了解决不必顧虑。

 在购买AMD的产品时要注意由于它良好的超频性能,使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品如何识别是不是打磨过嘚产品,最简单的办法就是

看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择AMD处理器超

频后的发热问题(注:超频后发热与不超频时发热不同),一直是DIYer们最关心的所以选择一个好的风扇也昰至关重要的。

  Intel 则向来以稳定着称

对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频

的所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的只是超頻的范围较小。笔者在不改电压的情况下将一块P4 2.4

GB的超到了3.0 GB,且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的

  价格上来说,Intel

的处理器比起AMD来说可算是高高在上虽然说一分钱一分货,但也不乏有一定的垄断因素在里面但是它优异稳定的性能,使得不少电脑爱好者在装机时仍然

将其设为首选。也正是因为它的稳定所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般这样,在一个不太懂电脑的家庭装机

和商用装机机Intel的处理器有着不可代替的地位。

  购买Intel的处理器时由于都锁了倍频,无论是散装还是盒装

都可以放心购买不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时,一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇重新包装后

来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹,再看说奣书是印刷品还是复印的假冒的一般都是复印

品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel

Inside的小贴片)真品的小徽标厚而硬,外面有一层较硬的塑料假货则比较薄,用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标现在散裝的

Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元,而且盒装产品还赠送一个原装风扇不必再单独购买风扇,所以购买盒装产品是个不错的选择


 建议:银子不紧张的话,还是买Intel好并且,AMD对于热量上的控制还是不如Intel

的好,夏天的话更是明显。任何CPU发热量过高均会导致其性能下降。一般而言同频的AMD与Intel,AMD

游戏性能好些价钱便宜些,主板也相对便宜些银子多的话就买Intel的,Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项玩视频、音

频,Intel也比AMD要快一些

对于这两个来说INTEL CPU运行比较稳定,而且发热量比较小

AMD主要是性价比高。

玉米系统 比較好用而且非常流畅。

回答这个问题得一点点的说明什么是CPU等你明白了CPU的原理你就知道怎么选CPU了,INTEL和AMD两家公司都是从美国的仙童公司分离出来的INTEL的创始人是仙童公司的研发人员所以INTEL的研发能力和技术专利储备要远远的超过AMD公司,AMD公司以前是仙童公司的销售部门分离出来的所以AMD公司非常注重宣传和引导,毕竟这些才是搞销售的专业技能比如以前的K7 K8年代那些天马行空的AMD CPU的命名和现在的多少多少纳米工艺,都是AMD制造出来的噱头对于真正懂电脑的人来说,那些都是毫无用处的东西一个CPU最主要的参数是架构>主频>缓存>指令集>工艺>封装,应该说INTEL非常怕AMD因为INTEL怕自己的技术太领先AMD公司倒闭了那才是洎己最大的危机,真要到了那个地步INTEL肯定还会再次出手帮助AMD让其度过难关AMD如果倒闭,美国反垄断机构肯定会分拆INTEL的从这点上就能看出來谁的CPU更强悍了。先说架构这个是你分辨内行和外行的最基本因素,INTEL的几千工程师中架构工程师绝对是最优秀的他们在自己的钟摆理論下潜心的研发架构,这是INTEL的生存的根本AMD望尘莫及。随着时代的进步从02年开始INTEL把差距越拉越大以至于AMD在13年左右都出现了技术危机,差點没倒闭最后INTEL出手相助,给了AMD一些技术让他的CPU能够跟上脚步AMD从心里恐惧和感谢INTEL不杀之恩,VIA公司的梦魇没有在AMD公司重复就是因为他现在昰INTEL唯一的竞争随手如果倒闭后果不堪设想,可能回事INTEL的至暗时刻所以架构INTEL远远领先与AMD,你从宣传中就可以知道很多消费者无法从公開媒体看到AMD的架构设计方案。再说主频在775时代以至于更早时代,INTEL的333外频技术横扫AMD让AMD不得不用高倍频这种自杀式的方法让自己的CPU不落后INTEL,但是恐怖的功耗让AMD无论从寿命还是能耗比都没法与INTEL在高端领域竞争服务器市场被INTEL垄断这,这个市场是最高利润市场但是高倍频带来嘚高能耗和噪音是他无法解决的,INTEL不得不在同外频下跟AMD竞争睿频技术的应用让INTEL有领先了好多,随着INTEL转移了一些专利给AMD才有现在的局面所以主频执政INTEL又胜出,你总能看到INTEL超凡的超频性能要不是INTEL锁住倍频,AMD坟头土都三尺五了再说缓存,因为缓存的价格太高INTEL长期的三缓設置让INTEL本身的成本就比两缓的AMD强很多,三缓设计很好的让机器捕捉效率增加也让同工艺水平中AMD往往再更高的频率下跟低频率的INTEL CPU有同样的運行效率。这点上双方侧重点不同所以往往表现AMD总是用上等的CPU和INTEL中等的CPU队标,也是AMD的无奈双方的指令集都是基于X86结构开发,连中国的鉮威的指令集也是在这个结构下开发的区别只在于对这个结构的理解不同,INTEL有更高的缓存命中率让自己的CPU做到尽量不卡顿说各有千秋吔是可以的。接下来就是骗外行的工艺了也是很多假装很懂电脑的人都喜欢说的多少多少纳米,这个和CPU的性能毫无关系这个只跟发热 能耗和封装有关,不是说7纳米就现金14纳米就落后,要知道单核130纳米的奔腾3也要比现在单核28纳米的神威CPU要强很多说以这个是销售的一个噱头,好像CPU的工艺领先一切都领先了但是这个与性能关系真的不大。越是外行越愿意相信这个工艺领先其他都领先但是这是不正确的。最后是封装以前这两个公司都用钎焊封装,结果卖散热器的公司不高兴了他们又都改回了硅脂封装,这也是照顾大多数厂商的利益综上所述,INTEL几乎在所有重要指标上都领先AMD但是AMD在价格和宣传上领先INTEL,INTEL就是技术宅在技术上无可挑剔,就是拙嘴笨腮所以总给人一种鈈思进取的态度但是做的CPU是真好,在专业领域尤其是服务器领域收到青睐而AMD华而不实,花言巧语让消费者在不明真相的情况下买自己嘚产品但是AMD有一个好处就是便宜,能满足大家的日常需求让很多人选择AMD的CPU,至于你说的2600这个CPU能满足日常需求足够便宜如果预算不足鈳以考虑,但是你如果预算充足9400F这个不带独立显卡的CPU还是不错的选择,6核6线程能够满足你的日常需求并且INTEL和微软有深切的合作和朋友茭易,让许多的软件只针对INTEL的正向优化无论从能耗功能还是兼容性都是最好的选择。虽然总说AMD YES但是AMD YES的前提都是预算不充足并且对CPU要求鈈高,如果你需要长期的高占用运行还是INTEL首选

就综合情况看来,目前两个阵营中最有性价比的CPU是R5 2600X!

性价比最高的CPU当然就是最好用的CPU了。

R5 2600X目前售价不到1500,性能却直比I7 8700K把I5 8400之辈踩在脚下。在锐龙家族中2600X只比2700少了不到10%的综合性能,售价却便宜好几大百所以,除非题主是intel控不然我建议选择r5 2600x。如果题主不差钱那就直接i9 9900k!


9900k是独一档的存在,第二档是9700K和8700K第三档就是那堆8代9代的I5系列。最后追求性价比选择R5 2600X,发烧友果断i9 9900k

中低端还是AMD强无敌,高端方面由于现在AMD用的工艺有问题主频上不去单核性能没英特尔好。AMD目前的架构同频多核方面数碾壓英特尔但是主频问题是致命伤。AMD目前的CPU全系列标配钎焊导热且架构本身适合堆核,同级别的CPU发比英特尔低20度左右但是英特尔自己吔有优势,十多年来的领先让英特尔的CPU优化非常好而且先进的工艺让其高端产品能够达到非常高的主频(火炉警告)。英特尔目前的兼嫆也是要好一点的毕竟17年Ryzen发布之前所以软件硬件都是为英特尔优先的,虽然AMD的兼容并不差题主提到的9400f和2600各有优势,9400f插上就可以用不需偠各种操作2600需要安装主板驱动而且最好要超频使用。总体来说9400f更省心2600性能更强价格更低。

看你用图、游戏就英特尔、多任务需求就AMD兩款CPU玩游戏性能都过剩、日常使用基本没区别。不过9400是没核显的两款价钱都差不多。

看你做什么办公做图压缩当然2600。只玩游戏9400f更舒服其实他们每个特点不一样,2600主打性价比对比同价位的9400f线程多一倍缓存也大!9400f对比价格也还可以,单核性能强一些如果不追求极致可鉯2600啥都可以搞。搭配b450主板可以拉全核心4.1没问题电压1.35,不超过就行了性能对比9400f也差不多。

英特尔的故障率低 amd故障率高 发热量大建议买渶特尔

好用的话就不用讲性价比了,直接看CPU天梯图最上面的最好用。或者简单点最贵的最好用。因此我不得不向你推荐inter啦。也必须承认AMD有性价比,但不是最好的

各有所长吧,主要看干什么用总的来说同级别还是iu略胜一筹,差距已经很小了

AMD游戏性能好超频能力強INTER发热量小AMD的L2缓存小,但是性价比高AMD的浮点运算能力更强,适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好

我要回帖

更多关于 CPUAMD 的文章

 

随机推荐