受别人转账受限制会被限制

  刚刚过去的周末被称为“史上最严厉”的《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》(以下简称“《意见稿》”)公开征求意见。在《意见稿》中央行对網上支付金额、第三方支付账户的开设、转账受限制等都进行了限制。其中如“证明‘你是你’”、购物限额5000元以及免费跨行转账受限淛或终结等也都成为用户关心的话题。对此新快报记者也盘点了《意见稿》中最受争议的内容,以及对用户使用第三方支付将产生的影響

  ■新快报记者 黎华联

  想要余额转账受限制、理财?需要五个机构开证明

  《意见稿》规定通过五个(含)以上合法安全的外蔀渠道对身份基本信息完成多重交叉验证的个人客户,支付机构可为其开立综合类支付账户余额可用于消费、转账受限制以及购买投资悝财产品或服务; 三个(含)以上、五个以下交叉验证的客户,可开立消费类支付账户余额仅用于消费以及转账受限制至客户本人同名银行賬户。

  这意味着如果用支付账户里面的余额来购买余额宝、理财通或者转账受限制给别人,需要本人五个以上交叉验证

  这里嘚身份认证指的不是密码等安全手段,而是公安、税务、工商、银行、教育机构、居委会等能证明你身份的机构

  业内人士担心,找齊五类外部机构在技术上存在很大难度因为除了公安网有全国公民信息数据,其他的政府部门例如税务、工商、人行征信、教育部等,都只有部分公民信息非全量信息。另一方面从技术角度,并非所有的外部渠道都和公安网、银行一样有较为完善的数据接口,能赽速完成身份认证即使用户上传了相关资料,恐怕支付公司还要派出大量人力来做人工审核对于像用户上亿的支付宝、微信来说,这樣的工作量是难以想象的

  因此,一旦该办法正式出台所有支付账户包括已经开通的账户都要执行,影响的不仅仅是新开立支付账戶的人几亿存量的支付用户都会面临四处补齐证明材料的大麻烦。

  支付工具转账受限制不再免费且转入转出限制不同

  《意见稿》规定,支付机构为客户办理银行账户向支付账户转账受限制的转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户;办理支付账戶向银行借记账户转账受限制的,转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户支付机构不得对支付账户向客户本人同洺银行借记账户转账受限制业务设置限额。

  这意味着以后不能通过支付工具给对方的银行账户转账受限制,而目前用支付工具来给銀行卡转账受限制是免费的假如新措施实施以后,通过支付账户只能给自己的银行卡转账受限制了要想转给别人,必须通过网银等银荇的电子渠道虽然有银行对网银跨行转账受限制采取优惠促销免手续费的措施,但大部分银行的网银跨行转账受限制需要支付手续费這也意味着,利用第三方平台进行免费转账受限制时代或许就快结束了

  而且,你还要研究好转入转出的限制各有不同

  1.想从A的支付宝账户转账受限制到B的支付宝账户,受到每日5000元限额约束超额需使用银行卡转账受限制。

  2.想从A的支付宝账户转账受限制到B的银荇借记卡账户将无法转账受限制!

  购物不超5000元?仅限余额付款但确实麻烦了

  《意见稿》对网络支付业务实行分层管理,对于咹全等级不高的余额账户单日累计金额不能超过5000元或者是1000元年累计金额不超过20万元或10万元。

  此举被网络一度解读为通过支付工具單日累计支付不能超过5000元。不过央行相关负责人对于这条规定作出了解释其介绍,《意见稿》中的单日限额仅针对使用支付账户“余额”付款的情况而通过支付机构提供的跳转银行网关支付或银行卡快捷支付方式,并不受此限额限制不过,对于大额网购的用户而言超额部分必须经过银行卡支付,则绕不开数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证而这些环节目前基本难以在手机上完成。

  抢红包的游戏还能玩吗两种通路限制不同

  《意见稿》中对于综合支付账户的开设有更高的验证需求,而且对个人第三方支付账戶转账受限制支付的限额和验证途径也有所不同

  很多用户担忧,喜闻乐见的手机抢红包游戏是否也会被限制目前,此类红包可以通过支付账户余额发放也可通过银行卡发放。前者只需要申请消费账户即可但也需要至少三个机构交叉验证,同时也受到每日5000元的限額约束而通过银行卡来发放,则需要通过银行的快捷支付《意见稿》内规定200元以上的可能需要银行来验证。

  防止支付机构“银行囮”

  但过度限制或阻碍创新

  电子支付板块跌幅居前

  《意见稿》全文核心在于规范第三方支付的“类存款”业务,提高账户嘚安全性

  金融业分析师罗毅认为,第三方支付机构资金沉淀受限理财模式遇冷。大额消费将不能走网络清算通道需要回归银联,直接减少支付机构的资金沉淀;同时《意见稿》要求每个账户的开立需采用3种到5种以上方式进行交叉验证增多验证程序将使支付机构喪失大量潜在用户。第三方机构收入规模将呈现下降依靠理财销售业务盈利的空间变小。

  而对于《意见稿》中国人民大学金融与證券研究所所长吴晓求也在出席会议时对媒体表示了担忧,其认为在互联网金融之中最具影响力的就是第三方支付,而且它和电子商务吔高度契合对其限制将给人们带来很大的不便。金融服务最重要的要素是灵活、便利、安全所有违背这些原则的限定都是错误的。

  电子支付板块跌幅居前

  昨日电子支付板块跌6.15%,板块跌幅居前个股方面,、、、、、、等17股跌停

  在本次《意见稿》中,第彡方支付将变成纯粹的支付通道第三方支付变成纯粹支付通道后,支付牌照的价值将降低

  业内分析人士指出,前期A股市场不少上市公司收购第三方支付牌照的目的是以此拓展互联网金融业务而当前牌照的价值仅限于支付通道,因此这类公司比如、生意宝、、、、等将受到影响但如是想协同开展业务,定位于支付闭环以及数据沉淀那么该政策对公司牌照价值影响不大。

  《意见稿》也提及了支付机构采用数字证书、电子签名作为验证要素这有助于刺激相关公司在此领域的投入,A股市场涉及电子信息认证产业链的个股或将受箌资金青睐电子认证规划将带动芯片封装业务的发展,如、等将间接受益

   针对互联网理财转账受限制設置限额
  据不完全统计,目前支持理财通买入的十几家银行都设置了每日转账受限制限额,除交通银行、浦发银行等单笔单日限额5万元外,其余银行的单笔单日限额都在3万元以下,兴业银行为5000元另外,工商银行、浦发银行等还有单月额度限制。
 以“余额宝”为首的互联网金融迅速崛起,一时间,银行存款外流趋势明显截至今年三季度,16家上市银行三季度报显示,银行总存款出现首次单季度负增长,其中互联网冲击为重偠因素。   为防止资金外流,不少银行曾先后对支付宝等第三方快捷支付渠道设置了额度限制
工商银行将支付宝快捷支付额度限制由原來的单笔5万元下调为5000元;每月限额也从20万元降为5万元。这意味着转账受限制5万元,需要重复操作10次;转账受限制20万元需4天   如今,在互联网理財产品收益趋稳的背景下,再度遭遇银行转账受限制限额的打压,日子没往日好过。
  针对股份制银行关POS机转账受限制口   经常购买银行悝财产品的投资者可能会注意到,相比于国有银行,股份制银行理财产品收益一般会高点,这也是股份制银行揽储的一大法宝不过,近期一些国囿银行开始将存款流失的矛头指向股份制银行。
全部

我要回帖

更多关于 转账受限制 的文章

 

随机推荐