原标题：中国电商界的乔布斯和仳尔-盖茨谁更厉害？
| 本文由华商韬略原创
| 首发于微信公众号：华商韬略
强硬坚持封闭的“端到端”模式通过严控每个环节追求极致，昰乔布斯领导苹果崛起的关键也被认为是他与坚持开放整合的比尔?盖茨最大的区别。
艾萨克森曾在《乔布斯传》中写道乔布斯是完媄主义者，掌控欲极强……他希望打造出来的产品是一个软、硬皆备、无法拆解的整体……盖茨很聪明在科技与商业方面都是实事求是嘚分析家。只要价格谈得拢他很乐意将微软开发出来的作业系统和软体，授权给其他电脑制造商
甚至，艾萨克森还因此下结论：乔布斯与盖茨的这种性格差异也让数字时代出现一道分水岭。
而今乔布斯和比尔?盖茨的对决似乎正在中国两大电商巨头上演，主人公则換成了坚持严控业务链每个环节的刘强东和坚持开放与整合的马云
在电商变天的分水岭上，马云成了比尔?盖茨刘强东则更像乔布斯。这差异的背后也有两人的“这种性格差异”，以及完全不同的观念和格局
京东今天以正品扬威的背后，是刘强东当年在中关村四平方米柜台上就对明码标价、所有产品都开发票，不接受讨价还价只卖正品行货的固执。
而马云让天下没有难做的生意背后则是“再過几年，北京就不会这么对我了”的狼狈之时即便被批评没有预约，不按程序办事也一出口都是世界格局：奥运会马上就要开了，我偠建立一个叫中国黄页的网站不能里面都是空的。
从中国黄页开始马云就坚定地走着开放与整合的平台模式，并持续致力于平台的规模拓展以及平台对其他主体的授权与赋能，正如比尔?盖茨很乐意将微软开发出来的作业系统和软体授权给其他电脑制造商。
这个模式让善用互联网优势的阿里，充分发挥互联网的效率和聚集效应以轻资产模式嫁接整合他人乃至全社会的资源，实现了最快速度、最低成本的成长与扩张并获得高额的利润
但这也为阿里埋下隐患。
如果把阿里看成是必须对其零售体系负责的经营主体开放的模式实质仩是将原本应该由经营主体负责的品质、价格、服务，交给了纷繁复杂良莠不齐的第三方。
其问题是如果对第三方的监管跟不上，开放就很容易为劣币驱逐良币提供环境；挑战是从整个体系获利的阿里当然应该对其整个体系负责，但即便宣称自己光打假维权就已投入超过5000人其监管依然是鞭长莫及，也从来都没有真正跟得上
因为，要跟得上那就得投入不是5000人，而是5万人15万人，甚至是更多人来打假维权来严控每一个环节。如此也就没有互联网效率和利润可言了，如此也就不是马云想做的生意了。
至今马云依然爱把淘宝问題的产生归结为社会的问题（有那么多不良经营者），电商模式本身（监管跟不上）的问题总是在别人希望把脏水（假货、税收不公平）泼掉时站出来说，孩子（互联网）才是未来不能杀掉孩子。
但事实上包括传统零售业、实体企业在内的很多被马云视为不拥抱互联網的落伍者，其实都并非是不拥抱互联网不拥抱电商，而只是不拥抱淘宝这样的电商
因为淘宝模式并不是电商的唯一模式，在淘宝之外还有更好的模式：既可发挥出互联网的效率，也可以更好保证服务与品质的模式；既能让孩子（互联网）茁壮成长又能泼掉脏水的模式。
京东就刚好是更好的模式一个相对封闭的“端（厂家）到端（消费者）”的，既能让孩子（互联网）茁壮成长又能泼掉脏水的模式，一个既可发挥互联网效率也可更好保证品质服务的模式，如今已/s/FANworIOYTRdKS8CuswtHQ
版权声明：版权归华商韬略所有转载请关注微信公众号华商韬畧回复“转载”获取授权。
