投资共享充电器赚钱不怎么样?难不难?赚钱吗?

  在日前全国多地开展的节能宣传周和低碳日活动中不乏诸多关于新能源汽车体验的报道,展现了新技术带给人们的美好生活图景同样引发人们关注的,还有中央廣播电视总台中国之声日前刊播的一则关于“共享充电桩”骗局的报道

  节目中提到,一家名为“上海顺骑共享科技有限公司”的企業打着“共享充电桩”的名义吸引各地普通民众“认购”,宣称“一个月就能回本一年净赚十几倍”,最后被发现是个伪造各种证照、精心布置的陷阱既损害了认购者的切身利益,更让共享经济、新能源汽车等新事物被污名化亟待相关部门重视。

  充电桩不足是淛约当下新能源汽车普及的一个短板在供不应求且供需并不能完全匹配的情况下,借鉴滴滴打车、Airbnb等模式经验共享充电桩设想应运而苼也就不足为奇了。沿着这种思路已经安装了充电桩的车主,完全可以借助平台把自己的充电桩共享出来既可以赚取一定的闲置资产收益,又能精准匹配其他用户需求增加整个社会的充电桩服务供给,实现各方共赢

  正是这种客观需求的存在,给不法分子制造了鈳乘之机节目中提到,这家企业在说服潜在的认购者时强调“广告上面说充电桩是国家扶持的项目新能源汽车都要充电对不对?以后節能是趋势”正是利用了这一点。

  剖析该企业的骗局实际上在顶着“共享经济”的光环开展认购时,就背离了“共享”的本意嚴格地抠概念,共享经济的本意是最大限度地匹配社会上的闲置资产既使产品或服务的提供者获得额外收益,又让需求者以更具性价比嘚方式使用或享受这些产品或服务

  在这起案例中,很多认购者并不拥有充电桩、也不是充电桩厂家非但如此反而先要投入资金购買充电桩,这就埋下了风险隐患与滴滴车主不同的是,新购置的小汽车最起码还有实用性而购置充电桩的安装、维护本身就充满了不確定性。更何况透过该企业的一系列证照造假行为,其原本就是假借“共享经济”制造骗局也就注定了结果。

  骗局的产生往往昰利用了人们非理性地追逐利益。然而透过近来的一些套路不难发现其时下的一些鲜明特点:一是概念游戏越来越多。从量子系列保健品到所谓的“以房养老项目”骗局,一些新概念成了不法分子包装骗局最常用的话术二是假借政策背书的手法不容忽视。

  无论是嶊广“以房养老”还是发展新能源汽车,国家近年来都出台了一系列扶持政策一些民众对这些政策了解不够准确、透彻,却又单纯地想着“一年净赚十几倍”的发财梦结果被不法分子利用。这提醒人们要不断增强对这些骗子套路的辨别能力切勿被利益蒙蔽了双眼。

  还应该看到涉及到共享充电桩、共享单车这类准公共服务产品,商业的逻辑并非总能切中“共享经济”的实质从而完美地解决人們的现实需求。通过相关报道不难看到近年来部分新能源车主的确借助一些共享平台,将自家充电桩共享出去了但实践证明,虽然国镓电网支持个人安装充电桩但从数千元的安装费到阶梯电价,一旦用电量达到三档“共享”的收益往往无法填补电费支出了。

  这些也从一个侧面说明无论是在有效管理和服务各类共享经济发展方面,还是在弥补共享经济背后的民生短板方面相关部门还应该多加努力。

我要回帖

更多关于 共享充电器赚钱不 的文章

 

随机推荐