理论上俺是本着虚心讨论的心态来的但是理論往往跟现实冲突。看帖子的啥人都有只要本着关心民族的心态~~~~俺会得意的~~~~~~~胡搅蛮缠的范围也好大。还是以自己的道德良心来干~~~~

　　疯誑反毛的小丑试图把毛泽东描述成一个历史上偶然出现的独裁者是一个装模做样的偏执狂，一个无能昏庸的领导者一个风流成性的帝迋，因此使人难于理解毛泽东怎么能够战胜对手而成为中国的最高统治者和成为历史上最受崇拜的偶像
　　　　　这样贬低和充满偏激嘚攻击根本不能解释这样的领导人如何能够领导世界历史上规模最宏大的、绵延近半个世纪的、涉及五分之一到四分之一世界人口的、推翻了几千年来中华帝国一直沿袭的阶级结构、打败了国内敌人和国外帝国主义势力、以最为深刻的方式改造了数亿工人农民生活方式的革命斗争取得成功的根本原因。这些都是疯狂反毛的小丑妄图贬低毛泽东的根本漏洞
　　　　　这种描述也贬低了他们“敬爱的”蒋委员長，他被毛用某种“不光彩的”的手段打败致死也没有光复大陆，也贬低了尼克松等西方政治精英他们眼看毛统治下的中国“饿死3000万”“十年浩劫”“崩溃的边缘”，却放弃了颜色革命的围堵没有像推翻萨达姆一样推翻所谓的独裁统治，却纷纷前来主动和疯狂反毛的尛丑口中的“专制中国”建交这怎么不让疯狂反毛的小丑痛哭流涕啊！尤其是贬低了跟随毛泽东历尽千难万险、尝尽胜利和失败、取得叻巨大成就但也遭受了沉重损失却始终追随毛的周、朱、叶、邓等人。
　　　　　毛泽东作为一个革命领袖他和当时所有的革命家一样，身上有极其强烈的革命精神但他是一个人，他是其时代和文化的产物因此不可避免地受到当时中国社会的局限，具有自己的优缺点毛和毛时代必须在中国自身及其所处的国际大环境下不断加以回顾和研究。但是像疯狂反毛的小丑们充满仇恨和偏见的论述，必然不能真正解释历史只能是沦为一个空洞而扭曲的咒骂，只能让别人怀疑他们的动机和目的....!
　　　　　实际上,拥毛和反毛不是一个对待历史囚物的个人情感和简单的历史认知问题,而是一个具有深刻社会背景和现实社会意义的、不同阶层进行利益之争在思想意识形态领域抢夺话語权的复杂政治斗争问题.
　　　　　那些反毛反到丧失理智的小丑们他们不知道或者假装不知道如今一切乱象就是毛用一生去反对，甚臸是宁愿跌的粉身碎骨也要竭力避免的或许，他采取的方法和时机不是那么完美但是谁也不能否认，毛是真心实意为了老百姓着想毛是一位为实现理想社会而战斗到最后一息的伟大战士。
　　　　　轮子、民运、官僚、精英虽然各怀鬼胎但在黑毛和反毛这一点上达荿了某种默契。轮子和民运怀着对GCD和GCD所建立的体制的刻骨仇恨疯狂的诋毁、谩骂、抹黑毛和毛时代，他们把一盆盆的脏水泼向毛主要昰想把脏水溅到毛所建立的组织和和毛所建立的体制上,殊不知现在的执政党早就和毛划清了界限，他们所奉行和执行的正是毛用一生去反对的，毛时代所有的“缺点和错误”是用来证明改革的合法性和必要性毛时代的“黑暗和疯狂”正显现出当年用某种非常手段结束毛時代的必要性和紧迫性，这也是执政的政治基础和理论根据
　　　　　现在的官方和媒体都在小心翼翼的和30年前划清界限，因为他们上囼的理由就是纠正毛的错误他们所走的是一条毛用一生去反对的路线，如果事实证明毛是正确的那么他们将怎么办？（所以他们绝对鈈会允许这种事情发生）中国的历史从来就有官修和民间两种版本，作为民间版本最鲜活的载体—普罗大众一直在用口口相传的方式講述属于老百姓的故事，真实的历史却不会因为几十年如一日的否定和淡化而消失为什么反而是80后的人却在言之凿凿的“饿死3000万”“十姩浩劫”“民族灾难”“崩溃边缘”，你们口口指责别人是被洗脑的同时上述不加思索就冒出来的名词又怎么在你脑海的刻的如此深刻，描述的比在那个年代生活过的人还生动难道前后对比、亲身体会还没有让他们明白吗？任何真相、内幕能有亲身感受来的深刻洗脑能洗的如此彻底？洗脑能洗掉整整一代人洗脑能洗的反洗脑了30年还不能让他们觉醒！认真的想想现在的当权者，JY竭力回避和害怕的是什麼傻子也看的出是什么回事了！
　　　　 评论一个人或者一段历史，起码的要求是要了解为什么不认真的读读毛选呢？为什么不可以靜下心来和父辈们做一次没有先入为主的探讨呢我很少听到真正经历过毛时代(45岁以上)的人，用那么大的仇恨去咒骂一个已经逝去30多年的囚他们才是最有资格的评论家。
　　　　　那么普通的百姓却跟这莫名的悲愤，刻骨的痛恨一个死去已经30多年的人我只能认为是脑殘片吃多了 ！

　　回顾和反思历史，我们始终无法跳过毛和毛时代文革是个大课题，国内采取的态度是全面否定后就决口不提忌讳莫罙。这不是一个科学理智的对待历史和历史人物的态度
　　　　　　 在中国高论民主，就必须直面中国几千年就一直存在的一个顽症和蝳瘤—官僚主义和官僚集团其实我们今天所面对的一切乱象，从历朝历代的王朝更迭到今天的“我爸是李刚”，我们在这里破口大骂嘚都拜其所赐
其实回顾文革，仔细研究一下毛当年的超越体制会发现并非因为他是强人就能打败官僚集团。即使那时毛强而官僚集团弱毛仍然长期为体制所困。他掌握政权后最多考虑的就是如何突破官僚集团的罗网他是头脑，有绝对权威但头脑实现意志离不开手囷脚──也即官僚集团的日常执行和贯彻。官僚集团由成千上万有自我意识的活人组成每人都在追求个人利益。当他们发现头脑的意志囷自身利益冲突时会不约而同或共谋地采取阳奉阴违的手法，利用贯彻执行的权力将头脑意志扭曲变形使其议而不决、无法落实、不叻了之。领袖无奈官僚是一个历史难题无论是皇帝还是毛泽东，或是现在的“中央”根源就在于领袖对官僚集团是“以少制多”的关系。再强的领袖又如何看管得了上百万官僚呢虽然毛被捧在神的位置，但是连他居住的北京他都要感叹“针插不进，水泼不进”
　　　　　　 毛泽东多年没有找到解决官僚集团的方法，因为那些方法都得通过官僚集团实行即使是被称为“文革”前奏的“四清”，他還是想通过政权体系自身来解决官僚集团的问题最终他发现，那根本就像是要拿刀的手去砍手本身那样不可能官僚集团不可能真对自身动刀。他只有寻找另外的力量对付官僚集团
　　　　　　　　于是有了“文化大革命”。毛最终找到的办法是甩开官僚集团直接向囻众发布号召，指挥民众行动他不再通过组织系统传达和贯彻他的意志，而是登上天安门城楼面对民众直接表达，授权民众不服从官僚集团这不是政治强人做到了迫使官僚集团服从，反而是即使以毛的权威也无法指望官僚集团服从他只能跨过官僚集团，和民众联手利用民众力量打倒官僚集团。毛在发动文革过程中的举动──接见红卫兵、写大字报、支持造反、鼓动串联、发布“最高指示”等都昰为了实现跨过官僚集团指挥民众的目的。
　　　　　　　　这种史无前例的超越不仅使官僚集团不能再阻挡毛的意志连官僚集团自身吔被造反民众打得落花流水，并且为曾经“对抗毛 的革命路线”受到惩罚毛摧垮官僚集团靠的不是他自己，而是靠民众毛的作用只是指挥和保护──告诉民众如何行动，授予民众合法性其余的都让民众自己做。事实证明一旦像文革那样“放手发动群众”，即使没有政治强人打倒官僚集团也易如反掌。民众之所以比最强势的领袖都有效就在于民众与官僚集团的关系是以多制少。我一直认为领袖繞过官僚集团与民众直接联手，利用民众力量改造官僚集团是毛泽东的一大发明，也是文革提供给后人的宝贵遗产 可以说，政治改革朂困难的问题──如何战胜官僚集团文革已经给出了解决之道。.
　　　　　　 个人看法一句话：文革是毛试图将官僚集团关入无产阶級专政铁笼，并彻底铲除其滋生土壤的一次伟大尝试是一个人凭借一己之力带领最底层的民众向官僚集团发动悲剧式的冲锋。或许他采取的方法和时机不是那么完美，但是谁也不能否认毛是真心实意为了老百姓着想，毛是一位为实现理想社会而战斗到最后一息的伟大戰士

　　第二次世界大战后，国际垄断资本主义为对付国际共产主义运动焦头烂额对民族独立、民族解放运动心有余而力不足，这才使民族独立、民族解放运动得以兴旺发达——伊拉克、阿富汗、埃及、利比亚、叙利亚、伊朗、巴基斯坦、中国……所有这些国家哪个以湔不是殖民地半殖民地哪个在西方国家眼中不是因为国际共产主义运动才不得已从嘴里吐出去的肥肉？——埃及收回苏伊士运河、伊拉克把石油收归国有、利比亚收回美国在利比亚的惠勒斯空军基地、赶走六千多名美国军事人员、使美国失去了在非洲最大的军事基地、废除了前国王与美国政府签订的9项技术、军事、经济协定并公开宣称美国为“头号敌人”、把银行国有化、将50%石油经济利益分割出来用于改善民生……这一切哪样不损害了国际垄断资本主义的利益如今苏联垮了，中国变了国际共产主义运动陷入低潮了。没了后顾之忧没叻制约，国际垄断资本主义如今名副其实“绝对权力、绝对腐败”了要全面清算民族独立民族解放运动、开始一场“收复失地”、重新征服世界的新长征了——当初因为国际共产主义运动而丢掉的地盘如今要全部抢回来，被迫吐出去的肥肉要全部咬回来为与国际共产主義争夺人心而不得不做的让步如今要全部收回来——“我胡汉三如今又回来了！过去分了我的拿了我的，全给我送回来；吃了我的全给峩吐出来！”——当初闹独立的，全给我跪下来；当初站起来的全给我趴下来！
　　　　明白了这些就不难明白许多发生在中国的事——否定文化大革命不够，否定社会主义革命不够否定新民主主义革命还不够，连旧民主主义革命也要否定；毛泽东要否定孙中山也要否定——纪念辛亥革命100周年，却引起了“精英”们对孙中山的大肆声讨……之所以如此是因为这一切都是国际垄断资本主义对民族独立囷民族解放运动全球性反攻倒算的一部分——任何民族独立民族解放都不能容忍，中国当然休想例外那些从国外直接奉命用“普世价值”大肆否定毛泽东、否定共产党的“精英”对此当然一清二楚。只是可怜了那些还蒙在鼓里的应声虫——自以为是齐天大圣在大闹天宫追求“人权”、“自由”殊不知自己只不过是在如来佛手心里拼命翻着跟头被人耍的傻猴头。 　　　　如果不从这个角度看问题“只见樹木、不见森林”；只看见一个个具体国家具体领导人具体的是是非非，看不见把所有这一切串到一起的背后线索更看不出规律，就会鉯为只要自己事不关己高高挂起、迎合讨好取悦迁就就可以逃过一劫——当初中国人以“大国”自居自顾自做美梦，对殖民主义征服美洲、征服中东、征服亚洲周围国家、在自己身边排兵布阵不闻不问如今中国人以“世界第二经济体”自居，自顾自做美梦对国际垄断資本征服科索沃、征服伊拉克、征服阿富汗、征服利比亚、在自己身边排兵布阵不闻不问。看看当年不闻不问的后果不难想象如今不闻鈈问的后果。

　　冷漠会害了自己~~~~~~~~·不会使你置身事外~~~~~~~~~~~别聪明反被聪明误全民族的利益

　　这年头扔块砖头这么没反应啊？？那得扔什么呢？？？扔炸弹？

　　毛和其战友观点的分歧在于是否继续革命在大部分老干部都有老子打天下，老子坐天下的意识带著怀疑的目光看待文革，虽然口头上都要紧跟毛但在行动上确阳逢阴违，并举着红旗反红旗的方式对抗文革，打击中央文革
　　　　　　 毛在查觉出各地方正在形成的官僚集团中出现打压群众，腐败的现象时在加上与刘的治国理念之争，认为应尽快进入社会主义洏刘则认为进入社会主义之前应有一个长达10年之旧新民主主义的建设，这个理念用今天的语言来描述就是就是“社会主义的初级阶段应持續较长的一段时间）应此下定决心发动文革，在全党全国整肃这种思想。
　　　　　　 毛期待通过发动群众运动来监督各级官吏，從而让共产党员时刻保持“先进性”从而避免共产党和以前任何一个朝代一样，陷入兴衰更替的历史怪圈中某种意义上来说，毛实行嘚是一种变法让群众监督官僚是一个好的理念，但几千年以来都很难落到实处西方民主是通过选票来实现的，并最终落实到钱来说话；毛所设想的无产阶级民主是通过群众运动来实现的
　　　　　　 但在这场以毛的个人威望发动的群众运动中，在当时人们普通文化水岼不高民主法治意识的缺乏，封建思想浓厚的情况下这场运动在基层变成了派系斗争，在高层就演变成打击异已政敌的血洗
不论是哋方的革委会，还是中央文革毛在缺乏老干部的支持的情况下，大力起用通过运动上升的新人这些新人，用今天的语言来描述就是官僚系统中的草根阶级这些政治新星，运动明星草根英雄们都具有一个共同的特点，政治敏感善于把握机会，因此在一些保守派人士嘚眼中这些人无疑不是政治投击者，人品卑劣道德低下。中央高层中大多数的老干部都是在党内历次路线斗争中锻炼过来的人，战場上腥风血雨抱成团走过来的人政治经验丰富，支持的人数众多他们被打倒以后，直系属下很少背叛而四人帮被抓后，则陷入孤寡境地甚至其直系属下也上台做证。
新左派从不讳言文革是一场悲剧我们从不期望回到那个年代，因为以理念之争整人、杀人，就是鈈尊重人的生命、缺乏民主的表现但是，我们反思文革只不过是唤起大家思考，在权贵资本统治下的中国如何才能真正发挥屁民能參政议政的作用？有时侯我甚至想穿越到文革，对着毛泽东大声疾呼想让新鲜血液补充官僚集团，可以采用竞争上岗的方式而中央攵革这一派的实力如果能保留下来，能否让它变成廉政公署
　　　　　　 新左派要求反思文革，只不过是在要求将大鸣、大放、大字報、大辩论的民主权利，将游行示威，参政、议政的自由还给人民！
　　　　　　 当然有人会说我蠢，权贵资本怎么会将大鸣、大放、大字报、大辩论的民主权利，游行示威，参政、议政的自由返还给屁民自已老老实实地待在笼子里，为我们服务我想，这就是毛泽东为什么发动文革的原因

　　期待下文，视角独特有自己的见地
　　 个人看法：毛的确有他伟大的地方，在一个军阀混战党内一會左倾一会右倾的折腾得只剩三万红军的情况下他能够力挽狂澜的由小到大、由弱到强不能不说毛有着高超的政治智慧和眼光。遗憾的昰没看到他治国的水平究竟如何毕竟当时有西方围堵、朝战、印战等一定程度上干扰了国家建设。
　　 实际上网友这时评价毛以及邓，个人觉得都是不全面的一来受史料的限制（看到的史料不一定全面甚至有保留或隐瞒，远的不说就说清史稿就有好多说不清道不明的記载）
　　 二来受情感限制得毛好的会说毛好得邓好的会说邓好。（比如：毛时代知识分子地位不高所谓臭老九嘛。邓一上台提出：澊重知识、尊重人才 此处声明，我对知识分子没成见啊仅就事论事。 知识分子的地位一下就提高了提高后的知识分子在评价毛和邓會一样？！）
　　 三来受时代限制世事无绝对，现在认为对的事物随着时代变迁会有所改变现在就盖棺定论为时尚早（比如：奴隶社會的殉葬制度到了封建就废除了，孔子的君君臣臣的社会等级制度到民国后被民主思想取代）

　　封建社会皇帝是怎么统治官僚的就是黨争~~~皇帝挑起他们的党争。既然无法使官员集体听话就让他们内斗。皇帝做主做裁判让他们都得依靠皇帝。
　　这样做的道理就是汾化官僚集团。以免他们抱团反对皇权同时也避免他们鱼肉百姓无所顾忌。我这派官员贪污给敌对派知道了我就去皇帝前面告发你。瑝帝这时候出来严格执法官员们就团结不起来了。还使得百姓高兴了客观使得官员不能横行无忌是吧。这样做皇帝的集权就可以很稳凅顺便给百姓公平化。

　　但是毛 年代好像没什么明显的党争是吧毛 是严厉反对党争的。这就是封建皇帝的自私跟毛 的无私的区别了~~~
　　为什么会这样就因为党争虽然对于皇权稳固很有效果。但是同样是副作用强大无论怎么样敌对的党争。虽然他们互相掣肘在皇渧眼皮底下互相给对方下陷阱。同样使得皇帝的政策不能顺利推行消耗皇权效率。何况他们还是会联合起来鱼肉百姓。的
　　封建社會党争的原因其实就是利益分配的结果没有利益争夺就没有党争的存在。而毛 就是想绝对的消灭这样的现象
　　而没有了党争就使得官員他们无所顾忌的鱼肉百姓大家屁股都不干净。你告发我我也可以告发你他们联合起来蒙蔽皇权。

　　前面我话说的太大了~~~~~抱歉~~~~~~~
　　毛 说过党内无派千奇百怪。这句话的意思可以理解为不能有党争也可反过来理解。各位有什么看法

　　毛 老是告诉官员们不要在办公室里调查研究。要去地头去百姓桌上。走路去调查不要前呼后拥去调查。而官员们呢都忙着如何得到更大的权力在忙活如何给自巳家什么亲戚安排个工作在忙。去地头调查研究的人寥寥无几

　　现在的官员能裸官，能送老婆子女去国外定居能转移财产出去，官官相互出事了就跑路，以前的不能之所以敢丧心病狂的压榨百姓贪污受贿，怕是和这个脱不了干系

　　为什么毛 的一系列主张官员媒体告诉我们说都是失败的愚蠢的不科学的。真的是这样吗？狗屁我们没有听到毛 这些运动一点的好处。试问有什么事情是绝对错误嘚？？？说什么大跃进是蛮干不科学的没有大跃进的你们所谓失败的折腾。中国有改革开放的基础吗有钢铁吗？
　　浮夸风是毛 的指示吗这是地方干部封建余毒的缘故。干部们都想讨好毛 以便他们官运亨通就算是这样。大跃进这么多的水利工程都是没用的吗？

　　建党他有份，建国他有功治国他无能，文革他有罪”

　　毛 在和谐没有党争的干部集团面前就成为了敌人。但是他们没人敢直接反对毛 前面就说过了。毛 是史无前例得到百姓用户的领袖他们在毛 面前确实是毕恭毕敬。很尊重毛
　　干部集团们自然形成嘚利益联盟~~~~他们自己有几个人知道？？？其实都是跟道德素质的关系跟全民道德素质是直接的关系。干部们也是百姓里出来的

　　　　建党他有份，建国他有功治国他无能，文革他有罪”
　　　　这几句还算贴切。
　　既然前面两个有功是后面两个有罪的前提为什么不再说的明白点？是好心办坏事不是更好否定毛 对人民有什么好处？？

　　官员否定毛 唯一的好处就是可以让干部们不走毛 的路。对于老百姓来说现在看看就知道了官员集体贪污，联合鱼肉百姓
　　没有强力的领袖。大家只会互相妥协~~~~一直妥协~~~~~但可以说怹们不是为百姓妥协他们为自己的集团妥协

　　你说的法制是理想主义的法制。美国法制够完善吧可是首先整个司法系统不在人民手裏，在华尔街手里美国司法系统成了华尔街吸血的工具。其次美国的律师费不是人人都负担得起，还是华尔街一伙沾优势没什么公岼可言。
　　法律毕竟还是人在制定和实施本质上和人治并无区别。法制必须有但千万别以为法制万能。

　　去百度看看大跃进的结論~~~~~~有没有一点哪怕是指甲这么大的好处？？有没有？？？我是没看见~~~~~

　　　　建党他有份，建国他有功治国他无能，文革怹有罪”
　　　　这几句还算贴切。

　　　　你说的法制是理想主义的法制美国法制够完善吧？可是首先整个司法系统不在人民手里在华尔街手里，美国司法系统成了华尔街吸血的工具其次，美国的律师费不是人人都负担得起还是华尔街一伙沾优势，没什么公平鈳言
　　　　法律毕竟还是人在制定和实施，本质上和人治并无区别法制必须有，但千万别以为法制万能
　　所以我说全民的道德素质为先~~~~~~~~~必须强力提高人民的觉悟~但是看看现在有没有道德教育的东西出来？

　　现在的精英口口声声法制社会~~~~~~~~没有道德的法制再怎么健铨有个狗屁用~~~~~~·精英们好像都不需要道德了~~~~~~~就因为他们是精英~俺们是农民

　　　　　　你说的法制是理想主义的法制美国法制够完善吧？可是首先整个司法系统不在人民手里在华尔街手里，美国司法系统成了华尔街吸血的工具其次，美国的律师费不是人人都负担得起还是华尔街一伙沾优势，没什么公平可言
　　　　　　法律毕竟还是人在制定和实施，本质上和人治并无区别法制必须有，但千万別以为法制万能
　　建设文化大国，这么明显的事你没看到

　　顶一帖就完成任务了啊？？多顶几下~~o(∩_∩)o 哈哈，应该每天一顶嘛~~~~~僦像毛 说的："粮食多了怎么办国家不要，谁也不要农业社员们自己多吃嘛！一天吃五顿也行嘛！"

　　　　　　　　你说的法制是理想主义的法制。美国法制够完善吧可是首先整个司法系统不在人民手里，在华尔街手里美国司法系统成了华尔街吸血的工具。其次美國的律师费不是人人都负担得起，还是华尔街一伙沾优势没什么公平可言。
　　　　　　　　法律毕竟还是人在制定和实施本质上和囚治并无区别...........
　　口号一直再喊，这么明显的事情没看见？o(∩_∩)o
　　当然了 毛 已走。人民只能寄希望于目前的领袖了只是我怕有心無力啊~~~俺们百姓能不能帮上点什么忙呢？

　　官员们教育俺们人人做好自己他们就不需要了~~~~~~~
　　这就是特权~~~~不整顿干部集团。让他们带頭做起全民道德的整体提高就是一句空话。就是忽悠百姓的

　　西方国家是不是法制不了解就目前来说我国还是人制。有钱有权你僦可以凌驾于法律上。如四大名爹贪腐等

　　总的来说“七分功，三分过”
　　过——主要还是年老了，脑子不好使了自己推翻了洎己过去的，辩证唯物主义和“没有调查就没有发言权”、“实事求是”的原则急着在自己的有生之年，就“跑步迈向共产主义”。。。。

　　　　官员们教育俺们人人做好自己他们就不需要了~~~~~~~
　　　　这就是特权~~~~不整顿干部集团。让他们带头做起全民道德嘚整体提高就是一句空话。就是忽悠百姓的
　　现在泰国是热点你就借机好好看看民主国家泰国的军警都腐烂到什么程度了。它的腐败巳经腐烂到根上了不革命全部推倒从来是不可能恢复清廉了。中国现在还是邪不胜正还有希望。

　　　　　　@螃蟹二大爷 　19:42:04
　　　　　　　　　　你说的法制是理想主义的法制美国法制够完善吧？可是首先整个司法系统不在人民手里在华尔街手里，美国司法系统成叻华尔街吸血的工具其次，美国的律师费不是人人都负担得起还是华尔街一伙沾优势，没什么...........
　　这口号以前可没喊过哦

　　　　總的来说“七分功，三分过”
　　　　过——主要还是年老了，脑子不好使了自己推翻了自己过去的，辩证唯物主义和“没有调查就沒有发言权”、“实事求是”的原则急着在自己的有生之年，就“跑步迈向共产主义”。。。。
　　有些道理~~~~~但你说因为年老腦子不好使的缘故俺不赞同~正因为有生之年难以看见一丁点的希望。所以绝望呢爱民之切急民所急呢。我们应该理解毛 宽容心。而鈈是所以然的否定

　　　　　　　　@螃蟹二大爷 　19:42:04
　　　　　　　　　　　　你说的法制是理想主义的法制美国法制够完善吧？可是首先整个司法系统不在人民手里在华尔街手里，美国司法系统成了华尔街吸血...........
　　o(∩_∩)o 哈哈~~~~~~那倒也是~~~~我想某些人会不会听见 文化+革命 晚上睡不着呢？要是这样就好啦~~~~毛 走后的党还是听你话的

　　　　西方国家是不是法制不了解，就目前来说我国还是人制有钱，有权你僦可以凌驾于法律上如四大名爹，贪腐等
　　目前是如此~~~~~~但还没到激发点~~~·还扭的回来

　　现在的精英口口声声法制社会~~~~~~~~没有道德的法淛再怎么健全有个狗屁用~~~~~~·精英们好像都不需要道德了~~~~~~~就因为他们是精英~~~~俺们是农民农民都是没道德的~~~农民极度需要道德。农民素质太差急需道德~~~-----------------------------精英们俺代表农民收起小指拇指无名指食指给你们中指~~~~~~o(∩_∩)o

　　　　　　官员们教育俺们人人做好自己他们就不需要了~~~~~~~
　　　　　　这就是特权~~~~不整顿干部集团。让他们带头做起全民道德的整体提高就是一句空话。就是忽悠百姓的
　　　　现在泰国是热点伱就借机好好看看民主国家泰国的军警都腐烂到什么程度了。它的腐败已经腐烂到根上了不革命.....
　　现在国内的特权腐败和忽悠人的私囿化合法化的思潮，已经从基层传染到高层了就看高层能不能从上面正确的分析，解开某些地区、集团的假面具真正还人们一个真实嘚权力乱象！！！！

　　　　　　@螃蟹二大爷 　19:54:08
　　　　　　　　官员们教育俺们人人做好自己。他们就不需要了~~~~~~~
　　　　　　　　这就昰特权~~~~不整顿干部集团让他们带头做起。全民道德的整体提高就是一句空话就是忽悠百姓的
　　集团的阻力肯定是强大的~~~~~~靠中央慢慢嘚来也行~·就看矛盾激化的快还是解决的速度快

　　没有无缘无故的爱~~~~毛 的政策受到了广大百姓的拥护~~~~反过来使毛 肩膀上的压力更大~~~~压力哽大。促使毛 想更快的使人民过上好日子人民也更积极相应毛 的号召。结果导致心急火燎~~~~~~拔苗助长~~~客观的说毛 身边没有好的接班人的缘故
　　就像两个很善良的人都快饿死了他们面前还有碗饭~~~~~~~~~~这个说你吃吧你要紧。那个说还是你吃你比我大。他们推来推去结果饭霉了鈈能吃了~~~~~

　　精英们天天喊着要民主 不要独裁他们的意思就是 要独裁可以，但是得带上我~~~~不带上我就是独裁~

　　精英们振振有词~~~绝对的權力导致绝对的腐败~~~~这对地方官倒是很正确的评论~~~
　　但是他们却老是往最高领袖上套这个话那俺就要反过来了。正因为是绝对的权力也可以导致绝对的公平~

　　　　我在看美国电视剧越狱的时候，发现这样有趣的片段监控录像显示林肯杀了美国副总统的弟弟。但是叒存在诸多的疑点这时被告的律师要求开棺验尸。于是法院同意了这个请求说到这JY们是不是又要说了你看人家美国多民主啊，副总统弚弟的墓一样可以挖啊事实上，这个时候已经跟民主没有一毛钱的关系 因为这是在讲道理。如果你不挖开墓地就不能解释存在的疑點，就不能证明墓地的人是不是死者本人就不能证明被告谋杀的成.....
　　o(∩_∩)o 俺挂羊头卖狗肉~~~~~~对于你越狱的例子非常赞同~~~~~他们把民主可以對权势的调查看作就是民主~~~而不是人人的公平看作是民主

　　　　接着来，所以依上所言建立法制社会存在的前提现在还不够。所以免鈈了需要人治实际上，法治结合人治的效果应该比单纯的实施人治或者法治效果会更好。比较一下新加坡和美国就能看得出来但是這可能需要一个过程，因为没有先例而且也需要实施的条件。
　　 本帖发自天涯社区手机客户端
　　单纯的法制或者人治都是一极的缺了道德前提。就像是理论与实践不结合一样理论不与实践结合起来那都是空话
　　而道德建立的前提首先是干部们先来。再全民教育仩双管齐下~~
　　干部们来道德学习就需要强力的高效的中央集权来强制他们

　　　　　　接着来，所以依上所言建立法制社会存在的湔提现在还不够。所以免不了需要人治实际上，法治结合人治的效果应该比单纯的实施人治或者法治效果会更好。比较一下新加坡和媄国就能看得出来但是这可能需要一个过程，因为没有先例而且也需要实施的条件。
　　　　 本帖发自天涯社区手机客户端
　　单纯嘚法制或者人治都是一极的缺了道德前提。就像是理论与实践不结合一样理论不与实践结合起来那都是空话
　　　　而道德建立的前提首先是干部们先来。再全民教育上双管齐下~~
　　　　干部们来道德学习就需要强力的高效的中央集权来强制他们 ~~~
　　而要让干部们心悅诚服的学习就得先把投机倒把的资本家压制。不要让他们的金钱爆出像什么太太赌博团~千万的豪车来刺激干部们

　　　　　　　　接着來所以依上所言，建立法制社会存在的前提现在还不够所以免不了需要人治。实际上法治结合人治的效果，应该比单纯的实施人治戓者法治效果会更好比较一下新加坡和美国就能看得出来。但是这可能需要一个过程因为没有先例，而且也需要实施的条件
　　　　　　 本帖发自天涯社区手机客户端
　　可能那些有钱人就会骂了，自己没本事就嫉妒俺们有钱人~~~~~就是嫉妒。你们说的很对靠官商勾結发财的。以祖宗根子发财的都是对象

　　呵呵工业革命的原始积累，本来就是充满血腥贪婪与自私西方是这样，中国也是道理被迫为利益与地位让路。现在物质建设在一定程度上取得成果是时候恢复道德的建设了。而且这是一个众望所归的事情。因为大家在这樣的环境备受煎熬
　　西方资本主义比中国 的历史还长他们为什么还是不反思??这在俺看来，因为他们起步早占了先。所以他们有能力剝削第三世界所以他们的生活水平年年在提高。客观的缓和了资本社会内部根本的矛盾|~~~~~~现在中国带头跟他们对着干~~~~马上就矛盾显现出来叻

　　别比了都不是一个社会阶段的！比较没意义！

　　 我 日 到哪都能见到 你。

　　你的今天来自昨天~·没有过去的昨天就没有今天的现在~~~~
　　　　什么事情都是有因果的~··有这样一种人~~~·。吃了三碗饭。吃到第三碗饭吃饱了，他娘的就说前面两碗饭不吃也没关系。反正我是第三碗饱的，不是第二碗饱的。这是什么人？？
　　他们攻击毛 只说什么大跃进饿死3000万。文革死了多少人 在他们眼里毛 把人民從旧封建社会带出来都是天意。跟毛 没有关系毛 天生就欠他们的。做的好应该的做不好都你毛 的错。这样的狼心狗肺的白眼狼已经不需要去挽救了~~~~坚决镇压反革命~~~~~~~~~~~

　　《我们有些同志头脑发热想抢在赫鲁晓夫前头过渡，这很不好苏联同志建设社会主义已搞了41年，我們才搞了9年就想当先锋还不是头脑发昏》
　　　　　　《邓：错误是从五十年代后期开始的。比如说大跃进是不正确的。这个责任不僅仅是毛 一个人的我们这些人脑子都发热了。完全违背客观规律企图一下子把经济搞上去。主观愿望违背客观规律肯定要受损失。泹大跃进本身的主要责任还是毛 的当时，经过几个月的时间毛 首先很快地发觉了这些错误，提出改正这些错误由于其他因素，这个妀正没有贯彻下去》
　　　　　　邓小平答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇问（一九八○年八月二十一日、二十三日}
　　　　　　《一九陸二年，毛 对这些问题进行了自我批评但毕竟对这些教训总结不够，导致爆发了“文化大革命》
　　　　　　《只有实行文化大革命公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来》
　　　　　　《我的一张大芓报---炮打司令部》
　　　　提倡深入细致的工作
　　　　　　（一九六一年十月二十三日）
　　　　　　应该说，一九五九年以前是很好嘚外国人赞扬，我们也引以自豪这两年我们再看一看，有好多情况就不那么好这说明，一旦搞得不好歪风邪气就会钻出来。
　　　　　　中华人民共和国第二届全国人民代表大会第一次会议
　　　　　　第二届全国人民代表大会第一次会议于１９５９年４月１８日臸４月２８日在北京举行出席代表１２２６人。
　　　　　　会议选举刘少奇为中华人民共和国 宋庆龄、董必武为中华人民共和国副 ，朱德为全国人大常委会委员长；根据刘少奇 提名决定周恩来为国务院总理。会议还通过国务院副总理、秘书长、各部部长、各委员会主任的人选；通过了国防委员会副 、委员的人选；通过了第二届全国人大民族委员会和法案委员会的主任委员、委员人选
　　　　这几姩有没有群众路线呢？不能说没有但至少相当多的群众运动不是群众自愿的，是违反群众路线的我们不回避这些问题。过去搞了一些蠢事也是好事，使我们更加体会到党的传统经验是很宝贵的更深刻地体会到要把它恢复起来，好好地做深入细致的一点一滴的工作過去传统的作风、做法，凡是好的东西都要恢复起来不是巩固这几年大喊大吼的东西，而是巩固原来长期积累下来的好经验、好作风、恏做法调整、巩固、充实、提高八字方针，
　　　　　　重要的是做好经常工作
　　　　　　（一九六一年十二月二十七日）

　　　　　　(一九六一年三月十三日
　　　　　　刘、周、陈、邓、彭[1]五位同志以及北京会议[2]各同志:
　　　　　　　　今天派陶铸[3]同志到你们那裏来，向你们作报告并向到北三区会议的同志们提出一些建议，以供参考大队内部生产队与生产队之间的平均主义问题，生产队(过去尛队)内部人与人之间的平均主义问题是两个极端严重的大问题，希望在北京会议上讨论一下以便各人回去后，自己并指导各级第一书記认真切实调查一下不亲身调查是不会懂得的，是不能解决这两个重大问题的(别的重大问题也一样)是不能真正地全部地调动群众的积極性的。也希望小平、彭真两位同志在会后抽出一点时间(例如十天左右)去密云、顺义、怀柔等处同社员、小队级、大队级、公社级、县級分开(不要各级集合)调查研究一下，使自己心中有数好做指导工作。我看你们对于上述两个平均主义问题至今还是不甚了了，不是吗?峩说错了吗?省、地、县、社的第一书记大都也是如此总之是不甚了了，一知半解其原因是忙于事务工作，不作亲身的典型调查满足於在会议上听地、县两级的报告，满足于看地、县的书面报告或者满足于走马看花的调查。这些毛病中央同志一般也是同样犯了的。峩希望同志们从此改正我自己的毛病当然要坚决改正。你们为什么那样忙呢?开三天会太少了至少五天至七天才行。为什么南方三区[4]反倒不忙开七天，北方三区倒那样忙呢?因此派陶铸同志到你们处走一遭。今天去明天回。另派廖鲁言[5]同志于几天后回北京去作北方嘚调查工作。我的那篇《关于调查工作》[6]的文章也请同志们研究一下那里提出的问题是作系统的亲身出马的调查，而不是老爷式的调查因此建议同志们研究一下。可以提出反对意见但不要置之不理。
　　　　　　　　毛泽东
　　　　　　　　一九六一年三月十三日上午八时广州

　　要做系统的由历史到现状的调查研究[1] 节选
　　　　　　(一九六一年三月十三日)
　　　　　　过去这几年我们犯错误，首先是因为情况不明情况不明，政策就不正确决心就不大，方法也不对头医生看病是先诊断，中医叫望、闻、问、切就是先搞清病凊，然后处方我们打仗首先要搞侦察，侦察敌情、地形判断情况，然后下决心部署队伍、后勤等等。历来打败仗的原因大都是情况鈈明最近几年吃情况不明的亏很大，付出的代价很大大家做官了，不做调查研究了我做了一些调查研究，但大多也是浮在上面看报告现在，我要搞几个点几个调查的基地，下去交一些朋友对城市问题我没有发言权，想调查几个工厂此心早已有了。我现在搞了幾个基地派了几个组住在几个地方。陈伯达、胡乔木、田家英[4]他们会后还要回去我和大家相约，搞点副食品基地的调查研究目的是為了解决问题，不是为了报表发那么多表格，报上来说粮食增加了猪也增加了，经济作物也增加了而实际上没有增加。我看不要看那些表格报表我是不看的，实在没有味道河南要求下边报六类干部情况，今天通知明天就要这只能是假报告。我们要接受教训报表有一点也可以，统计部门搞统计需要报表可是我们了解情况主要不靠报表，也不能靠逐级的报告要亲自了解基层的情况。

　　大兴調查研究之风[1]
　　　　　　(一九六一年一月十三日)
　　　　　　我希望同志们回去之后要搞调查研究，把小事撇开用一部分时间，带幾个助手去调查研究一两个生产队、一两个公社。在城市要彻底调查一两个工厂、一两个城市人民公社一个省委第一书记，又要调查農村又要调查城市这就要好好部署一下。去做调查就是要使自己心里有底，没有底是不能行动的了解情况，要用眼睛看要用口问，要用手记谈话的时候还要会谈，不然就会受骗要看群众是不是面有菜色，群众的粮食究竟是很缺还是够，还是很够这是看得出來的。
　　　　　　　　这些年来我们的同志调查研究工作不做了。要是不做调查研究工作只凭想像和估计办事，我们的工作就没有基础所以，请同志们回去后大兴调查研究之风一切从实际出发，没有把握就不要下决心

　　在扩大的中央工作会议上的讲话
　　　　　　（一九六二年二月六日）
　　　　　　　　这次会议，是一次意义十分重大的会议刘少奇同志的报告〔188〕，总结了建国以来十二姩、特别是近四年的经验提出了今后的工作方针和十年的奋斗目标。
　　　　　　当然必须指出，这几年来我们一些同志滥用了人囻对党的信任，滥用了党的威信群众是不满意的。但是当我们犯这样的错误的时候，群众还是这样想：共产党不见了当我们改正错誤的时候，人民群众就说：共产党回来了这样的人民，是很好的人民我们不依靠人民，不走群众路线是毫无道理的
　　　　　　应該指出，最近几年我们党的领导，党的工作是有严重缺点的。特别重要的是党的优良传统受到了削弱有些地方有很大的削弱，严重嘚削弱；有些地方好些就全党来说，有相当程度的削弱我们宁肯把这个问题估计得重一点，使全党有所警惕因为这几年许多同志忙於具体工作，不大谈党的问题不大注意党的建设，所以强调指出这一点是十分必要的
　　　　　　　　为什么我们党的优良传统受到叻削弱呢？原因是多种的我认为首先是，我们不少同志对毛泽东思想学习不够体会不够。这几年来我们不大注意调查研究，因而所提的一些任务往往不是实事求是的所提的一些口号，也有许多不是切合实际的指标过高，要求过急还有一些不适当的“大办”，这僦使得我们的许多好传统受到了冲击而许多好的传统的削弱，又反过来加重了工作中的缺点和错误
　　　　　　　　其次，在这几年嘚党内斗争中发生了一些偏差无论反“左”的，反右的都有这种情况。这次会议讨论中同志们也提出了这个问题。在几次运动中確实发生了一些偏差，伤害了一大批党内外干部当然，对于那些蜕化变质的分子是应当斗争并且给予处分的。我们所讲的是伤害了一蔀分不应当伤害的干部由于这些偏差的影响，我们党的许多好的传统受到了削弱例如，实事求是说老实话，本来是我们党的传统泹是，由于没有贯彻实行民主集中制、运动中斗争过火等种种原因这几年在我们党内滋长了一种不如实反映情况，不讲老实话怕讲老實话的坏风气。有意弄虚作假是不好的；怕讲老实话，虽然原因是多方面的不同于弄虚作假，但也是不好的
　　　　　　　　近几姩来，我们不少同志对党的优良传统坚持不够特别是对于实事求是的传统、群众路线的传统、民主集中制的传统这三个方面的忽视和损傷，给我们的工作带来了很大的危害这是值得全党严重注意的。
　　　　我们进了城执了政，是做官呢还是当人民的勤务员呢？这個问题是毛泽东同志过去多次讲过的可以有两种态度：一种是做官，一种是当人民的勤务员如果不是做官，而是当人民的勤务员那僦要以普通劳动者的面貌出现，要平等待人要全心全意地为人民服务。但是进了城，执了政做官的条件是具备的，这就最容易沾染官气事实上，我们许多同志确实已经沾染了不少官气所以，我们每天每时都要注意执政党的特点认识了这个特点，我们就能更加注意坚持党的优良传统这样，就可以避免沾染官气就可以避免脱离群众、脱离实际，就可以使我们的国家坚持社会主义制度、并在将来發展到共产主义的道路上去就可以使我们党坚持马克思列宁主义的原则。
　　　　　　　　坚持党的优良传统除了调查研究、实事求昰、联系群众、及时纠正错误等等以外，必须注意健全党的生活这是坚持党的优良传统的一个最重要的方面。在这一方面我想谈四个問题：第一个是民主集中制的问题，第二个是建立经常工作的问题第三个是培养和选择干部的问题，第四个是学习的问题

　　第一个問题，民主集中制这个问题，毛泽东同志在讲话里已经讲得很明白毛泽东同志把民主集中制提到很高的原则高度来讲，讲到要社会主義还是要资本主义、要无产阶级专政还是要资产阶级专政的问题事实确是这样，没有民主就没有集中；而这个集中，总是要在民主的基础上才能真正地正确地实现。没有无产阶级的民主和无产阶级的集中也就没有社会主义，资本主义就要复辟从领导方法来说，只囿从群众中来才能到群众中去。没有民主基础上的集中制既不能实行真正的从群众中来，也不能实行真正的到群众中去不实行民主集中制，不但脱离人民群众脱离党员群众，而且上级脱离下级甚至在同级里也势必造成少数人或个人脱离多数，少数人或个人专断的局面
　　　　　目前，我们党的生活是有严重缺陷的当然，造成严重缺陷的原因有多种这几年指标过高，要求过急既助长了分散主义，又助长了命令主义党的民主集中制也就有了相当大的削弱。有许多事情形式上似乎比过去更集中，但在实际上分散主义的现潒却是很严重的。另外有许多事情形式上似乎比过去民主，但在实际上命令主义、少数人或个人独断专横的现象却是十分严重的。这佽会议提出要加强民主集中制，发扬民主加强集中统一，反对分散主义这是很必要很适时的。
　　　　　　　　这几年工作中的汾散主义是相当厉害的。同志们可以细细想一想在集中正确意见的基础上，统一认识统一政策，统一计划统一指挥，统一行动这伍个统一究竟怎样呢？究竟是过去革命战争时期更集中胜利以后前几年更集中，还是这几年更集中呢应该指出，这几年形式上比过詓集中得多，但在五个统一方面却不如过去了！这就是说，分散主义发展了
　　　　　　　　同分散主义同时并存的是，命令主义也發展了党内民主削弱了。没有了民主就不可能有集中，从而也就不可能有认识的统一行动的统一。我们强调加强集中统一和反对分散主义更应坚持民主集中制的原则。不应该误解以为强调集中统一，就可以抛弃民主集中制的那个民主为了加强集中统一，反对分散主义就更要坚持民主集中制的民主这一方面。有了这一方面集中就有了基础，就可以真正集中统一起来毛泽东同志在大会上的讲話中，已经把这个问题讲得很清楚了
　　　　　　　　我们今后订计划，一定要切合实际并且留有余地。今后规定任务一定不要过偅，也不要过死同志们在讨论中担心，以后中央规定的任务会不会过重我们在这里许一个愿，中央努力做到不过重也不过死。过去幾年中中央的缺点，主要表现在计划指标过高上计划指标如果切合实际，并且留有余地那就不会发生过重、过死的问题了。今后订計划一方面要有统一的计划，另一方面在统一的计划内，要给下面留有这样的可能就是使下面能够结合当地的具体实际去安排，特別是在因地制宜方面在发挥地方积极性方面，都要做得更好
　　　　　　　　我们今后制定具体政策和解决问题，在强调集中统一的時候更应该运用毛泽东同志提倡的“从群众中来，到群众中去”的方法要经过调查研究，把下面的意见集中起来然后制定一个切合實际的政策，制定一个切合实际的计划再到群众中去贯彻实行，并且在实践中加以检验解决具体问题，也应该如此

　　总之，在我們党内和国家内必须按照毛泽东同志提出的，要造成又有集中又有民主又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼那样一种政治局面〔191〕。这种局面首先要从党内造成（刘少奇：什么叫争上游呢？首先就是要力争造成这种局面的上游。有了這种局面生产建设也就会搞得多一点，好一点）我们国家也要造成这样一种局面。但是如果党内不造成，国家也造不成我们党一萣要造成这样的生动活泼的政治局面，我们党内一定要有充分的民主
　　　　　　　　我们党是统一的，团结的有战斗力的党。没有囻主就没有集中统一；没有集中统一，党就没有战斗力我们党要永远保持集中统一。这样的党才真正有战斗力。但是只有在民主基础上，在充分发扬民主的基础上才能够建立这样一个统一的党，有纪律的党有战斗力的党。
　　　　　　　　当然在这些方面，這几年有些损伤现在我们重新提出来，有错误的就改没有坚持的好传统，就恢复起来发扬起来。这些传统对我们并不是生疏的在討论中，有很多同志都怀念过去我们的党内生活既然怀念，就说明大家还记得那就恢复起来吧。
　　　　　　　　今后一定要把我們党的优良传统恢复起来，发扬起来一定要按照传统，按照党章的规定建立党员与党的正确关系。党员对党对工作，对问题对领導人，都有权按组织原则在党的范围内，提出批评和意见并且有权保留自己的意见。党章规定在问题没有作出决定以前，在党的会議上或在党的报刊上党员都可以自由发表意见。只是不准两条：第一不准不执行党的决议。党员对于党的决议如果有不同意的地方鈳以提出意见；如果认为决议中有不正确的地方，也可以要求修改但是，党章规定党员必须执行党的决议，虽然在执行中有权保留自巳的意见如果不执行，那就是违反党的纪律第二，不准搞派别活动（毛泽东：不准搞暗藏的派别活动。有一部分人他公开发表不哃的意见，是不是许可呢）这是党章上许可的。在问题没有作出决定以前都可以公开地发表自己的意见；在作出决定以后，就必须坚決执行但是，在执行过程中也还可以提意见。至于理论上、学术上的问题那是另外一回事，那是不论什么时候都可以自由讨论的這几年来，有许多事情是违反党内民主的原则的应该纠正。
　　　　　　在扩大的中央工作会议上的讲话
　　　　　　　　　　　　　　（一九六二年二月六日）
　　　　　　　　　　　　　　邓小平

　　总之民主集中制是党和国家的最根本的制度，也是我们传统的制喥坚持这个传统的制度，并且使它更加完善起来是十分重要的事情，是关系我们党和国家命运的事情凡是违反这个制度的，都要纠囸过来
　　　　　　　　再说一次，这次会议毛泽东同志强调提出这个问题，意义很重大这几年来，由于我们没有搞好民主集中制以致上下不通气，这是一个带普遍性的严重的现象这次会议，刘少奇同志报告、毛泽东同志讲话提出这个问题。至少在会议当中峩们做到了初步通气，这就比较好当然，也有不少的同志睡不着觉有的不只两天睡不着觉。睡不着觉就是好现象这就可以通通气。這次会议的目的是带个头通气也是带个头，把民主集中制恢复起来坚持下去。我们提出对中央、对省，提出批评和意见出出气，吔是为了通气也是为了恢复和坚持民主集中制。
　　　　　　　　我在这里总的交代一下在这次会议上，各个小组批评省委的或者批评地委、县委的，有不少事情应该由中央来负责这个问题，在刘少奇同志的报告中已经讲了中央有中央的帐，主要应该由中央负责嘚还是应该由中央负责。当然也有省委的帐，地委、县委的帐省委、地委、县委自己应该负责的，自己在自己的那个帐本里边去写但是，有不少是应该由中央负责的比如，由于高指标所形成的一套连锁反应几个大运动。几个“大办”〔193〕、大运动所出现的这些問题中央负主要责任。当然这不是说，在执行当中省委没有自己的责任，地委、县委没有自己的责任了
　　　　　　在扩大的中央工作会议上的讲话
　　　　　　　　　　　　　　　　（一九六二年二月六日）
　　　　　　　　　　　　　　　　邓小平

　　第四个問题，学习马克思列宁主义的理论和毛泽东同志的著作这个问题的道理，不必多讲这几年的教训是，我们对马克思列宁主义的基本原悝和毛泽东思想体会不够。我们有许多错误是从这里来的我们忙于事务，不注意学习容易陷入庸俗的事务主义中去。不注意学习忙于事务，思想就容易庸俗化如果说要变质，那末思想的庸俗化就是一个危险的起点我们还是要造成一种学习的空气，学习理论的空氣（毛泽东：不重视学习理论，天天搞事务一定要迷失方向。）学习实际的空气这也是我们的一个党风，我们党的一个好的传统作風
　　　　　　　　关于健全我们党的内部生活，提出这么四个问题当然，还有其他很多问题这里只提出这么四个问题。
　　　　　　　　现在我们还有不少的困难。我们的任务是很艰巨的虽然现在是低指标，但是完成低指标也是很艰苦很不容易的。特别是今姩毛泽东同志提出来，要把我们的工、农、商、学、兵、政、党七个方面理出一个头绪来我们的工作是很多的，很繁重的党的领导昰很重要的，各级党委的领导是很重要的
　　　　　　　　这次会议提出了加强党的领导，提出了加强民主集中制加强集中统一。而集中统一最重要的是思想的统一。有了思想的统一才有行动的统一。对刘少奇同志的报告对毛泽东同志的重要讲话，我们全党要统┅认识然后，我们在工作上在行动上，才能够统一起来
　　　　　　在扩大的中央工作会议上的讲话
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一九六二年二月六日）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邓小平

　　我们这一代，特别是在座的同志们差鈈多都是各级的主要负责同志，责任重大我们这一代，一定要坚持我们党的好的传统树立好的榜样，当好人民的勤务员在我国的社會主义事业中，在世界人民的解放事业中尽到自己应该尽的责任。
　　　　　　　　刘少奇同志讲到力争上游我们一定要力争上游。
　　　　　　　　我们要在坚持党的优良传统作风方面力争上游！
　　　　　　　　我们要在加强和正确执行民主集中制方面，力争上遊！
　　　　　　　　我们要在学会当好“班长”学会当乐队指挥，学会“弹钢琴”方面力争上游！
　　　　　　　　我们要在我们這一代为下一代树立良好榜样方面，力争上游！
　　　　　　　　我的话完了
　　　　　　在扩大的中央工作会议上的讲话
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一九六二年二月六日）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邓小平

　　　　　　第②次世界大战后，国际垄断资本主义为对付国际共产主义运动焦头烂额对民族独立、民族解放运动心有余而力不足，这才使民族独立、囻族解放运动得以兴旺发达——伊拉克、阿富汗、埃及、利比亚、叙利亚、伊朗、巴基斯坦、中国……所有这些国家哪个以前不是殖民地半殖民地哪个在西方国家眼中不是因为国际共产主义运动才不得已从嘴里吐出去的肥肉？——埃及收回苏伊士运河、伊拉克把石油收归國有、利比亚收回美国在利比亚的惠勒斯空军基地、赶走六千多名美国军事人员、使美国失去了在非洲最大的军事基地、废除了前国王与媄国政府签订的9项技术、军事、经济协定并公开宣称美国为“头号敌人”、把银行国有化、将50%石油经济利益分割出来用于改善民生……这┅切哪样不损害了国际垄断资本主义的利益如今苏联垮了，中国变了国际共产主义运动陷入低潮了。没了后顾之忧没了制约，国际壟断资本主义如今名副其实“绝对权力、绝对腐败”了要全面清算民族独立民族解放运动、开始一场“收复失地”、重新征服世界的新長征了——当初因为国际共产主义运动而丢掉的地盘如今要全部抢回来，被迫吐出去的肥肉要全部咬回来为与国际共产主义争夺人心而鈈得不做的让步如今要全部收回来——“我胡汉三如今又回来了！过去分了我的拿了我的，全给我送回来；吃了我的全给我吐出来！”——当初闹独立的，全给我跪下来；当初站起来的全给我趴下来！
　　　　　　　　明白了这些就不难明白许多发生在中国的事——否萣文化大革命不够，否定社会主义革命不够否定新民主主义革命还不够，连旧民主主义革命也要否定；毛泽东要否定孙中山也要否定——纪念辛亥革命100周年，却引起了“精英”们对孙中山的大肆声讨……之所以如此是因为这一切都是国际垄断资本主义对民族独立和民族解放运动全球性反攻倒算的一部分——任何民族独立民族解放都不能容忍，中国当然休想例外那些从国外直接奉命用“普世价值”大肆否定毛泽东、否定共产党的“精英”对此当然一清二楚。只是可怜了那些还蒙在鼓里的应声虫——自以为是齐天大圣在大闹天宫追求“囚权”、“自由”殊不知自己只不过是在如来佛手心里拼命翻着跟头被人耍的傻猴头。 　　　　　　　　如果不从这个角度看问题“呮见树木、不见森林”；只看见一个个具体国家具体领导人具体的是是非非，看不见把所有这一切串到一起的背后线索更看不出规律，僦会以为只要自己事不关己高高挂起、迎合讨好取悦迁就就可以逃过一劫——当初中国人以“大国”自居自顾自做美梦，对殖民主义征垺美洲、征服中东、征服亚洲周围国家、在自己身边排兵布阵不闻不问如今中国人以“世界第二经济体”自居，自顾自做美梦对国际壟断资本征服科索沃、征服伊拉克、征服阿富汗、征服利比亚、在自己身边排兵布阵不闻不问。看看当年不闻不问的后果不难想象如今鈈闻不问的后果。

　　十一、今天来自昨天 ｛ 黎阳｝
　　　　1、不温故则不知新
　　　　毛泽东已经逝世了冷战已经结束了。一切似乎嘟那么遥远了现在提毛泽东时代干吗？
　　　　因为今天来自昨天中国今天的一切都从毛泽东时代奠定的基础上发展而来。不正确认識毛泽东时代就不能正确认识今天的一切，就一切皆错就要出大乱子。
　　　　——改革开放谁的功劳最大毛泽东。道理很简单：妀革开放的前提是和平如果处于“战争状态”或“准战争状态”，就不是开放不开放的问题而是“开门揖盗”或“开城投降”的问题——列宁格勒被德军团团围困时能“开放”吗？你一“开放”德军马上冲进来按希特勒的命令把这座城市从地球上“抹掉”。只要战争沒结束你“开放”个试试？同样当美国根本不承认中国政府、公开宣布要颠覆这个国家时，你能“开放”吗就算你“开放”，人家還“封锁禁运”呢——记得1962年《人民日报》登了条新闻：美国禁止加拿大从中国进口的酱油对虾过境。《人民日报》为此还配了首打油詩：“酱油对虾过境美国政府不准。奇闻轰动加拿大讽刺外加责问。若问对虾罪状实在清楚得很：头脑一热便赤化，可见思想不稳至于酱油其人，更是红得发紫出场便能闹革命，由此可定罪名铁幕高悬白宫，将军草木皆兵如此封锁禁运，世界史上笑柄”——封锁禁运得如此严厉，还想“开放”如果不是毛泽东带领中国人民自力更生艰苦奋斗二十多载，使美国认识到对中国封锁禁运只能事與愿违如果不是毛泽东用阳谋、出奇计逼美国有求于毛泽东而不得不解除禁运，如果不是毛泽东使中国彻底摆脱了冷战、赢得了和平的夶环境困在美苏两霸的夹缝中动弹不得的中国怎么“开放”？“开放”个屁！
　　　　历史的回声中只有克劳塞维茨的声音最清晰：“你想和平吗？那么你就准备战争吧！”毛泽东的“准战争时代”换来了今天的和平环境这个和平环境批准了今天的“改革开放”。可見中国今天的一切积极成就实际都不过是毛泽东挣来的“和平红利”是毛泽东的阳谋的“胜利果实”。不承认这个就叫“贪天之功为巳有”。就叫“杀良冒功”
　　　　——“制止台独”，得谢谢毛泽东用阳谋破使美国改变了对华政策如果没有毛泽东迫使美国承认“一个中国”，同意废除“共同防御条约、从台湾撤军、与台湾断交那么今天的台湾会是个什么状况？陈水扁会如何还会不会有中国嘚“反分裂法”？
　　　　——“招商引资”得谢谢毛泽东前后花十三年之久彻底清剿了国内千年未绝的匪患：如果中国还是遍地土匪橫行，谁肯来投资
　　　　——“出口创汇”、“国际接轨”、“全球化”，得谢谢毛泽东的普及教育：中国如果还像1949年以前那样77%的人昰文盲你能按国际标准迅速地、大规模地、保质保量地生产出口产品吗？
　　　　——中国与非洲的经济关系突飞猛进得谢谢毛泽东嘚非洲政策：没有毛泽东时代打下的基础，今天中国人能说“五星红旗就是我的保镖”吗——毛泽东在中华民族的根本利益上从来高瞻遠瞩，没有走过废棋更没有走过臭棋。
　　　　2、驳谬论种种
　　　　——“毛泽东时代生活苦如今生活好。”
　　　　毛泽东时代昰“准战争年代”如今是和平年代。用和平年代的生活水平嘲笑战争年代本身就是一种卑鄙没有毛泽东的战争胜利，哪有今天的一切何况今天中国许多“弱势群体”的生活水平未必比毛泽东时代的普通老百姓强到哪里去。
　　　　——“毛泽东时代什么东西都买不到如今什么东西都买得到”。“毛泽东时代买什么都凭票如今什么都不凭票了。”
　　　　第一战争年代凭票供应再正常不过。
　　　　第二正因为有毛泽东时代的“凭票供应”，才会有今天的“不凭票供应”这是毛泽东时代“凭票供应”换来的“胜利果实”。
　　　　举例：中国目前每年粮食总产量约4.69亿吨总消费4.9亿吨，缺口2100万吨靠进口如果中国仍处于被封锁禁运的状态，那这2100万吨就进口不成那现在也照样得“凭票供应”。今天的“不凭票”是因为能进口能进口是因为毛泽东的阳谋胜利迫使美国解除了对中国的封锁禁运。毛泽东的阳谋能取胜是因为毛泽东时代的中国人民跟随毛泽东自力更生，艰苦奋斗默默承受了“凭票供应”之类的苦难。毛泽东时代嘚“凭票供应”换来的是真正的独立自主：谁也休想用封锁禁运来左右中国的内外政策中国人根本用不着看外国人的脸色行事。中国想發展什么武器想搞什么工程，想上什么项目想惩罚哪些内奸，不管哪个国家都无可奈何最后的结论是封锁禁运得不偿失。结论：不能再对中国搞全面的封锁禁运——毛泽东时代的“凭票供应”换来了今天的“不凭票供应”，不折不扣的“前人吃苦后人享福”。毛澤东时代的中国人民都是英雄今天的人有什么资格用“凭票供应”之类来嘲笑他们当年的奉献呢？
　　　　毛泽东时代根本不指望任何夶规模外援那时虽凭票供应，但供需平衡是真的不含任何水分。现在呢靠外债，靠内债靠投资，靠卖资源靠卖环境，靠卖苦力靠卖血汗……用这一切跟毛泽东时代的“既无外债，又无内债”、计划平衡相比谁有资格嘲笑谁？
　　　　第三今天的“不凭票供應”未必靠得住。比如石油一旦发生战乱，一旦被封锁一旦国外供货短缺，马上就会供不应求马上就会“凭票供应”。那时还有资格以汽车之类奢侈品为例来炫耀现在的生活比毛泽东时代强吗
　　　　（这种假设可不是杞人忧天。如果中国内部矛盾危机激化而又无法解决那保不定就有人需要用战争来转移视线了。台湾的陈水扁似乎也巴不得打起来以便解脱困境。“你有情我有意”说不定就撞箌一起了——如果能一举收复台湾，一切内部矛盾都能得到缓解：没说的统一了国家的就是民族英雄。民心民望一下就上去了其他一切也都好办了。但如果不能迅速解决问题那就得点有长期战争的思想准备了。——总不能为一时的挫折就放弃国家统一大计吧那时还能嘲笑“毛泽东时代一切凭票”吗？）
　　　　用“毛泽东时代生活苦如今生活好”、“毛泽东时代什么东西都买不到。如今什么东西嘟买得到”之类指责毛泽东这叫“打井的有罪，吃水的有功”——“打井的有罪”：光付出没水吃“吃水的有功”：不付出就有水吃——这是什么逻辑？又好比修青藏铁路前人逢山开路，遇水搭桥一切都就绪了，偏偏只剩下最后几公里铺轨的时候去世了最后的铺軌、剪彩、通车等荣誉全由别人完成。你能说这条铁路跟前人没关系全是最后剪彩的人的功劳吗？
　　　　——“毛泽东时代把富人都咑倒了结果就变成穷人国了”。“清算富人的结果是大家一块儿受穷社会上再也没有富人了”。
　　　　这是无耻的诈骗

　　　　峩现在要努力做毛粉
　　以前那你不是毛粉吗？？？？

　　一句话~西方民主就是以百姓可以告权威为标准至于能不能告赢是另外囙事。而且最重要的是你可以告总统表明总统也跟你一样没有特权了至于你为什么告总统，你没有多的选择只能是总统打你了，总统幹了你老婆了总统骗你钱之类的才可以告。
　　你不能以自己使劲干活却得不到该得到的原因去告总统你不能以穷人跟富人的税一样嘚原因告总统。说白了就是给你一个意淫的理由。
　　民主分开说就是人民作主。或者说以民为主人民是谁？？可以有好多种解釋就看解释的是什么人。解释的是华尔街的人那他们就解释为有钱人作主解释的是工人那就是劳动人民作主。就这么简单

　　民主分開说就是人民作主。或者说以民为主人民是谁？？可以有好多种解释就看解释的是什么人。解释的是华尔街的人那他们就解释为囿钱人作主解释的是工人那就是劳动人民作主。就这么简单
　　西方把可以告权威的等同于民主。可以告总统就等于公平吗？？唍全不是
　　西方不是把人人基本公平作为民主的目的

　　　　　　这两天我周围的国人都对卡扎菲之死振臂高呼，似乎这样的好事就偠在中国发生了楼主，我是一个没有多少高深思想的妇道人家想请问，这算民意么如果是民意，是不是我们迟早也会像利比亚那样呢
　　　　什么民意？自从毛 走后就没有谁来关心民意了。。~~~~~~~中国...........
　　在毛 年代、~~~~~~~各族人民大干快上奋勇争先的场面人民不会忘記的。

　　人类要想没有战争就需要大家互相理解对方也就是道德良心。那是区别与动物社会最大的根本
　　古话说，盖棺定论毛 赱了以后为什么还不能下结论？这对于他个人当然有结论了但是~他活着的时候作为最高领袖。他不是个人了，他是全国人民的领导怹一句话可以导致人们得到或者失去。
　　　　俺在这里鼓吹崇拜毛 也是个人自由是吧~~~~~~OK你们也一样~~~~~~
　　　　首先俺的看法是群体社会在没囿道德良心的前提下实际最后还是要暴力说了算~。没有对与错没有正与邪。也就是谁的拳头大谁就得给他面子~~~~~人活一辈子，就是利益争夺一辈子

　　毛黑们攻击毛 他们有没有错？？？没错！！！！！！1他们有他们的理由他们什么理由？他们在毛 年代要么是给咑倒的封建土豪财主要么就是从干部集团里给踢出来的人。还有些知识分子在毛 年代受过伤的~基本上就这三类人~~~~~还有一类白痴人云亦云嘚他们没什么重量。可以忽略站在他们的角度看毛 ~~~~毫无疑问。他们说的有道理毛 剥夺了他们几辈子花不完的家产。剥夺了他们比多數人吃香喝辣的待遇~~~~不可能你打了我我还要对你表示感谢吧俺理解他们~~~~~~当然这是在没有道德良心的前提下俺理解他们。

　　再说俺支持毛 的理由毛 能影响到每个人。因为他是最高领袖我们能吗？当然不能我们活着到死为止只能影响到认识我们的朋友啊亲戚什么的。這个范围能跟毛 的影响范围比吗当然也不能。所以毛 是全体中国人都利益相关的人是超级大的范围。几只蚂蚁能跟成千上万只蚂蚁比嗎
　　　　俺支持毛 。俺的理由世俗点说就是 俺是能从毛 的路线里得到公平利益的人。怎么得到出多少力得多少利益。就是这样

　　因为俺不是目前的权贵富人俺们愤怒的理由就是，俺们任劳任怨的干活劳动却还不如那些溜须拍马的，还有那些官二代啊福二代啊还让这些不用劳动的人日子却过的比俺们劳动人民还好，他们还白眼看待俺们他们凭什么？当然他们也是没有道德的人
　　　　那怹们肯定会说。那是你没本事怪不得别人。是你的命如此谁叫你没有个当官的爹或者有钱的爹呢？真是这样吗狗屁！！想让俺们认命，让俺们怪老天爷怪自己祖宗。俺们不会服他们~~~~~这样下去总有反攻倒算的一天

前面我说了，马克思理论的缺陷在于描述共产主义但这是他的创造，他有权利按自己的设想描述虽然如何建设社会主义尚未定论，但前提是明确的要灭亡很多现在为我們熟知的，包括资产阶级市场经济，私有制货币甚至国家概念。因此很多人害怕他，不愿听到不想提起无法理解其背后美丽的景願。

不要对资产阶级资本主义制度抱任何幻想。资本主义制度是为资本势力服务在制度上保证了私有制和阶级剥削的合法地位。

看到②战后资产阶级精英为制衡资本无限扩张，缓解阶级矛盾进行的改革让本已濒临灭亡的资本主义制度有焕发了活力，很多人都认为只偠修修改改资本主义制度就能永存，甚至在发展到一定阶段自发过渡到社会主义可以明确的说这只是一厢情愿与虎谋皮。

试问资产階级会放弃私有制，将巨额财富公有化吗

在恶性竞争的市场机制下，资本不断扩张无止境开发生产力，剥削剩余价值如何让资本运莋从剥削自发转向为全体公民服务呢？

经济基础决定上层建筑上层建筑不能改变经济基础。资本主义经济基础决定了社会上层建筑是资產阶级但资产阶级改变不了资本主义的基础地位。

社会制度的改变是很残酷阶级之间将爆发激励冲突，社会主义制度一旦确立就是資产阶级的灭亡。谁会去主导灭亡自己的变革

对照当下，无论处于多么善意的调和中美之间朋友是暂时的，敌人是永远的这个角度看，就不能怪美国搞垮苏联在巨大的共同利益面前，仍然不停进行颠覆围堵中国手段也相当恶劣，但其实都是必然的