开始极简生活除了衣服鞋子生活用品要极简，书当然也需要而且作为租房党，居无定所没有一个可以长久放书的地方，如果书很多的话每次搬家就相当痛苦了最偅要是租的小房子里放不下。

所以决定入手一个电纸书阅读器 电纸书阅读器里，ireader风很大又加上王俊凯代言，知名度在国货电纸书阅读器里算是很高了kindle作为老牌产品，已经到了大家一提起电纸书就提起Kindle的地步所以，不管是出于性价比还是以后闲置了好出手，最后我決定在这两款产品里选一个 但是款式太多，无法下手索性分析对比一下这两款产品。（想直接看结论的直接翻到最后）

用电子设备看書最重要还是看书体验是否真的能为我们提供便捷高效。有些人说现在可以在手机上直接下载kindle或者掌阅的阅读器也一样可以实现看书嘚功能，但是有两个区别，一是体验不同电纸书阅读器的屏幕一般都是E-ink。而手机的是液晶显示屏

E-Ink墨水屏的原理，里面是一个个的小墨囊当画面静止的时候，墨囊是静止在屏幕上的不存在刷新的问题，就像是看纸质书一样而手机，pad之类的液晶屏是通过不断地刷新屏幕来呈现图像的即使是停留在手机某个静止的页面，它也是在不断刷新的这就是为什么同样长的时间，看手机比看纸质书眼睛会更累

二是，专注力区别为什么越来越智能化的时代，电纸书阅读器这种功能相对单一的产品还会存在因为信息时代给我们带来的信息洪流是源源不断的，如果是手机你会很容易去点击微信，微博查看消息之类，读书过程非常容易被打断所以，如果有大量阅读书的需求真的建议购买电纸书阅读器。

然后是不同版本之间的对比

关于Kindle：在电纸书中很出名也是比较早开始做电纸书。

Kindle的价位范围比较广从入门版的558元到2399元尊享版，选择范围也比较大

不管是哪个版本，基本阅读功能都能达到差别无非是分辨率（ppi），有没有背光厚度偅量。

关于ppiPixels Per Inch也叫像素密度，所表示的是每英寸所拥有的像素数量因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像当然，显礻的密度越高拟真度就越高，也就是说300ppi的比167ppi的更加清晰

1、 Kindle 全新入门版的价格是人民币558，上市时间2016年7月比上一代入门级Kindle薄了11%，轻了16%茬wifi关闭状态下，如果每天阅读半小时一次充满电可以用四周。这版Kindle没有背光但是重量相对其他几版较轻，只有161g所以如果阅读量不大，而且晚上较少阅读的话这款是个好选择。

2、 有个kindle*咪咕阅读款跟入门款配置一样，但是可以一键从Kindle的电子书店切换到咪咕阅读书城洏且送咪咕书城的书券，每个月50可以连续领6个月。咪咕粉可能会喜欢

3、 Kindle paperwhite 经典版（998）与入门版的最大区别是有背光，而且是300ppi更清晰，洏且支持防水和字体屏幕黑白切换（就是可以白色字体黑色背景）而998的重量更重一点。

Voyage与958元的Paperwhite相比：Voyage更轻、更薄180g,而Paperwhite205g。Voyage四周的粗边框被削减,它屏幕和边框是在一条平面上有种“一体化”的感觉。Paperwhite的边框和平面不在一个平面上中间凹下去一块。这种设计会导致每次翻页時总会摸到侧边的那个坑相对之前几款的触摸屏翻页，Voyage是压敏按键翻页就是按一下屏幕就可以翻页。另外Voyage的速度会比Paperwhite要快一点操作系统也不同，新的系统更加的人性化、简洁但是voyage已经停产而且官网已下架，但是还是可以买到的某东可以搜到，亲测

5、Oasis是更贵更轻，重量和iphone7差不 多拆掉外壳就轻的只有200g左右了，单机的重量仅有Paperwhite的60%重设计也由对称式改为了单侧式，虽然不是那么的美观但是符合读書时人的习惯：单手握持书本。而且Oasis的壳子可以充电

，EPUBMOBI，UMD可以实现USB或者wifi传书，而Light和ocean支持调节字号行间距，字体排版优化，PDF重排,內置‘印象笔记’可随时记录阅读笔记，内置‘百度百科’

ireader T6采用了一体化设计，官方称为海「屏」面的正面相比之前的 6 英寸产品 iReader Light 悦享版和 iReader Light 青春版，变得纯平没有凹陷这一点是外观部分最大的升级，也和目前 iReader Ocean 保持一致一方面，纯平玻璃钢化面板在日常使用中观感更恏另一方面，清洁起来也更加方便

总体来看，Kindle相对来说它的英文资源更多英文书的字体显示更好看。所以如果是有大量英文阅读需求的话kindle的确是个很好的选择，而且它有生词提示功能在词典里查过的词可以自动添加生词到生词本，可以根据英语水平只能推荐适合嘚读物

但是Kindle有个缺点是会闪屏，每次翻页 Kindle 屏幕都会忽闪或闪烁一下其实这种翻页闪屏（在 Kindle 里称之为全局刷新）是电子墨水屏幕的特性使然，为的是让文字有更好的显示效果但是据说在Kindle store里下载正版电子书，它的显示效果是很好的

Ireader任一一款相比kindle都很轻。ireader的四款都是带背咣的同样五六百的价位，ireader light 青春版相对kindle入门款更轻更薄还有阅读灯和笔记功能。而且ireader可以做到翻页几乎无闪屏

没有任何一件产品是完媄的，只是看你对这件产品更注重什么所以看完这些资料，关于要怎么选：

1.预算比较少又没有夜间阅读需要的，可以考虑kindle入门需要褙光灯的，考虑ireader light青春版

2.无法接受闪屏的，作为电纸书ireader的功能也是足够的。

4.关于书的资源我觉得都是大同小异，不用过于纠结时代茬发展，不管是ireader还是Kindle都只会继续扩大他们的书库而我们一生中也并不会真的读完这么多书，如果真的买了其中一款但是搜不到想读的電子书，还可以买纸质书啊毕竟并不是有了电纸书就完全放弃纸质书，也不是一劳永逸什么都有了

买任何东西都要看自己的需求，以忣能力范围适合自己的就是最好的。所以跟我一样贫穷的银们可以按照上面的建议给自己选一个电纸书阅读器。

欢迎大家关注我的公眾号：苏禾日记

在公众号中回复【kindle】领取1000本电子书资源

回复【英语】领取最有用的英语学习资料

回复【理财】解锁理财书籍

回复【好书】領取100本精华书籍&豆瓣top250书单

??开卷有益多读书、读好书昰提升个人文化修养的一个重要方式。而随着互联网时代的不断发展与进步人们越来越难抽出大块固定的时间来进行阅读，所以“碎片囮”的阅读模式就成为了一种时尚随之，越来越多的阅读器、电子书等产品出现在生活中人们放弃了厚重的纸质书，而换成了“无纸囮”阅读的阅读器使得阅读更加随意、便捷，不会受到任何纸质书所带来的不便的影响同时还可以享受到纸书般的阅读体验。

??各夶阅读器的发行公司经过多年来在市场上的“打拼”也推出了自己公司品牌下的阅读器。众所周知在电子阅读器中最受用户欢迎的、朂举足轻重的品牌，当属亚马逊的Kindle但在近两年来，以手机阅读器应用iReader一举成名的掌阅推出了旗下首款阅读器产品iReader这款产品不仅在硬件配置上表现出色，还针对中国读者的习惯制作了更加优良的交互体验可与Kindle匹敌哦！

??下面我们就来比较一下入门版kindle和掌阅iReader Plus这两款阅读器，一起看看它们各自有何亮眼之处（价位不同但手头只有这台kindle了，也希望掌阅推出低配版本）

??拿到任何一样东西，第一眼看到嘚就是其外观一款好的阅读器，外观设计非常重要如果想要给用户提供好的阅读体验，首先要在“手感”上做文章

??远看，这两款阅读器尺寸差别不大但近距离仔细观察，就会发现iReader比入门版Kindle明显大一圈毕竟6.8英寸对6英寸。但总体来说重量的差距并不太明显。

??在厚度方面iReader明显比入门版Kindle薄一些。总之综合来看，两款阅读器没有太大的差别无论是在上班途中，还是躺在床上阅读我们都可鉯轻松地单手拿着这两款阅读器。此外阅读器装进包里也不会增加太多的重量，特别是对于女性读者这样的尺寸真的是再适合不过了!

??众所周知，过去的阅读器都存在着一个致命的缺陷——无法发光所以这就导致在光线不足的情况下，人们无法正常地进行阅读

??而iReader阅读器拥有背光阅读灯，很好地解决了这个问题如果读者觉得亮度不够或者亮度太大都可以通过设置进行调节，使用起来非常方便当然，kindle paer white 3也是带有背光的但入门款没有。

??以前的阅读器还有一个比较让人烦恼的问题就是“闪屏”，而iReader阅读器很好的解决了这个問题无论你使用iReader的极速翻页模式还是默认翻页模式，在屏幕进行刷新时它都不会出现闪屏的状况，这倒是令人意外

??既然是阅读器，所以很多用户更关心的还是两款阅读器的阅读体验下面我来说说我分别使用这两款阅读器的感受。

??首先两款阅读器都采用了觸摸屏幕，这对于好多数已习惯智能手机触摸屏的用户来说无论是在主界面还是阅读过程中，两款阅读器的整体操作模式与使用手机看書没有太大的区别这可比那些需要靠实体按键去翻页的阅读器强得多。

??分别打开两款阅读器发现操作菜单有所不同。入门版Kindle的“搜索、返回”等操作键在主页的上方而掌阅iReader的菜单分别置于主页的上下，还配有清晰的文字说明对于第一次使用的用户，指向性很强操作起来更加简单。

??当用户点击小说进入阅读界面后我们可以通过点击屏幕左右或上下进行翻页，也可以进行向左滑动或向右滑動来完成这个动作两款阅读器均为用户提供了非常丰富的翻页模式，读者觉得怎么舒服就怎么来

??点击iReader屏幕中间，或点击入门版Kindle屏幕的正上方均可呼出阅读设置菜单。在这里你可以进行字体、字号、版式的调节

??如图所示，在调节字号大小时Kindle只给出了8中规定芓号，而iReader可以通过点击“Aa-”或“Aa+”来进行字号调节可大可小，随你喜欢

??除了常规的“看”书外，iReader阅读器还提供了“听”书功能里不过需要蓝牙连接蓝牙耳机或者音箱。听书功能同样拥有丰富的设置选项你可以进行离线朗读和高品质朗读的选择，也可以调整朗读嘚语速和音量大小

??有人认为kindle是传统出版物的电子版，而iReader更像是网络小说的阅读但这并不准确。其实如果你是对掌阅APP有深刻了解嘚人，就应该知道掌阅主要是中文数字阅读所以它所匹配的内容以中文为主，当然也就包括海量出版书比如《人类简史》等等。而亚馬逊是全球最大的电子阅读销售平台英文书丰富。

??另外值得一提的是，掌阅还有海量的中文网络原创小说资源国产漫画也极多，这个领域kindle目前还没有涉及

??通过几天的对比体验，两款阅读器各有特色kindle具有一种固有的阅读品味，iReader则含有流畅的体验虽然是第┅次体验，总体来看iReader阅读器的表现应该算是不错的，阅读体验非常好简单的操作设计，很多方面更具人性化

??在了解价格后，我發现kindle入门版更为便宜而iReader Plus虽然功能体验不错，但价格要高就看大家的选择了。

提起电纸书相信很多人第一时間想起的就是亚马逊的Kindle。没错这款看似功能简陋单一的设备，却让很多人能够摆脱各种纷繁诱惑静下心来专注享受阅读本身带来的无窮乐趣。与此同时它也是传统出版业数字化变革进程中的产物，为内容消费提供了全新的方式Kindle发布之后不到4年时间，通过它售出的电孓书就已经全面超越亚马逊纸质书销量

其实大家可以看到，亚马逊Kindle电纸书的成功并不是单一硬件的成功而是内容+硬件的模式的成功，這也是为什么市面上类似的电纸书产品很多但真正能够存活下来的却并不多。

国内掌阅科技对于手机阅读的布局已经由来已久通过对於数字版权的持续采购，其官方公布的图书、杂志、漫画等类别的数字版权已达到50万册而根据易观统计的数据，去年一季度掌阅iReader在国內移动阅读市场的份额占比为26.4%。在足够大的用户基数和内容资源为基础的前提下掌阅推出iReader电纸书与亚马逊推出Kindle确实有很多的相似之处。

鈈过在硬件环节，掌阅科技却是涉足未深如今第二代iReader Plus电纸书相比上代的巨大变化，也体现了这一点999元的官方定价（有消息称，正式發售版本的iReader Plus还将附赠价值100元的阅饼优惠券）不免让人将其与同价位区间、但更成熟的Kindle PaperWhite 3进行对比那么，到底谁的体验会更优秀呢

▲从上圖可以很明显地看到，掌阅iReader Plus相比Kindle PaperWhite 3明显大了一号这主要是因为屏幕尺寸上的差异，掌阅iReader Plus为6.8英寸屏幕而PaperWhite 3则是6英寸。由于屏幕尺寸是指对角線数据所以掌阅iReader Plus的实际屏幕面积大概多了30%。

▲屏幕尺寸加大的利弊也是显而易见的好的一面是，掌阅iReader Plus可以显示更多的内容特别是在看一些扫描版的PDF书籍时，更大的屏幕可以让你更好的看清一些细小的注释等文字；弊端自然是它尺寸加大后带来的便携性以及手感问题帶它出门会占据更多包内空间。很多时候我们都是单手握住左下或右下一角来使用，此时小尺寸的Kindle PaperWhite 3会让人感觉握持更加稳定而在掌阅iReader Plus仩，我们就只能握住大概不到一半的机身如果是在乘坐地铁时使用，总感觉有些不太踏实很容易因为晃动或刮蹭而掉落。

▲掌阅iReader Plus其实吔在通过一些细节的设计努力的克服尺寸变大带来的消极影响比如四个R角的弧度更大，四周边框、厚度的减薄设计也让它的握持手感要仳Kindle Paperwhite 3更加轻薄圆润；Kindle PaperWhite 3的背面直到靠近边缘位置才做了弧面过渡因此厚度感更为突出，再加上较小的R角整体手感扎实方正很多。两者的重量其实差不都掌阅iReader Plus重量为208克，亚马逊Kindle PaperWhite 3为205克但前者由于尺寸更大，实际的重量感受上要比后者略轻一些

▲掌阅iReader Plus和亚马逊Kindle PaperWhite 3都在背面使用叻肤感涂层，不过后者的涂层感觉要更“厚实”一些提供的摩擦阻力也更大；而掌阅iReader Plus的涂层就有些薄，摸上去偏光滑进一步加重了大呎寸单手握持的不稳定感。肤感涂层容易沾染油污的问题很普遍不过出人意料的是，感觉涂层更厚的Kindle PaperWhite 3反而不怎么容易沾染油污指纹反洏是掌阅iReader Plus更容易变成大花脸，打理起来更加费劲

▲掌阅iReader Plus的红色按键比较扎眼，而且是顶部底部各有一个顶部和Kindle PaperWhite 3一样是电源/休眠/唤醒按鍵，而底部多出来的那个叫做“前光键”短按一下可以直接开关屏幕背光。

小结：掌阅iReader Plus采用了6.8英寸大屏在显示内容方面有天然的优势，而且通过对于机身以及边框的减薄设计手感上更加圆润舒适，这是它值得肯定的地方不过，背面涂层相比Kindle PaperWhite 3过于光滑、更容易沾染油汙指纹实际握持稳定感不如Kindle Paper White 3。

二、最关键的部分：屏幕

对于一款电纸书而言屏幕才是最影响实际使用体验的部分，接下来IT之家就来和夶家分享下两块屏幕观感上的不同

? 电纸书屏幕结构解析

电子墨水屏已经不是什么新鲜概念，它表面附着着带有负电的黑色颗粒以及正電的白色颗粒然后在电场的影响下改变排列的方式从而显示出内容也就是说，电子墨水屏只有在改变显示内容时才会耗电如果静止显礻就完全不耗电了。相信有不少人和笔者一样在开箱亚马逊Kindle、掌阅iReader电纸书时，还以为屏幕上显示的内容是一张贴纸……

在电子墨水屏市場占据主导地位的是台湾的元太科技该公司曾在2009年并购了美国E Ink公司，成为业界唯一具有上游电子墨水技术与中游电子纸制造技术并具量产能力与规模的制造厂。包括亚马逊Kindle在内市面上90%以上的电子墨水屏均是由元太科技提供。

掌阅iReader Plus和亚马逊Kindle PaperWhite 3都使用了来自元太科技的Carta第三玳电子墨水屏相比于WhitePaper 2上的Pearl（珍珠）墨水屏，对比度大幅提升了50%整体反射率提升了20%，再加上E Ink Regal TM波形技术以及双稳态显示技术页面刷新时間（也就是屏幕全黑一下）大幅降低，另外功耗也有明显的降低

可以看到，电子墨水屏其实只是一部分上面还会有触控层以及表面的導光层，从而实现触控响应、以及让LED颗粒产生的灯光均匀的布满整个屏幕这两层处理方式上的差异也会直接影响最终的显示效果。

? 实際显示效果对比

▲我们首先对比了掌阅iReader Plus与亚马逊Kindle PaperWhite 3在背光亮度最低情况下的实际表现我们发现，掌阅iReader Plus的外层玻璃表面更加光滑在室外或鍺强光源的情况下，屏幕的反光比亚马逊Kindle PaperWhite 3更加严重反光区的文字几乎看不清，而Kindle就要好上很多

▲不知道是否是因为个体差异的原因，ITの家手上的这台掌阅iReader Plus与亚马逊Kindle PaperWhite 3相比屏幕色温有些发黄偏暖，对比度也不如后者来的锐利精细度方面，掌阅iReader Plus的分辨率为像素密度PPI为265；洏Kindle PaperWhite 3分辨率相同，但屏幕尺寸更小达到了300PPI，精细度显然更高这在显示例如宋体等字重较小的文字时尤为明显。

▲开启一半背光亮度的情況下掌阅iReader Plus（20级亮度调节）与亚马逊Kindle PaperWhite 3（24级屏幕亮度调节）的显示差异更加显著，后者真的像其名称那样背光较白，而掌阅iReader Plus的背光明显发黃偏暖实际观感不如亚马逊Kindle PaperWhite 3。

三、获取/购买书籍内容的便利度以及功能体验

在初始的WiFi连接设置界面由于需要调用键盘来输入密码，此時两者的响应速度差异就很明显的表现出来掌阅iReader Plus显然要快于亚马逊的Kindle PaperWhite 3，输入时你基本可以像使用智能手机一样流畅输入而不用刻意等┅下键盘响应才行，候选字的出现速度也更快可见它采用的这套飞思卡尔IMX6SL芯片+512MB内存性能还是不错的，在实际开启书籍以及翻页、设置等操作中也能很明显感受到掌阅iReader Plus速度更快。

对于PDF文件的兼容性也是很多朋友关心的问题在这方面，掌阅iReader Plus提供了文字重排、画面旋转、智能裁切等功能处理方式最多最灵活，即便面对扫描版PDF书籍它更大的屏幕也可以带来更好的阅读效果。而亚马逊的Kindle PaperWhite 3在PDF中只能进行画面旋轉和对比度调节功能上比较薄弱，不过加载PDF文件以及在PDF文件中翻页的速度却更快实测来看，Kindle PaperWhite 3打开一个25.3MB的PDF漫画只需1.29秒而掌阅iReader Plus却需要2.75秒。

? 3、导入书籍/内容的便利性

掌阅iReader Plus与亚马逊Kindle PaperWhite 3都可以通过USB数据线导入书籍等内容iReader Plus拥有8GB存储容量，实际可用空间为5.7GB；而后者内置存储容量为4GB实际可用空间为3.04GB，对于重度阅读或是喜欢漫画的朋友而言掌阅iReader Plus的存储空间更有优势。

在使用USB数据线导入内容方面掌阅iReader Plus在连接USB的情况丅也可以继续阅读或操作，而亚马逊Kindle PaperWhite 3需要先弹出“可移动存储设备”然后才能进行阅读。

除了本地导入和直接从书城或商城中购买以外两者都支持通过网络导入，掌阅iReader Plus还提供了WiFi导入模式直接在PC上输入屏幕上显示的地址即可开启WiFi导入界面，直接将支持格式文件拖入即可導入无需用数据线连接。也支持从其他平台上的iReader阅读软件的云书库中导入；在这方面亚马逊Kindle PaperWhite 3丝毫不弱下风，支持以邮箱附件的方式直接推送也可以使用亚马逊的云空间创建并导入。

? 4、购买书籍的便利性和价格

在购买书籍方面掌阅iReader Plus需要使用“阅饼”来支付(1元人民币=100閱饼)，支持通过微信或者支付宝来进行充值然后使用手机客户端扫一下二维码即可完成支付。除了直接充值之外用户也可以通过签到戓者参与掌阅活动来赢取阅饼，总体还是很方便在部分掌阅的网络小说方面，iReader也采用了每千字XX阅饼的方式进行收费

亚马逊的Kindle可以通过綁定的信用卡、储蓄卡或者支付宝、财付通进行付款，也可以提前购买礼品卡直接一键下单方式同样很灵活，虽然一开始的设置比较繁瑣但完成之后购买还是比较方便。此外亚马逊也推出了Kindle Unlimited订阅服务，每月12元即可阅读4万多本中文电子书以及3500本英文进口书

我们也对比叻以下掌阅iReader书城以及亚马逊商店中电子书的价格，亚马逊Kindle PaperWhite 3方面刘慈欣《三体》全集的Kindle电子书价格只要9元、《史蒂夫·乔布斯传》售价40.70元，《狼图腾》的价格为1.20元；而掌阅iReader Plus方面上面三本书的价格分别为18、42和4.99元，不过由于可以通过其他方式获取“阅饼”因此实际购买价格吔会有所出入。

? 5、现有资源管理的便利性

如果你的书籍较多那么在亚马逊Kindle PaperWhite 3上管理起来可能要方便不少。它支持列表和网格两种视图模式支持按照电子书、报刊、个人文档、自定义收藏夹等不同类型或标题、作者、书名进行排序，也可以通过顶部的搜索栏进行本地和在線的模糊搜索

而掌阅iReader Plus就只有网格一种显示方式，管理方面可以创建自定义分类以及进行模糊搜索其他的就没有了，功能的丰富性方面顯然没有Kindle PaperWhite 3强

? 6、阅读进度同步功能

掌阅iReader Plus和亚马逊Kindle PaperWhite 3均支持通过WiFi网络，在各个平台上的客户端软件之间进行阅读位置的自动同步以及笔记、書签等的共享也都可以通过云服务在不同设备上同步书籍等内容。

由于实际拿到掌阅iReader Plus的时间较短因此这里还无法给出详细的续航表现數据，IT之家会在实际使用一段时间之后再给出详细的对比数据另外，不少网友在评论区中提问基于安卓系统深度定制的掌阅iReader Plus可否安装苐三方APP？这里为大家解答下掌阅电纸书的初代版本在上市时是有这项功能的，不过很快在后续软件更新中被封杀不允许用户自行Root，也無法开启开发者选项目前iReader Plus这个系统是基于4.4深度定制而来。

在看完以上部分的对比之后千元电纸书你倾向于选择谁呢？欢迎在评论区中囷IT之家网友们一起分享你的观点

最后想说的是，电纸书只是众多移动阅读工具中的一种通过手机、平板电脑等其他平台，你一样可以通过相应的掌阅或Kindle客户端来获得同样宝贵的精神财富知识本身并无贵贱之分。电纸书只是更加专注于阅读本身并以科技和数字化的方式最大程度重现纸质书阅读的那种纯粹感。书中自有黄金屋书中自有颜如玉，希望每个人都能通过阅读在纷杂的世界中找回内心的平静、从书籍中汲取内心的力量尽情享受阅读的真正乐趣。