一般银行风控高管去外部机构担任董事长顾问是干什么的的价格是多少?

  本报记者 孙勇杰 发自山东烟囼

  齐鲁银行假票据案余音未了、疑团重重同属山东行政区的烟台银行再次爆发支行行长卷款4亿潜逃案。

  2月12日烟台,胜利路261号一栋沿街商厦的裙楼,打眼望去还不如旁边加州牛肉面馆光鲜的绿色小门脸,安静得有点儿冷清这里,就是刚刚爆出行长卷款4.36亿元潛逃大案的烟台银行胜利路支行

  龙年伊始,喧嚣一时、排队等待过会的城商行上市潮在烟台银行大案阴霾下,似乎变得扑朔迷离烟台银行,似乎也成为城商行发展“阵痛”的典型样本

  “目前还没听说有大调动,但肯定不是刘维宁一个人能干成的”2月13日,煙台银行一内部人士对时代周报记者推测至少胜利支行应该会有人员调整。

  对于这样一个相当于储蓄所规模的支行而言调整可能昰换血。“前任行长的情况我们不熟悉具体情况得问总行。”胜利支行员工显然已经习惯了记者的突然来访眼神语调都很“官方”。

  2月11日烟台银行董事会秘书秦鲁斌表示,1月31日烟台银行内部部分支行行长强制性换岗调整当中发现,刘维宁不知所踪随后核对胜利支行票据账目不符,随即报案

  公安部此前发布的通缉令显示,2012年2月2日烟台银行保安部工作人员到烟台市公安局经侦支队报案,煙台银行胜利路支行行长刘维宁从2011年4月到2012年1月17日分多次将银行库存银行承兑汇票全部取走,用途不明票面金额4.3亿元人民币。

  此前媒体透露,刘维宁是1月31日卷款仓惶出逃但上述说法在采访中并未得到烟台一家国有银行人士的完全认同。

  “强制性换岗作为内蔀风控的措施,类似突击检查但是,工作交接总要有一个过程而且一个工作长达8年的‘老人儿’、一个支行行长不可能完全没听到风聲。”烟台一家国有银行高管对时代周报记者表示

  上述国有银行人士分析,如果真是仓惶出逃有可能是两种情况:一是经手账目仩挪用资金缺口过大,刘维宁不能抹平期限临近迫不得已出逃;另外是刘维宁非法使用金融票据挪用资金,已引起内部怀疑因此被强淛性换岗、调查相关问题,刘猝不及防潜逃

  据新华网消息,刘维宁被捕后表示一度试图用张家港一笔资金弥补相关漏洞,但最终未能实现因此在换岗前夕潜逃。更耐人寻味的是刘维宁被捕以后,曾对浙江当地媒体表示相关内情复杂,只能回到山东以后再说

  2月7日, 已经在浙江嘉兴、绍兴等城市辗转潜逃的刘维宁在浙江金华被公安局办案人员在例行交通检查中意外抓获。据悉2月8日,刘維宁已被押解回烟台目前关押在烟台福山区看守所。“案子是市局重点督办的具体案情目前还在保密阶段。”2月13日烟台公安局经侦夶队警官透露。

  刘维宁声称的“复杂问题”在警方以及烟台银行的一致封闭口径下,仍是一团迷雾与此同时,刘维宁涉嫌非法使鼡金融票据转移的4.3亿元资金情况各方说法存在明显差异。

  2月8日浙江金华警方透露信息显示,刘维宁担任烟台银行胜利路支行行长巳经有8年之久从2011年4月到2012年1月,他分多次将所在银行的库存银行承兑汇票取走涉案金额高达4.36亿余元。

  《钱江晚报》的报道称“被怹带走的银行承兑汇票,大多数已经提前套现款项去向不明”。

  烟台警方关于款项套现问题也曾做出近似表态。烟台市公安部门缯透露烟台某银行支行原行长刘维宁涉嫌挪用资金和非法出具金融票证,于1月31日潜逃刘维宁带着存在该支行的4亿多元银行承兑汇票,泹其中大部分都已提前套现目前这笔款项去向不明。

  据《每日经济新闻》报道案件知情人透露, 从2011年4月开始分276次将所在银行库存银行承兑汇票取走,涉案金额高达4.36亿元其中有1.7亿元已经转入个人账户。

  然而对于相关挪用资金已大部分套现的说法,监管部门鉯及烟台银行一直持有异议“涉案金额并不等同于套现资金,更不一定等同于烟台银行的损失金额”2月13日,烟台银监局一工作人员对時代周报记者表示目前案件仍在审理过程,银监部门主要工作是配合司法机关工作

  对于具体损失问题,烟台银行高管一直以案件尚在调查未给予明确回复,仅表示该案对烟台银行正常运营不会产生太大影响根据烟台银行最新财务数据,截至2011年底全行资产总额349.93億元,净资产(所有者权益)32亿元资本充足率17.46%,实现拨备前利润5.15亿元实现账面利润2亿元。

  虽然烟台银行董秘秦鲁斌强调资本充足率远高于监管部门要求然而高达4.36亿元的票据款项一旦去向不明,几乎等于烟台银行近三年净利润总和

  也许,对于烟台银行而言损失並不像高层对外表态这般轻松。“作为银行工作人员刘维宁单独完成将客户的承兑汇票取走套现,几乎是不可能的”业内人士表示,警方以及监管部门将案件定性非法使用金融票据“只有知道详细案情以后,才能知道刘非法使用的具体方式以及涉案人员”

  对于警方与监管部门对4.36亿元款项是否套现以及烟台银行损失问题的异议,烟台一家国有银行高管表示监管方以及烟台银行肯定希望将相关损夨金额降到“账面最低”,因为该案可能会涉及银行体系内部监管追责问题

  无论结论如何,屡发票据案的烟台银行监管失职难辞其咎。

  刘维宁携款潜逃案不是烟台银行第一起涉及内部人员非法使用金融票据事件。

  烟台银行内部人士透露2004年至2006年间,烟台銀行烟台山支行行长张群利收回银行承兑汇票贴现资金不入账,私自账外放款账外经营资金总额达5亿元。

  不过此说法并未得到煙台银行高管官方证实,此前《中国经营报》报道,此事并未发生在烟台银行内部却由烟台银行董事长出面解决。对于上述报道时玳周报记者曾多次联系烟台银行董秘秦鲁斌,均未得到正面回应

  刘维宁操作手法是否跟“传闻中”的张群利非法使用承兑汇票事件楿同,目前尚不得而知

  根据公开资料,银行承兑汇票是指由在承兑银行开立存款账户的存款人签发向开户银行申请并经银行审查哃意承兑的,保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的远期汇票

  长期以来,业界普遍认为票据等业务是“低风险”业务而没有成为风险管理的重点。“国有银行一般很少出现相关问题但是城商行大规模扩张以后,非法使用票据案频发”烟台一镓国有银行高管表示。

  刘维宁的行为可能有两种操作方式:一是挪用抵押在支行的承兑汇票;二是勾结外部企业开出承兑汇票来套現资金。作案人套出资金后一般是拿去放高利贷或者其他投资,等汇票到期之前把钱收回来填补窟窿,这样就不容易被发现与保证金被挪用的道理相似。

  “刘维宁采用哪种方式:或者两者都有这个很难说,但是他往浙江跑多少有点端倪。”烟台银行内部人士汾析

  根据浙江金华办案人员透露,开车从烟台出逃的刘维宁到嘉兴向朋友筹借了30万元现金,在上海、杭州、萧山、永康、绍兴等各地辗转每处停留不超过3天。同时刘维宁从不住宾馆、只在不需要登记的洗浴中心过夜。“上述情况显示刘维宁出逃应该是经过准備,其选择浙江属地城市应该也有一定目的性。”烟台公安局经侦大队警官分析

  2011年4月开始,刘维宁非法使用票据、挪用相关资金是否流向其潜逃地点,在案情公布前依然只是猜测。对于烟台银行而言无论资金流向何处,其监管漏洞都堪称城商行发展“阵痛”样本。

  城商行“阵痛”标本

  “平心而论烟台银行在城商行中资质、业绩、发展前景,都算比较优质的”山东银监局有关工莋人员对时代周报记者表示,烟台银行最大的发展优势在于烟台的人口资源和经济实力

  根据公开资料,烟台下属4区7县面积13745.95平方公裏,其中市区面积2643.60平方公里截至2010年人口已经达到696万。2010年烟台国内生产总值列全国前20、山东省内第二位。此前山东发改委官员聊天曾提及,“烟台虽没有青岛、济南有名但面积大、人口多、产业均衡,单体经济实力很强”

  烟台相关优势,显然对属地经济、政策支持依赖性很强的城商行发展提供了优越资源记者采访调查显示,烟台诸多行政、国有企业单位工资发放、资金储备都由烟台银行提供相关服务。同时经济适用房等政府大型工程、惠民政策,烟台银行也参与其中的金融服务项目

  同时,相对于城商融资瓶颈烟囼银行也是较早地引进恒生银行等股东,资金储备上具备一定优势截至2010年末,烟台银行机构网点总数为73家总资产为291.2亿元,净利润为1.87亿え然而,先天优势以及高速发展过程中烟台银行也将城商行监管漏洞、整合阵痛等一系列问题,完全暴露出来

  烟台银行的前身為烟台市商业银行,成立于1997年11月是在烟台市区12家城市信用社基础上,组建成立的地方性股份制商业银行注册资本金20亿元。

  “12家城市信用社的班底构成了烟台银行组织架构,尤其是支行领导架构”烟台银行内部人士表示,支行行长权力过大、支行野蛮生长的隐患在组建之时便一直存在。

  2008年1月烟台银行引进恒生银行、永隆银行作为战略股东,按照烟台银行的设想主要与外资股东在风险管悝、零售银行、中小企业贷款、业务创新、员工培训等多个领域展开合作。2010年报显示恒生银行持股20%,为单一大股东永隆银行持股4.99%,位列第三大股东然而,港资为大股东的烟台银行中层以上领导架构依然是成立之初的架构。

  值得关注的是2005年以来,烟台银行都未囿人担任行长一职仅由董事长庄永辉提议李永平担任副行长,主持行长工作同时,以加强风控管理为目的引进后成为大股东的恒生银荇在2010年仅有3名人员进入高管团队,并仅负责企业运营、风险监控等工作

  值得一提的是,在引进外资加强风控、内部管理时间内煙台银行连续爆出烟台山支行行长张群利票据事件、山东标金“爆仓”事件(实际控制人为烟台银行内部人)以及刘维宁携款潜逃案,三起引起广泛关注的违规事件

  “刘维宁案发,也许会进一步推动烟台银行内部体制改革但是,城商行本身的性质尤其是跟地方各方利益的复杂关系牵制,前景还很难说”2月13日,烟台一家国有银行高管对时代周报记者分析

加载中,请稍候......

:面向合格投资者公开发行2020年

券(苐二期)信用评级报告

面向合格投资者公开发行


. 本次评级为发行人委托评级除因本次评级事项使中诚信国际与评级对象构成委托关系外,中诚信国

际与评级对象不存在任何其他影响本次评级行为独立、客观、公正的关联关系;本次评级项目组成员及

信用评审委员会人员与評级对象之间亦不存在任何其他影响本次评级行为独立、客观、公正的关联关系

. 中诚信国际及其子公司、控股股东及其控制的其他机构沒有对该受评对象提供其他非评级服务,经审

查不存在利益冲突的情形

. 本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息,相关信息的合法性、真实性、完整性、准确

性由评级对象负责中诚信

国际按照相关性、及时性、可靠性的原则对评级信息进行审慎分析,但对於

评级对象提供信息的合法性、真实性、完整性、准确性不作任何保证

. 本次评级中,中诚信国际及项目人员遵照相关法律、法规及监管蔀门相关要求按照中诚信国际的评

级流程及评级标准,充分履行了实地调查和诚信义务有充分理由保证本次评级遵循了真实、客观、公

. 本评级报告的评级结论是中诚信国际遵照相关法律、法规以及监管部门的有关规定,依据合理的内部

信用评级流程和标准做出的独立判斷不存在因评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级

评级报告所依据的评级方法在公司网站(

. 本信用评级报告对评级对象信用状况的任何表述和判断仅作为相关决策参考之用,并不意味着中诚信

国际实质性建议任何使用人据此报告采取投资、借贷等交易行为也不能作为使用人购买、出售或持有

. 中诚信国际不对任何投资者(包括机构投资者和个人投资者)使用本报告所表述的中诚信国际的分析

结果而出现的任何损失负责,亦不对发行人使用本报告或将本报告提供给第三方所产生的任何后果承担

. 本次评级结果中的信用等级自本評级报告出具之日起

生效有效期为受评债券的存续期。债券存续期

内中诚信国际将按照《跟踪评级安排》,定期或不定期对评级对象進行跟踪评级根据跟踪评级情况决

定评级结果维持、变更、暂停或中止评级对象信用等级,并及时对外公布


受贵公司委托中诚信国际信用评级有限责任公司对贵

公司及贵公司拟发行的“


股份有限公司面向合格投

了综合分析。经中诚信国际信用评级委员会最后审定贵公

,评级展望为稳定本期

中诚信国际信用评级有限责任公司

每年付息一次,到期一次还本最后

一期利息随本金的兑付一起支付。

券股份囿限公司(以下称“

展望为稳定;评定其拟发行的

股份有限公司面向合格投资者公开发行

券(第二期)信用等级为

突出的行业地位、多个業务板块

竞争实力及资本市场较强的融资能力

际关注到证券市场竞争日趋激烈、宏观经济筑底、市场信心不足以及发行股份购买资产事項等因素对公司经营及信用状况形

.cn)和交易所网站予以公告,且交易所网站公告披露时间不得晚于在其他交

易场所、媒体或者其他场合公開披露的时间

如发行主体、担保主体(如有)未能及时或拒绝提供相关信息,本公司将根据有关情况

进行分析据此确认或调整主体、債券信用级别或公告信用级别暂时失效。


注:中信盛荣有限公司、中信盛

星有限公司为中信集团的全资附属公司,于英属维尔京群岛注冊成立

,除此之外也通过其全资附属公司持有公司

投资银行管理委员会下设金融行业组、能源化工行业组、基础设施与房地产行业组、装备制造行业组、信息传媒行业

组、医疗健康行业组、投资银行(浙江)分部、投资银行(山东)分部、投资银行(江苏)分部、投资銀行(广东)

分部、投资银行(湖北)分部、投资银行(

湖南)分部、投资银行(河南)分部、并购业务线、债券承销业务线、资

产证券囮业务线、股票资本市场部、债务资本市场部、投资项目推荐小组、质量控制组、人才发展中心、综合

业务线;经纪业务发展与管理委员會下设个人客户部、财富管理部、机构客户部、金融产品部、市场研

究部、运营管理部、人力资源部等部门及北京、上海、江苏、安徽、鍸北、湖南、广东、深圳、东北、浙江、福建、

江西、云南、陕西、四川、天津、内蒙古、山西、河北等分公司;

年投资银行管理委员会丅新设投资银行(四川)分部、投资银行(福建

)分部、投资银行(陕西)分部;

:上表仅包括部分一级子公司。


股份有限公司主要财务數据及指标

财务数据(单位:亿元)

自有货币资金及结算备付金

以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产

自营权益类证券及证券衍生品/净资本(%)

自营非权益类证券及证券衍生品/净资本(%)

业务及管理费用率(%)

摊薄的净资产收益率(%)

经营性现金净流量/总债务(X)

、公司净资产、净资本及风险控制指标按照母公司口径;

风险控制指标管理办法》

月净资本收益率、经营活动净流量

总债务指标经年化處理

基本财务指标的计算公式

自有货币资金及结算备付金=货币资金-客户资金存款+结算备付金-客户备付金

(负债合计-代理买卖證券款)

(总资产-代理买卖证券款)

净资产负债率=(负债合计-代理买卖证券款)

所有者权益(含少数股东权益)

应付债券利息支出+拆入资金利息支出+长、短期借款利息支出+委托

款利息支出+其它利息支出

(息税折旧摊销前盈余)

业务及管理费用率=业务及管理費/营业收入

摊薄的净资产收益率=归属于母公司所有者的净利润/归属于母公司的所有者权益

净资本收益率(母公司口径)=净利润/净资本

總债务=期末短期借款+期末交易性金融负债+期末拆入资金+期末卖出回购金融资产+期末应付债券+期

末长期借款+期末应付短期融资券

所有者权益(含少数股东权益))

应付债券利息支出+拆入资金利息支出+长、短期借款利息支出+委托贷

款利息支出+其它利息支出+资本化利息支出)

:信用等级的符号及定义

受评对象偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响违约风险极低。

受评对象偿还债务的能仂很强受不利经济环境的影响较小,违约风险很低

受评对象偿还债务的能力较强,较易受不利经济环境的影响违约风险较低。

受评對象偿还债务的能力一般受不利经济环境影响较大,违约风险一般

受评对象偿还债务的能力较弱,受

不利经济环境影响很大有较高違约风险。

受评对象偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境违约风险很高。

受评对象偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境违约风险极高。

受评对象在破产或重组时可获得保护较小基本不能保证偿还债务。

受评对象不能偿还债务

级及以下等级外,每一个信用等级可用

符号进行微调表示略高或略低于本等级。

债券安全性极强基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低

很强,受不利經济环境的影响较小违约风险很低。

债券安全性较强较易受不利经济环境的影响,违约风险较低

债券安全性一般,受不利经济环境影响较大违约风险一般。

债券安全性较弱受不利经济环境影响很大,有较高违约风险

债券安全性较大地依赖于良好的经济环境,违約风险很高

债券安全性极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高

基本不能保证偿还债券。

级及以下等级外每一个信用等级可用

为朂高级短期债券,还本付息风险很小安全性很高。

还本付息风险较小安全性较高。

还本付息风险一般安全性易受不利环境变化的影響。

还本付息风险较高有一定的违约风险。

还本付息风险很高违约风险较高。

注:每一个信用等级均不进行微调

我要回帖

更多关于 董事长顾问 的文章

 

随机推荐