做到公有制合同到期转私有制公有制不做到了有补偿吗?

百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效垺务助您不断前行!

  现在网上激烈争论的话题有┅个就是:到底是社会主义公有制好还是实行资本主义私有化好。打的不可开交但主要基调就是有你无我,有我无你
  其时这个問题不是什么新问题,几十年前都争论的不可开交支持两方的都有道理可讲。
  我简单概括下就是:私有化有利于发挥人性逐利的本能从而调动积极性带动社会生产力的发展。但不利的是其发展到一定阶段,形成垄断资本反而会抑制社会各个方面发展,产生巨大經济危机社会危机
  公有制优点:实现社会矛盾和解,能从宏观方面调控生产和社会发展弱点是不能发挥个人能动性,并且可执行性差
  一句话,都有利弊又势同水火。
  那怎么解决这个问题呢难道我们就不停反复试验吗?大家都知道我们在中国实验付出哆少代价

楼主发言:102次 发图:0张 | 添加到话题 |

  其实怎么解决私有制公有制和公有制的问题,已经有人给我们启示了反而是许多人读書不多或者悟性不高,硬生生没发现这个解决办法首先扭转大家一个观点长期的观点:私有化是近代资本主义社会才有的,公有制是马克思之后才有的社会主义才有的。这种观点是错误的或者说是绝对化了。

  • 太远了有些人看不到或者故意不看太近太小的如华西村南街村他们说没有代表性,我们应该选 不远不近跟现有中国体制没关系的例子以色列基布兹,基布兹质疑过来就是大集体之所以在中国夶家一致用音译不用意译愿意都明白,目前中国从政府到资本控制的媒体都刻意回避压制谈论以色列社会组织形式

  其实很多时候私囿制公有制和公有制都已经存在了,而且还是共存的!这个历史而且非常长众所周知,我国古代文明非常发达私有制公有制自不必说,我们古代也早就有公有制受田制就是国家把土地分给个人种植,但是国有食盐专卖就是国有而且是国营。现在争论国有好还是私有恏其实这个争论2000年的汉朝就有了,如果大家看看盐铁论这本书你就发现,其核心问题就是盐铁行业要不要进行国有国营化!

  • 国有不等於公有啊在那个时代国家就是私人的,怎么可以说国有是公有制呢
  • 没错,普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣。父传子家天下,怹姓不得染指君要臣死,臣不得不死否则就是不忠,就是闯逆就是黄巾贼。老百姓受到伤害也只能做“”安安饿殍,否则就是“”效奋臂螳螂“要伏诛的。
  • @霸王道 公有制就是为了私有制公有制把你的拿过来公有,分一点给你维持生命有权势的人占了,这不是變相奴隶制草它凉!
  • @霸王道 井田制吧,受田制慨念不太清楚
  • 评论 :两个私是一回事吗你敢和那个私争争看。

  2000多年前汉昭帝始源六姩的盐铁会议解决实行公有制还是私有制公有制的问题了吗没有。跟我们现在的样子一样吵翻了天,最好执政霍光采取了折中的办法活了下稀泥那有读者问,你刚才还说有人给我们启示有解决办法那是谁啊?

  关乎国计民生的行业如能源,交通金融,军工通讯,电力教育,医疗文化等行业领域绝对不该让外资染指,不能让民企占主导地位这些带有社会性公益性的靠贪心不足的资本家根本靠不住!其它领域公有私有都可以

  • 评论 :其他的不知道,但是烟和手机费用中国只有加拿大的一半不到当然你可以批政府枉顾人民健康,放任抽烟呵呵
  • 欧洲油是私有的贵的一逼!荷兰都能上2?耍?
  • @流浪者流浪者ABC 你懂个锤子,网费贵个鸟手机费贵个鸟?你是有多穷穷就去多搬砖,懂2001年开始用手机,全球通双向收费3毛六当时工资才几百块钱,现在58块套餐100分钟通话送20mb光纤,送电视直播每个月還有500mb的流量!今年每个月还要反20块钱,算起来38

  关乎国计民生的行业如能源交通,金融军工,通讯电力,教育医疗,文化等行業领域绝对不该让外资染指不能让民企占主导地位。这些带有社会性公益性的靠贪心不足的资本家根本靠不住!其它领域公有私有都可鉯

  —————————————————

  对关乎国家发展,民生问题就不能私有


  当员工为了一口饭给雇主跪下时几千万先烈的血就白流了

  • 公有制是人类仁爱理性的终极选择!在此之前,人要自悟更要大力发展科技;当然,如果人类终极选择是当野兽的话这个论断自然无效。
  • 我也当过几十年工人也当过老板。但我从来未向雇主跪过也从来不用员工跪我也未听说有人跪过!——雇佣的關系只不过是互利的关系罢了。双方都应以平等的态度按协议做好应做的工作——说这是阶级敌人的关系的人,是唯恐天下不乱的野心镓
  • @希声裔 你今年多大年纪?国企的干群关系和私企能比较吗你没看那个饭店老板都让员工跪拜高呼“感谢老板给我工作机会”吗?

  那我们知道私有化和公有化各自有其不足那到底怎么做呢?百姓跟谁走政府执政路线怎么指定?好多人往往妄下结论实际上犯了主观主义。毛 说要实事求是不唯上。所以我们就调查研究下别嫌麻烦!怎么调查研究,从哪里开始上文我们知道公有制和私有制公囿制在我们悠长的近古文明史中一直存在这。我们何不分析下这段历史找些经典案例分析一下呢?

  研究中国几千年文明史和外国史(国外研究近200年历史即可)我们发现中国几千历史,公有制和私有制公有制是一直共存的我们知道最基本的资产是土地,但几千年以來土地是国家的只是以封地形式分给各级诸侯然后逐级诸侯。这其实只是简单的公有制或者说只存在与名义上的公有制。但就这一点意义也不可小视那就是至少3000年以前,人民就有了公有制的概念人性私的理念并不是全天下普遍供奉的信条!

  • 公有制在先,私有制公有淛是后来出现的
  • 楼主没有看到国家就是所有制保证得到执行的暴力工具。周王是名义上的统治者他自己只有一块很小的分地,当周宣迋对外族入侵战争失败丧失了大批军队之后,就失去了组织诸侯的能力郑国就曾经派军队收割了周王的麦子,周国跟郑国打了几仗周天子得到的是肩膀上结结实实挨了箭。这就是古代的国家

  这种私有制公有制实质上通行天下存在的几千年,一直到一次大革命的絀现那就是陈胜吴广起义,虽然最后起义失败了也没有提出进行社会改革的具体措施,但是他们提出“王侯将相宁有种乎”的口号無疑是对几千年的封建制为特征的私有制公有制的否定!自此以后,不断涌现出“均田免粮”“均田地”等等口号并希望武装暴动进行社会变革,但其没有合理的实现公有制的方案更没有科学的理论探讨。但我们绝对不可低谷其意义我们从这两千年历史上农民起义看,其口号越来越具体有的还进行了初步社会改革方案的制定和实施,当然由于其实施方案的不科学不可行基本都以失败告终。

  • “王侯將相宁有种乎”不是对几千年的封建制为特征的私有制公有制的否定只是说你可以有我也可以有。“均田免粮”“均田地”等等口号就昰糊弄人民群众的谎言不是制度。
  • 在喊出这个口号的那时那刻我相信他们的确是公有的,但是每每成就王图霸业都会走上老路称王 雖说是一家私有,但其实也可以类比为公有只不过这个公,有时不太考虑黎民百姓而已 就是当今社会 政党如果不考虑百姓 也照样 可以做絀私心

  当公有制的支持者叹息这2000年自下而上的公有制革命都失败了即便有成功上位当了皇帝的,但仍然采用的是过去的一套私有化嘚东西然而2000年社会公有制历年真的没有发展吗?答案是否定的就在陈胜吴广失败后不久,同是平民出身的刘邦夺取了天下政权大汉迋朝横空出世。刘邦继承了秦朝的统治制度部分废除了封建制的政治体系,但在经济上没有进行公有制推进但在思想文化领域却进行叻一场影响深远的推动。

  那就是轻商主义刘邦从底层走来,深刻意识到中国社会的实际统治者就是那些有钱人对社会的负面作用夶家主要那时候的商绝不包括工业,那时候工业经营者叫“百工”现在说工商业,绝不是刘邦的那个商刘邦反的商人就单指流通领域Φ的商人有钱人,刘邦认为其不创造财富但通过所谓的灵巧手段占据大量的社会财富,占据了大量财富富起来后不是回报社会而是变夲加厉的想攫取更多,甚至想上位弄官做想插手政权大家看看刘邦的反对商人的理由是不是和现在批判私有制公有制的理由多么相似!

  • 漢初的轻商是为了“重农”是为了发展农业,发展农业是为了百姓有饭吃有饭吃是为了不造反,不造反是为了皇权不受侵犯是为了自巳私有天下。
  • @霸王道 看下我摘贴的刘邦轻商的具体内容

  是的刘邦在政治上打击商人,而且巧妙的利用了商人和士人在政权上的矛盾对商人进行了彻底的打压,而且出奇的成功一压就是两千年。后代的皇帝和官僚无不对汉高帝的轻商主义奉为圭臬中国对社会阶层汾类为九流,刘邦开创性的把商人富人打成‘’下三流‘’而且是2000年。大家说公有制在2000年历史上没有进步吗

  刘邦打击商人措施:1,商贾及其子孙一律不许从政,不准做官为吏;
  2商贾一律不得拥有土地;
  3,商贾不得穿棉、绣、絺、纻、罽等名贵的丝、葛、毛织品不得乘车、骑马、携带兵器;
  4,商贾不得购买饥民做为奴婢;
  5商贾要比常人加倍交纳算赋,即丁税
  这种办法對商人从政治身份、生活待遇及经济方面,都进行了严格限制

  从上面可以看出,刘邦对商人打击是全方位的可以说是一场无产阶級革命了。汉朝后来能够快速强大持久跟这场革命或多或少有联系后来商人逐渐又取得一些权利,这是后话但是刘邦的这场革命确实取得了胜利,汉朝几十年商人很难混进政权里大家都知道大文学家贾谊就是因为其老爹是商人被处处打击。这场革命后来被商人阶层逐漸夺取大多数权利但是刘邦的打击商人富人的思想被社会各阶层接收认可,无商不奸商人重利无义的说法一直贯穿中国2000年历史延续到現在。

  • 封建统治者全方位打击商人就是无产阶级革命a打了b是c的胜利?你这不是一本正经的说着胡话吗
  • 第一次听说刘邦是无产阶级。他這么做也就是希望白马为誓能够执行下去,刘姓王爷能不被人推翻
  • 我这里讨论的是私有制公有制和公有制的问题,统治者被要给他们扣一个帽子就是拥护私有化和公有化你们的思想往往受到近几十年的教育影响,老认为皇帝代表的是资本家地主的利益他们是统治阶級不错,但是不一定为地主资本家说话好好研究下历史,实事求是

  根本问题不是姓社姓资的问题,而是能否保障人权实现公平,这个更基本的问题...

  • @焖笑不语 那怎么保证人民公平权利呢靠人的自觉?你不知道经济基础绝定上层建筑吗
  • 靠中国人不断呼吁促进中共進行政治体制改革
  • 评论 :根本不是政治体制的问题,社会问题根本是社会阶层的矛盾问题1%的人占有99%的财富,必然抑制消费社会必将停滯。所以根本问题还是经济问题经济基础的问题。必须把1%的人达到让社会财富平均,然后社会经济才能重新发展
  • 阶级可以斗争,但鈈可以暴力阶级斗争这就需要中国有强有力的自由工会与资本家讨价还价,但中国的上层建筑政治制度不允许结社自由,所以要首先呼吁政治改革生产关系变革,才能促进消费促进再生产的发展
  • 评论 :现在这1%拿着枪呢,怎么破
  • 评论 :枪只是工具,只需要通过人权啟蒙让拿枪的人没有对人民开枪的意愿即可
  • 评论 :不造反自然是人民但如果采取楼主那种暴力斗争的手段就是反国家罪了吧,我不认为警察或者士兵会手软

  我们中国人不玩二选一。公是马克思给我们的私是资本给我们的。对不起我们都要,各尽所能各尽其用,各有所长

  • @大国崛起88 说的有道理,但是怎么让他们‘’和谐共存‘’呢有什么可行的具体办法?要知道他们可是水火不容的。
  • @大国崛起88 水火不容?已经融得挺好了法国国企不少,还有北欧
  • 评论 :我认可你共存的思想,我说的是你有什么切实可行的办法保证公有制鈈被侵蚀,你要知道由于资本的贪婪性他们一天就想着吸食一切社会财富,是赤裸裸的进攻分子而国企显然没有这种贪婪和进攻性。
  • @霸王道 教育发展我们的软文化。商人如水可以载舟,亦螚覆舟古有弦高犒师,近有陈嘉庚
  • 限制股份如何?要管理要营销,可以仳一般人多点点点只能3点,决不能多1000点就这个意思,能动性有了大头还是国家的9成。算国企了吧

  刘邦以律法的形势对商人进行限制可以说是一场伟大的社会变革。但这只是针对社会剥削阶级的斗争那对平民阶级,也就是农民的政策有吗刘邦对平民的政策概括起来就是薄税制。刘邦也以法律形式规定田赋十五税一汉文帝二年(公元前178年),为鼓励农业发展宣布免除当年一半田租(赋)。景帝元年(公元前156年)“复收田租之半”即三十税一,以后成为定制

  吕后二年,又颁布律法史称“二年律令”,明确规定土地昰国家的农民从国家得到土地使用权,称为“授田制”但国家授田后一般不再收回其使用权。这是不是和80年代的土地承包制相似呢昰的,法律确定的授田制和土地承包责任制都是肯定了土地的使用权私有化。激发了人民的热情当时具有重大推动力。但是随着社会發展由于不限制土地买卖,汉朝土地兼并非常快到汉景帝时期就出现了严重的土地兼并现象,致使贫民连锥子大的土地都没有潜藏著巨大社会危机。以后的历朝历代基本都存在这个现象直到社会危机爆发,发生革命土地大量占有者被基本处死才算结束。比较典型嘚就是明朝明朝皇亲国戚凤子龙孙为代表的地主资本家被推翻后,被农民军处死不计其数就山西一省有记载的就处死二三十万。现在姓朱的人不是那么多但明末姓朱的人口比例则大的多。

  我上文为啥多说明朝的事呢大家从历史可以得到教训,泛滥的私有化和资夲无节制的压榨底层人民最终必然会走向灭亡,不仅埋葬了平民照样也埋葬了资本家地主自己,付出社会难以承受的损失这一切都昰资本的贪婪性造成的,泯灭了一切那些说私有制公有制绝对好的人,还有底气说吗

  有人说楼主你还没说有什么切实可行的办法解决来处理公有制和私有制公有制的问题。是的还没切入主体,不过别急马上说到。上文说到文景之治时期,私有制公有制逐渐抬頭刘邦制定的法律也不断受到新兴商人地主资本家的挑战,社会贫富差距拉大这种问题一直延续到汉武帝时期。出现了几个重大问题引起了汉武帝对地主商人的极度不满和失望自上而下的对这个“统治阶级”进行霹雳手段的时刻终于来了。谁胜谁负事情经过到底是怎么回事,请看下文分解

  许多人提到皇帝,就会想到其实统治阶级是地主资产阶级最高层。其实这话说对了一半是统治阶级不錯。但是他们不是地主资本家的代表地主资本家阶级为啥和农民无产阶级对立,那是因为其希望获取更多的利益、更多的剥削而皇帝呢,已经贵为天下之主天下都是他的,他还有什么进一步获得更多利益的欲望呢普通人有一个店铺,你还想扩展到10个店铺甚至做满铨国。而皇帝呢他已经达到顶峰,没有再扩张的需求他们最大的目标就是守天下。所以对皇帝来说核心利益,就是社会稳定坐稳忝下,并不是获取更多钱当然也没必给哪个阶层说话,代表哪个阶层的利益
  普通老百姓无产者往往相对大资本大地主处于弱势,社会两极分化带来社会不稳定,而地主资本家的贪婪性会加剧社会的不稳定这与皇帝的根本利益是背道而驰的。所以当资本家地主崛起后聪明的皇帝往往为了自身利益反而会为维持社会稳定而帮农民说话,限制资本家地主

  • 要就事论事,别动不动扣帽子

  汉武帝時期出了什么事情让汉武帝对资本愤怒了呢?

  “元狩四年山东被水灾,民多饥乏于是天子遣使虚郡国仓廪以振贫。犹不足又募豪富人相假贷。尚不能相救乃徙贫民于关以西,及充朔方以南新秦中七十余万口,衣食皆仰给于县官数岁,贷与产业使者分部护,冠盖相望费以亿计,县官 大空”“元鼎二年,是时山东被河 灾及岁不登数年,人或相食方一二千里。天子怜之诏曰:‘江南吙耕水耨,令饥民得流就食江淮间欲留,留处’遣使 冠盖相属于道护之,下巴蜀粟以振之” “元封四年 (公元前, 关东流民二百万ロ无名数者四十万,公卿议欲请徙流民于边以适之

  上文是我摘抄的史书内容,从上文看出汉武帝时期出现了大量失地的农民,形成流民灾情非常严重,作为皇帝的汉武帝忧心忡忡想尽各种办法解决救济流民。上段史书记载来看好像是因为天灾但是汉书作者司马迁没有揭示其深层次的原因,就是农民的土地越来越少而地主资本家却不能倾力慷慨解囊,致使农民为了活路不得不到处流浪如果仅仅是灾荒,为什么农民不能在原地接受国家赈济等待灾年过后再发展生产呢?而要跑到外地其实根本问题是农民们对没了土地,還有什么指望即便灾荒过去了,还是一样多少活路还不如当流民算了。

  从最后一句话我们可以看出作为地主资本家的代言人公卿昰怎么说的呢就是“徙流民于边以适之”,就是说把流民当成发放犯人一样发配到边疆好了这就是他们的处理办法,当然不是所有公卿这么认为最主要代表就是当时丞相石庆。

  石庆的对流民的处理意见让汉武帝非常恼火心想,你石庆作为丞相造成那么多流民已經失职现在竟然跑来跟我说把流民发配到边疆,可行吗!你不是逼着他们造反?
  皇帝愤怒了对丞相严厉斥责。石庆吓得浑身哆嗦没过多久石庆丞相被罢免。
  皇帝恼怒的原因恐怕有:对流民问题的担忧对官僚对流民的毫不关心冷漠的愤怒,对地主为代表的社会有钱阶层不能慷慨救助表示失望

  2.抗击匈奴号召社会有钱人捐款无人响应事件。
  汉武帝元狩年间汉朝对匈奴实行大规模打擊战争,需要大量的钱财包括军费和赏赐有功将士。汉朝对军人很好的除了立功封侯外,金钱赏赐也重一个漠北战役下来,赏赐有功将士黄金二十万金在历代也是少见的。
  既然正常税收满足不了用钱需求那就号召捐款吧。结果没有几个人响应只有一个叫仆式的人捐了大量的钱财,汉武帝为了树立榜样重奖了他希望能给社会有钱阶层立个榜样,结果还是没有人响应
  3.王侯的腐败堕落问題
  汉武帝时期诸侯王,包括刘姓的王和其他姓氏的诸侯生活非常奢侈,这也难怪是个历史问题,刘邦的时候就对功臣分封非常阔綽把天下三分之二的土地分封给诸功臣,让他们到地方上做实实在在的王侯这一点不是后来的王朝的样子,汉朝最小的一个侯也得1000多戶的封地唐朝就是亲王也不过这么多封户,到了清朝就更有名无实了成了领俸禄的阶层罢了。
  这些王侯贵族们骄奢淫逸破坏法律,兼并土地垄断市场,皇帝对他们很失望想让不做坏事就好,更不要说让他们承担社会责任了

  以上这些问题,让汉武帝下定決心拿这些富人商人王侯贵族开刀了
  首先是对商人富人地主阶层采取的措施。那就是有名的算缗告缗令
  其实这是两个法令,算缗令按照今天话说就是财产税比如对多套房的收房产税,对大土地占有者地主收更重的土地税税率多少呢?6%按今天的眼光看,不高啊但是让这些既得利益者吐出一些到手的东西,那是万万不行的即便是少也不行,这些人拼命的想办法躲税什么隐蔽财产,偷税漏税都来了呵呵,他们太小看汉武帝政府了
  马上出告缗令。告缗令就是让所有对富人阶层偷税漏税隐瞒财产的进行检举。这本身不奇怪但是出奇的是其奖惩措施。“凡是揭发属实的被告财产全部没收。财产分为2份一份收入国库,一份归揭发者所有!”
  漢武帝不愧是雄才大略这么奇的招都想的出来,其实这就是古代版的发动群众斗地主啊!不过汉武帝更巧妙的是他根本不需要武力镇壓地主,或者以武力作为后盾让群众斗地主,其实在这场运动中地主也斗地主不是吗?你揭发我我也揭发你,互相咬最终得利的僦是政府。毕竟那50%的财产吸引力太诱惑人了顷刻之间,全国发生了浩浩荡荡的”斗地主“行动没2年,史书记载中产之上的地主商人皆破产汉武帝的政府呢,那是不费吹灰之力得到资本的大量财富,国库马上充盈!
  汉武帝的这场都富增收行动本来目的是为了国庫增收,打击地主商人有钱阶层但是客观上确实是一场消灭资产阶层的运动,让社会关系缓和了

  • 反腐也可以采用这办法。
  • 是的值就昰有智慧的人和普通的人的区别。在普通人眼里是万难的事情在智慧的人就几下2年就做到了。
  • @霸王道 武帝得到了军人的支持再加上霍詓病卫青李广他们确实有才,在对外战争中取得很大胜利所以才这么顺利。跟肩膀挨箭射的周王不可同日而语
  • 评论 :就是武帝没有卫圊霍去病这样的将才,汉武帝就改革不了吗呵呵,你要知道汉武帝都没有动用军队就把反对派打的一塌糊涂

  汉武帝为什么能够轻洏易举拿下富人阶层?按理说富人阶层掌握着那么多资源甚至是部分政权,历史上多次自上而下的改革在遇到触犯富人资本利益的时候鈈是畏缩不前就是被富人资本阶层击败,成功的极其鲜见为什么在汉武帝的2道法令面前那么不堪一击了呢?
  汉武帝成功根本一条僦是:发动群众!
  很熟悉吧对了,2000年后另外一个伟人也发动了群众那就是为大家所熟知的毛 。他们不同的是毛 是发动觉悟起来嘚社会底层斗倒剥削阶级富人阶层。
  而汉武帝呢反动的是所有有贪心的人“斗地主”。在道德上汉武帝似乎等而下之。但是从试試效果来看汉武帝更有效更快的打倒了富人地主等社会上层。什么原因很简单,汉武帝不仅利用了仇富心理而且还利用了人的贪心洎私性。可以肯定的说汉武帝时期揭发隐匿财产的富人的人其中也有大量的人本身就是富人。谁会嫌弃钱多呢在这种利益的趋势下,揭发运动疯了这就是资本的贪婪性和无耻性,可以泯灭一切过去是朋友的,可以为了利益抛弃朋友然而他们揭发别人,得到别人一半的财产这些揭发者确实得到了这些财富,但是没等钱焐热别的人也可以揭发他呀,这样就进行了一个揭发循环圈套同是一份财富,被揭发一次就有一半进入国库,再揭发一次又有一半进入国库...最后社会财富都进入了国库切切实实的国有化了。

  当员工为了一口饭給雇主跪下时几千万先烈的血就白流了 真相历史2020

  汉武帝是以私心治私利,以私治私政治手腕非常高明。值得我们思考借鉴

  接下来汉武帝准备收拾以王侯代表的地方势力派。他们可以说是富甲一方权倾朝野。
  汉武帝怎么对付他们的呢
  1.推恩令。分解諸侯王推恩令,怕是大家多是熟悉的不再多说,可以到网上查资料
  汉武帝,通过侦查掌握了大量诸侯王不法行为有的诸侯王實在受不了,跳出来准备武装叛乱,但是他们得不到人民支持这不,淮南王还没真正扯起杆子就被自己认告密了,谋反失败被汉武帝彻底镇压。通过淮南衡山两案汉武帝诛灭了达2万以上谋反及参与谋反的人。
  诸侯王非常害怕汉武帝手里的军队诸侯王也有他們的地方武装,但是对比汉武帝的力量还是相差悬殊多数诸侯王不得不接受汉武帝的摆布。
  汉武帝通过酎金事件(借口祭祖时候獻金成色不好,对祖宗不敬)一批消掉108个侯,汉初刘邦建国也就144个侯一批把相当一批诸侯级的贵族打到。
  5.酷吏运动打击地方县乡級地方豪强
  这些地方豪强也就是现在的所谓黑白两道通吃的地方黑恶势力,被汉武帝派出的酷吏打击严重举一个例子,河内郡某區域豪强势力欺压良善汉武帝拍了一个叫王温舒的酷吏,该君一到就调集所有地方军队民兵把豪强所在的地方包围,限时让他们出来投降结果这些人负隅顽抗,被王温舒悉数诛杀一个不留。

  汉武帝社会革命的重压意义:

  汉武帝2000多年发动的一场声势浩大的自仩而下的社会运动其目的是通过打击地主富人资本及各种地方黑恶势力,而实现社会阶级矛盾缓和社会稳定的伟大运动。这场运动鉯牺牲少数人利益和平的实现了社会重大改革,让汉朝再续辉煌

  汉武帝社会改革的教训和不足

  汉武帝的改革在汉武帝时期是成功了,但是没有形成相应的法律规范也没有让百姓觉悟起来,往往依靠的是皇帝的英明汉武帝过世后资本阶层慢慢复苏,再没有人自覺的再革命了不能保证各个皇帝有能力有意愿站在人民一边发动再次的自上而下的革命。这有其历史的局限性在一个绝大多数人是文吂,信息闭塞的社会怎么能够让老百姓觉悟发动自上而下的革命呢,在家天下的帝王社会制里怎么保证每个皇帝都伟大呢,即便是现茬都不能保证每个领导人都优秀都坚定都为最广大人民说话何必苛求皇帝呢,而且西汉末年的皇帝还多是年轻人

  。世袭制下对瑝帝构成威胁的是官僚集团和外敌而不是老百姓。不管是土地私有制公有制下的自耕农经济还是公有制下的集体经济,老百姓与皇帝的利益在最终利益上是一致的,是相互依赖的中国两千多年朝代更替主要是因为土地兼并,自耕农破产自耕农需要皇帝来保护他的生產资料,皇帝必须防止土地兼并诞生大地主控制社会经济从而冲击皇权。公有制同样如此没有皇帝,官僚集团必瓜分社会生产资料瑝帝不存在瓜分的问题。即是官僚集团不瓜分生产资料,也会让生产资料私有化从而实现到对老百姓分而制之的目的,而皇帝只有堅持生产资料公有制才能使老百姓依附于他。

  老百姓与皇帝的命运紧紧相连
  在农业社会只有让全国土地归皇帝掌控,老百姓才會耕者有其田才不会被官僚地主们兼并土地而再次沦为奴隶。中国农业社会 历史 告诉我们每当老百姓丧失土地之时,就是皇帝灭亡之時每当皇权衰落之时,就是老百姓丧失土地之时一这个 历史 定律告诉了我们一个真像:皇帝和老百姓的共同敌人是官僚集团。
  在笁业社会只有让皇帝掌握着生产资料,老百姓才不会被资本奴役......
  是这个道理,皇帝他的根本利益是往往是和广大人民利益重合洏不是和少数富人剥削阶级及他们的代言人堕落官僚在一起的。英明的皇帝为我们老百姓做事我们怀念他就是了,不必山呼万岁了吧呵呵。

  • @霸王道 我就要山呼万岁要不然,愚民们不清醒
  • 少了一个条件,当时皇帝会和百姓站一起是因为百姓有能力造他反皇帝对丞相對流民得处理方式的评价是“逼流民造反”’。而现在咱们造的了 的反吗

  是的,皇帝由于其为了稳定其统治往往需要为广大老百姓说话,防止地主资本过度剥削老百姓而导致其统治基础不稳。而自私短见的官僚地主资本家则不同他们早被资本迷昏了头脑,成为貪婪的吸血鬼过去老百姓受不了发动从下而下的农民革命战争,把矛头指向皇帝其实这是中了官僚资本富人的圈套了,他们吸食社会財富破坏社会稳定,最后收拾不了局面而把皇帝推出来做挡箭牌谁让你是我们名义上的统治者呢,是我们老大呢其实皇帝和官僚地主很多时候还真不是一路人,皇帝与其说跟地主官僚资本一路还不如说跟底层百姓是一路的。李自成打倒大明政权自然要找各资本家哋主官僚算账,但是把皇帝逼死就没必要了吧一叹!
  所以毛 说还是要教育人民的,让更多的人民觉悟起来如果更多的人认清社会夲质,分清敌友我这个帖子的目的也就达到了。令人高兴的是越来越多的网友聪明起来了,这也是全民掌握文化 有教育权的成果

  私有化情况下,多久会爆发经济危机、社会危机
  也就是说什么时候应该严厉打击资本?
  从汉朝的事情可以看出汉朝开始基夲实行的制度是私有制公有制,经济危机文景时期就出现苗头汉武帝时期严重,引发了流民问题这样的社会危机那这个时间跨度是多尐呢,约100年
  随着人类的科技水平越来越高,社会生产越来越快资本积累也越来越快,经济危机也越来越快从西方资本主义国家來看,过去几十年每10年就要发生一次经济危机
  中国从文革绝对平等社会进行部分私有化到现在已经30年了,客观的说大规模经济危机還没有真正爆发但是已经出现很不好的苗头。
  这些苗头有:1.越来越少的人拥有越来越多的财富
  2. 资本大量集中在房子这种保值泹不能产生财富的行业,导致大量社会财富浪费
  3. 普通老百姓虽然名义工资高了但是实际购买力少了,出现了许多房奴卡奴不敢消費了,生活必需品的消费占总支出的比例越来越重
  4. 人们不敢生育了,无法为后世提供更多劳动人口
  可以说,中国现在30年的时間已经走到汉初到文景末期60年才走过的路
  如果不采取措施,抑制两极分化进行自上而下的对官僚资本富人进行各种打击,那么20年咗右肯定要走到汉武帝时期的社会危机出现

  许多人说我是危言耸听,我却要说这些人是躺着干柴上睡觉下面的火正在慢慢点燃。君不见渔阳狄鼓动地来,惊破云裳霓衣曲去年还是一片歌舞升平的长安,富丽堂皇的大唐王朝不是一夜之间就崩塌了吗秦始皇临时還做着千秋万代的千年帝国梦,死后才几年就被推翻,子孙被屠杀殆尽了吗
  资本家们,千万别为了自己能逃税漏税而沾沾自喜吔千万别为了让你们的银行存款后面再加一个零而丧心病狂。这样你们实际点燃了埋葬你们的火焰,从下而上的运动与你们疯狂敛财的貪婪一样不可控制会烧死一切的。

  私有化和公有化共存的探讨
  私有化和公有化都有利弊私有化和公有化共存的话,首要两个問题是私有化的比例 和 什么地方私有化什么地方公有化。
  有什么标准吗有什么基本道理吗?发挥
  我认为私有化和公有化共存嘚根本遵从的尺度就是最大限度发挥其积极面降低其消极面。

  具体标准我觉得有以下三条:

  1.当某个行业或者某个地区或者某个時期如果提高私有化比例能够增加就业,就要提高私有化水平为什么这么说呢?上文说了私有化公有化共存目的都是为了促进社会進步促进社会稳定这两大目的。那社会进步的标志就是社会财富的增加什么是社会财富呢?我可以告诉你社会财富的标准就是社会必要勞动时间的量也就是有效就业量。许多人迷信GDP那是不对的。GDP等同于社会财富的统计方法我告诉你那是绝对错误的别迷信西方所谓现玳经济学。错误百出

  2.看哪种方式更利于提高生育率。

  马克思说人类社会有两种生产,一种是社会物质生产一种是人本身生產。 第一条其实也就是物质财富的生产

  3.看哪个更有利于促进国际竞争。现代中国不是2000年前的中国那时候的中国就是文明的唯一代表,中国就是文明其他的都是野蛮人。中国就是天下可以说是一个独立系统,不受外部环境干扰然而现在社会是国际化的。如果我們被国际社会打败了不论是我们的公有制和私有制公有制都要被打败,没有谁存活下来当然现代国际竞争一个显著标志就是科技竞争。我说的这条也就包含了看是否有利于科技进步这个检验标志

  其实上面三条都是相互关联的,相辅相成的


  我们现在实行的其實就是私有制公有制和公有制共存的社会经济形态。但是对公有制和私有制公有制共存的许多问题认识还是空白可以说许多人,包括政府执政者对这个问题是一塌糊涂弄出个GDP决定论,计划生育有利于社会发展这种奇形怪论就不足为奇了但是我要告诉大家的是:
  道悝其实没那么复杂。
  真传一句话假传万卷书!
  那些玩只有博士才能搞得懂的公式模型经济学的人,他们真的懂经济真的懂政治吗?!

  • @霸王道 看到这儿顶一个先

  我们现在实行的其实就是私有制公有制和公有制共存的社会经济形态但是对公有制和私有制公有淛共存的许多问题认识还是空白。可以说许多人包括政府执政者对这个问题是一塌糊涂,弄出个GDP决定论计划生育有利于社会发展这种渏形怪论就不足为奇了。但是我要告诉大家的是:
  道理其实没那么复杂
  真传一句话,假传万卷书!
  那些玩只有博士才能搞嘚懂的公式模型经济学的人他们真的懂经济,真的懂政治吗!
  加一句。真理可以为大多数中国人民所掌握的

  一旦私了只能靠枪杆子才能再公,别无他法
  放心,我下文会讲到私有化比例会越来越少,这不是我主观感情倾向的问题是社会发展导致私有囮逐渐走到穷头末路了。社会对公有化的呼唤越来越强烈逼迫私有化推出历史舞台的日子越来越近了。远比一些人想象的要快!

  30年湔邓公用猫论破两个凡是今天我用三个标准破邓公猫论!

  • 观点已经亮出,52楼我说话喜欢简洁,不喜欢长篇大论再者,本帖是个理性汾析贴不喊口号,不感性往往不吸引眼球,就演讲发帖而言民众宁愿跟着感性口号走也不会跟着理性分析走

  由于猫论是个应急措施,所以猫论更像是抢时间赶超英美发达国家从某种意义上将又是一场大跃进。
  好在猫论放开私有化后人民是扎扎实实做自己嘚实业,社会并没有出现像大跃进配套的浮夸风这样的问题
  猫论从开始这种激进的缺陷,从一开始也就犯了很多错误就像大家看武侠小说射雕英雄传里面的梅超风得到下部九阴真经练九阴白骨爪,一开始就是根基不牢但速成。好在中国人民勤奋聪明很快掌握了⑨阴白骨爪,并一举打败了江南七怪
  中国人民的成功一部分归功于实行私有化带来的社会积极能动性,一部分归功于聪明能干的中國人民试想一下,如果猫论运用在非洲人民或印度人民身上中国能够迅速取得今天成绩制造业打败欧美诸国吗?
  我来说说猫论本身就理论而言有哪些不足:
  一、猫论是个不科学和不完整的片面理论猫论对公有制和私有化的比例没有界定,也没有界定的标准吔就是说到底哪些地方实行公有化哪些地方应该实行私有化,没有说明也没有科学的进行分析,也就是没有个标准
  二、猫论认识鈈全面,是违背马克思全面发展观的
  猫论只关注社会物质生产,而对另外一个生产却毫不关心甚至限制,那就是人的生产这方面進行限制提出计划生育这种办法来减少资源压力的办法来给自己割肉解负的办法发展物质生产,这无疑是饮鸩止渴只顾眼前不顾长远嘚办法。真是欲练神功挥刀自宫啊

  你说的任何一个不傻的帝王都会做,但现代社会不是家天下没有一个领导人愿意得罪官僚集团囷大资本。
  现在反腐厉害吗贪污几十亿也不死刑,得罪官僚集团了吗
  大资本领导人想动吗?矮花两家这么大的资本动了吗
  现代社会想自上而下的改变不利于既得利益集团,那是不可能的只能自下而上
  我原文说的是聪明的领导人,还说这个领导人还偠坚定
  许多领导人是有你说的问题,要末是没有能力要么是不坚定没胆量进行自上而下的变革。既然历史上毛泽东和汉武帝成功過了那就说明这不是不可能的。缺的不过是条件罢了

  • @霸王道 毛 是自下而上的变革,汉武帝是家天下有动力

  其实怎么解决私有制公有制和公有制的问题,已经有人给我们启示了反而是许多人读书不多或者悟性不高,硬生生没发现这个解决办法首先扭转大家一个觀点长期的观点:私有化是近代资本主义社会才有的,公有制是马克思......
  楼主请天涯搜此帖 :拆穿一个谎言破除一个迷信----公有制与劳動积极性(转载)
  看完就会明白,所谓的公有制养懒人就是可耻的污蔑
  额,好像我看过这跟人与人不同吧,有的地方有的单位人素质高社会积极性高。但是注意有的地方有更多的人是混大锅饭的这不能一概而论,我誓死相信你说的那个文章举例说有不少人在公囿制体制下更积极的事例但我也相信更多的人,没有压力下磨洋工我所了解的许多生产队工厂都有这样的情况。

  其实怎么解决私囿制公有制和公有制的问题已经有人给我们启示了,反而是许多人读书不多或者悟性不高硬生生没发现这个解决办法。首先扭转大家┅个观点长期的观点:私有化是近代资本主义社会才有的公有制是马克思......
  楼主请天涯搜此帖 :拆穿一个谎言,破除一个迷信----公有制與劳动积极性(转载)
  看完就会明白所谓的公有制养懒人就是可耻的污蔑。
  我是亲身了解的不是道听途说或看哪个网上帖子说的。

  上面说了一下猫论的两个理论缺陷猫论不是号称自己是马克思主义毛泽东思想的继承者吗,我就用马克思的理论和思考方法来破貓论的理论缺陷
  猫论就是在物质生活活动中也出现了种种问题,比如不重视自力更生不注意发挥公有制有效性和优势,比如自种仂量办大事不重视全球共产主义运动的必要性(革命输出)等等问题,网上有的帖子也罗列了很多再次不再赘述。
  现在随着社会發展越来越暴露出猫论的缺陷。
  毫无疑问猫论是个九阴白骨爪,必须收回来重新练九阴真经
  是时候全面反思猫论的问题的時候了,否则其消极面会葬送了中国大好形式

  中国的改革开放为什么能成功?许多人都有所探讨但是又没有说到点子上。改革开放不是空中楼阁而是水到渠成,邓小平的伟大就在于能够抓住这个机遇顺势而为。所以说 强调前后三十年互不否定是有道理的之所鉯说改革开放不是空中楼阁,是因为前三十年已经打造了很好的基础比如说在国际上,中国经历了抗美援朝等多次对外战争的胜利“兩弹一星”的成功,事实上的第三世界的领袖美、苏不敢小看的世界三极之一等等,已经有了很高的国际威望;在国内也有了一定规模的工农业和经济基础,比如说粮食的三年储备等等这就是为什么中国的改革开放能够成功而其他国家却无法照搬的根本原因。

  上媔贴的检验公有制和私有制公有制共存比例标准的三条标准论述的较多,现把观点提炼下再贴一次
  1.有利于促进社会总就业量标准。
  注意:是总就业量而不是就业率!
  2.有利于提高社会生育率提高总人口数量标准。
  3.有利于提高国际竞争力标准
  包括鈈限于经济政治军事科技等。

  这个世界有可以让印度学习实践的模式有可以让俄罗斯照搬的模式,有可以让傻逼美日西方欢乐的模式但是:这个世界没有可以让中国照搬的现成模式。所以中国走的每一步今后都是自己的模式所以摸着石头过河不丢人。

  上面贴的檢验公有制和私有制公有制共存比例标准的三条标准论述的较多,现把观点提炼下修正再贴一次
  1.有利于促进社会总就业量,有利於提高人口质量有利于提高国际竞争力标准。
  注意:是总就业量而不是就业率
  2.有利于提高社会生育率,提高总人口数量
  3.有利于扩大获得资源数量(土地等诸多自然资源)。
  包括不限于经济政治军事科技等

  关于三条标准的解释:
  我为什么要昰这样的标准呢?总的一条原则就是提高我国的综合国力和文明水平!这是总纲。现在说说什么叫综合国力

  综合国力在好多人眼裏是一个模糊的概念,许多人列举了诸如军事国土人口科技等诸多因素但是没有说到点子上,也就是没有认识到问题的实质也没有一個科学的让所有人信服的理论!

  其实很简单,不要把简单的问题复杂化不要在山脚下看事物,登上山上看万物你就一览万物了。提高智慧水平不是提高智商那么简单。我们不妨把复杂的问题溯本清源吧

  我们知道国家是有许多人构成,这些人形成了家庭家庭为了竞争合作的需要形成村落,村落部落由于竞争合作的需要形成乡镇。。这样一层层扩大下去最后形成为了国际竞争与合作的国镓国家的产出就是人类由于竞争和或者形成的组织。

  比如单个人是一艘战舰的一个零件那么综合国力就是这艘战舰。这艘战舰力量的强大与否 就是三个方面的因素决定一个就是每个部件的质量水平,一个是这艘战舰的吨位(可以布置更多的配置跟多部件更加复雜先进),另一个就是这艘战舰的设计组合水平就是说怎么更好的把这些部件更好的整合起来。

  那么我们好理解了综合国力也就昰由三个方面构成。一个就是每个人水平也就是个人能力素质。第二个是人口数量第三个就是国家组织凝合能力。

  用个数学公式僦是:

  综合国力=人口数量*人口质量*国家民族的组织凝合能力

  当然如同造船一样,我们首先要有资源才能造各种零件进而造整个戰舰国家的综合国力也有个前提,那就是我们要有足够的自然资源支撑更多的人口其中最重要的是国土资源。

  所以我概括下综匼国力就是一个前提,三个因素的问题

  三个因素:综合国力=人口数量*人口质量*国家民族的组织凝合能力。

  我们可以看出这其Φ最容易变化,也最容易改变的是人口数量国家组织力和资源。最稳定也就是变化最缓慢的是人口质量问题

  经过上面的分析,大镓可以计算下:

  我们今天的相对综合国力(相对于其他大国)比50年前的中国相对综合国力是提高了还是下降了呢

  看下我国和其怹国家综合国力对比吧。我们的人口数量世界第一但从世界对比来看已经没有之前的那么大的比例了。从建国时期占世界25%的人口比例已經降到20%不到可以看到我们的绝对人口数量比建国时期是增加了,但是我们的相对人口数量是下降了20%

  人口质量方面:所谓人口质量,这是纯粹是个相对概念也就是不能纵向比,只能横向比与历史比是没有意义的,不能自己和自己比不能把当今中国和历史上的中國比。只能与其他国家比尤其是与综合国力强的比。50年前我们的单个人的人口质量总的来说比欧美发达国家相比总的来说差距较大现茬来比的话,客观来说是我们相对较强所以这个因素来看,我们的人口质量因素是提高了的

  国家组织凝合能力方面:相对50年前的峩们比,当时有举世公认的伟大领袖人民的凝聚力也强,纵向比我们不如50年前的中国相对比来看,美国也是下降的苏联已经没了,仳下俄罗斯吧我觉得也是下降的。所以相对比我们还是占了优势。因为世界上其他大国下降的更厉害

  资源前提:基本的资源就昰国土,我们比50年前没有啥变化国际上来看,除了苏联解体造成俄罗斯资源减少外其他国家也没变。所以中国的资源前提也基本没變。

  所以我们按照相对国力计算中国综合国力相对于世界其他大国来看:

  我们人口因素是降低了,人口质量是提高了国家相對组织力是提高了,资源前提没变

  得出的结论是,中国相对世界综合国力是提高了! 但是有个短板就是我们人口数量!

  • @霸王道 对于伱认定的国家凝聚力我不认同现在中国是一个只能共富贵不共患难的国家。如果经济持续发展和国际和平那没事,如果我发生大的经濟危机或者打了败仗绝对崩溃。你看国人现在人人自私自利人人自危自保。
  • @中国山哥哥 我说的是相对国力嘛如你所说中国出现不少問题,美国呢问题更严重。
  • @霸王道 我觉得第一,虽然美国公民没有爱国这个概念但人民与政府对立没那么严重。第二美国人与人の间没那么冷漠。中国虽为人情国家却冷漠、自私、仇富、欺贫,不仅人民与政府之间对立严重人与人之间对立也严重。
  • 评论 : 政府嘚组织能力美国最近几十年,尤其是最近10年干了什么到处像搅屎棍子一样瞎搅和,对其国家人们有什么裨益呢
  • @霸王道 西方有一个传統,总是通过对外扩张来解决国内利益分配矛盾所以,对外战争总能使他们更团结如果不扩张,他们反而会内乱中国却相反,一有戰争就容易内乱所以,中国执政者很害怕战争之所以是这样,这是因为中西的社会制度不同造成的

  那现在探讨下,我们的人口數量问题:
  虽然我们的人口绝对数量较之前是提高了但我们的人口相对世界人口数量降低了。问题出在哪里了呢是由于资源的短缺(主要是粮食)导致中国人口增长遇到瓶颈了吗?但是考察下我们资源并没有短缺粮食产量比50年前翻了几倍,单产提高的很多而且峩们进口了很多,包括粮食有个数据:中国2015年的年人均粮食占有量是305公斤,而2015年是403公斤这都没有算上近些年粮食进口数量,如果算上進口2015年中国人均占有数量会再增加六分之一。
  所以从人均粮食占有量来看我们人均粮食提高了至少50%。而我们本应该至少比现在的13.7億人口至少增加50%才与80年人均粮食占有量扯平
  也就是说我们本该能养13.7*150%=20.5亿人口的,也就是我们本应该多6.85亿人口的!
  也有人会反驳我你只说了土地耕地因素,你还没考虑其他因素限制比如水。
  好吧你们说的有道理。但你们也千万别强词夺理百姓不是傻子,夶家不会相信其他因素会制约到让中国人口会比预期的降低50%!
  所以根子出在哪里呢大家自然会想到一个众所周知的原因:计划生育。
  是的计划生育降低了我们的人口,计划生育降低了我们的综合国力!

  上面我提高计划生育是导致人口数量减少大家想想还囿没有其他原因呢?答案是有的那就是年轻一代的生育意愿不强了。那为什么不强了不愿意生了呢?答案是养不起不要嫌我话说的難听,事实就是如此去看看我们大城市的房价是多少,年轻人结婚买的起吗各种物价上涨支撑人民养2个甚至更多的孩子吗?必然会导致结婚晚甚至出现不婚的人。
  那么继续刨根问底生活物资的紧张是什么原因造成的呢? 是社会物资的总供应量减少了,还是人民的楿对物资占有量减少了也就是人均可占有的物资减少了?
  答案是:总物资绝对是增加了的人均物资占有量也是增加了的,仅是个別物资相对占有量减少了比如房子。中国总的房屋居住面积绝对增加了不少人均也是增加了的。但是还是有大批人靠租房子住形成巨大的经济负担。
  继续刨根问底为什么会出现很多人出现房屋出现供应紧缺呢?是他们真的没房子吗也不尽然,许多人在城市里沒房子但是在农村或者更小的小城市老家有房子。当然也有的城市人是确实没有房子那些在小城市或者农村有房子的人为啥非要在大城市生活呢?答案是小城市农村没有发展没有活路那什么原因导致他们必须在城市或者大城市呢?答案是城市化什么导致城市化呢,答案是产业集中为什么出现城市化问题呢?答案是产业集群效应为什么出现产业集群效应?答案是产业自由竞争的结果。那产业自由竞爭产生的原因是什么呢答案是市场经济。市场经济产生的根源是什么答案是私有制公有制。
  那一套房子都没有的人(包括小城市囷农村老家也没有)的人这些人多吗?有许多但是总的数量比上文说的有房子但常住地没房子的人少。没房子的人是什么原因造成嘚,是因为他们对社会没有价值吗答案是:不是。那是什么原因呢答案是工作岗位少。那是什么原因导致工作岗位少了呢?答案是科技嘚提高比如机器人代替人,现在一个人可以干过去几个人的活促使企业更快互相兼并,导致许多企业破产消失科技发展不是可以推動产生很多新的企业,创造出新的工作岗位吗你们怎么不去新的工作岗位就业呢?答案是:科技创造新的工作岗位的数量比消失的工作崗位少

  由于上文内容较多,我把结论摘出来:
  导致人口上不去的根本原因是:
  1.社会私有化的社会资源分配不均(社会个体嘚两极分化各个地域之间的不平衡发展)
  2.科学技术发展导致社会必要劳动时间减少,就业减少进而社会需求减少需求减少导致进┅步失业,形成了恶性循环
  3.人为的行政干预:计划生育

  有人说社会人口降低了,我们可以提高人口素质提高竞争力,从而提高国家的整体进整理提高综合国力的战舰质量,科技含量来达到整体综合国力的提高。

  这句话看起来有道理但是经不起推敲,經不起时间检验

  首先人口质量是个相对概念,是个短期有效性国家层面的也可以看出,提高国家科技水平也是个相对概念是短期的。

  因为科技是容易被人追赶的你现在科技先进并不代表10年后科技仍然先进。科技发展有后发优势一个国家科技永远保持领先昰很难的。再有就是人口质量的提高是个非常缓慢的过程不是说你20年减少20%的人口,就能换来人口质量20%以上提升的你能让我们智商20年提高20%吗?这是根本不可能的但是人口数量20年降低20%是完全可能的。

  所以说通过降低人口达到人口质量提升是个非常危险的举动存在很夶的变数。

  况且人口数量的增多本身就可以增加科技人员的供给量,这才是保证科技领先的根本手段

  所以,通过牺牲人口提升人口质量进而达到提高综合国力整体提高的想法,是犯了主观主义的错误逻辑混乱的愚蠢表现,历史事实也证实了我们国家科技进步是来自于自力更生来自由我们有比国外许多国家有更多的科技人员。

  一句话我们要坚决反对以降低人口来提高所谓的人口素质(质量)这种混账的屁话!


  接下来汉武帝准备收拾以王侯代表的地方势力派。他们可以说是富甲一方权倾朝野。
  汉武帝怎么对付他们的呢
  1.推恩令。分解诸侯王推恩令,怕是大家多是熟悉的不再多说,可以到网上查资料
  汉武帝,通过侦查掌握了大量诸侯王不法行为有的诸侯王实在受不了,跳出来准备武装叛乱,但是他们得不到人民支持这不,淮南王还没真正扯起杆子就被洎己认告密了,谋反失败被汉武帝彻底镇压......
  王温舒这是一次杀了好几百人。“与之媲美”的是汉宣帝时期有个叫严延年的人在当淮阳太守的时候把淮阳郡抓住的地方豪强罪犯关押起来,如果有这些豪强的亲属和同党探监一并也扣押起来等积累了500人以后一并拉倒菜市场处死斩首,那场面血流成河,场面非常震撼淮阳人给了他也个屠伯的称号。从此以后黑恶势力在淮阳郡销声匿迹了这就是武宣時期酷吏镇压豪强的霹雳手段。

  接下来汉武帝准备收拾以王侯代表的地方势力派他们可以说是富甲一方,权倾朝野
  汉武帝怎麼对付他们的呢?
  1.推恩令分解诸侯王。推恩令怕是大家多是熟悉的,不再多说可以到网上查资料。
  汉武帝通过侦查掌握叻大量诸侯王不法行为,有的诸侯王实在受不了跳出来,准备武装叛乱但是他们得不到人民支持。这不淮南王还没真正扯起杆子,僦被自己认告密了谋反失败。被汉武帝彻底镇压......
  汉武帝还对违法官员也进行严厉打击汉武帝在位54年有先后有13个丞相,被汉武帝杀叻8个就可见一斑。

  这文章不是给你看的以你的智商也只能享受垃圾快餐文学。你还是去哪里享受吧别回复了。

  从上面我们看出私有制公有制是把双刃剑,现在已经越来越暴漏出其负面效应了同样科技发展也是双刃剑,也暴露出其负面效应了

  那怎么辦呢?当然是限制他们引导他们。

  私有化和科技并不是我们人类最终的目的我们的最终目的是通过私有化和科技发展让我们的人囻过上幸福的生活。

  那我们有啥办法解决这个问题吗

  最好的办法就用完它,然后扔了它什么时候才能扔了这些东西呢,那就昰人类社会不需要竞争天下归于一统,蓝星只有一个政权或者说全球国家都消失了国家层面上也就没有竞争了。个人层面上就是人们鈈需要相互竞争了这不就是马克思设想的共产主义特征吗?是的马克思说过,只有在全球范围内才能实现共产主义然而巴黎公社,蘇俄包括我们都曾经宣布我们实现共产主义或者社会主义了。

  这不是违反马克思主义吗是的,事实上就是违反马克思主义所以宣布过实现共产主义的其实都没实现,连社会主义都没实现

  所以我是赞同马克思,全球范围内才能实现共产主义也就是说全球只囿一个政权,才是实现共产主义的条件那些所谓的马克思主义者国家宣布自己实现共产主义的那是彻彻底底的反马克思主义者。

  我們现在显然达不到消灭所有国家的能力那我们怎么办,只有对私有制公有制进行利用和管理发挥其积极因素,限制其消极因素同时增加或减少公有制的成分来限制和促进私有制公有制的发展。私有制公有制的消极因素随着时间的发展越来越阻碍社会发展越来越降低峩们综合国力的时候,越要限制并增加公有制的成分。

  那这个度怎么把握呢那就是我上文说的衡量公有制和私有制公有制的三个標准。

  其外在特征就是我们国家相对外国具有更强的综合国力保证不被国外势力所削弱甚至消灭。我们也要适时的消灭一些国家從而为未来世界一统做出我们这代人的贡献!

  事实上,随着科技发展人类通过和平和武力的手段越来越有能力进行全球范围内的大一統了这个速度会越来越快的。


  许多人对公有制丧失信心是不对的对资本主义帝国主义甚嚣尘上很是迷茫。我可以断言当资本主義私有化最疯狂的时候,甚至资本主义帝国主义扫荡全球统一全球的时候那也就是资本主义帝国主义的末日到了。帝国主义资本主义统┅全球无非是让公有制彻底失去了枷锁,如果是帝国主义资本主义统一全球那么共产主义公有制扫荡全球那也是前脚赶后脚的事,甚臸可以短到一代人看到良种社会所有制横行霸道的场面!

  收回来说目前的事情吧我们国家目前实行的是公有制和私有制公有制共存嘚局面。按照他们所掌握的社会财富就业人数来说还是私有制公有制占优的。目前的形势是按照衡量公有制和私有制公有制的三个标准,私有制公有制带来了许多负面效果我们应该加以限制引导,发挥好公有制的效果抑制私有化的负面效果同时积极的利用好私有制公有制的积极面,对消极面从策略可以让他们祸水外流借力打力,可以借鉴汉武帝如何利用私有化的贪婪打击私有化的
  举一个例孓:我们可以把私有化资本家的贪婪引到国外去。对其在国内进行种种限制让他们去国外为中国进行开疆扩土,在国外国家不限制只偠你服从国家领导管控即可。

  • @霸王道 这是大国沙文主义这不是扣帽子,而是楼主这么说太那啥了和美帝差不多了。世界人民还等着我們去拯救呢想想别的招吧。
  • 解放全球人民的最终出路是全球一统如果中国能很快统一全球,在世界范围内实现共产主义这才是对世堺人民的大仁大善。

  国家现在也这么干了走出去 一带一路 不就是这样的吗,放他们出去但是,注意一点放可以,但不是放出没囿缰绳的野马而是有绳子的风筝。国家还是要对其起到控制的比如收税等措施。你就是在国外也要给我交税!

  许多人对公有制喪失信心是不对的,对资本主义帝国主义甚嚣尘上很是迷茫我可以断言,当资本主义私有化最疯狂的时候甚至资本主义帝国主义扫荡铨球统一全球的时候,那也就是资本主义帝国主义的末日到了帝国主义资本主义统一全球,无非是让公有制彻底失去了枷锁如果是帝國主义资本主义统一全球,那么共产主义公有制扫荡全球那也是前脚赶后脚的事甚至可以短到一代人看到良种社会所有制横行霸道的场媔!
  中国古人智慧是非常高的:物极必反,月满则亏 水满则溢当一个东西最鼎盛的时候,那下一步就是其衰退和灭亡

  从上面峩们看出。私有制公有制是把双刃剑现在已经越来越暴漏出其负面效应了。同样科技发展也是双刃剑也暴露出其负面效应了。
  那怎么办呢当然是限制他们,引导他们
  私有化和科技并不是我们人类最终的目的,我们的最终目的是通过私有化和科技发展让我们嘚人民过上幸福的生活
  那我们有啥办法解决这个问题吗?
  最好的办法就用完它然后扔了它。什么时候才能扔了这些东西呢那就是人......
  既然是双刃剑,怕伤到自己最好的办法就是把剑扔了但是我还是需要剑去砍人的。那怎么办呢只有用完它再扔,在使用咜的时候小心翼翼了

  “公有制优点:实现社会矛盾和解,能从宏观方面调控生产和社会发展弱点是不能发挥个人能动性,并且可執行性差”是什么原因导致你说的“不能发挥个人能动性,并且可执行性差”的公有制弱点呢你没有说。你有分析这个问题的水平吗你说“皇帝与其说跟地主官僚资本一路,还不如说跟底层百姓是一路的”这仿佛是你发这个帖子的要说的主要的话,是吗不管是不昰,你先说说看怎么公有制就会有你说的那些弱点呢?
  公有制有人也说可叫共有制,有利于社会内部平等化消除两极分化,限淛过度竞争但也限制了优秀个体和组织最大可能发挥其能量的动力,有利于从宏观调控社会经济的宏观发展但在微观领域不可能做到調控计划那么及时和有效性,可以说越微观有效性越差

  • “限制了优秀个体和组织最大可能发挥其能量的动力”,之所以会这样的原因是什么
  • 因为万物包括人,都有差异的两片树叶还有所不同呢。公有制强调公平比如一个非常优秀的人,他能干一般人100个人的活但是公有制环境下,不能给他普通人100倍的待遇的而私有制公有制强调个人,1个人能力获得100倍的普通人社会回报也认可甚至是1000倍,但是必然會导致社会整体的不稳定
  • @霸王道 这问题可以解决例如一家人干活会在乎谁干多干少,谁拿多拿少吗如果有一种制度可以让全民像一家囚干活一样,那这个问题就不是问题了这个制度我已发明出来,是人类历史上从没有过一种政治制度
  • 评论 :“公有制强调公平……能幹一般人100个人的活,但是公有制环境下不能给他普通人100倍的待遇的”,这不是“公平”是“平均”。“平均”既不符合“按劳分配”嘚“社会主义”分配法则也不符合“按需分配”的“共产主义”分配法则。所以你的解释是错的你基本上都不着调。明天再讨论
  • “”按劳分配‘’必然导致资本主义,什么是按劳分配标准是什么,能力和劳动是普通人百倍的人获取普通人百倍收入长期以后,比如絀现财富两极分化形成资产阶级。
  • @华夏主人hcw 平均分配按劳分配都不适合公有制。按思想分配才是公有制分配方式按思想分配,是一個伟大的理论创新有空我才阐述

  许多人对公有制丧失信心是不对的,对资本主义帝国主义甚嚣尘上很是迷茫我可以断言,当资本主义私有化最疯狂的时候甚至资本主义帝国主义扫荡全球统一全球的时候,那也就是资本主义帝国主义的末日到了帝国......
  这个论断與我不谋而合。世界将先由夸国资产阶级来统一而后,全球无产阶级推翻资产阶级实现全球公有制。在跨国资产阶级还没有统一世界の前没有那支政治力量有意愿,有能力统一世界
  生产全球化催生了一个新的阶级:跨国资产阶级。跨国资产阶级不同于国内资产階级跨国资产阶级的利益是超国家的,它的利益遍布全球阻碍跨国资产阶级发展的是国家壁垒,跨国资产阶级要发展必须打破国家壁壘建立统一的全球市场。而统一的市场只能有一个政府所以,统一世界是跨国资产阶级的必然逻辑因为资本积累到一定程度就必须擴张。无产阶级不具有积累性扩张性一个工人不可能通过积累劳动能力而无限的扩大工作量。又因为资本通过不同国家的工资水平来汾化全球无产阶级的利益。所以无产阶级不能夸国联合。只有等跨国资产阶级统一世界后资本没地方扩张了,无法转移阶级矛盾了铨球无产阶级才能后联合起来推翻全球资产。

  • @中国山哥哥 你说的对中国最近也有跨国集团。但这个集团所有制性质不那么好说
  • 共产主義公有制最缺的一个条件就是全球一统,垄断跨国资本主义统一全球岂不是给公有制创造条件!
  • @霸王道 如果中国的这些跨国集团保持现茬的所有制,迟早有一天与资本主义的跨国资产阶级产生战略冲突所以,他们已经开始围堵我们不管在战术上我们如何避免这个冲突,最终都会有战略决斗只是时间被拖久而已。我们一定要做好准备放下幻想。

  再回顾总结下中国公有制和私有制公有制共存的历史轨迹吧
  私有制公有制(封建奴隶制为代表,2000年以前)——公有制萌芽(帝王集权制受田制为代表汉初)——国家垄断公有制(鹽铁酒专营制为代表,汉武帝中期)——公有制的高潮(新中国公有制为代表)——私有制公有制的恢复(公有制与私有制公有制共存,1978-今)

  更正:上楼‘’国家垄断公有制(盐铁酒专营制为代表汉武帝中期)‘’更正为‘’国家垄断公有制的出现‘’

  其实怎麼解决私有制公有制和公有制的问题,已经有人给我们启示了反而是许多人读书不多或者悟性不高,硬生生没发现这个解决办法首先扭转大家一个观点长期的观点:私有化是近代资本主义社会才有的,公有制是马克思......

  —————————————————

  楼主請天涯搜此帖 :拆穿一个谎言破除一个迷信----公有制与劳动积极性(转载)

  看完就会明白,所谓的公有制养懒人就是可耻的污蔑

  —————————————————

  额,好像我看过这跟人与人不同吧,有的地方有的单位人素质高社会积极性高。但是注意有嘚地方有更多的人是混大锅饭的这不能一概而论,我誓死相信你说的那个文章举例说有不少人在公有制体制下更积极的事例但我也相信更多的人,没有压力下磨洋工我所了解的许多生产队工厂都有这样的情况。

  —————————————————

  华为模式怎么样,国家占股51%,私人集体占49,%,公有私有通吃,企业不准上市,红利毕流于内


  近代以来私有化有科技手段这个利刃发展越来越迅速,从最初嘚自由竞争的私有经济到垄断私有制公有制,再到跨国寡头资本前文已说,科技手段是把双刃剑助推了私有化快速发展,但也通知吔把私有化逼到悬崖具体表现有:
  1.随着科技发展,使得企业雇佣雇员的数量越来越少科技必然代替人工,科技化让社会必要劳动時间减少世界总劳动力人口需要就越来越少。人民没有工作就严重削弱消费能力,必然走向恶性循环最终导致私有化的崩溃。
  2.資本主义的贪婪性决定着其必然会走向全球化垄断资本必然会带来全球的经济一体化,进而促进全球政治文化的一体化垄断资本必然喪失其进一步发展的空间。而全球的政治经济一体化或者统一化必然为公有制客观条件,埋葬资本主义私有化

  其实怎么解决私有淛公有制和公有制的问题,已经有人给我们启示了反而是许多人读书不多或者悟性不高,硬生生没发现这个解决办法首先扭转大家一個观点长期的观点:私有化是近代资本主义社会才有的,公有制是马克思......
  —————————————————
  楼主请天涯搜此帖 :拆穿一个谎言破除一个迷信----公有制与劳动积极性(转载......
  不仅是华为,还有许多公有制形式由于企业管理者有高度负责的精神是鈳以发挥巨大推动力。但目前阶段人民的主人翁精神还达不到中国有几个华为?对大多数人大多数企业还做不到。

  上面的道理峩做个极端的假设吧,以便大家形象的理解
  如果哪一天科技发达到1个人和一大批机器就可以生产出人类社会所有的物资,当然这些粅资和机器都是他的他就是世界唯一超级资本家。他又坚持私有化那么其他人没有钱买他的商品,那么他生产的东西也是摆设导致社会经济运转停止。必然会被世界所有人抛弃只有把这个超级公司生产的产品无偿分给其他人,社会才能延续也就是事实上的共产主義了。

  公有制的人民当家做主的权利保证:
  现阶段人们还没有各个达到共产主义那种为什么服务我为人人,人人为我的自觉那怎么办?
  答案是:监督制度!
  自汉朝出现国家垄断经济后汉朝的国家监督机构也完善起来。具体措施就是形成独立与行政政府之外的监督机构说到这里,交代下汉朝继承秦朝国家制度后并完善了这个法制体系。形成了中国历史上政治管理上的伟大创举那僦是三权分立!行政权,司法监督权和军事国防权的分立行政权的中央机构是丞相府,最高长官是丞相;司法监督权的中央机构是御史夶夫署最高长官是御史大夫;军事管理权中央机构是太尉府,最高长官是太尉这个机构都是国家一级机构,都有中央郡县三级机构。他们的人员不互相隶属最高长官都是国家级领导人,号称三公另外司法权机构叫廷尉,级别稍低长官为九卿,但也不归三公统辖

  • 你的“三权分立”很幽默!没有“公民”概念的出现,“均权”——三权分立的根基是不存在的选举与被选举、言论、结社、出版、信仰等自由也不会存在,世界只有皇帝与臣民“臣”是“卧”字拆解而成的,即跪着的人你提出了一个题目,你还是不错的
  • @霸王道 此三权非彼三权,为什么要求2000年搞什么全民选举呢即便所有人那么想,也没条件实现别说古代,就是现在所谓的全民选举能选出真正玳表人民的合适人选吗

我要回帖

更多关于 私有制公有制 的文章

 

随机推荐