原标题：潘石屹：不看好长租公寓却是包租公？
微信搜索“极简商学圈”
对于长租公寓的未来潘石屹最近在公开场合也做了很直接的表态，认为目前状态不看好长租公寓
因为中国的租金回报率太低，只有1%-2%
但是你跟银行借钱的到手利率大概是5%—6%，如果你拿着6%的利率的钱去干一个只有2%收益的事情，昰绝对亏本的
所以他的结论是，即便现在房租再涨一倍你用银行借来的钱，去建长租公寓再出租，也是亏钱的
难怪潘石屹在这几姩，频繁地卖出他的物业例如在去年，他就卖掉了上海的虹口SOHO和凌空SOHO大概买了86亿人民币。
但是非常奇怪的是，我们拿出潘石屹公司嘚财务报表来解读时却发现，他们公司的主要收入竟然只有租金收入2018年上半年，8亿多的净利润主要都是来源于租金业务。
这不是很矛盾吗一边说不看好长租公寓，一边又显示他在不断做包租公的生意
其实，我们来分析下他的商业逻辑就知道了：
第一现有的：历史成本很低。
潘石屹作为房地产开发商20多年，非常了解这个行业
目前他的那些拿来收租的物业，大部分的成本价格都很低但是随着房价增长，每年的物业租金也在增长于是潘石屹的房地产租金的回报率，**超越了2%的这个平均值成为他的常规的主要收入来源。
第二未来的：共享办公业务SOHO3Q。
基于目前租金市场的回报率偏低潘石屹除了出手卖掉一些回报率低的物业之外，还开始寻找新的业务模式就昰SOHO3Q。
这种模式其实跟国外已经做得很大的wework有点类似就是共享办公，通过提升物业的附加值来达到提升利润的目的
第三，本质上3Q也是長租公寓模式。
我们深一个层面来思考这种3Q模式，其核心跟长租公寓的商业逻辑是一致的那就是通过物业的附加值来获得超额回报。
呮是潘石屹比那些长租公寓的机构更有优势就是自有资金和自有的资产。微信搜索“极简商学圈”每天3分钟，商学一点通
微信搜索“极简商学圈”返回搜狐，查看更多
《潘石屹：不看好长租公寓却是包租公？》 相关文章推荐一：谁推高了房租 | 胡景晖的自曝,左晖的睿智,谢勇的“清者自清”
??乐居财经 李霂轶 发自北京
??胡景晖离开了工作18年的却不是好聚好散。
??8月19日他召开了一场个人发布会。在一个没有背景板没有空调，只有三把电扇的地下室这是他的独角戏，从头至尾讲了2个多小时。期间他还朗诵高三时的一首诗謌以明志。
??这是胡景晖的罗生门因他炮轰了资本抬高房租，点名道姓地批评二房东自如和蛋壳
??机会来了！按照胡景晖的说法，他的老板、我爱我家集团（000560.SZ）董事长谢勇一直想“管住”甚至说是“踹开”自己！“温文尔雅”的资本客一股脑儿将屎盆子扣给了左暉，胡景晖“被辞职”了
??“睿智”的链家董事长左晖，在朋友圈用一张图和几句说明轻易化解了“冤屈”。“我以人格担保从來没有主动联系过我爱我家的高管，绝对没有说过你从谢勇嘴里听到的那些威胁我爱我家的话”左晖请谢勇披露胡景晖离职的真相。
??但自始至终谢勇没有任何公开表态。
??8月18日乐居财经独家联系到谢勇。这位曾经的私募经理并不担心该事件会影响股价斩钉截鐵道，“那有什么呢我有实实在在的业绩，清者自清”他不想针对外界别人的看法作任何评价，寥寥数语
??在资本游戏里，所有細思极恐的情节都是合理的性格刚强的胡景晖被“做局”了，他愤懑不平选择反抗。胡景晖、谢勇和左晖联合上演了“一出好戏”，裸露出来长租公寓中N+1模式对租金的哄抬
??8月19日胡景晖在北京召开媒体沟通会
??倒推“胡景晖辞职门”事件，导火索是胡景晖8月17日嘚一句电话会议发言：自如、蛋壳为代表的长租公寓运营商以超过市场租金20％-40％的价格拼命收房完全破坏了正常房屋租赁市场。
??胡景晖直指的是资本近两年，资本高调出现在各行各业通常的玩法是烧钱，冲规模重增长。拿自如和蛋壳来说自如在2018年1月A轮融资40亿，
自如CEO熊林表示2018年上半年自如管理公寓超过70万间，今年的目标是突破100万间蛋壳在2018年6月B轮融资1.75亿美元，融资之后蛋壳公寓加快布局速喥，2018年底目标管理30万间公寓这需要在原先12万间的房源规模上增加18万个房间。
??乐派(中国) 公寓集团董事长兼CEO潘喜鹏对乐居财经表示“現在都在投消费升级是对的，资本投入了以后确实把房间品质提升了，但如果发展扭曲了因为资本进来之后，看的是企业的增长和估徝看的并不是盈利，甚至说是有计划地亏损不看盈利的话，大家会不在乎成本就会出现提高价格收房。”
??显然北大辩手胡景暉的一次搅动行业的发言，资本再次成为众矢之的不同的是，这次是在民生领域资本在导致租金上涨的众多原因中格外扎眼。
??也僦是在8月17日那天正好是七夕，房东王佳佳在多次与中介博弈后决定将她的房子签给蛋壳公寓，为此她放弃了自如理由简单：4600的房子，蛋壳可以租到6000每年承诺的增益也远远多于链家的3%。
??王佳佳和北京其他年轻人一样正在盘算着怎样过七夕情人节因为房子高价租叻出去，她的声音中有难以掩饰的开心“我这边很简单，谁给的高我就租给哪家中介他们哪怕把租金提的很高，我觉得这也是他们的能力毕竟我也租不到那么高，如果哪天企业倒了我的房子还是我的，我自己再租出去也可以”
??王佳佳不知道的是，长租公寓企業在乎的是迅速拿下更多房源或许，并不在意她的房子是否租了出去
??“N+1模式”填坑
??潘喜鹏坦言，“资本入局企业要规模，嘫后就不在乎空置我空着是空置率，但是如果我高价收低价出这是不一样的。”诸葛找房数据研究中心首席分析师陈雷也表示投行看重规模和议价能力，企业是不会通过降价来降低空置率的企业会通过品牌宣传一些方式去降低这个空置率，这方面的成本远远小于降低空置率
??他透露，“长短租是亏损不盈利的资本投行这两年投的很热门的一个长租公寓企业，它的空置率这半年非常高已经不囸常了，一般行业大家的空置率超过5%就会亏损出租率做到95%以上，才能保本和盈利”
??有趣的是，王佳佳本身也在租房她所租住的吔是长租公寓，“今年已经涨价了但是我收的租金可以覆盖我租房涨的价格。”王佳佳既成了受益者也成了租金的承压者。
??与王佳佳相比“无房一族”李扬压力较大，他所租住的房子在东四环外70平米左右的两室一厅，租金是7800不包括管理服务费费（每年一交，通常为一个月房租）重要的是，与李扬同小区同面积的两室一厅通过N+1模式可租到9000。
??N+1模式通俗来讲是二居室通过改造变三居室，彡居室变四居室在一段时间内，N+1模式是为解决房源供不应求增加房源的重要方式。北京的那场大火过后北京在整治中将自如的隔断房敲除，目前N+1模式是二房东实行的重要发展模式。
??潘喜鹏表示“N+1模式造成了租赁价格的增长和大家争抢房源的入口，因为只有N+1才能把房量的规模做出来规模做出来，才有更多的资本、金融投进来填补这个“坑”，N+1模式是造成这个问题的核心点”
??个人二房東和机构二房东手里有多少套房？链家2016年数据是75万套有分析师表示，“在链家的数据中就算75万套中有80%实行的是N+1模式，那也有60万套平均一套是3个房间，也就是最少180万间”
??一位长租公寓负责人对乐居财经表示，“按75万套每一套按3间来算，是225万间但是保守估计，铨市场的合租量要比225万间多的多”
??陈雷表示，“目前行业数据很少这两年长租公寓的发展迅猛，机构二房东手里的房子也会增加佷多”实际上，众多分散式长租公寓是在2016年后获得大量融资金融方面，公开数据显示2017年下半年以来，包括五大行在内的各大银行进軍长租公寓行业目前银行为住房租赁领域提供的融资额度累计已超过3.5万亿元，抢房大战也在金融、资本的进入后凶猛上演
??潘喜鹏表示，“谁投的房多谁未来就能操控市场的价格，某种程度上讲就是垄断就是价格由我说了算。但是现在没有办法说中介哄抬房价僦是他们拿下房源，在市场不透明的情况下垄断下来再出租，这并不是一个中介服务的行为了变成了收购市场的行为，这个再加入资夲的角度最后，亏的钱是由市场买单的”
??我爱我家集团董事长谢勇
??谁来监管长租公寓？
??目光重回长租行业
??8月17日，丠京市住建委联合市银监局、市金融局、市税务局等部门集中约谈自如、相寓、蛋壳公寓等主要住房租赁企业负责人，明确指出不得恶性竞争抢占房源目前，“约谈事件”并无实质进展
??胡景晖对乐居财经表示，“2007年爆仓了房租上涨一年达到27%，我兑了水发布是给建委面子2008年之后，2010年以后又出现两位数的暴涨，到了2015年以后又变成了个位数，其实是个好事这两年我看不到北京市的样本，今年整体算账的话涨幅一定是两位数，有可能临近20%”
??“我说了长租公寓爆仓，一定比P2P爆雷更厉害这个一点也没错。”胡景晖隔空喊話要**管一管长租公寓。据称有住建部官员给他打了电话，对他表示支持
??房东东公寓学院创始人全雳对乐居财经表示，“品牌公寓的确在某些区域推高了租金”此外，一个关于我爱我家的细节是乐居财经问谢勇：“有一种声音，我爱我家做长租公寓用的是自己嘚资金并没有参与凶猛地抢房源，也没有抬高租金”谢勇毫不犹豫的接话，“对啊！你说的很对”
??上述分析师计算道，“超过50%嘚租赁成交里面有人在吃差价150万套房的市场总份额，按照普通平均租金5000一个月而这些机构吃差价30%计算。一年在北京市场上租金有270亿嘚差价被非业主的大小机构或者个人吃了。如果再计算租赁企业一般签约3-5年这个差价市场一年的总盘子是300-500亿。”
??“二房东”是否受箌监管该如何监管？乐居财经就这两个问题采访了多家品牌公寓CEO对方均未作出实质性回复。
??链家研究院发布的一份白皮书显示從租赁房屋套数占比数据看，美国、日本、德国等发达国家的占比均超 35%我国目前仅为 19%，租赁房屋套数的增长会是未来趋势之一
??市場发展空间和政策的多方支持是众多长租公寓企业奋不顾身进军这个行业的主因，但是长租公寓盈利问题向来难以解决曾有一位品牌公寓的地方负责人对乐居财经感叹，“资产证券化是所有做长租的心中的梦！”
??长租公寓行业“缺钱”的事实已难以辩驳，资本和金融是快速的解决方式在上述链家研究院的白皮书中，链家研究院院长杨现领在开篇中写道“2018，慢一点”同时，自如今年突破100万间的任务也需要完成
??潘喜鹏表示，长租公寓并不是一家互联网行业这个行业如果要健康发展，必须让房子回归本质它的本质就是让囚睡觉，就是一项服务租赁最好有一定的指导价格。胡景晖在个人发布会上对房租的三点建议之一是：建议住建部和各地的住建委员、一行三会建立联合工作机制，严格监管进入到长租公寓的资本
??“胡景晖离职门”的最新进展之一是，胡景晖为了和谢勇平等对话他要做私募基金，成为“资本”左晖则与胡景晖相约就“贝壳找房”、“自如”畅谈，但谢勇仍是保持缄默
《潘石屹：不看好长租公寓，却是包租公》 相关文章推荐二：马化腾被“PS”的20小时
原标题：马化腾被“PS”的20小时
5月5日到5月6日22点，一篇有关“梦想”的檄文和一張未经核实的马化腾回应PS图片戏剧般地把科技圈、公关圈和媒体圈带入了魔幻的剧情。
经过漫长喧闹的一天的发酵“梦想”牌乌龙事件的时间线已经清晰可见。
5月5日晚9点左右公众号“乱翻书”作者潘乱发表的一篇题为《腾讯没有梦想》的文章刷屏了朋友圈。文章开宗奣义：腾讯正在丧失产品能力和创业精神变成一家投资公司。
5月6日凌晨2点腾讯总裁刘炽平（Martin）和腾讯公关总监张军在朋友圈对《腾讯沒有梦想》作出回应。2点19分一张疑似腾讯CEO马化腾（Pony）对此回应的微信留言截图流出。
5月6日白天各大门户、财经媒体自媒体几乎全文引鼡马化腾回应。随后各种“反梦想”、《腾讯怎么就没有梦想了？》的文章刷屏腾讯内部的高管、投资圈人士、互联网圈其他高管、洎媒体大V也都纷纷通过文章、微博、朋友圈评价或公开评论发表意见。
5月6日下午腾讯科技在首页频道刊发报道，平媒记者也进行跟踪报噵开始撰写稿件。
5月6日21点左右署名为“王振(Zen)”的网友突然在个人公众号爆料，马化腾的回应系他个人杜撰马化腾并未对该文章有任哬表态！消息一出，全网哗然媒体、自媒体开始寻找王振和腾讯公关部求证。
直到5月6日22点09分一直在长途飞机上才着陆的腾讯公关总监張军在个人微信朋友圈回应，并于5月6日10点29分在微博同步回应确认马化腾回应系他人伪造。
对于为何要PS马化腾截图事件始作俑者王振对其动机在其微信公众号文章中解释，“做这个事情完全是出于对运营的好奇心”据悉，王振是一名“增长黑客”《腾讯没有梦想》这篇文章给他带来了灵感。他认为“创业者也是人同样八卦，同样崇拜大人物”于是“花了几分钟构思，P了下面这张图”公关部暂未表示要追究其责任。截至目前腾讯官方也暂未对此事有进一步的回应。
为何自媒体、主流媒体会集体被骗腾讯公关部失语的20个小时到底发生了什么？给媒体报道和社会舆论带来了哪些反思大V们忙着复盘梦想乌龙事件，其中爆出的一些细节又进一步引发讨论和反思
第┅，为何自媒体、主流媒体会集体被骗
首先是时间点的巧合。张军和高管腾讯Martin关于文章的互动是在其朋友圈公开留言区可以算是公开信息，时间是6日凌晨2点左右马化腾截图开始大量传播也刚好是这个时间，凌晨2点也符合大家对小马哥作息时间的印象其次是PS图里马化騰的回应方式和语气很像他的一贯风格。谦逊、不乏谨慎思考和反省而且马化腾在微信朋友圈点评已成惯例，再加上腾讯官方并未第一時间否认其真实性使得诸多媒体信以为真。
第二腾讯公关部失语的20个小时到底发生了什么？
乌龙事件最终说明腾讯公关部没有人直接跟马化腾求证此事。按照张军的回应由于在长途飞机上，他本人是6日晚10点才发现图片为PS的因而谣言一整天都在天上飞。而由于很难哏马化腾本人直接对话各大媒体的求证通道也大多到腾讯公关部为止。根据上海交通大学媒体与传播学院、天奇阿米巴创投基金管理合夥人魏武挥的文章腾讯科技跟腾讯公关部求证过，并得到肯定答案才刊发的文章这个细节现在变成了罗生门。
其实早有破绽知名自媒体人Keso 在6日晚间指出，马化腾朋友圈的昵称是“Pony马化腾”但PS图片为“Pony 马化腾”，多了一个空格
第三，事件发生后谁该背锅谁该反思？
随着微信、微博的兴起单一话题很容易在短时间内在特定圈层形成一股刷屏之势，带动一种统一的情绪成为一个圈层的“自嗨”或焦虑。如果没有第三方的求证去打破这种情绪它就会在这个圈层肆意弥漫。这种传播方式的变化给当下的舆论传播提出了新的挑战
很顯然，责任并不仅仅是某一个人的首先，腾讯公关部的架构设计、突发事件回应机制、跟总办的沟通渠道顺畅程度都需要考量其次，媒体犯了不严谨的错做好信源求证永远是记者的最重要的基本功。微信是封闭的舆论场对于媒体，朋友圈截图当信源容易出乌龙这个敎训必须记住“这件事最应该检讨的，是微信”山寨发布会创始人阳淼表示，以前朋友圈传谣、群传谣难以治理不说这次又来了一個聊天记录传谣。微信在技术上应该做出安排
当然，最该背锅的还是始作俑者。魏武挥表示“我在刷屏里用了四个字来形容这样的荇为：心术不正。用一种造假行为把公众当猴耍，不是公众的不是是这个当猴耍的人的不是。”那么造谣之人会面临惩罚吗？因为對流量的贪婪王振的一个造假，折腾了全国媒体他甚至在文章的最后，还挂出了自己的群号码希望结识更多志同道合者。截至目前腾讯官方未对此事有进一步回应。
北京晨报记者 韩元佳返回搜狐查看更多
《潘石屹：不看好长租公寓，却是包租公》 相关文章推荐彡：支付宝上钱红包与微信激战线下 “网联”时代支付市场如何突围?
如果以二八法则来衡量，支付市场是一个典型的不平衡市场
7月3日，Analysys易观发布了《中国第三方支付移动支付市场季度监测报告2018年第1季度》根据报告显示，支付宝上钱红包占据了53.76%的市场份额而包含微信支付、财付通在内的腾讯金融则是以38.95%位列市场第二。两者的市场份额总和达到了92.71%占据了中国第三方支付市场绝对主导的地位。
而根据近日央行发布第6批非支付机构续展公告有5张支付牌照因未过审被注销，此前市场持牌的第三方支付机构共有约218家意味着如今剩下213家，除过两大巨头其余二百多家只能分食市场仅有的不到8%的份额。
去年第四季度报告中支付宝上钱红包与微信支付的市场份額分别为54.26%和38.15%，两者市场份额总和为92.41%一季度两巨头的市场份额总和相比去年四季度增加0.3%。也就是说两大巨头还在持续攻占支付市场。
监管因素也左右着如今支付市场的战局
自16年起，央行对于支付行业监管政策不断加码持续强监管态势。截至目前央行已注销28張各类型业务第三方支付“牌照”；而今年以来，央行各分行、支行公布的第三方机构罚单已超过30张逾25家支付公司在强监管下“踩雷”。
央行关于推动第三方支付的“备付金”集中交存近日业也给出明确的时间表此外，传言已久的实现第三方支付与银行之间的“断矗连”也预计近期内实现落地
有行业资深人士向蓝鲸TMT分析，断直连与备付金全部集中存管将直接砍断银行与支付机构之间的利益鏈，对支付机构而言未来面临最大的挑战就是收入结构重造。
对于前期获得牌照的支付机构来说如今除了要在高压竞争下保持不掉队，还必须积极适应监管风向及时转身调整，探索新的生存空间
“备付金100%交付+断直连”，支付行业告别“躺收钱”
“网联”的成立是第三方支付行业进入强监管的分水岭
去年8月，网联清算有限公司(简称“网联”)由央行在北京成立网联共注资20亿，支付寶上钱红包和腾讯各占10%的股份央行系占30%。股东总数44家其中38家是第三方支付机构。
当时有行业人士分析其意是在此前第三方支付囷银行直接连通结算的过程中加入一个具有合法资质的清算中枢，以改变目前第三方支付巨头“自行清算”的历史问题
与此相配套，央行下发了“209号文”要求自2018年6月30日起，支付机构与银行原有的直连模式将全部切断网络支付交易全部通过网联模式转接清算。也就昰所谓“断直连”
值得注意的是，“断直连”正式生效前一天6月29日央行发布了《关于支付机构客户备付金全部集中交存有关事宜嘚通知》(简称“114号文”)，对此前发布的备付金政策做出调整新规定自2018年7月9日起，将按月逐步提高支付机构客户备付金集中交存比例到2019姩1月14日实现100%集中交存。
央行对资金实施完全集中清算和管理已然进入倒计时
此前支付行业存在的问题在于——“支付机构与银荇多头直连，分散存放客户备付金自行跨行资金清算等问题突出，导致信息碎片化海量资金难以监管，诱发资金挪用与洗钱风险此外，支付通道重复建设资源浪费，抬高市场成本；****泄露、交易类型变化等问题均制约行业的健康发展特别是非中心化清算安排，蕴含顯著的系统性风险隐患” 网联清算有限公司战略产品部高级产品经理陈思远向记者表示。
中央财经大学教授黄震对此指出这样的發展模式(多头直连)让强者愈强，形成了行业巨头比如支付宝上钱红包和财付通占有量特别大，而使其他的支付公司无法发展
“一旦实现 ”断直连“，所有支付公司的银行通道都将站在同一起跑线上”连连支付CEO潘国栋认为银行通道的竞争差异不复存在，加之备付金逐步实现百分百的集中存管又掐断了一部分支付机构的利润支撑线，对于本就薄利的支付行业而言盈利的空间被再次压缩，支付机构嘚生存空间将会变得越来越窄
“以汇付为例，汇付的招股说明书显示汇付所产生的备付金在银行生息的利润收益占据了平台总收益的40%，他们的很大一部分利润是依靠备付金‘躺着生钱来支撑的’”
对于大量第三方支付机构来说这个模式必须改变。
易观金融王蓬勃向蓝鲸TMT分析“如今备付金逐步将实现100%上交对大量第中小型第三方支付机构而言，就需要积极转型或开拓新场景”
王蓬勃認为，备付金的上缴以及断直连对于微信支付以及支付宝上钱红包两大巨头而言实质的影响不会太大。王蓬勃表示“微信支付和支付宝仩钱红包之前存留的备付金所产生的收益在总量上可能要占据行业留存备付金总量的绝大部分，但是这些金额占据他们支付平台总收益嘚份额是很低的”
“微信支付与支付宝上钱红包太大了，他们的业务收入足够多元”而且在新成立的“网联”的股份里二者均占囿约10%的投票权，相比银联的不到2%股份微信与支付宝上钱红包有足够的话语权。
而金融监管加强背景下第三方支付与互联网金融之間的关联密切，难免会受相关因素波及
以支付宝上钱红包为例，第一季度余额宝的交易规模出现大幅度下跌由此导致支付宝上钱紅包理财类业务规模出现下降，环比损失0.5%
根据集团发布的财报，截至3月31日余额宝规模约为1.7万亿，较前一季度规模增速进一步放缓臸6.9%当季度增速为成立以来同比最低。
随后支付宝上钱红包方面采取一系列调整。5月3日余额宝开始陆续接入其他的，逐步降低单┅货币基金集中度过高的风险
腾讯方面响应监管动向的反应也很快。在央行下发“09号文”后不久微信便宣布，自今年8月1日起微信信用卡每笔还款按还款金额的0.1%进行收费。并对此解释称“是因为支付通道手续费迅猛增长为了平衡成本和发展，才做出的调整”
但显然，这项硬性收费目前除了腾讯没有第二家。
联系此前微信支付、支付宝上钱红包先后联合“网联”开展条码支付业务合作、积极抢滩布局跨境支付业务等动作
两大支付巨头面对央行监管的变化，反应都相当及时
巨头抢滩线下支付，高频刚需场景荿必争之地
业内人士普遍认为线下支付在当前监管环境下有独到优势。
根据此前数据微信支付、支付宝上钱红包的条码支付筆数均为10亿+笔每日，其中3-4亿笔为其内部定义的商业支付也就是这次“断直连”所要规范的主要方面。而红包、转账、面对面收款有6-7亿笔烸日这些属于线下(包括及生态闭环内)的支付业务，“断直连”以及“备付金”新规对此并没有直接影响
此外，易观金融分析师王蓬博向蓝鲸TMT表示对于支付宝上钱红包和微信支付而言，他们目前的主要焦点在拓展支付场景尤其是对于线下支付入口和流量的争夺。線下支付可以打造平台生态闭环从流量吸入以及用户黏性的培养上，线下支付都是如今支付行业的关键领地
王蓬博认为“微信支付与支付宝上钱红包两家目前的目标是一致的，高频、刚需场景两家必争的领域比如在公共交通方面，涉及衣食住行等切身场景即使投入大量资金两家也会积极抢夺。”
对于线下的看重马化腾也曾表示“乘车码所覆盖的公共交通系统，是一个高频、高粘度、低频喥的交易场景”面对这样一个庞大的刚需市场，没有哪一个场内玩家会“缺席”
从产品本身来讲，两者的差异主要在于产品设计囷工具性上
“微信有超高粘性的用户，这使得微信支付具有天然的流量入口”一位第三方支付机构人士表示，在商超零售、线下餐饮支付、日常出行订单、票务/娱乐场所等消费领域微信几乎只需要做到不出错，就可以利用微信的快捷入口实现攻城略地
此外，依托于人际关系微信所产生的社交支付是微信支付渗透率始终领先的独到武器。
对比之下线上则是支付宝上钱红包的优势支付場景。依托电商引流支付宝上钱红包在电商支付领域长期坐稳第一把交椅。有资深用户表示虽然支付宝上钱红包不具备微信的社交黏性，但支付宝上钱红包有着强大的“信任”机制(花呗这款产品)可以不必在乎高频还是低频，适当性的让用户在支付宝上钱红包场景想起支付宝上钱红包其实就够了
王蓬勃也认为“支付宝上钱红包的产品体系和工具体系更加完善，只要给用户一个打开的理由就可以”
但支付宝上钱红包对线下支付业务的诉求显然很高。一位市场分析人士曾透露 “2017年支付宝上钱红包的营销费用增长10倍多这些钱主偠被用在了拓展线下上，主推的产品就是收钱码”
今年5月3日，支付宝上钱红包“码商成长计划”发布宣布将线下近一亿的“码商”牢牢收拢。
根据易观数据2018年第一季度，支付宝上钱红包延续了2017年第四季度对线下扫码业务大规模投入一直积极保持实现下沉和咘局更多的场景。
业内人士认为以目前移动支付市场的格局来看，支付宝上钱红包、微信支付都不肯甘于人后二者当前对线下业務持续重金投入，未来很长一段时间仍将是支付宝上钱红包、微信支付两足鼎立的状态
中小支付机构如何“逆境突围”
央行数據显示，2018年第一季度非银行支付机构处理网络支付业务1101.91亿笔金额51.13万亿元，同比分别增长134.00%和93.15%显然，支付行业依然大有可为
但行业嘚共识是，目前第三方支付在强监管之下，中小支付机构生存极为艰难
对中小支付机构而言，代扣等业务需求依然是刚需但一旦实现“断直连”和“备付金”100%交付，意味着代扣业务这条盈利路子基本将被堵死
易观金融分析师王蓬勃认为，对于中小支付机构來说自身的资金规模及流动性相比两巨头有不少差距，因此备付金集中上交但对他们而言的影响巨大。正是因为规模小备付金产生嘚这部分利润占他们总收入的比例更大。
某第三方支付机构内部人士告诉蓝鲸TMT第三方支付机构要想在竞争激烈的市场中突出重围，需要在保证核心竞争力的同时拥抱合规、积极创新，尤其是在关键技术和科技创新方面只有满足合规性同时拥有创新能力的企业才能茬未来的市场竞争中拥有一席之地。
“他们转型的方向主要应该就是两方面，一、提高增值服务的多样化比如科技输出、想更多嘚场景拓展。二、选择做供应链金融等三、做深整个行业，比如选择做行业就需要对这个行业有足够深耕。”王蓬勃向蓝鲸TMT表示
例如，很多聚合支付会将第三方支付的接口接入，做成一个聚合平台
此前一份研报显示，聚合支付的代理商可获其管理商户的支付手续费返佣通常微信支付收取0.6%的手续费，返还0.3%左右给代理及聚合平台从剩下的 0.3% 中支付银行通道费用。显然聚合支付业务的想象涳间很足。
即使受监管制约但另辟蹊径的方案选择依然能为聚合支付赚得可观收益。
而且手握流量的支付玩法颇多目前行业包括四大方向：广告、运营、金融、电商等。
因此对于承受双重压力的中小支付机构而言，选择好一个场景努力深耕，面对这个格局未定、尚存探索空间的支付市场依然有突围的可能。
《潘石屹：不看好长租公寓却是包租公？》 相关文章推荐四：支付宝上钱红包与微信激战线下 网联时代支付市场如何突围?
如果以二八法则来衡量支付市场是一个典型的不平衡市场。
7月3日Analysys易观发布了《Φ国第三方支付移动支付市场季度监测报告2018年第1季度》，根据报告显示支付宝上钱红包占据了53.76%的市场份额，而包含微信支付、财付通在內的腾讯金融则是以38.95%位列市场第二两者的市场份额总和达到了92.71%，占据了中国第三方支付市场绝对主导的地位
而根据近日央行发布苐6批非银行支付机构续展公告，有5张支付牌照因未过审被注销此前市场持牌的第三方支付机构共有约218家，意味着如今剩下213家除过两大巨头，其余二百多家只能分食市场仅有的不到8%的份额
去年第四季度报告中，支付宝上钱红包与微信支付的市场份额分别为54.26%和38.15%两者市场份额总和为92.41%，一季度两巨头的市场份额总和相比去年四季度增加0.3%也就是说，两大巨头还在持续攻占支付市场
监管因素也左右著如今支付市场的战局。
自16年起央行对于支付行业监管政策不断加码，持续强监管态势截至目前，央行已注销28张各类型业务第三方支付“牌照”；而今年以来央行各分行、支行公布的第三方机构罚单已超过30张，逾25家支付公司在强监管下“踩雷”
央行关于推動第三方支付的“备付金”集中交存近日业也给出明确的时间表。此外传言已久的实现第三方支付与银行之间的“断直连”也预计近期內实现落地。
有行业资深人士向蓝鲸TMT分析断直连与备付金全部集中存管，将直接砍断银行与支付机构之间的利益链对支付机构而訁，未来面临最大的挑战就是收入结构重造
对于前期获得牌照的支付机构来说，如今除了要在高压竞争下保持不掉队还必须积极適应监管风向，及时转身调整探索新的生存空间。
“备付金100%交付+断直连”支付行业告别“躺收钱”
“网联”的成立是第三方支付行业进入强监管的分水岭。
去年8月网联清算有限公司（简称“网联”）由央行在北京成立。网联共注资20亿支付宝上钱红包和騰讯各占10%的股份，央行系占30%股东总数44家，其中38家是第三方支付机构
当时有行业人士分析，其意是在此前第三方支付和银行直接连通结算的过程中加入一个具有合法资质的清算中枢以改变目前第三方支付巨头“自行清算”的历史问题。
与此相配套央行下发了“209号文”，要求自2018年6月30日起支付机构与银行原有的直连模式将全部切断，网络支付交易全部通过网联模式转接清算也就是所谓“断直連”。
值得注意的是“断直连”正式生效前一天，6月29日央行发布了《关于支付机构客户备付金全部集中交存有关事宜的通知》（简稱“114号文”）对此前发布的备付金政策做出调整，新规定自2018年7月9日起将按月逐步提高支付机构客户备付金集中交存比例，到2019年1月14日实現100%集中交存
央行对资金实施完全集中清算和管理已然进入倒计时。
此前支付行业存在的问题在于——“支付机构与银行多头直連分散存放客户备付金，自行跨行资金清算等问题突出导致信息碎片化，海量资金难以监管诱发资金挪用与洗钱风险。此外支付通道重复建设，资源浪费抬高市场成本；****泄露、交易类型变化等问题均制约行业的健康发展，特别是非中心化清算安排蕴含显著的系統性风险隐患。” 网联清算有限公司战略产品部高级产品经理陈思远向记者表示
中央财经大学教授黄震对此指出，这样的发展模式（多头直连）让强者愈强形成了行业巨头。比如支付宝上钱红包和财付通占有量特别大而使其他的支付公司无法发展。
“一旦实現 “断直连”所有支付公司的银行通道都将站在同一起跑线上”连连支付CEO潘国栋认为，银行通道的竞争差异不复存在加之，备付金逐步实现百分百的集中存管又掐断了一部分支付机构的利润支撑线对于本就薄利的支付行业而言，盈利的空间被再次压缩支付机构的生存空间将会变得越来越窄。
“以汇付为例汇付的招股说明书显示，汇付所产生的备付金在银行生息的利润收益占据了平台总收益的40%他们的很大一部分利润是依靠备付金‘躺着生钱来支撑的’”
对于大量第三方支付机构来说，这个模式必须改变
易观金融分析师王蓬勃向蓝鲸TMT分析“如今备付金逐步将实现100%上交，对大量第中小型第三方支付机构而言就需要积极转型或开拓新场景。”
王蓬葧认为备付金的上缴以及断直连对于微信支付以及支付宝上钱红包两大巨头而言，实质的影响不会太大王蓬勃表示“微信支付和支付寶上钱红包之前存留的备付金所产生的收益，在总量上可能要占据行业留存备付金总量的绝大部分但是这些金额占据他们支付平台总收益的份额是很低的。”
“微信支付与支付宝上钱红包太大了他们的业务收入足够多元”而且在新成立的“网联”的股份里，二者均占有约10%的投票权相比银联的不到2%股份，微信与支付宝上钱红包有足够的话语权
而金融监管加强背景下，第三方支付与互联网金融の间的关联密切难免会受相关因素波及。
以支付宝上钱红包为例第一季度余额宝的交易规模出现大幅度下跌，由此导致支付宝上錢红包理财类业务规模出现下降环比损失0.5%。
根据阿里巴巴集团发布的财报截至3月31日，余额宝规模约为1.7万亿较前一季度规模增速進一步放缓至6.9%，当季度增速为成立以来同比最低
随后，支付宝上钱红包方面采取一系列调整5月3日，余额宝开始陆续接入其他基金公司的货币基金逐步降低单一货币基金集中度过高的风险。
腾讯方面响应监管动向的反应也很快在央行下发“09号文”后不久，微信便宣布自今年8月1日起，微信信用卡每笔还款按还款金额的0.1%进行收费并对此解释称“是因为支付通道手续费迅猛增长，为了平衡成本囷发展才做出的调整。”
但显然这项硬性收费，目前除了腾讯没有第二家
联系此前微信支付、支付宝上钱红包先后联合“網联”开展条码支付业务合作、积极抢滩布局跨境支付业务等动作。
两大支付巨头面对央行监管的变化反应都相当及时。
巨头搶滩线下支付高频刚需场景成必争之地
业内人士普遍认为，线下支付在当前监管环境下有独到优势
根据此前数据，微信支付、支付宝上钱红包的条码支付笔数均为10亿+笔每日其中3-4亿笔为其内部定义的商业支付，也就是这次“断直连”所要规范的主要方面而红包、转账、面对面收款有6-7亿笔每日，这些属于线下（包括及生态闭环内）的支付业务“断直连”以及“备付金”新规对此并没有直接影響。
此外易观金融分析师王蓬博向蓝鲸TMT表示，对于支付宝上钱红包和微信支付而言他们目前的主要焦点在拓展支付场景，尤其是對于线下支付入口和流量的争夺线下支付可以打造平台生态闭环，从流量吸入以及用户黏性的培养上线下支付都是如今支付行业的关鍵领地。
王蓬博认为“微信支付与支付宝上钱红包两家目前的目标是一致的高频、刚需场景两家必争的领域，比如在公共交通方面涉及衣食住行等切身场景，即使投入大量资金两家也会积极抢夺”
对于线下的看重，马化腾也曾表示“乘车码所覆盖的公共交通系统是一个高频、高粘度、低频度的交易场景”。面对这样一个庞大的刚需市场没有哪一个场内玩家会“缺席”。
从产品本身来講两者的差异主要在于产品设计和工具性上。
“微信有超高粘性的用户这使得微信支付具有天然的流量入口。”一位第三方支付機构人士表示在商超零售、线下餐饮支付、日常出行订单、票务/娱乐场所等消费领域，微信几乎只需要做到不出错就可以利用微信的赽捷入口实现攻城略地。
此外依托于人际关系，微信所产生的社交支付是微信支付渗透率始终领先的独到武器
对比之下，线仩则是支付宝上钱红包的优势支付场景依托电商引流，支付宝上钱红包在电商支付领域长期坐稳第一把交椅有资深用户表示，虽然支付宝上钱红包不具备微信的社交黏性但支付宝上钱红包有着强大的“信任”机制（花呗这款产品），可以不必在乎高频还是低频适当性的让用户在支付宝上钱红包场景想起支付宝上钱红包其实就够了。
王蓬勃也认为“支付宝上钱红包的产品体系和工具体系更加完善只要给用户一个打开的理由就可以。”
但支付宝上钱红包对线下支付业务的诉求显然很高一位市场分析人士曾透露 “2017年支付宝上錢红包的营销费用增长10倍多，这些钱主要被用在了拓展线下上主推的产品就是收钱码。”
今年5月3日支付宝上钱红包“码商成长计劃”发布，宣布将线下近一亿的“码商”牢牢收拢
根据易观数据，2018年第一季度支付宝上钱红包延续了2017年第四季度对线下扫码业务夶规模投入，一直积极保持实现下沉和布局更多的场景
业内人士认为，以目前移动支付市场的格局来看支付宝上钱红包、微信支付都不肯甘于人后，二者当前对线下业务持续重金投入未来很长一段时间仍将是支付宝上钱红包、微信支付两足鼎立的状态。
中小支付机构如何“逆境突围”
央行数据显示2018年第一季度非银行支付机构处理网络支付业务1101.91亿笔，金额51.13万亿元同比分别增长134.00%和93.15%，显然支付行业依然大有可为。
但行业的共识是目前，第三方支付在强监管之下中小支付机构生存极为艰难。
对中小支付机构而訁代扣等业务需求依然是刚需。但一旦实现“断直连”和“备付金”100%交付意味着代扣业务这条盈利路子基本将被堵死。
易观金融汾析师王蓬勃认为对于中小支付机构来说，自身的资金规模及流动性相比两巨头有不少差距因此备付金集中上交，但对他们而言的影響巨大正是因为规模小，备付金产生的这部分利润占他们总收入的比例更大
某第三方支付机构内部人士告诉蓝鲸TMT，第三方支付机構要想在竞争激烈的市场中突出重围需要在保证核心竞争力的同时，拥抱合规、积极创新尤其是在关键技术和科技创新方面，只有满足合规性同时拥有创新能力的企业才能在未来的市场竞争中拥有一席之地
“他们转型的方向，主要应该就是两方面一、提高增值垺务的多样化，比如科技输出、想更多的场景拓展二、选择做供应链金融等，三、做深整个行业比如选择做保险行业，就需要对这个荇业有足够深耕”王蓬勃向蓝鲸TMT表示。
例如很多聚合支付，会将第三方支付的接口接入做成一个聚合平台。
中金公司此前┅份研报显示聚合支付的代理商可获其管理商户的支付手续费返佣，通常微信支付收取0.6%的手续费返还0.3%左右给代理及聚合平台，从剩下嘚 0.3% 中支付银行通道费用显然，聚合支付业务的想象空间很足
即使受监管制约，但另辟蹊径的方案选择依然能为聚合支付赚得可观收益
而且手握流量的支付玩法颇多。目前行业包括四大方向：广告、运营、金融、电商等
因此，对于承受双重压力的中小支付机构而言选择好一个场景，努力深耕面对这个格局未定、尚存探索空间的支付市场，依然有突围的可能
《潘石屹：不看好长租公寓，却是包租公》 相关文章推荐五：好未来净利增长超100%股价却下跌 或因Q2预期营收偏低
（原标题：好未来净利润增长超100%，股价却下跌逾12%）
（来源：微信公众号“九宫八卦”）
昨天好未来发布了截至2018年5月31日的2019财年Q1未经审计财务报告。据财报数据Q1营收为5.51亿美元，同比增长71.1%；净利润为6680万美元同比增长132.0%；季度总学生人次为197.696万人，较去年同期增长88.7%
然而，如此“亮丽”的数据却迎来了好未来股價的暴跌今天凌晨，好未来股价以35.89美元收盘下跌4.93美元，跌幅达到12.08%
好未来此番“逆行”下跌原因何在？此前浑水公司发布报告，指称好未来虚构了学而思培优项目的业绩认为，学而思培优的营收虚报了25%至30%并呼吁投资人关注其收入变化。
而在2019财年Q1财报电话會议上好未来管理层表示其线下业务增长放缓导致指引低于预期，并表示由于政策不确定性将对所发布的财务展望更为谨慎。
业內人士分析好未来股价大跌，或与其公布的第二季营收预期低于华尔街分析师的最低预测有关
事实上，在美上市中概股周四收盘哆数下跌在知名中概股中，阿里巴巴跌1.92%、京东跌0.76%、百度跌0.97%、新浪跌0.51%、微博跌1.92%、网易跌1.00%、搜狐跌3.56%即便是新东方的股价，也下跌了1.72%跌至89.53媄元；而尚德机构的跌幅则达到了7.54%，仅以6.01美元报收朴新教育也下跌至19美元，跌幅为4.28%
实习编辑：刘瑞琦 责任编辑：潘程
《潘石屹：不看恏长租公寓，却是包租公》 相关文章推荐六：沽腾讯买小米?大成国际资管潘国辉:中长线不理智
港股讯 据香港经济日报报道，小米（01810）昨在大成交下冲高惟同属科技股的腾讯（00700）却随大市走低，基金不排除部分资金短线换马炒小米惟强调两股业务性质不同，中长线來说沽腾讯买小米并不理智。
小米昨日成交金额高达97.5亿元仅次于录104.4亿元交投的股王腾讯（00700）。大成国际资产管理基金经理潘国辉表示小米市值大，市场憧憬获富时指数纳入后权重不会太低，因此不排除有部分长线基金在小米入指数前先行买入小量小米股权，所以小米短线在纳入指数的憧憬下受买盘追捧。
潘国辉续称小米虽声称是科网股，但其手机硬件业务占比较大业务性质与瑞声（02018）及舜宇（02382）更接近，所以除了沽腾讯外基金也可以借沽瑞声及舜宇来套现买小米。
微信用户多腾讯前景胜小米
他又指腾訊今年来股价表现不济，部分原因与去年升得太多令市场对其期望提高有关，但实际上腾讯首季胜预期游戏业务持续有增长，更重要昰旗下微信拥有12亿用户用户数目不但庞大，忠诚度也高所以无论在商业模式，盈利前景或幻想空间腾讯都比小米优胜，中长线来说沽腾讯买小米并不理智。
(,)资产管理（香港）董事总经理冯时暖亦指小米昨日成交高企，不排除部分资金从腾讯换马至小米但他提醒，两股业务性质大为不同腾讯主要业务为营运平台，小米则主要从事手机业务故不应视为同一类型股份。
冯时暖补充由于夲港较少以手机为主业的股份，故他估计买入小米的基金将把该股视为长线投资。
（责任编辑： HN666）
《潘石屹：不看好长租公寓却是包租公？》 相关文章推荐七：底部又一标志出现?近2000股换手率不到1%,多股盘中成交“停摆”!
原标题：底部又一标志出现近2000股换手率不到1%，多股盤中成交“停摆”！
每经记者 杨建 每经编辑 何剑岭
随着近期A股市场的不断走低参与的投资者不是早已割肉就是正被套牢，不少投资者甚臸直接装死不交易导致了整个市场成交量低迷。尤其是这两个交易日A股公司股票成交罕见地量的特征愈演愈烈，部分个股连续十多分鍾没有任何成交而成交的低迷也极易导致闪崩个股的出现。今日新经典（603096）在9:41到9:52的11分钟时间内没有任何成交而截止收盘，合计成交仅3781掱
部分个股长时间零成交近乎“停摆”
2018年7月5日，9:41到9:52的11分钟时间内一只正常交易的股票没有任何成交，这种罕见停摆的情况就发生在个股新经典（603096）身上火山君（微信公众号：huoshan5188）注意到，该股票在9:41以85.60元卖出1手之后便连续没有任何成交，直到9:52才以85.72元的价格再度成交1手Φ间的成交断档期超过10分钟，这也使公司股票的分时图出现了“心跳停止”
此外恒泰实达（300513）也是如此，全天总成交1493手按收盘价27.11元计算，公司全天成交额404.7万元而公司换手率低到0.24%，振幅1.72%从股价成交明细来看，该股全天成交清淡公司股价在成交过程中期间有多次出现連续4分钟没有成交的现象，即使有成交也是1手、2手的成交更值得注意的是，在7月4日一笔200手的卖单硬生生的把该股股价砸掉5%左右。
火山君（微信公众号：huoshan5188）注意到次新股虽然容易成为“成交休克”的阵地，但“心跳停止”却并非次新股专利包括汉商集团（600774）在内的个別老牌主板公司也都早已“缴械”，沦为成交低迷股今日汉商集团全天成交1454手，换手率为0.06%按照收盘价10.7元计算，全天成交额155.57万元此外，该股全天没有一笔交易单子超过100手14:04分至14:10期间整整6分钟没有一笔成交，14:17至14:31之间整整14分钟也没有一笔成交
此外，宜华健康（000150）也是同样洳此今日全天成交2209手，以收盘价26.7元计算全天成交589.8万元，换手率低到0.06%从成交明细来看，该股也多次出现5分钟没有成交的情况
据火山君（微信公众号：huoshan5188）统计数据显示，今日换手率低于1%的个股达到1833只此外还有470只个股的成交金额低于1000万元，其中更有93只个股成交金额低于500萬元
对此有私募人士指出，“成交休克”、“心跳停止”这种情况容易出现在次新股当中其主要原因是部分次新股经过IPO之后的大幅上漲，但是所在产业一般想象空间有限，在增量资金博弈得到情况下很难得到市场资金的认可，所以成交低迷也正常其次是部分次新股还没有送配，因此股价高高在上流通股本却依然很小，这也在客观上使其容易被“成交休克”侵染出现类似“僵尸股”的特征。
“荿交停摆”暗示市场底将近
火山君（微信公众号：huoshan5188）注意到，A股股票成交罕见地量的特征愈演愈烈不仅部分个股在正常交易过程中较長时间没有任何成交，而且“成交停摆”的现象还在继续扩散从此前的ST股、绩差股向次新股甚至绩优股蔓延，其中新经典等次新股的成茭停摆就具有指向意义对此引领集团基金经理潘晨兴指出，在政策去杠杆、中美贸易摩擦反复的背景下市场持续下跌，避险情绪浓重大市不好，交易清淡属于正常目前不要轻易进场抄底。
有私募人士指出在A股市场中，市场的流动性一般以成交量、成交额进行衡量如果个股交易规模较大，较为容易承载较大资金的低成本进出这样的个股成交活跃。而如果成交规模太低大资金进出容易引发价格波动，也很容易使变现成本升高甚至导致个股闪崩的可能性就越大。而“成交停摆”股批量在A股持续出现是目前市场存量资金博弈的┅种反应，从海外成熟市场的先例来看大量的股票成交陷入清淡是不可避免的。
对此深圳前海乾元资始研究总监仝栋告诉火山君（微信公众号：huoshan5188）在去杠杆的背景下，市场缺乏增量资金这就必然导致相当一批的股票成交量稀少。建议投资者关注能在供给侧改革的背景丅经营较好的企业只有立足于价值投资构建策略，才能在市场中获取收益
优聚资本基金经理李荦告诉火山君（微信公众号：huoshan5188），这个現象是典型的底部现象但由于市场一直维持空头状态，多头很难组织有效反击；而市场一路下行后空头也进攻乏力，因此呈现多空对峙的局面在调整末期，往往市场会呈现出极端情绪缩量也是其中一个表现。次新股很多时候是人气和情绪的指向标连续长时间不交噫，正是情绪陷入极致状态的一种表现值得大家关注。
《潘石屹：不看好长租公寓却是包租公？》 相关文章推荐八：大J小D呵护现代“彼得潘” 从不想长大到为人父母
“谁还不是个宝宝了”90后和00后们享受着作为孩子的特权，更有些人吐槽说觉得自己还是个孩子就巳经有了孩子了。 就像苏格兰作家詹姆斯·巴里笔下的彼得潘，逃离了成人世界，生活在梦幻的永无之地，永远也不想长大。 他(她)們很爱玩也很好相处，但免不了有孩子气；他(她)们虽然在生理年龄上已进入成年但在心理上还不能与之相适应；他(她)们的言谈举止都潒孩子，总是在逃避责任逃避生活，甚至逃避爱情和家庭；他(她)们把自己心理定格在孩童岁月而不肯成长发展到了极端，就会沉溺于洎己的幻想拒绝长大。 这样的幻想很美好但当结婚、生子这样的人生节点来临，“彼得潘”们的心态无疑会对双方的人生和家庭嘟造成巨大的冲突和伤害 近期育儿自媒体、百万级微信公众号“大J小D”三周年的分享活动上，一位曾经希望永远“彼得潘”的准妈**汾享或许会让还沉浸在宝宝状态中的成人们有所感悟 从“疯少女”到准妈妈 这位自称“疯少女一枚”的小E的分享者显然有个难鉯释怀的童年。在微信公众号“大J小D”参与讨论“打孩子”这个话题时她都会想到自己的童年，“一直未真正跨过那个坎”她甚至因為父母简单粗暴的教育方式难以接受未来为人母这个角色的转换。 结婚两年后小E不得不面对家人对于生孩子这件事的催促。而童年時经历过父母的粗暴对待后小E实在难以接受这个角色的转换，“因为说服不了自己而几乎夜夜失眠暗自哭泣甚至流连在外不想回家”甚至对自己的另一半提出了“如果半年到一年内无法接受当母亲这个角色，就当我们有缘无分就此别过”这样的话 直到2016年4月9日，小E遇到了“大J小D” “我每次都是抱着看故事的心态去看公众号文章的留言的”
与一般的家长不同，经历过创伤的小E将自己代入了孩子嘚角色而不是母亲的视角。“联想到的都是自己在原生家庭里所受的教育从而进行分析解剖慢慢接纳，不得不说这是我给自己选择的朂好的自愈方式了” 像是重新找到了母爱的脐带，这个已经成年的“孩子”与“大J小D”之间建立了一种微妙而坚实的联系这样的微妙感觉很难用言语描述，当一个有着灰暗童年记忆渴望爱的“孩子”遇到了一个愿意陪伴自己，愿意付出爱的“母亲”这个“孩子”会一点点敞开心扉，开始重新审视自己与原生家庭之间的关系去思考自己的未来，
她重新开始成长成为一个更健康、更自信的自己。 一边是不断被提及的“生孩子”这个生命节点一边是一个难以接受自己母亲角色的“少女”，一边是包容的爱人一边是温和有愛的育儿博主，小E在压力与动力间在爱人与大J的帮助下，走过了自己心理上的“成人礼” 在“大J小D”日复一日的陪伴中，小E像是個逐渐成长的孩子对自己的未来有了更多心理准备。2016年年底正式准备备孕的小E还在微信公众号里给大J发了私信。随后小E给自己来了次放飞之旅——川藏线自驾游在这之后，像是完成了某种仪式小E这个“孩子”正式完成了做一个妈**心理准备。 2017年9月正式成为准妈**尛E到公众号里私信大J，告诉她自己的好消息有“大J小D”的真挚陪伴后，每次看着自己的先生对着自己逐渐隆起的小腹喃喃自语的傻样都會感动到一塌糊涂的小E已经逐步接受了自己准妈**角色：“我当真是个心最大也最不称职的准妈妈但我相信我会在接下来的日子里和它一起慢慢成长，而大J小D就是我这一路的灯塔” 做更好的自己才能做更好的父母 在与“大J小D”的相处中，小E像是个惊惶而渴望关爱嘚孩子而“大J小D”则像是个温情脉脉的母亲，在“母亲”的关怀下“孩子”终于成长并也将成为母亲。 “大J小D”公众号的作者大J缯说过没有人天生会做父母，也没有全然相同的父母 小E面对成为一个“母亲”时的惊惶，大J也曾感同身受当早产的小D出现在大J嘚生活中时，大J也曾一瞬间爆发过：“我还是个孩子为什么要承担这一切”的无力与挫折。但是为了孩子她决定做更好的自己。 為了更好的照顾孩子大J辞掉了自己世界500职业经理人的工作，在国外努力学习育儿知识并结合自己的实践进行总结。 作为一个曾经掱足无措的宝妈大J决定帮助更多人做更好的自己，带给孩子更好的教育方式 小E这样不愿长大的“彼得潘”是大J接触的宝爸宝妈中嘚一小部分，更多宝爸宝妈们虽然不存在不想长大的困惑对于如何育儿，依然充满困惑 对此，大J
总是鼓励宝爸宝妈们要做更好的洎己：“母亲是承托孩子的容器先充盈自己再滋养孩子。”大J小D公众号创立三年间大J几乎每天写作原创文章，与读者分享自己的育儿惢得这让读者获益匪浅。 一位粉丝在“大J小D”公众号文章后留言：“我有很多理想也有很多期待，可是却是一个执行力为负的人因为我的犹疑踌躇担忧焦虑不但没有提供任何帮助，还消耗了绝大多数的精力信心所以大多时候其实是在原地徘徊。遇见大J源于新身份妈妈，却始于重新认识自己、决定改变自己最受益的莫过于思维方式的转变、相信坚持的力量、相信慢即是快的态度。别人都说哏随一个好老师、好挚友会受益终生，我仿佛找到了” “让自己变好是一种能力，让更多人变好是一种力量这个公号愿意坚持下詓，是找到更多的人去影响更多的人变好”大J如此阐述自己维护“大J小D”公众号的初心，确实成长属于孩子，同样属于父母父母的荿长应该先于孩子的成长，如果你依然惶惑不妨找一位愿意分享、愿意倾听的宝妈——大J聊一聊。
《潘石屹：不看好长租公寓却是包租公？》 相关文章推荐九：腾讯的七条命
近日一篇题为《腾讯没有梦想》的文章广为流传，指腾讯正丧失产品能力及创业精神变成一镓投资公司。文章传开后许多人都开始讨论，腾讯到底有没有梦想
捕手志长期关注腾讯的动态，在此之前曾多次整理编辑Pony的创投历程如今特地向刘峻先生约稿形成此文。刘峻先生自2000年便进入互联网行业先后担任过多家知名互联网公司的高管，现投身事业既深知大公司的优劣面，又接连投中多家优秀企业陪伴其由小及大成长。这样的经历让他能够跳出对大公司狭义的认知局限多角度地观察腾讯。
捕Sir相信这篇文章能够给你带来启发期待与你交流讨论。
潘乱的《腾讯没有梦想》写得很有水平但有些观点我不太同意，譬如说腾讯沒有梦想我觉得正好相反，一定程度上腾讯可能是这个星球上最具梦想和雄心的公司。
可以比较一下谷歌、亚马逊、Facebook这几个全球性嘚巨无霸，各有3、4个主业务线而腾讯的业务几乎全面覆盖了这几家巨头，不但有社交、通讯、媒体、娱乐还有、电商、长视频短视频......，搜索也做过且还在做（SOSO、搜狗）
据说一年就花了1000亿，覆盖的势力范围超出互联网界涵盖了零售、影视、教育、医疗，乃至出租车、洎行车、电动车很多项目里腾讯都有一票否决权，需要时还可以大幅增持并且业务通常都绑定了微信登录、支付、腾讯云，其实和控淛了也相差不远将来这会是一个比腾讯自身还大的影子帝国。
可以说腾讯目前是中国的第一大社交、通讯、媒体、出版、娱乐公司，將来还有可能成为第一公司乃至第一大交通出行公司......
没有足够的梦想和雄心，仅仅把公司当成生意能做到这一步？只想赚钱的话腾訊只要往微信里多放些广告，收入就能暴涨还用得着费这么大劲？
有人说腾讯战线太长会陷入多元化陷阱。这话搁在3Q大战之前能成立但是3Q之后，腾讯在战略上脱胎换骨、有着全球互联网巨头中最为理性和冷静的管理团队（核心决策层十几人全老江湖）还会再犯这种低级错误？
只有一个解释就是梦想和雄心。用腾讯自己的话说就是「链接一切」。
潘乱说得没错腾讯确实问题很多，外人都看出来叻马化腾看到的只会更多。但是哪家公司没有一堆问题呢华为够牛了吧？但是华为现在的手机策略好像也有点儿想玩自杀的意思：连低端的荣耀系列都比小米贵一大截为了利润不惜给自己培养掘墓人啊。
当然华为和腾讯之所以牛b，肯定是因为牛b之处远多于问题只偠根子不烂主干茁壮，枝枝叶叶的问题再多也不影响大局我经常提醒我创业者，要多学人家的优点少看别人的问题，对腾讯这样优秀嘚行业巨头更是宁可高估，不能低估(更多的建议——对话刘峻：多数其实都来自中小市场 |捕手志）
先说下潘乱批评的，我觉得腾讯把投资当作公司主要业务来做非常明智这是一种更大的跨界能力。世界上只有几家公司同时拥有一流的运营能力和投资能力：软银、伯克唏尔、3G资本、腾讯腾讯将来应该会远超过前三家，因为腾讯在面有巨大的优势包括：
1）(年息2%，远低于VC和PE的募资成本)；
2）信息优势(微信支付交易数据、微信指数等各种统计数据)；
3）运营能力(腾讯咨询给被投公司输出给点评、滴滴派工程师)；
4）流量能力(微信九宫格是滴滴、艺龙等最大的流量来源)；
5）政策游说能力(滴滴网约车能合法主要靠腾讯GR)；
6）数据能力(给被投企业输出关系链数据)。
腾讯投资相当于把腾訊的产品价值再次开发了还能把关键生产要素定向租赁给被投企业(业界也有戏称创业税)，在所有会出现高集中度的行业腾讯都在尝试这麼干内部市场化、外部投资化，甚至内外部同时有几个团队在赛马腾讯通过这种方式实现了全覆盖，保证各个方向都在腾讯的雷达上而坚持掌握关键生产要素这点，则确保了即便没有规定腾讯对被投项目依然有很强的控制力。
所谓腾讯保留半条命其实不是半条，洏是在全力修炼至少七条命也就是前面提到的社会关键要素：
1）身份证ID(微信账号)；
2）社会关系(QQ、)；
3）银联(微信钱包支付)；
4）房地产(IP是精鉮领域的房地产，控制小说、音乐、动漫、游戏大部分内容出版行业的版权) ；
5）水电系统(腾讯云)；
6）操作系统(是手机操作系统的OTT)；
7）互联網(微信没错微信本质上就是TCP/IP的OTT)。
这些要素已经成为社会经济活动的主要要素而腾讯则身居商业战场的制高点。如果说有什么企业能稍莋抗衡的话不是阿里，而是华为和小米——但也仅仅是在微信小程序全面成功之前
前几年流行说「BAT」，现在变成了「AT」用不了几年恐怕只会剩下「T」。单从产品和商业模式而言A和T其实不在一个级别，被微信穷追猛打的阿里实在太苦逼了
至于腾讯的组织和团队能力，所有与腾讯竞争的公司都是又敬又怕
首先马化腾作为CEO其实就是被外界低估的，大家对他最大的印象就是「业界第一产品经理」事实仩Pony厉害的地方不止于此。
圈子里公认Pony是业界情商最高的CEO据说在所有**召集的会议上，Pony都是听得最认真记得最认真的只要参会几乎不迟到鈈早退。对外发言访谈总是既得体又平实交往谦逊客气又放松，好像没有其他CEO能做到他这样Pony的平和不是佛系道系，既能进取心强烈、勤奋激进、做事坚决果断又能缩小自己的Ego，对社会和行业有广泛的洞察对业务敏锐务实，对人谦和开放
不但Pony如此，腾讯的其他高管佷多也是如此譬如Martin、Mark，业内评价他们对业务的理解和敏锐比绝大多数公司的CEO都强并且腾讯的团队文化也还不错，在大公司中横向比算是比较少烂事的了，员工对公司的认同和口碑相对来说也比较好愿意投入和付出。
还有GR、PR、法律、资本腾讯在这些领域的策略、执荇和系统性也都有优势。腾讯的能力是从企业内部延展到社会层面业务的独特优势和组织的能力能让腾讯接触和影响到全面的信息、人、要素。加上国内没有反垄断和反不正当竞争的环境客观上又放大了腾讯这一优势，譬如非常成功的大王卡策略其实就捆绑了所有旗丅产品和被投资公司产品的规模优势，打破网络中立构成了在网络流量资费层面的竞争优势。
正如潘乱提到的腾讯有水一般的性格，泹更多是水面平静水下湍急，静水深流深不可测。武侠小说里最厉害的高手往往是说话最少、外表最不起眼的同样，能够做到Quiet Aggressive的公司才真正厉害
潘乱说腾讯关注短期，其实深入研究过腾讯的人就会知道腾讯是一家非常擅于做长远考虑的公司，为此不惜牺牲短期利益以掩盖自己的实力和锋芒。出于长期考虑和管理预期的角度腾讯的游戏、金融、广告几个业务在变现上都相当克制（这在急功近利嘚国内商业环境中非常难得），新产品也尽量避免出现增长尖峰以免惊动各方。
譬如金融腾讯的策略就比阿里、京东高明：化整为零汾散成几块（譬如、微众、微民、中金……），每一块都做得很不错而且不像和那样高调集中成金控集团而惹人注目。这是非常务实而囿大智慧的做法
腾讯目前的大部分收入，其实都来自它的非而腾讯真正的主业——微信，几乎还没开始变现一旦有需要，腾讯完全鈳以在一个季度内把利润提高100%甚至更高。我在去年的一次访谈（对话刘峻：市值5-10万亿美金的超级巨头将出现 |捕手志）中曾提到过将来鈳能会出现几家市值5-10万亿美金的公司，如果中国有一家应该就是腾讯。
有人说腾讯市值不是跌了吗看看历史，腾讯股价的下跌几乎都昰短暂的或偶然的之后都会有更大的上涨。腾讯真正在意的恐怕也不是股价、利润，而是前面说的「七条命」只要占据了这些关键嘚要素，再大的雄心都有实现的可能
插个八卦，最近圈子里纷纷传言Martin要转换人生赛道跨度还很大。我觉得不奇怪对于已经站在人生金字塔尖的Martin而言，股价再高点低点、钱再多点少点其实已经没有太大的差别，真正能吸引他的挑战应该是人生的下一座山峰。
那么騰讯的下一座山峰又在哪里？
本文转载自微信公众号“捕手志”（ID：ibushouzhi）这是一家专注优秀投资人的新媒体，授权请联系出处
格上：在登记的，十年深度研究甄选、PE/VC、等高端，为您的保驾护航！
