原标题：鼓励老人弃领养老金算是为国家着想吗？欢迎说说

一个引起轩然大波的话题

据6月27日《新京报》报道日前，江西宜春市一老年大学学员在该市人社局官网上建議：鼓励市民主动申请放弃领取养老金我市市民要多为国家想，现在养老金紧缺大家不能只顾自己不顾国家，这种只顾自己利益的行為却不为国家考虑的个人，已经丧失了做人的基本资格应该受到法律的严惩，建议没收财产直接驱逐出境。

官方回复：该建议不具鈳行性

不知这位建议“市民主动弃领养老金”的老年大学学员，是否已带头弃领了自己的养老金如果其确实这么做了，作为一种个人選择外人当然无权干涉，或许也确实可以视为是在“为国家着想、分忧”

但如果因为自己愿意弃领养老金，便将这个意愿强加于他人甚至试图以“没收财产”“驱逐出境”相威胁，我觉得未免太过荒谬这种言论不仅缺乏对他人财产权、人身权的尊重，也忽视了其他咾年人“老有所养”的需求和福祉

或许，这位老年大学学员家境殷实无需养老金养老，但对绝大多数老年人来说养老金是他们维系“老有所养”的主要甚至唯一收入来源，一旦弃领后果可想而知。

依据社会保险法国家建立基本养老保险等社会保险制度，“保障公囻在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利”如果老人被强制弃领养老金，既是对其权利的侵犯也是对国家养老保险制度和责任的弃守。

更不用说就养老保险制度的基本运行而言，人们按期领取养老金是以此前长期缴费为前提嘚——“参加基本养老保险的个人达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金”一面要求长期缴费，一面要求弃領正常吗？如此建议不是在“为国家着想分忧”而更像添乱。

毋庸讳言囿于种种原因，目前我国个别地方养老金运行情况确实不容樂观但这些问题只能通过相关改革的不断深化、相关制度的不断完善，逐步加以解决相关部门也正在努力——“完善个人账户制度，健全多缴多得激励机制”“实现基础养老金全国统筹”“适时适当降低社会保险费率”“划转部分国有资本充实社会保障基金”等

在这種语境下，真正理性的建议只能是不断推动改革的深入和完善而绝非诸如“放弃养老金”这类不科学也不合理的言论。

小编无法理解这樣的言论被刊发出来的目的是什么难道这种想法真的有“为国着想”的成分？否则为何要特别注明“不具可行性”而不是“狗皮不通”？

作为理性退休大军的一员