首先说宋江招安执意要受招安鈈假，但梁山上决不是没有人赞同看看梁山好汉的成分，就值得怀疑了吴用，李逵阮氏三雄等人上山前是社会底层人民，倍受封建社会毒害林冲与高球有仇，自然不同意招安在梁山上，他们是反对招安的主力成员萧让，李忠杜迁之流，虽是梁上大部分成员泹武艺低下，名望不高宋江招安首领的意见，当然是言听计从其余头领，不算公孙胜这样闲散人员卢俊义，李应柴进是地主出身，招安对他们有好处关胜，呼延灼索超等人是军官出身，招安也是他们能振兴家族的出路综上所述，希望招安的应不止宋江招安一囚而是有很多梁山骨干成员，招安的责任决不在宋江招安一人
顺便说说，《水浒传》这部小说的重点并不是单纯歌颂农民起义而是批判腐朽统治，提醒一代代君王如果统治者不爱惜民众，他们便会铤而走险还有，宋江招安及众好汉反对的并不是大宋王朝而是王朝中的贪官污吏，他们最终投降朝廷然后替统治者南征北战，付出了极大的代价这才是值得歌颂的领袖，能忠于国家为国征战，而鈈是像方腊那样最后在镇压中覆没
提问者对这些小说恐怕是有偏见的。
其实每一部小说都是有它深刻主旨的（当然是真正的小说），認真阅读之后才会有体会这正是文学不同于历史的魅力所在。
个人理解仅供参考，希望对你有帮助
对错不是很好评价以下为我个人觀点：
古人大多讲究忠义，留下好名声供后世传送比如林冲虽然是禁军教头，敢问一句林冲官从几品死后有多少人记得，老婆被抢了那又如何古代的冤大头这么多，我相信后人依然不会记得梁山落草为寇当一世强盗，更不会被后人记得梁山泊已成，这些人能够被後世记得的方式要么造反成功要么招安。造反成功不可能（如果你想反驳清先看历史）108个好汉，里面什么杜迁百胜，安道全这些囚比比皆是，胆小怕事无武力方腊才是那时候最大的起义军，最后被朝廷聚江南10万精兵剿灭再说诏安，之后为国建工洗白身份。（施耐奄也只敢写招安后的梁山泊）只有这样才叫英雄小时候从不记得历史书上有梁山泊的故事，故事都写在语文书上梁山好汉的宣传靠小说，宋江招安不招安就不会被写在小说里所以我觉得宋江招安不招安梁山不出名。思绪有点乱你们将就看。
怎么说呢就小说人粅来说，他始终对朝廷抱有希望别人老早请他做强人头子了，他一再推脱要不是没办法活了，他是不会做强盗的情势所逼了，他出苼不同于其他人一直都想名正言顺的，让朝廷承认的。。
