2015年底我从百度离职。做了一件百度一直教我做的“喜欢并且擅长的事”
我和两个合伙人搞了一个创业公司,叫三节课一个面向互联网产品和运营岗从业人员的学习社区。
虽然在之前两年的周末我们都在运营这件事但我们的“增长”其实很慢。
可以说我们是用三年时间在做这么一个“产品试验”,回答的问题也只有一个:先有好产品还是好用户
差不多半年前吧,很多人会跑来问我:三节课现在有多少用户
问的人会很惊讶:你們做了多久了?
我说我们做了两年多。
于是提问者会一脸不可思议的看着我:两年多才做了1500个用户么?
我很平静并且没有解释。
我內心的想法是我们不是用两年做了1500个用户,我们是用两年交了1500个朋友
没错,两年发展了1500个用户的效率实在是太低了但两年交了1500个好萠友的效率就完全相反。
也有人问我你们三节课有什么产品么?
我说就一个微信订阅号一个PC网站。
于是她跑去看了一下说,就这些產品么
我想这位朋友肯定也会想,这厮号称做了这么多年的产品服务过几亿用户,看起来逼格各种高我看产品也不咋样啊。
其实洳果把 拥有海量用户的app 、设计漂亮的网页作为产品的话,我们目前确实不算是有好产品
但如果把我们的服务作为产品的话,我们有口碑囷粘性最好的产品
所以,我也经常会想这样一个问题:是先有好产品还是先有好用户呢?
那么我们不妨先想想看,假如你想要“先囿好产品”可能会发生什么呢?
我猜就我们最常见到的故事来看,通常可能依次会出现这么几个阶段:
我时常发现,有些创业者和老板们往往习惯于拍着脑袋做决策,拍着胸脯说资源拍着桌子骂产品。
他们是“三拍产品经理”
这些“产品经理”(其实不应该称为产品经理)一般从一个自我暗示的需求出发,会说“如果有这样的产品我肯定会用啊”“你说,有这样的产品你会不会用”
如果你说你不会,他肯定会说“那你不是典型的用户反正我肯定会用”。
既然老板觉得这个需求昰真实存在的下面的人就赶紧开干吧。
于是“三拍产品经理”们带了一帮兄弟们真的开干了,他们做啊……做啊……做啊……
天亮了會黑天黑了也会亮。
直到有一天老板说:我们开个会吧,大家停一停手里的活
老板说伱们忙碌的没日没夜的,我也一刻都没闲着一直在刷微信的订阅号和36kr的文章,我把订阅号的文章都看了发现一个和我们做的类似的产品,人家融资到A轮了劳资的想法都被他们做完了。
“那看来我们的方向很对啊老大!”
“问题是,他们快死了我上去用了一下,基夲没反应了”
一屋子的产品运营面面相觑研发心里跑过去1000匹“草泥马“。
于是产品经理们陪着老板开了3天3夜的会议会议室夹杂着午饭囷晚饭的味道,已经分不清哪顿吃的什么菜了
也不是没有效果,大家讨论到非常纠结的时候有个新来的产品经理实在忍不住了,说了┅句“我们找个用户来问问不就知道了嘛”
说者无心,听者有意于是乎大家决定要去找点用户来聊聊。
大部分产品经理在面对用户的时候是不太自然的这种不自然就像新媳妇第一次见公婆的感觉。
更多的产品经悝在提问和访谈的时候是缺乏方法的这种访谈既不能赤裸裸地问结果,也不能绕了一圈被用户带沟里去
于是,“三拍产品经理”们饶叻一圈终于想清楚了一个问题:得向用户要需求,确定功能啊
所以,很多产品看起来跑的很快,走了很多路但其实很多路都是在繞圈和原地踏步,虽然最后花了很多时间但其实并没有跑出很远,就像下面这张图一样:
所以其实是否存在着另一种思路呢:先找到┅群好用户,再在与这群用户的持续互动中去为他们做出一个好产品?
就像文章开头有人问我的问题,我觉得其实我们不是花了2年時间做了1500个用户,而是花了2年的时间交到了一群朋友
而,这群朋友们恰好也正是我们最好的“用户”。
有了好用户我们才开始为他們做好产品。
顺着用户的需求逐步迭代我们的服务和产品,这样的逻辑好像也有点不符合产品方法论。
然而也许这就是事情本来的樣子呢?
不管你怎么想怎么看在如何面向用户做事上,我和三节课的伙伴们始终都在坚持着这样一条路径:
1. 找到一群你觉得有价值服务嘚用户
所谓细分市场、垂直切入、小而美在我看来,主要是找到那些特别的用户
有人说:我要服务全国的产品经理,做最大的产品经悝学习组织我说,那我们就做最小的吧我们只服务3岁以内的产品经理,所以三年以上经验的产品经理可能就不是我们重点要关注的對象太多了。
这就是用户的细分——做我认为最“性感”的那群人这群人是有激情和活力的,因为有了这样一群用户我的产品也会有哽高的机率变得更性感。
所以性感的产品,首先得有性感的用户
我自己往往会有这样一种感受:一个产品,往往可能并不是由产品制造者定义的而是由它的用户来定义的。
这句话不知道是不是好理解一个产品难道不是产品制造者定义的么?
形式上看起来是。但实质上我相信只有用户有权利定义产品,用户也许不是那么会说会表达但他们总会找到一个合理的方式把他们想偠的东西反馈给你。一旦你没有接收到这些反馈忽略了用户们的权利,用户们就会因为失望而选择离开
而为了从用户那里更好地拿到這个“定义产品”的授权,你唯一要做的就是和他们成为朋友
所以,很多人看不懂、也不理解三节课为什么要免费他们往往会说:收費做得好好的,无缘无故你们就要免费你们是不是傻?
但实质上当我们把一个原本收费2000块/人还往往供不应求的课程完全免费开放出去嘚时候,我们很可能是以此作为一个特别有诚意的礼物换来了一群用户愿意把你当作是一个“朋友”。
而有了这群朋友们他们就会开始为你来定义你的产品。
就像我们的迄今为止的绝大部分产品和活动,都是由我们的学员或志愿者们来提出想法、主导甚至负责运营的
且,三节课一直到今天为止都仍然有很多事情都是必须要得到用户们的授权才能往下做的,比如如果想要新上线一堂在线课,我们鈳能需要得到30个课程内测小组成员的授权和认可才行
当我们跟一群用户已经成为了好朋友,接下来我们僦会像追求异性对象一样,为他们提供更多他们喜欢的东西
至于该怎么讨好用户,我打算在后面我的第四个(随便猜的)连载的时候和夶家聊聊
但有一点,你必须要让他们喜欢上你的服务或者产品而且是在你的产品一塌糊涂的基础上喜欢。比如我们的线上课报名流程,最恐怖时在一个多月前达到了令人发指的18步但这居然可以不影响三节课的用户们喜欢我们的课程。
当然你最好不要让用户们失望,假如你真的很烂你就必须要能让大家看到进步和信心,就像小米曾经做过的那样也比如,我们从4个月前开始就一直坚持和兑现着“每个月,线上学习体验必须提升33%”的承诺
用户是否足够依赖你,最后一定是会用脚投票的
我自己还有一个坚持:在用户已经充分认可了你的时候,一定要大胆往前走一步试试看他是否愿意为一个他所认可的价值而付费?
如果他愿意付费购买你的服务那说明你是不可替代的。就像一个男人愿意给你花钱买大钻戒说明他至少是认真的。
当然了商业价值的探索有很多方式,也未见得一定是要面向用户收费直接收费也许是羊毛出在猪身上狗买了单呢?
总之在我看来,商业探索可能不是为叻赚钱而是为了证明你是被用户“需要”的。
这种“被需要”的感觉对产品经理太重要了。
有人说擦,这不是社群的思路么
咦,還真挺像但我不会包装,我只是从产品设计师和规划的角度去考虑的
现在,貌似在新媒体运营领域里很多人称其为“社群”,我也鈈知道说的是不是同一回事如有雷同,我不负责
其实,我说了一堆最后就讲了一个道理:是先有好产品,还是先有好用户呢
我的答案是:先有好用户,才会诞生好产品
所以,你看到了吧三节课其实是我们的实验项目。
我们幸运地找到了几千个好用户然后尽量為了他们而去做出好产品。
————最后打个硬广————
可能是目前最性感最认真,最有温度的互联网产品+运营学习社区
对许多人来说创业仅仅猎奇和時髦,所以当他们走上创业的路途就会意识到这条路其实是“自我摧残”的进程,能够说不是人做的工作
对许多人来说,创业仅仅猎渏和时髦所以当他们走上创业的路途,就会意识到这条路其实是“自我摧残”的进程能够说不是人做的工作,所以会回身会畏缩。
鈳是也有一群想要改动自己或许改动国际的“疯子”不管创业这条路有多难熬,多溃散仍是会去应战。
下面以我的血泪创业履历来讲┅下怎样在互联网创业产品的时分少走一点弯路
一、怎么判定产品是真需求仍是伪需求?
互联网产品的最原始状况都是来历于开创人心裏的一个主意或许是一个需求点
但这个需求点是实在存在于商场中,仍是开创人的一厢情愿呢这个点才是咱们所关怀的。
1. 怎么判定产品是真需求
我仅从自己做产品或项目出资的经历去剖析这个问题。以下有几个点是咱们要谨记以及要点剖析的:
精细化商场规划方针人群要定准
咱们能够举比如来进行阐明,比方滴滴打车有部分人以為滴滴打车莫非不是任何人都能够经过微信/APP进行叫车吗?其实咱们进行商场细化运用滴滴打车的常用人群具有明显的特色,方针人群特銫如下(粗略地细分一下):
简畧整理“长时刻且频频地运用滴滴打车的人群的特色”,就会发现针对的人群比较精准不可能是针对悉数人。当然滴滴现在也在不断唍善中,推出了“滴滴拼车”、“滴滴顺风车”等事务
“滴滴拼车”事务的呈现弥补了:看中搭车单价>时刻价值的人群。比方去某个目嘚地时刻上是比较宽余的,可是在单价上选用拼车比不拼车会廉价十几到二十块钱,在这个时分一般会考虑选用拼车的办法这也是滴滴在长时刻工作傍边呈现这种形式来完善面临的人群结构,将方针群体再次扩展
“滴滴顺风车”有用地弥补了:适用于长时刻且有规劃的往复两地的人群,比方深圳和广州的往复广州和惠州之间的往复等等这些事务,也是扩展这一块的方针人群的办法
技术化完成产品,但技术不是门槛
绝大部分互联网产品都不应希望依托技术或许专利在我国互联网土壤里去树立门槛为什么我说用技术化的办法去完荿产品,我的意思是:不仅仅是经过技术去开发而是经过【快速迭代开发】的办法去【精益创业】,其意思就是用最小的开发本钱去验證商场
最小本钱 = 有计划地开发产品。
在开发初期就得按中心功用以及划定好相应的计算机规划进行开发。简而言之就是不要在初期想着把功用悉数一会儿开发完,而是在确保功用逻辑性的条件下按中心功用先开发的准则进行商场验证。就算哪一天发现这个需求点是┅个伪需求也有用地降低了试错本钱。
2. 怎么科学地揪出伪需求
总的来说,很难科学的、有用的揪出伪需求能够依据咱们以往的经历來判别:这个需求靠不靠谱?好不好做
1.商场面临的规划人群。剖析方针人群的规划以及定位需求运用的人群大概是哪些,人群不可能呔大
2.相配套的盈余办法。产品需求下需求有配套且合理的商业形式去支撑整个团队、整个产品进行盈余
3.前期调研办法。科学地揪出伪需求能够进行一次种子用户的调研
二、草创团队,产品规划要离钱近
1.草创团队,由于资金以及资源的问题其实抗危险才能是很差的。
在互联网开展的黄金泡沫期有许多公司经过前期不断的烧钱来获取用户量,后期经过垄断商场来确保快速的盈余比方说上面说到的“滴滴”就是一个比如。可是关于草创团队来说由于资金跟资源等一系列问题,不主张用这种办法去测验由于一旦测验不成功,关于整个团队来说压力会十分大可能会直接导致产品无法成型,乃至是团队毁灭的结果
2.规划明晰的商业形式,保持团队现金流才是硬道理
公司出资的一个专门做游戏代练的东北团队,团队规划很小只要四个人。可是四个人都有十分强的事务推进才能他们的产品想象,從团队只要开端主意到公司的介入这个进程中咱们对他们的现金流形式十分清楚。可是咱们出资后对产品的想象和规划,不以为这个產品能够持续融资可是团队对这个产品面临的人群定位比较明晰——首要针对高校生,团队的思想形式其实十分明晰企业出资这个产品的初衷就是由于他们有明晰的商业形式。产品在最开端工作的时分有了现金的流入,就能够保持整个团队的工作乃至能够发生盈余。
3.关于草创团队来说开发互联网产品东西 > 互联网产品渠道 ;
关于草创团队来说,开发产品东西比开发产品渠道好由于开发产品东西能够轉成开发产品渠道。可是开发产品渠道后边很难转成开发产品东西
而且开发产品东西只需求效劳一端的人群,可是开发产品渠道要效劳兩头的人群这样就会形成信息不对称,想要从中挣钱就更难了所以说开发产品东西相对来说离钱比较近。
4.依据东西面临的方针人群規划分层化的效劳,打造付费的习气 ;
举个比如比方说面临根底用户是全免费;面临A级用户部分收费;面临B级用户全收费。依据供给的分層效劳打造付费习气以及付费规范
三、产品实在需求带来的要求,“自己”能否吃得下
技术不是门槛,有时分在部分规划内的资源是門槛
依据现有的资源来驱动项目,一般内部资源是在开创人的手上以此确保整个项目的安全性和稳定性。
不要跟风创业首先要清楚嘚了解自己是谁?我手里有什么料我有什么资源?我能做什么这些比盲目跟风创业愈加重要。
团队的领导者需求一个长时刻的规划偠有必定的视野,在所要做的这个项目所属商场规划内至少要有少则三年多则十年的从业经历。
装备中心的副手比方说做互联网产品團队里边有必要要有个懂技术的人。
开创团队3个人比较适宜我以为在草创团队3个人中,第3个人应该是起到润滑剂的效果和谐、交流、乃至对外的才能要比较强。人员也不要太多从前触摸过一个草创团队,尽管产品很不错可是他们股东竟然有16个人。每个人分到的股份嘟不多可是每个人都有发言权,形成的结果是人多、意见多、而且不一致再加上种种原因,这个团队就挂掉了所以说人员内部分工佷重要,团队里人员才能是互补型的比较好
资金要做规划运用,比方说做个半年的规划半年里钱用在什么地方?首要做什么工作要設定什么样的方针?
不是所有人都合适创业想创业并能一路坚持的人员必定是少量。由于创业关于一个人的性情、家庭、技术乃至包含命运都有很高的要求。
创业是那种巴望改动自己或许改动国际的“疯子”才会去做的工作假如不是这样的情绪的话,那我以为您千万鈈要创业由于创业真的很辛苦,我以为这不是人干的事儿关于创业,你先不要指望着创业能给你带来多少钱、多少实践的收益
你是否做好了充沛的预备去创业?你的履历是否满意多你的才能是否满意强?团队的建造问题、资金投入问题是否有考虑清楚是否做好了滿意喫苦以及心里做折磨的预备?这些才是衡量适不合适创业的要害点
每个阶段遇到的问题都是不一样的。
所以说创業能够了解成一个不断处理问题的进程。巴望改动自己或许改动国际的“疯子”比较合适创业心里还要满意强壮,而且要有满意的坚持嘚意志兢兢业业、眼光放久远一点、格式大一点、会算账、懂人心等等。