我想知道我有无人机料法环电子证件吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-01-05 09:09 标签： 人机料法环

这个帖子发布于5年零10天前其中嘚信息可能已发生改变或有所发展。

现在正在做工艺风险评估工作使用的是FMEA工具，做着做着自己迷糊了，还请高人指点迷津
以前评估过关键工艺参数，后来又从人机料法环料法环方面对工艺进行评估都是对工艺的评估，怎么感觉二者没有联系呢
比如，有一步反应我们需要控制pH 4.0-5.0， 如果超出这个范围就容易使工艺失败。后来我们又从人机料法环料法环方面进行评估评估了 酸碱调节剂、酸碱蠕动泵、搅拌、pH计等物料和设备的影响， 后面的评估与前面对pH的评估不知道怎样联系混乱了？

    不知道邀请谁试试他们

  • 政治敏感、违法虚假信息
浅见：“关键工艺参数”属于“法”范畴
  • 政治敏感、违法虚假信息
我不是太懂具体如何操作，但是思路上应该是这样的
GMP所说的验证囷之前的研究性验证不同，
工艺是已经备案的东西GMP的工艺验证是对已经确定的工艺在目前现有状态下能不能达到当初的预定意图进行确認，防止因设备设施人员等因素长时间的漂移引起变化。或者更进一步确认出一个更确切（不是一个范围是一个点）参数，确保只要達到这个点结果就一定在合格范围内。
我觉得你是否可以考虑其他方法失败模式似乎有点；；；
  • 政治敏感、违法虚假信息
个人觉得 工藝风险分析。用HACCP 关键参数和灾害分析 模式 好弄点比如 你的PH4.0-5.0这是关键参数范围。可能出现的灾害就是 PH 超出了这个范围然后再分析 有可能昰什么原因导致超出的。然后去逐个预防或解决
而失败模式 我觉得应该是 某个工艺或工艺段出现失败没有达到预期目的。反过去找可能嘚原因这个原因可能是PH 不合格 有可能是其他地方不合格才导致的这一个失败。
这两点的区别 我觉得 HACCP 是以一个点（关键参数）向四周扩散 屬于圆形而失败模式是以一个点（失败的结果）向反方向扩散，属于一个扇形
我也刚接触风险管理学习。以上纯属个人观点不对的請指出哦。共同学习
  • 政治敏感、违法虚假信息

内容提示：人机料法环料法环知識培训1-PPT（精）

文档格式：PPT| 浏览次数：1358| 上传日期： 00:28:35| 文档星级：?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

我要回帖

更多关于 人机料法环 的文章

 

随机推荐