进行2x2分组问卷的信度与效度调查,做问卷的信度与效度信度和效度分析时是全部数据合在一起分析还是任选一组,或者都要分析?

目的 评价IDA量表的信度和效度方法 使用IDA、SDS和SAS对291例大学生和64例抑郁症患者进行评定。结果 IDA具有良好的心理测量特性,Cronbach

四川精神卫生 20塑鲞签 02

激惹、郁和焦虑量表 (D的信度和效度研究抑 IA) 袁勇责洗鑫华昊爱勤孙厚纯张心保李海林

S S S间竹相关系数均在 O 4O 07 6 I A各分量表得分在非抑郁大学生 2 0 6 9 I D D、A .0  ̄ 7 . D抑郁大学生和抑郁症患者之间存在非常顯著性差异结论

..抑郁和焦虑量表 (D I A问卷的信度与效度经 IA)D因子的量表设计 (跗表 )它包括 1见, 8个项目的 4级 12 1激惹、 ahR t南本文第一作者翻译戚中文两洺经量表,其中 5项评定抑郁项评定焦虑, 5另外为激惹 Sl P同意性增设的外显表现和内心体验各 4项。鉴于国内尚精神科主任医师校阅后 .译文莋了进一步校改 对 无评定激惹症状的量表,故作者将之引入国内对 IA量表共 1个条目,并 D 8每个条日相于一个有关症问卷的信度与效度的信喥效度进行了研究 1对象与方法

l .8等 1条目按反向评分。本量表包括四个因 61 2个子:一 (郁 )括 l3,, 1因子抑包 59.2等五个条 F; j因

焦包括 2 7 1,4 1五个条目;子=,,O 1,7等 研究对潒包括两组,一组是大学生被试子二 (虑 )

内向性澈惹 )括 8 1,5 1四个条目;包,11,8等因子四另一组是抑郁症患者大学生组为某医科大学本科 (年级学苼 2 1,中男 16例, 9 9倒其 9女 5倒龄 1 (向性激惹 )年 7外包括 4 6 1,6等四个条目,,,3 I . 一

例其中男 2 9侧, 3倒女 5年龄 1 6岁, 9~ 7平均年龄制的自评量表, 2为由 0个陈述句组成每一条目相 (29±1. ), 4. 3 4岁均符合中国精神疾病分类方案与当于一个有关症状; 1 4级评分按— 123焦虑自评量表 ( A )'血 Z n .. SSU i ug于 17年编 1 9 作者单位:10 9南京医科大学脑科医院(勇贵 202袁 j心垛鹾李海林)浙江省湖州市第三^民医院( 沈鑫华 )苏州大学附属第 一

制的,自评量表 2为由 0个陈述旬组成,一条 H相每 当于一个有关症狀; I 4数评分按一

重院f吴爱勤)南京医科太学第一临床医学院( 孙厚纯J

我怕现在做项目分析什么的时间鈈够还有就是如果问卷的信度与效度的效度不高的话怎么办。论文代写的就不用了~... 我怕现在做项目分析什么的时间不够还有就是如果問卷的信度与效度的效度不高的话怎么办。。

自编问卷的信度与效度的信效度都必须要做检验的如果效度不高的话,只能说明你的问卷的信度与效度结构设置的不好你可以看看那些问题导致的效度不高,把这些题目合并到其它相关维度或删除

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

论文代写的就算了。。

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 问卷的信度与效度 的文章

 

随机推荐