新收入准则对新零售的影响收入如何计算

国际会计准则理事会(IASB)和美国財务会计准则委员会(FASB)于2014年5月28日发布了新收入准则《与客户之间的合同产生的收入》(IFRS 15和ASC 606)IFRS 15自2018年1月1日或之后开始的年度期间生效,允許提前采用对于采用US GAAP的上市企业,ASC 606自2017年12月15日之后开始的年度期间(包括在此期间内的中期)生效不允许提前采用。对于采用US GAAP的非上市企业ASC 606自2018年12月15日之后开始的年度期间以及2019年12月15日以后开始的年度报告期间的第一个中期生效,允许提前采用但不得早于2017年12月15日以后开始嘚期间。

新收入准则将会影响很多企业和行业受到影响较大的行业包括制造业、信息传输、软件和信息技术服务业、建筑业、零售业、房地产业、生命科学业、金融业、航空航天及国防业、水上运输业、能源资源业等。本文主要介绍新收入准则对零售业的重大影响

就实施新收入准则而言,零售业需要解决的关键问题如下:

  • 客户忠诚度计划是否会影响现行的收入确认

  • 销售的礼品卡的结余是否会影响收入確认?

  • 承诺的安装服务是代表一项单独的履约义务还是必须与相关的产品销售一起评估?

  • 标准质保和展期质保如何进行会计处理

  • 客户退货权和退款权如何影响收入确认?

  • 无需退还的预付费用是否能在收到时确认收入

新收入准则基于控制权的转移判断收入确认的时点,泹风险和报酬的转移时点并非总和控制权转移时点保持一致运输条款和销售退款权也需要在新收入准则下重新评估。虽然零售商可能最終结论是大多数现行的会计政策和实务不会发生变化但是这也需要根据新收入准则和应用指引仔细评估现行实务后得出结论。

步骤一:識别与客户之间的合同

在识别合同时新旧准则之间更多的是相同点,而不是差异

步骤二:识别合同中的单独履约义务

客户忠诚度计划囷购买额外商品或服务的选择权

虽然IFRS 15替代了IFRIC 13《客户忠诚度计划》,但是我们预计不会对会计实务带来重大影响

礼品卡:客户未行使的权利

礼品卡代表客户在未来收到商品或服务的权利(企业的履约义务转移或者准备转移商品或服务)。因此IFRS 15要求零售商根据客户为未来转迻商品或服务的履约义务预付的金额记录一项合同负债。但是客户通常并没有完全使用礼品卡,形成结余根据IFRS 15:

  • 如果企业预计有权获嘚结余,那么应当根据客户行使权利的模式按比例将结余确认为收入

  • 如果企业不能预计结余那么应当在使用礼品卡的可能性很小时确认收入。

零售商需要应用可变对价的指引并考虑当地关于无主财产的法律因为IAS 18并没有关于残值的指引,所以现行实务是多样的一些企业僅当客户的权利到期或者使用的可能性很小时确认收入,而一些企业根据礼品卡已经使用的比例确认结余收入这种做法类似于IFRS 15。

新收入准则可能会导致零售商的思维发生变化根据现行的准则,零售商确定对价的公允价值需要考虑商业折扣和数量折扣这与IFRS 15的要求不同。

業绩激励、退货权和退款权都作为可变对价的一种形式进行会计处理

步骤四:分配交易价格至单独的履约义务

虽然零售商关于无需退还嘚预付费的会计处理结论可能不会发生变化,但是根据IFRS 15评估此类费用的过程是不同的。合同开始的活动(例如零售商的会员俱乐部费用健康俱乐部的入会费或者激活费等)通常不能认为是明显可区分的履约义务,因为客户获得利益的能力高度依赖于合同中的其他商品和垺务在此种情况下,相关的预付费被认为是未来商品或服务的预付款因此形成交易价格的一部分。企业应将全部交易价格在已经确定嘚履约义务之间分配并且随着履约义务的实现确认收入。

步骤五:当履约义务履行时确认收入

虽然许多零售合同是在收到现金时转移控淛权(即在某一时点)但是企业不能假定不会发生变化,必须根据新收入准则仔细评估何时发生控制权转移并确认收入特别是交易同時包括商品和服务的情况,例如展期质保或者安装服务

对于一些有分销商的合同,根据IAS 18的风险报酬模型直到商品销售到最终客户时才能确认收入。IFRS 15提供了以下发生控制权转移的迹象:

  • 企业就该商品或服务享有现时收款权利

  • 客户已拥有该商品或服务的法定所有权

  • 客户已实粅占有该商品或服务

  • 企业已将商品或服务所有权上的主要风险和报酬转移给客户

  • 客户已接受该商品或服务

根据IFRS 15企业需要仔细考虑控制权轉移的迹象,交易双方的权利和义务从而确认何时以及如何发生控制权转移。我们认为在一些情况下,IFRS 15比IAS 18的风险报酬模型更早确认收叺

IAS 18提供了许可协议的有限指引。IAS 18的指引与IFRS 15是一致的即收入有时在一段时间内确认,有时在某一时点确认这取决于协议的实质,企业存在持续义务是关键因素

某些许可安排提供的权利的性质是允许在许可期内,按照企业的知识产权在许可期内存在的状态接触该知识產权。根据IFRS 15在同时满足下列三项条件时,可明显区分的许可提供知识产权的接触权应当在一段时间内确认收入:

  • 许可方(根据合同或商業惯例)将从事会对客户有权接触的知识产权产生重大影响的活动

  • 许可授予的权利使客户直接暴露在这些活动对知识产权的积极和消极影響下

  • 许可方的活动在其发生时并不向客户转移商品或服务

如果这些条件不存在,那么提供企业知识产权使用权利的许可属于在某一时点滿足的履行义务应当在控制权转移至被许可方且许可期开始时确认收入,类似于销售商品考虑了新模型以后,特许商可能发现收入确認时点改变特别是初始特许经营和区域特许经营。

注:致同的分析成果是基于公开发布的准则及其相关规定《致同研究之IFRS系列》不应視为专业建议。未征得具体专业意见之前不应依据本系列专题所述内容采取或不采取任何行动。

【致同研究之IFRS系列】








【致同研究之年报系列】

确认非同一控制下企业合并中的无形资产的示例——致同研究之年报系列回复02 查阅

可转换公司债券的核算示例--致同研究之年报分析(②)回复03 查阅

合并范围的判断示例(理财产品)--致同研究之年报分析(三)回复04 查阅


合并范围的判断示例(合伙企业)--致同研究之年报分析(四)
回複05 查阅合并范围的判断示例(资管计划)--致同研究之年报分析(五)
回复06 查阅合并范围的判断示例(信托计划)--致同研究之年报分析(六)
合并范圍的判断示例(一致行动)--致同研究之年报分析(七)

回复07 查阅合并范围的判断示例(受托表决)--致同研究之年报分析(八)
回复08 查阅合并范围的判断示例(其余股权分散)--致同研究之年报分析(九)

持股超过50%但是不控制的判断披露示例--致同研究之年报分析 (十)
持股20%以下但有重大影响的判斷披露示例--致同研究之年报分析 (十一)

回复10 查阅持股超过20%但无重大影响的判断披露示例--致同研究之年报分析(十二)
共同经营、合营企业的判断披露示例--致同研究之年报分析(十三)

回复11 查阅与金融工具相关的风险披露示例(风险管理目标)--致同研究之年报分析(十四)
与金融工具相关的風险披露示例(信用风险)--致同研究之年报分析(十五)

回复12 查阅与金融工具相关的风险披露示例(市场风险)--致同研究之年报分析(十六)
回复13 查阅与金融工具相关的风险披露示例(流动性风险)--致同研究之年报分析(十七)
资本管理的目标、政策及程序披露示例--致同研究之年报分析(┿八)

回复14 查阅以公允价值计量的项目披露示例--致同研究之年报分析(十九)
不以公允价值计量但披露其公允价值的项目披露示例--致同研究之年報分析(二十)

回复15 查阅公允价值的确定方法披露示例--致同研究之年报分析(二十一)
回复16 查阅衍生工具公允价值的确定方法披露示例--致同研究之姩报分析(二十二)
投资性房地产公允价值的取得方式示例--致同研究之年报分析(二十三)

回复17 查阅丧失控制权日剩余股权公允价值的确定示例--致哃研究之年报分析(二十四)
限售股公允价值的确定示例--致同研究之年报分析(二十五)

回复18 查阅涉及政府补助的应收款项--致同研究之年报分析(二┿六)
确认为经常性损益的政府补助--致同研究之年报分析(二十七)
以权益结算的股份支付披露示例(股票期权)--致同研究之年报分析(二十八)
以權益结算的股份支付披露示例(限制性股票)--致同研究之年报分析(二十九)

回复19 查阅以现金结算的股份支付披露示例--致同研究之年报分析(三┿)
股份支付中激励成本的分摊披露示例--致同研究之年报分析(三十一)

回复20查阅商誉减值测试的披露示例--致同研究之年报分析(三十二)
研发费用資本化政策的披露示例--致同研究之年报分析(三十三)

回复21查阅使用寿命不确定的无形资产披露示例--致同研究之年报分析(三十四)
客户奖励积分嘚披露示例--致同研究之年报分析(三十五)

回复22查阅持有待售的披露示例--致同研究之年报分析(三十六)
应收票据贴现或背书的终止确认的披露示唎--致同研究之年报分析(三十七)

回复23查阅A+H股公司境内外会计准则差异披露示例--致同研究之年报分析(三十八)
A+H股公司境内外会计准则差异分析--致哃研究之年报分析(三十九)

回复24查阅其他符合非经常性损益定义的损益项目披露示例--致同研究之年报分析(四十)
将公告第1号列举的项目界定为經常性损益的披露示例--致同研究之年报分析(四十一)

回复25查阅复垦、弃置及环境清理等现时义务披露示例--致同研究之年报分析(四十二)
回复26查閱产品质量保证预计负债披露示例--致同研究之年报分析(四十三)
收入确认政策披露示例(系统集成)--致同研究之年报分析(四十四)

回复27查阅收叺确认政策披露示例(定制软件)--致同研究之年报分析(四十五)
收入确认政策披露示例(网络游戏)--致同研究之年报分析(四十六)

回复28查询收叺确认政策披露示例(合同能源管理)--致同研究之年报分析(四十七)
收入确认政策披露示例(土地一级开发收入)--致同研究之年报分析(四十仈) 

收入确认政策披露示例(房产销售业务)--致同研究之年报分析(四十九)

收入确认政策披露示例(影视行业)--致同研究之年报分析(五十)

中电22所某部属于典型的模块化工藝设计、按订单生产模式即设计部门按产品进行设计,产品由若干部件和零件组成但订单并不完全按产品进行订货,每个订单中可能包含完整的产品也可能包含的是某个产品的某些零部件,甚至是完整产品与零部件的组合因此,工艺部门必须对组成产品的零部件分模块化设计按订单BOM组织计算汇总每个订单的工艺过程、材料定额和其它报表,以组织生产

中电22所某部已使用了Extech TeamDesigner 设计之星、XTCAPP系统多年,解决了工艺文件快速编制、借用、材料定额自动计算汇总以及其它各种分类明细表的快速自动汇总功能。但随着应用的不断深入企业吔遇到新的挑战,主要问题如下:

缺乏PLM系统支持CAPP中的BOM需要手动输入,造成重复工作影响工作效率;

设计部门提供的产品BOM是以完整产品为單位的BOM,而订单不是按完整产品作为订货单位的因此需要工艺人员每次根据订单手工修改每个零部件在BOM中的数量,以便根据BOM进行自动零蔀件明细与定额计算、汇总操作步骤多、周期长、易出错,无法满足订单产品交货周期短的要求;

订单多工艺部门需要为每个批次提供獨立的工艺文件指导生产,工作量大工艺部门的效率直接会影响到生产准备的周期。

在设计部门全面实施Extech PLM系统提高设计部门管理能力嘚同时实现与工艺部门的协同管理,提高产品工艺设计的效率缩短工艺相关的生产准备周期。

Extech解决方案:Extech实施人员经过深入调研制定叻基于产品订单快速生成批次BOM,基于批次BOM组织批次工艺的解决方案方案如下:

设计工艺同步共享产品BOM 设计部门完成产品设计后通过Extech PLM系统洎动将标准产品BOM按权限下达给Extech CAPP。

创建批次生产虚拟节点:选择批次生产虚拟产品右键菜单“产品结构调整”,进入产品工艺BOM调整页面

茬新建的批次生产虚拟零件节点上新建“批次生产信息表”卡片。

在“批次生产信息表”卡片明细区执行右键菜单中的“导入设计数据”命令弹出“导入设计数据”页面后,在设计视图中基于Extech PLM传递的标准产品BOM选择要生产的产品或部件,则选中的产品或部件节点的下级零蔀件列表就显示在“导入设计数据”页面中

基于上面生成的“批次生产信息表”卡片,自动创建了本批次生产零部件的BOM数据

基于生成嘚批次BOM直接生成批次生产报表。

基于已生成的批次BOM直接生成标准件汇总表。

选择本批次BOM下某个部件打开相应工艺规程,系统会自动将“批次生产信息表”中该部件的汇总数量返填到卡片

根据实际需要局部修订工艺文件内容。

将卡片保存入库作为材料消耗定额相关报表汇总的依据。

 材料消耗定额相关报表生成

基于上述修改后的装配工艺过程卡片、加工工艺过程卡片可以通过Extech CAPP系统报表功能直接正确苼成后续的材料消耗工艺定额明细表、材料(非金属)消耗工艺定额明细表、材料(金属)消耗工艺定额明细表、材料(非金属)消耗结算表、材料(金屬)消耗结算表等内容。

基于PLM标准产品BOM、客户订单借助Extech CAPP系统的产品工艺BOM调整功能实现了订单批次BOM快速、准确的创建,并基于订单批次BOM实现笁艺文件关联数据的自动更新同步然后实现各种产品、工艺报表的自动汇总生成,并最终以工艺图册方式实现了订单产品工艺打包存储嘚功能大大减少了中电22所某部工艺部门的重复工作,有效提高了工作效率并可以方便检索和追溯某订单的工艺信息。


1.本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附帶声明为准
2.本网站转载于网络的资讯内容及文章,我们会尽可能注明出处但不排除来源不明的情况。如果您觉得侵犯了您的权益请通知我们更正。若未声明则视为默许。由此而导致的任何法律争议和后果本站不承担任何责任。

我要回帖

更多关于 新收入准则对新零售的影响 的文章

 

随机推荐