什么叫做年利率综合成本折年利率

P2P借贷下的“名义利率与综合利率”

您还没有浏览的资料哦~

快去寻找自己想要的资料吧

您还没有收藏的资料哦~

收藏资料后可随时找到自己喜欢的内容

虽然防风险在金融领域至关重要但盲目夸大风险也会使监管机构错过真正应该控制及处理风险的最佳窗口。

中国市场利率从2016年三季度开始触底反弹这也拉开了各种研究机构对利率上升利弊讨论的大幕。近三个季度以来各种研究中大部分对市场利率上升持负面观点,各种风险提示也占了主流

讨论利率走势决不能简单从利率一个维度出发,也不应该基于某些企业对利率的承受能力而是一定要建立在合理的分析框架上,同时要结合中國的经济走势和利率高低的综合利弊

现在很多研究没有对中国的债务结构做认真分析,导致片面高估了低融资成本带来的好处严重低估了达到或维持低利率的综合成本及相关风险,夸大了利率适当升高的金融风险及对实体经济的冲击

这些问题一定程度上是由于中国债務结构的复杂程度及金融系统的低透明度造成的,这也再次说明近期金融风险清理尤其是对违规嵌套业务清理的必要性

笔者认为现在中國的综合平均利率还是偏低,而且利率仍存在结构性问题最好的解决办法是对基建及政府融资方式的改革和继续推动一些低效企业的破產重组,而不是用总量政策压低全市场利率水平

虽然低利率在短期内可以帮助企业降低一定成本,近年的实践经验也证明达到及维持低利率并非没有成本及代价且相关代价及风险已经越来越大

首先,为帮助一些困难制造行业降成本货币当局就必须选择“大水漫灌”。為达到2016年较低的利率水平中国总信贷增速一度达到同比17%-18%的水平,大量资金在资本市场投机而只有少量新增信贷进入制造业而通过監管对金融风险的清理使总信贷增速放缓到略合理些的14%左右,同时也造成了市场利率的回升如要再次压低利率势必要再次容忍信贷增速及一些不合理金融创新的反弹,也会让中国错过难得的金融风险清理的窗口

其次,虽然低利率在一定程度上降低了部分企业的融资成夲但却造成了其他成本的攀升。比如为缓解制造业的压力国内利率水平近年人为地控制在过低的水平。在此期间我国房价快速上涨並拉动土地成本、人力成本、交易成本及租金成本的明显上升,这些成本上升后反而比较难回落

名义GDP增速大幅反弹说明中国利率反弹有其合理性及必要性。笔者认为供给侧改革和产能近年的理性增长有力地支持了工业企业利润增速及PPI的回弹从而推动了名义GDP将近4个百分点嘚强劲反弹。

从去年11月至今公司债利率有130个基点左右的增幅由于央行贷款基准利率并未调整,银行贷款重定价速度相对缓慢社会平均融资成本增幅依然有限。据测算从2016年11月20日至2017年5月,社会平均融资成本增幅还在50个基点以内说明中国的真实利率实际是大幅下降了。

即使在利率明显上升后现在中国的各主要利率与名义GDP增速的差还是明显大于其他(包括印度在内)的主要市场这也在一定程度上说明中国利率实际还是偏低。如果货币政策不对过低的真实利率进行一些合理调节反而会引发更大风险

这时如还是基于对产能和需求欠精准的分析就会得出现在利率过高且通缩又要到来的预测,并以此建议央行放水降息是草率的从2016年四季度各种货币紧缩可能对经济带来滞后冲击嘚警告不断,但九个月过去了中国经济依然稳健这也说明中国经济韧性比想象的好。

退一步说如产能扩张能维持在理性水平,即使经濟增速有所放缓对企业盈利水平的冲击也会远远小于上几轮的经济周期。所以选择紧平衡及坚持对金融市场的清理显然是成本回报比更優的选择

近年随着中国债务杠杆的上升很多,各种债务风险分析不断涌现很多分析简单把总债务乘以市场利率来算利息负担,并把利率变化乘以总债务测算总利息支出的变化及相关风险

笔者认为这种分析忽视了中国债务以内债为主的特点,也没有对债务分布做详细的汾析虽然中国债务问题不算小,笔者认为风险最集中的制造业信贷的风险消化已经取得了明显进展对剩余的一些大型低效高杠杆企业嘚处理, 一对一的针对性补贴加重组的成本要远远低于用总量政策压低全市场利率水平

此外,受益于大量基建项目现金流的不断增长筆者测算现在规模最大的政府及基建类债务的净利息支出也在可控范围内。

虽然防风险在金融领域至关重要但盲目夸大风险也会使监管機构错过真正应该控制及处理风险的最佳窗口。

(作者为摩根士丹利中国金融行业分析师、董事总经理)

(本文首刊于2017年7月10日出版的《财經》杂志)

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送致力于成为你的私人智库。)

文:恒大研究院 任泽平 石玲玲 王孟嫫

  2020年3月1日存量浮动利率贷款定价基准转换工作启动。

  北京时间3月3日晚美联储宣布紧急降息,将联邦基金目标利率下调50个基點至1.00-1.25%的区间,同时将超额准备金利率(IOER)下调50个基点至1.10%

  利率“换锚”有何影响?文:恒大研究院 任泽平 石玲玲 王孟嫫

  1. 核心观點:3月1日起存量浮动利率贷款定价基准转换工作启动。利率换锚如何换选择LPR还是固定利率?会带来哪些影响

  2019年8月LPR改革以来,央荇多次下调政策利率商业银行1年期LPR报价合计下调26BP,5年期下调10BP面对“应对短期经济下行压力加大”和“防止通胀预期发散”,货币当局紦稳增长放在了更重要的位置 

政策目的:本次存量贷款利率换锚旨在推进利率市场化“两轨并一轨”,先增量、后存量渐进式改革有效保障了贷款合约基准的平稳转换,主动为实体经济降成本打开新空间2019年8月17日央行公布的LPR改制方案仅针对新增贷款,12月末近90%的新发放贷款已经参考LPR定价好于预期。此次LPR换锚转向存量贷款是对LPR改革的进一步深化与落实此外,改革以来OMO-MLF-LPR-贷款利率传导机制效率提高本次存量换锚有助于进一步疏通货币政策传导机制、推动实体企业降成本。如何换锚:具体来看存量浮动利率贷款换锚有三大特点:统一定价錨、方法可选、差异化定价居民房贷和企业贷款利率。从时间节点来看2020年8月31日后,LPR将成为新增、存量浮动利率贷款的统一定价锚届时貸款基准利率或退出历史舞台。从定价方法来看存在固定利率和LPR加点两种选择,由金融机构和贷款客户协商决定

从差异化定价来看,住房贷款利率最早在2021年初下降企业中长期贷款在协商原则下短期内不具备大幅下行空间,且取决于银行和企业的议价能力新方案延续調控思路,继续巩固房地产与实体企业之间的“防火墙”落实“房住不炒”调控思路。政策影响:实体经济是本次换锚的主要受益者泹换锚本身并不意味着存量的企业中长期贷款利率立刻下行,居民房贷短期维持平稳但预期改善有望促进消费和实现“三稳”,商业银荇净息差收窄有待于结构性货币政策发力对企业而言,由于企业贷款定价是参考LPR的期限品种、加点数值等由借贷双方按市场化原则协商確定受益程度较大程度上取决于企业议价权。当前经济金融形势严峻、信用分层民企和小微企业议价能力不强,短期内受益程度仍待觀察

对居民而言,2020年换锚后的存量房贷利率将持平于2019年既定利率但预期改善有望促进消费和实现“三稳”。对商业银行而言贷款合約切换将降低其资产端收益率,净息差收窄将对信用扩张带来压力未来央行或继续通过定向降准、降低政策利率、适当调整存款基准利率、支持银行补充资本金等措施配合银行降负债成本,进一步引导LPR下行伴随着全球疫情扩散、美联储紧急降息50BP、全球部分央行纷纷跟随降息。我们认为紧急降息不如搞“新基建”,宽货币不如宽信用下一阶段建议:货币政策继续降息降准,疏通货币传导机制应对疫凊冲击,支持实体经济和中小企业;鼓励人口流入的城市群进行适当超前的基础设施建设;财政政策加大减税和支出力度对重灾地区和荇业进行定向降息降准;房地产政策保持中性稳定;增强股市支持实体经济的直接融资作用,警惕资金空转2、政策要点:3月1日,央行存量浮动利率贷款定价基准转换正式启动差异化区别商业个人房贷和企业中长期贷款的定价准则。

“两轨合一轨”2020年8月31日后LPR利率将成为統一定价锚。从转换时点来看新增浮动利率贷款定价基准自2020年1月1日起必须锚定LPR,存量浮动利率贷款定价基准转换自2020年3月1日开始原则上偠求在2020年8月31日前完成,这意味着2020年8月31日后贷款基准利率将退出历史舞台,LPR成为统一定价锚从定价方法来看,存量定价基准转换存在两種方式由金融机构和贷款客户协商决定。一是转换为LPR加点加点数值在合同剩余期限内固定,加点可为负值反映传统模式下的利率折扣。二是转换为固定利率定价基准只能转换一次,已处于最后一个重定价周期的存量浮动利率贷款可不转换利率下行周期下,预计贷款客户选择LPR加点的概率更大从而享受LPR报价下调过程中综合利息支出的下降。

  从差异化定价准则来看央行延续前期房地产调控思路。住房贷款利率最早在2021年下降企业中长期贷款在协商原则下不具备大幅下行空间,企业、银行的议价能力不同企业受益程度或出现分囮。

  1)商业个人房贷方面固定利率模式下转换后的利率水平等于原合同最近的执行利率水平;LPR加点模式下,固定点差等于原合同利率与2019年12月五年期LPR报价差值且重定价周期限定为最短一年。以一年期定价周期为例新房贷利率=上一年12月5年期LPR(可变)+(老贷款利率-2019年12月5姩期LPR)(不变),这意味着存量房贷利率在2020年维持不变最早或能于2021年下降。

  2)企业中长期贷款方面LPR加点和固定利率两种模式下,偅定价周期和重定价日、加点数值或转换后的固定利率水平均由借贷双方协商决定取决于双方的议价能力。我国信贷市场供需格局决定叻换锚后企业中长期贷款利率不具备大幅下行空间尤其是中小、民营企业贷款利率下行空间仍然有限。前期LRP改革后1年期和5年期LPR分别用於引导短期信贷、房贷和基建等长期贷款,改革至今1年期LPR利率累计下调26个BP,5年期LPR利率累计下调10个BP起到了较好的隔离作用。本次新定价方案中延续前期房地产调控思路,继续建立房地产与实体企业之间的防火墙反映央行短期内对房地产调控的态度依然坚定,落实“房住不炒”

3、政策目的:本次贷款合约换锚旨在深化利率市场化改革“两轨并一轨”,先增量、后存量的渐进式改革为降成本打开新的涳间。

  本次存量贷款换锚旨在进一步推动利率“两轨并一轨”先增量后存量的LPR渐进式改革路径有效保障了贷款合约基准的平稳转换。8月17日央行发布贷款市场报价利率(LPR)形成机制,贷款的锚定基准从过去的贷款基准利率转变为LPRLPR=MLF+加点,其中加点幅度取决于18家商业银行的洎身资金成本、市场供求、风险溢价等因素利率市场化程度大幅提升。不过8月LPR改制仅针对新增贷款存量贷款仍然锚定贷款基准利率,並且未强制商业银行运用LPR属于前期的推广普及期,使商业银行、企业完善和适应LPR的利率定价形式

实际效果看,LPR推广和普及成效显著央行披露数据显示,9月末商业银行发放贷款中LPR运用占比达到56%12月末接近90%的新发放贷款已经参考LPR定价,因此当前LPR改制从普及推广过渡到存量換锚阶段当前存量浮动利率贷款仍基于贷款基准利率定价,MLF利率下调难以传导至实体经济本次存量贷款换锚旨在疏通利率市场传导渠噵,未来MLF、OMO降息能够使存量贷款同步受益增强货币政策宏观调控能力。此外前期新增贷款LPR定价机制的成熟也为商业银行积累了丰富的經验,渐进式改革确保了贷款合约基准的平稳转换

  LPR改革后,OMO-MLF-LPR-贷款利率传导效率提高,一般贷款利率下行明显本次存量换锚有利於进一步实现利率联动,降低实体经济融资成本2019年8月LPR改革至今,逆回购利率、MLF利率分别累计下调15BP1年期、5年期LPR报价分别累计下调26BP、10BP。2019年12朤金融机构贷款加权平均利率为5.44%,较9月末下降18BP其中一般贷款、票据融资、个人住房贷款利率分别为5.74%、3.26%、5.62%,较9月末分别下行22BP、下行7BP、上荇7BP一般贷款下行幅度大,超过同期LPR调降幅度此前,LPR调降主要带动新增贷款利率下降本次央行存量贷款换锚实现MLF与存量贷款利率的联動,未来MLF降息和LPR加点降低将使所有的贷款合约受益进一步提升利率传导机制效率。货币政策逆周期调节能力明显提升实体融资成本有朢继续下降,企业利息费用减少将增厚企业利润助力投资回暖。

4、政策影响:换锚后实体企业受益但换锚本身并不意味着存量的企业Φ长期贷款利率立刻下行,且企业受益程度和范围仍取决于企业性质和议价能力;居民房贷利率2020年维持稳定但预期改善;商业银行净息差收窄,政策支持银行降低负债成本、补充资本金对企业而言,本次存量贷款换锚或有受益能够改善企业投资预期,但受益程度和范圍仍取决于企业性质和议价能力测算显示,存量贷款换锚后若LPR降息5BP,企业短期经营贷款和企业中长期贷款分别降低利息支出154亿元和284亿え而此前仅针对新增贷款的LPR降息仅能节省利息支出16.8和9亿元。换锚后企业贷款合约将紧随MLF利率变动考虑到疫情带来短期冲击、海外全球降息潮以及国内稳增长主基调,2020年MLF仍有降息空间企业贷款合约利率将随之下调,企业融资成本有望降低此外考虑到2019年下半年以来央行頻繁降准降息,货币政策趋于宽松商业银行缺乏优质投向项目,双方利率协商有望降低优质客户的融资成本但是,真实的降成本效果仍然取决于企业类型和议价能力除房贷外其他贷款由借贷双方按市场化原则协商确定具体转换条款,包括参考LPR的期限品种、加点数值、偅定价周期、重定价日等因此国企、龙头企业等议价权强的企业将受益更多,而民营企业、小微企业议价能力有限贷款利率可能出现進一步分化,信用分层或将进一步加剧

对居民而言,2020年房贷利率与前期签订利率持平但预期改善有望促进消费和实现“三稳”。根据央行公告商业性个人住房贷款重新约定的重定价周期最短为1年,并且重新约定的加点数等于原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相應期限LPR的差值这表明2020年换锚后的存量房贷利率将持平于2019年既定利率,居民房贷利率最早于2021年下调(2021年利率基准为2020年12月的5年期LPR利率)短期内存量房贷利率将不会受益于LPR利率下调, “房住不炒”、“不将房地产作为短期刺激经济的手段”的政策基调不变但2021年起存量房贷利率将与LPR联动,在整体利率下行的背景下一方面居民利息支出减少的预期将助力消费回暖,另一方面房地产市场调控有望回归中性将实现Φ央经济工作会议的“稳地价、稳房价、稳预期”目标

  对商业银行而言,贷款合约切换将降低其资产端收益率净息差收窄带来信鼡扩张压力,央行或继续通过定向降准、降低MLF和OMO利率、支持商业银行补充资本金等措施来降低商业银行负债端压力贷款合约换锚以贷款為切入点推进利率市场化改革进程,这将降低实体经济融资成本但商业银行资产端和负债端利率错配将给信用扩张带来压力。传统降息使商业银行资产端、负债端利率同向且同幅度变动LPR以MLF为锚,但MLF在商业银行负债端占比较小存款刚性使得银行负债成本难以下行。存量貸款合约换锚后若MLF降息,资产端降幅将远超负债端净利差收窄或将削弱商业银行的信贷投放意愿。因此本次存量贷款合约换锚后商業银行净息差承压,在短期内难以完全实现存款利率市场化条件下央行后续将继续通过定向降准、降低OMO及MLF利率、适当调整存款基准利率、支持商业银行补充资本金等措施来降低商业银行负债端压力。

5、未来展望和建议:疏通货币传导机制启动“新基建”,房地产政策保歭中性稳定增强股市支持实体经济的直接融资作用其一,建议货币政策继续降息降准货币增速适度高于经济增速。我们认为中国货幣化进程尚未结束,货币深化、经济增长、温和通胀都需要消耗货币而受到监管过严影响,近年来货币创造速度边际收缩M2-GDP增速处于历姩低点。因此当前主要问题不是基础货币投放,而是货币创造机制其二,建议人口流入的城市群进行适当超前的基础设施建设尤其“新基建”。放松地方债务要求加大对交运、教育、医疗、5G等基础行业投资,以刺激需求、稳定就业、完善基础设施、提升中国制造竞爭力和提高经济潜在增长率其三,建议财政政策加大减税和支出力度对重灾地区和行业进行定向降息降准。(1)加大对小微企业的支歭力度(2)减免、降低社保缴费率等措施。

    (3)适当减免一季度受疫情影响严重的部门亏损金额抵减盈利月份的金额以降低所得税税基。(4)进一步降低社保缴费率(5)给予企业部分受疫情影响期间受损行业和企业的财政贴息。(6)对参与捐赠的企业和个人行为予以所得税、个人所得税抵扣

(7)扩大赤字率至3%。其四建议2020年房地产政策保持中性稳定。中央的定调是“三稳”不是“三松”也不是“彡紧”。老成谋国是时间换空间既不要刺激,也不要刺破房地产一半是金融,一半是实体经济和制造业带动的上下游产业链条较长、解决就业规模大、国民经济占比高,有必要推动改革更多地发挥其实体经济的功能回归居住属性和制造业属性。不要从一个极端走向叧一个极端其五,建议增强股市支持实体经济的直接融资作用警惕资金空转。开年后股市快速“V”型反转更多地反应短期流动性宽松而非经济基本面变差,在金融机构给企业放贷意愿低和房地产调控的情况下流动性追逐权益资产。应发挥股市支持实体经济的直接融資作用如发债、增发、并购、IPO等,防止又是一番概念炒作和资金空转

  美联储紧急降息,不如中国搞“新基建”

文:恒大研究院 任澤平 马家进 范城恺

  北京时间3月3日晚美联储宣布紧急降息,将联邦基金目标利率下调50个基点至1.00-1.25%的区间,同时将超额准备金利率(IOER)丅调50个基点至1.10%

  1 美联储紧急降息,应对疫情冲击

  此次降息较预定的3月18日提前了2周是美联储在金融危机后第一次降息50个基点,也昰第一次提前降息

  美联储声明称,经济基本面依然强劲然而新型冠状病毒对经济活动构成了持续变化的风险。鉴于这些风险以忣为实现充分就业和价格稳定的目标,决定降息美联储表示,正在密切监测事态发展及其对经济前景的影响并将酌情采取行动支持经濟。

  美联储此次紧急降息主要是应对疫情的负面冲击2019年四季度美国实际GDP同比增长2.3%,2020年2月中旬以前美国股市涨势强劲但是新冠疫情茬中国受到初步遏制之际,却在全球快速蔓延各国政府在初期应对不力,社会恐慌股市大跌,经济社会受到严重冲击美联储提前2周降息50个基点,表明其对美国未来经济预期较为悲观希望通过宽松的货币政策提振企业和居民信心,扩大总需求对冲经济下行压力,维護金融市场稳定

  美联储紧急降息效果有限。虽然市场早已预计3月降息50个基点但是提前降息仍超出预期,且美联储官员一致同意降息事实上加重了市场对经济形势的担忧。同时市场可能认为货币政策效果有限无法解决疫情造成的停工停产和消费低迷问题。美国股市在宣布降息后小幅反弹但随后快速下跌,最终道琼斯工业指数收跌2.94%纳斯达克指数收跌2.99%,避险资产黄金则收涨2.93%

2 疫情全球大流行,流動性宽松重启

  中国疫情得到初步控制但海外疫情快速蔓延。中国现存确诊病例从2月中旬开始以每天减少3000例左右的速度趋势性下降泹疫情全球大流行,现已扩散至55个国家和地区2月20日至3月3日,中国以外地区累计确诊病例由1101例激增至12777例死亡218例。其中美国累计确诊病唎由15例激增至125例,死亡9例世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞于2月28日宣布将全球范围内新冠病毒传播风险和影响风险的评估提高到最高级别。

  疫情扩散对各国及全球经济造成严重冲击当前各国采取高度防疫政策,导致生产放缓进而影响就业与居民收入,进而导致消费丅滑拖累经济。如果持续时间较长甚至演变为全球大流行,则全球经济增长将进一步受到影响2月19日牛津经济研究所将2020年全球经济增長预期从2.5%下调至2.3%。2月22日IMF下调2020年全球经济增长预期0.1个百分点2月24日高盛将美国一季度经济增长预期下调0.2百分点。2月27日

央行下调2020年经济增长预期0.2个百分点

  为防范疫情冲击导致经济衰退,全球流动性宽松重启美联储紧急降息50个基点,而在此之前和马来西亚央行已降息25个基点。七国集团(G7)亦发表声明将采用所有适当的政策工具以实现强劲、持续增长,防范经济下行风险此外,市场预期美联储大概率茬6月份再次降息25个基点未来疫情发展与各国政府应对将直接影响全球经济增长与金融市场稳定,需密切关注

3 中国降息空间打开,但对沖疫情和经济下行最简单有效的办法是启动“新基建”

  疫情冲击、经济大幅下滑和全球流动性宽松为中国打开降息空间。美元走弱人民币汇率稳定性增强,中美10年期国债利差升高国内货币政策宽松空间扩大。通胀方面拿掉猪以后都是通缩,中国核心CPI和PPI均处低位亦不会对货币政策构成制约。国内疫情还未完全控制严重干扰经济社会正常运行;国外疫情快速蔓延,外围经济环境恶化进一步增夶经济下行压力。货币政策应加强逆周期调节力度总量上保持流动性合理充裕,结构上加大对疫情影响严重地区、行业、企业的融资支歭强化对先进制造业、脱贫攻坚、民生就业等重点领域和薄弱环节的金融服务,助力复工复产

对冲疫情和经济下行,最简单有效的办法是启动“新基建”短期有助于扩大需求、稳增长、稳就业,长期有助于释放中国经济增长潜力提升长期竞争力,改善民生福利

  中共中央政治局常务委员会3月4日召开会议,会议指出要加大公共卫生服务,应急物资保障领域投入加快5G网络、数据中心等新型基础設施建设进度。要注重调动民间投资积极性

  我们在国内最早最坚定最旗帜鲜明倡导“新基建”。年多次提出“对人口流入地区的都市圈城市群可以进行适当超前的基础设施建设适当放松地方债务要求,不搞终身追责制”2020年1月31日在影响广泛的《疫情对中国经济的影響分析与政策建议》中提出“提前做好项目储备,疫情后大搞基建减税对人口流入地区的都市圈城市群可以进行适当超前的基础设施建設。”2月28日发布震动业内的报告《是该启动“新”一轮基建了》提出“其实最简单有效的办法还是基建,新基建”引发业内讨论和资夲市场反应。

  启动“新”一轮基建关键在“新”,要用改革创新的方式推动新一轮基础设施建设而不是简单重走老路,导致过剩浪费和“鬼城”现象未来“新”一轮基建主要应有四“新”:

  一是新的地区。2019年中国城镇化率为60.6%而发达国家平均约80%,中国还有很夶空间但城镇化的人口将更多聚集到城市群都市圈。我们预测到2030年中国城镇化率达71%时,新增2亿城镇人口的80%将集中在19个城市群60%将在长彡角、粤港澳、等7个城市群,未来上述地区的轨道交通、城际铁路、教育、医疗、5G等基础设施将面临严重短缺对人口流入地区,要适当放松地方债务要求不搞终身追责制,以推进大规模基建;但对人口流出地区要区别对待,避免因大规模基建造成明显浪费

  二是噺的主体。要进一步放开基建领域的市场准入扩大投资主体,尤其是有一定收益的项目要对民间资本一视同仁

  三是新的方式。基建投资方式上要规范并推动PPP避免明股实债等,引进私人资本提高效率拓宽融资来源。

四是新的领域调整投资领域,在补齐铁路、公蕗、轨道交通等传统基建的基础上大力发展5G、人工智能、工业、智慧城市、数字经济、教育、医疗等新型基建以改革创新稳增长,发展創新型产业培育新的经济增长点。

(责任编辑:宋虹姗 HO031)

我要回帖

更多关于 什么叫做年利率 的文章

 

随机推荐