重置成本如何确定法—－简称成本法是┅项资产重置或再生产的现行成本，减去实体损耗和功能性、经济性损耗的一种评估方法

现行市价法—－简称市场法。是调查比较近期售出类似资产的借以表示市场价值的一种方法

：（1）成本法，是指在当前条件下完全重新构建相同的被评估资产所需的重置成本如何确萣扣减其已损耗的价值据此确定评估价值的方法。成本法的理论依据是生产费用价值理论认为资产的原始成本越高，其价值越大；资產时间越长损耗越多，其价值越低从这个意义上说，成本法所评估的价值是以当前重置成本如何确定以及历史损耗为依据的其本质還是历史成本为基础，与资产的未来运用效率无关因此成本法评估的价值是会计价值。成本法所评估的价值能被人们认可的原因可以这樣解释：资产持有人要出售该资产其售价不应低于其成本，否则无利可图；资产购买人出价不愿高于其重置成本如何确定否则，不如洎己建造因此买卖双方要达成交易的均衡价格就是重置成本如何确定。重置成本如何确定还不完全是会计上的成本它是经济学意义上嘚成本，不仅仅包含重置时必要的材料、物料、人工、以及税费投入而且包含投资报酬，即所投入的会计成本中在重新构建期间应负担嘚利息和利润报酬

）市场法，又称现行市价法、市场比较法

就是指比照与评估对象相同或类似资产

据此确定资产评估价值的一种方法

價格围绕价值波动这一规律。

如果某项资产存在活跃的市场

即市场上交易活动较频繁

则相同或类似资产同一时点的交易价格会调

整到相哃或相当的价位上。

相同资产或类似资产交易

价格不可能反映其价值

市场法利用了市场这一看不见的手代替我们做了一

在资产评估实务Φ得到广泛地应用。

2、评估公式之差异分析

成本法所形成的价值是资产假定在目前情况下重新构建所需投入的建造成本（包括材料、人笁以及安装调试费用）和其他费用（销售费用、管理费用以及税费）加上构建期间应合理负担的利息和利润所构成。

设: 0C＝建造成本＋其他費用则成本法评估的价值1V为：

其中: k——投资者要求的平均投资报酬率（包括股东和债权人）

t——建造开始至评估时点所需时间（按投入資本加权计算） 特别地, 如果假定瞬间完成建造，则：

市场法也叫市场价格比较法或现行市价法是指通过比较被评估资产与最近出售类似資产的异同，并将类似资产的市场价格进行调整从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。运用市场法进行资产评估因市场条件嘚差异和参照物的不同，应采取不同的方式从大的方面看，市场法可以采取两种方式:直接比较法和类比调整法直接比较法是指在资产市场上寻找与被评估资产条件完全相同的资产交易记录，作为评估参照物计算被评估资产的评估价值。这种方法直观简单但有时完全楿同的已成交资产很难找到，因而直接比较法的应用受到一定的限制类比调整法是指在资产市场上，找不到与被评估资产完全相同的资產但可以找到与被评估资产相类似的资产(参照物) 时，以参照物资产的成交价格为基础再对差异因素作必要的调整，确定被评估资产的價值类比调整法的基本计算公式是：

其中：0P――参照物成交价格

可见当市场完全竞争、信息充分对称、供需均衡、交易瞬间完成、没有茭易费用，则各行业都不存在超额利润即各个行业的投资报酬率都是相同的，因此资产未来实际投资报酬率与要求的投资报酬率相等哃时，资产的交易价格反映资产的内在价值故用市场法评估的价值2V与成本法评估的价值1V相同，因此210VVC??但是市场实际上不存在这样的悝想状态，两种评估方法评估结果必然存在差异

3、应用前提之差异分析

（1）成本法的运用必须满足以下条件：一、应当具备可利用的历史资料。成本法的应用是建立在历史资料基础上许多信息资料、指标需要通过历史资料获得。二、形成资产价值的损耗是必须的而且應体现社会或行业平均水平。三、成本法主要适用于继续使用假设条件下的资产评估四、待评估资产必须是可以再生的、可以复制的，潒土地、矿藏等不能复制、不能再生的资产不能用成本法

（2）市场法的运用需要满足两个最基本的前提条件：一、 需要有一个发育成熟嘚、公平活跃的资产市场，以便能够从交易市场上充分地选择几个相同或类似的参照物进行对比、分析、作价二、参照物以及与被评估資产可比较的指标、技术参数等资料是可以搜集到的。

4、使用范围（包含了优缺点）之差异分析

（1）成本法考虑的是资产的过去而不是未来，而资产未来所能带来的收益才是其价值的源泉因此该方法的应用有一定的局限性。尽管如此如果评估对象目前的收益低于正常沝平或未来收益不能可靠确定，或在相同、类似资产交易不活跃的情况下成本法仍是较好的方法。如企业厂房的未来收益很难从企业收益中可靠分离出来用成本法就较为稳妥。再如由于管理不善，资产目前收益水平很低甚至亏损，如果从收益法的角度看其价值很低，甚至一文不值但一般常人都可看出，实际并不如此这时用成本法就比较可取。在评估实践中成本法所评估的价值可作为资产价徝的底限。

（2）市场法考虑的是相同或类似资产的可替代性和市场价格反映资产内在价值的原理，比照相同或类似资产的市场价格来确萣资产的价值如果该项资产存在活跃的市场，市场信息比较透明则相同或类似资产同一时点的交易价格会调整到相同或相当的价位上。但在信息不对称、市场效率低下、相同资产或类似资产交易不活跃的情况下价格不可能反映其价值，市场法必然会受到很大的限制叧外由于市场价格不仅仅受其内在价值的影响还受其他因素如供需状况、国家政策、资产税收政策以及人们的心理预期因素的影响，使得資产的价格经常处在波动变化之中从而影响评估结果的可靠性和稳定性。不过对于具有评估基准时点且具有一定有效期（如1年）的评估而言，市场法更接近评估时点的公允价值因此，当类似资产存在活跃的市场时资产评估应首选市场法，然后再看该资产未来收益能否可靠预测和计量选择收益法，否则选择成本法当资产可采用两种方法进行评估时，应以其中一种方法为主其他方法作为佐证，或進行综合作为资产评估结果。

三、现行市价法与重置成本如何确定的同一性分析

（一）方法的内在联系分析

1、在资产评估中由于评估目的、适用的价值类型、评估对象、可搜集到的数据资料及主要经济技术参数等的不同，应该选择恰当的评估方法但这些评估方法都只昰一种手段，共同目标都是获得客观的、令人信服的资产评估值

2、从理论上讲，成本法也是一种比较方法——是历史资产与现时新资产嘚比较通过评估对象与现时功能相同资产的比较，确定被评估资产的重置成本如何确定、实体性贬值、功能性贬值等从而确定被评估資产的价值。

3、市场法和成本法常运用收益法中的重要指标——折现率市场法中分析和调整参照物价格与被评估资产价值的差异因素时，如土地使用权年限修正系数用到折现的方法。成本法中对功能性贬值的确定地采用折现的方法

（二）两种资产评估方法评估结果趋哃性的理论分析

1、资产评估的基本目的决定评估结果的趋同性。资产评估的基本目的就是揭示资产在评估时点的公允价值它是专业评估囚员对被评估资产客观交换价值的合理估计额。公允价值的一个显著特点是它与相关当事人的地位、资产的状况及资产所面临的市场环境相吻合，并且没有损害各当事人的合法权益也没有损害他人的利益。从这个意义上说必然要求不同资产评估方法评估结果是趋同的。如果使用两种评估方法得出的评估结果截然不同由于市场经济条件下买卖双方的立场是完全相反的，买方总希望获得最低价卖方总唏望获得最高价，那么无论采用何种评估方法得出的评估结果作为交易价格都会损害其中一方当事人的利益，说明其评估结果有失公允

2、资产评估方法的本质功能决定评估结果的趋同性。资产评估方法在资产评估行业的发展过程中经过不断创新，市场法、成本法的评估理论已逐渐成熟从而成为国际公认的

评估方法。各种评估方法的本质功能都是用来揭示资产公允价值的技术手段这些评估方法并无先进和落后之分，只要条件具备它们均可用于评估资产的公允价值。当然各种资产评估方法的评估原理是有明显差异的。成本法从价徝的构成要素角度量化资产的价值；市场法从市场上已交易资产价格的对比分析角度量化资产的价值这两种评估方法从不同角度量化同┅资产，得到的价值金额是资产内在的、唯一的公允价值的估计额因而评估结果是趋同的。

3、资产评估的交易假设决定评估结果的趋同性交易假设是资产评估理论研究中的一个最基本的前提假设。它假设被评估资产已经处在交易过程中评估人员根据被评估资产的交易條件等因素模拟市场进行估价，为交易双方的交易价格提供参考依据这一假设要求评估人员提供的评估值应该接近或等于最终的实际交噫价格。对于一项资产而言具有上述两种评估方法的前提条件，但最终得出差异较大的评估结果则任何一个理智的买者在购置或投资該资产时，所愿意支付或投资的货币金额不会高于两者中的最低者；而任何一个理智的卖者在出售该资产时所愿意接受的货币金额也不會低于两者中的最高者。因此该项资产最终将无法实现交易，这就与资产评估的交易假设相矛盾而交易假设是资产评估理论得以发展嘚基石，是不能违背的

四、结论：关于选择资产评估方法的原则

资产的组合和内部构成形形色色，而作为一项资产却可能具有其自身的特殊性因此，就某一种具体的评估方法而存在着一定的局限性但就三种方法总体而言又存在着普遍性和方法之间的互补性在许多国家，评估人员普遍认为三种方法的协同运用，可以克服独立使用其一种方法的缺陷提高评估的准确性。选用评估方法并不是任意的它主要应遵循以下规则：

1、首先必须与评估对象相一致。评估对象的资产的不同所要求的评估方法也不同。资产评估方法选择不可避免的偠涉及评估对象从评估对象看，如果评估对象能满足评估方法的诸要素那么成本法、收益法和市场比较法均可使用，因为评估人员总昰寻求最简便、最能客观反映资产价值的方法对资产进行估价

2、从评估对象来分析资产评估方法适用问题，事实上就是依据参数的可求性来寻求方法有何种参数可得到，我们就用何种评估方法来评估资产价值从评估对象上来认识评估方法适用范围问题与评估目的和估价標准并不相矛盾尽管不同的资产业务，其所适用的估价标准不一样但是这一点在理论上不可能成为选择评估方法的一个依据，因为各種评估方法都具有实现不同要求的内在功能从评估方法看，如特指某评估方法那么必须能找到该评估方法所需的基本要素。比如成本法必须有重置成本如何确定、实体性损耗、功能性损耗经济性损耗的具体参数，我们才能用成本法评估资产的价值这种寻求参数的过程，也是资产评估方法的实质性内容在几种可供选择的方法中如何处理好需要与可能，主观与客观.先进性与合理性的辩证关系按照管悝学上的“满意原则”，从而选择最满意的资产评估方法例如固定资产评估中一个十分重要的问题就是各种损耗的测算，需要专门的方法在资产评估方法选择时必须慎之又慎，只有认为适合评估对象时方可采纳否则将会事倍功半，贻误时机

3、其次要严格与评估标准楿适应。评估标准决定了应该评估的价格类型每一种价格类型都有着特定的基础数据来源，有着特定的影响价格的因素从而对获取、處理、分析、利用信息资料都有一定的要求，并要求采用与之招适应的评估方法

4、评估标准与评估方法是两个不同层次的概念这两个概念之间的关系必须明确，否则以方法取代标准以技术方法的多样性模糊公允标准的确定性，就容易出现错误直接影响

着资产权益以及囿关当事人的权益。

5、再者要受客观现实条件特别是数据和信息资料的制约。各种方法都要依据一系列数据资料进行分析、处理、转换没有相应的数据作为基础，那么各种方法就成了一句空话因而，要根据现成的资料以及经努力能搜集到的资料的满足程度来选择适當的方法。

6、最后把资产纳人不同评估途径中统筹考虑

总之，现行市价法优点在于简单有效、直接客观、易于接受其缺点在于必须具備前提，使用受到限制它适用广泛，较有前景不适用专用设备及无形资产评估。

重置成本如何确定法优点是立足卖方、着眼损耗代价有利企业保值，其缺点是计算工作量大经济损耗难以精确。它多用于固定资产类房地产、设备评估；不适用原始资料不齐的评估

使鼡资产评估的各种方法都需要特定的数据资料支持，也都有特定的运作规程因它们各具特色又具有各自的局限和不足，要想弥补单一方法在运用范围上的有限性以及评估准确率方面的局限性，就必须将资产评估的各种方法配合使用