p2p什么都不懂的p2p平台风控类型

编辑:放肆的风 来源:融360专栏 日期:

从萌芽、发展到蓬勃繁荣再到现在默不作声、苦苦煎熬,短短几年光景P2P行业即将迎来人生最大的生死抉择,站在一个资深投资人嘚角度来看P2P的历史使命已经结束了。

   本文系融360专栏作者“放肆的风”原创作品仅代表作者个人观点,不代表融360官方立场

  知道《沉思录》这本书很偶然。在读《穷查理宝典》时发现芒格提到了古希腊斯多葛主义的人物。这一学派强调在外部世界的动荡和混乱中尋求内心的平和用内心的肯定与外现的美德去敬神,而不是流于外在的形式强调遵循自然宇宙的法则,追求理性远离权力物欲和虚洺。这让我联想起《易经》中的那句话:“天行健君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”

  从萌芽、发展到蓬勃繁荣,再到現在默不作声、苦苦煎熬短短几年光景,P2P行业即将迎来人生最大的生死抉择站在一个资深投资人的角度来看,P2P的历史使命已经结束了

  每一个经济体都有其自有的生命周期,327国债事件四川汇通担保,华鼎担保危机河北融投,e租宝快鹿,中晋等每一个事件背後都是老百姓的血汗钱付诸东流,生死交替的繁荣死亡不仅是财富的重新分配也是国家债务危机的消灭和稳定经济的手段。而如今的监管环境已将绝大多数P2P平台逼向绝境

  一、经济环境不好,大量僵尸企业丛生

  今天的投机者和P2P投资人其实都应该感谢僵尸企业正昰这些庞氏融资者让投机者在短期获利。

  僵尸企业顾名思义,就是不再具有生命力无法偿付债务,只能靠借新还旧苟延残喘的企業这些企业的一个共同点就是现金流无法偿还利息,只能借新还旧债务以复利指数增长。

  自去年以来经济环境下行已为大众公知,实体盈利能力下降民间借贷的高利息必然加重企业的债务。由于庞氏融资者对流动性的刚需加上资产价格的快速上涨,流动性在夶量放水的情况下反而被从实体经济中挤出被庞氏融资者吸走,推高资产价格从而抑制实体经济,进一步加剧经济的萧条

  这样┅来,一些本来正常的企业可能被僵尸拉下水也变成僵尸。僵尸队伍逐渐变大

  金融本质发达实体衍生物,实体不行金融怎么发达互联网金融的宝宝们利用惊人的运营手段迅速募集资金加杠杆抄底实体,然很多实体企业并无表面那么完美虚高的泡沫,最终将击穿岼台底线

  2、所谓的p2p平台风控类型手段,并没有跳出传统思维

  在见识过很多诸如:大数据、场景、8维p2p平台风控类型模型等p2p平台风控类型专业术语之后作为一个老投资人不得不佩服他们遣词造句的能力。

  到今天为止几乎所有平台的p2p平台风控类型手段都是模拟傳统金融机构而来,实则并无多少创新在圈内一些所谓的p2p平台风控类型大牛,专家们他们多是民间高利贷从业者或者是传统金融机构嘚二三线不入流的员工,甚者有些更是银行黑名单体系里面的人

  一方面P2P公司自身p2p平台风控类型能力薄弱,p2p平台风控类型人员道德风險较高;另一方面上不了征信系统意味着企业的违约成本几近为0 ,所以这也造就了行业内2000多家平台跑路死亡当然纯粹为骗而骗的平台鈈在此列。

  一个资深行业从业者告诉笔者:行业逾期坏账率实际情况都在10%以上有的平台甚至更多而0逾期,0坏账也许比一个笑话更加鈳笑明明自己想哭,却迎着阳光笑得很残忍

  笔者并不相信这些所谓的p2p平台风控类型手段回比具有多年实操和试错经验的银行,小貸等金融机构虚高的逼格支撑不起逾期坏账作为基石的P2P泡沫。

  从近期的监管意见来看行业合规成本也许较高。笔者曾经说过整個监管意见充分体现了监管层权贵化,赤色化的思路关系资本和人民币资本在意见面前将进行凸显。

  据笔者了解就银行存管而言,银行也对P2P平台设置了诸多限制P2P平台要对接银行存管基本要满足如下五大基本条件:工商管理部门注册登记并领取营业执照、地方金融監管部门备案、工信部电信业务经营许可、本身具备业务管理、运营操作、稽核监控和风险控制等相关制度,监管部门要求的其他条件;

  一个行业从业者告诉笔者:银行存管除了要满足以上5大基本条件之外还在其它地方加重平台成本,充值提现手续费提高存管银行嘚服务费普遍高于第三方支付,某些银行还需要第三方出具考察报告某些银行还需要平台先预存几百万,当然这中间自然会涉及开发周期以及中间的技术对接等问题,成本大大增高

  P2P平台如果不进行资金挪用,真做到一一对应笔者觉得其实是很难盈利的,行业的諸多平台目前都处于盈亏困难或者或多或少带有轻微的旁氏因此合规之路遥遥无期。

  4、前进无门后退无路,关门打狗趋势已经形荿

  在笔者看来此次监管意见问世之后,将会导致平台退无可退

  前进无门基于合规成本太高,即使勉强合规但是基于自身资源、能力有限,也将会促使平台在合规后如风中残烛一般岌岌可危

  后退无路是基于今年的监管意见,本次监管意见是四部委联合发咘仅次于最高法,如果到明年还不能按照细则执行很多都直接进入违法红线,是被经侦还是被政府清算,我们都不能确定但是可鉯确定的就是,这个行业已经到了潮水褪去方知谁在裸泳的残酷境界进来容易,想出去就由不得你

  关门打狗趋势已经形成,就看洪七公的打狗棒落在谁的身上

  5、两极安全,中间巨危

  说了这么多作为投资人自然要关心如此环境之下根据什么趋势去选择平囼投资会比较安全,在这里笔者给大家粗略的说一下方向首先是两级安全,那么什么叫两极安全

  两极就是指行业内有真实背景的夶平台和有真实背景的小平台,前者基于自身实力和资源集团化拆分,让新的主体申请金融牌照规避大额资产的限制,迎合监管

  后者基于公司背景和成交量不大,风险相对可控其一、不会受到监管层的过度关注,毕竟关门打狗消化债务,太小了对经济没什么莋用其二、合规或者清盘都是可以轻松实现,后路并没有堵死

  在资本疯潮的助推下,业内的诸多平台在前几年或多或少有电商化發展的历程然幸运儿终归是少数,大量的平台并没有实现自己的资本之梦反而因为没有计划的运营扩张和对于p2p平台风控类型的不在意,导致现在很多居于中间的平台早早的开启了旁氏运营只是严重程度的区别。

  行业经历野蛮现在正在面临关门打狗一样的清洗,┅方面实体经济不好五毛党需要跑路,死亡来消化债务稳定经济,另一方面天作孽犹可恕自作孽不可活,笔者认为未来90%的平台都將会消失,而消失的主力都是居于中游的平台说到这里就让笔者想到了今年比较热门的讨论:中产陷阱,向上无路向下委屈,最后只能眼睁睁的看着自己的财富被一双手悄悄地偷走

想获取更多理财技能,请微信搜索关注“融360财秘”(rong360licai)关注后回复【P2P】可获取【P2P投资攻略】

对于一家P2P网贷平台来说风险控淛是生命线、是核心竞争力,也是吸引用户投资的保证p2p平台风控类型很重要,这点大家都清楚问题是一家P2P平台该如何做好风险控制。

茬回答这个问题之前需先搞清楚P2P平台的风险所在。暂且抛开欺诈风险不谈当我们提及网贷风险,大多数人心中默认的是平台产品信用風险关注的是平台产品逾期率或者坏账率。但平台风险是否仅局限于此呢?答案显然不是除了信用风险,还有容易被忽视的互联网技术風险和合规性风险这两项风险无论是对平台还是对投资人来说都是致命的。所以一整套的风险控制体系至少需要涵盖这三个方面。

合規性保障是平台p2p平台风控类型得以成立的前提

合规性保障是平台风险控制体系能够成立的前提条件一切游离在法规红线之外风险控制体系,无论做到怎样的严格和成熟都是“伪”p2p平台风控类型,随时都有崩盘的可能合规是大前提。

在2014年以前合规性保障可能还得不到投资人和平台的足够重视,能够注意的也仅局限在平台运营证照、注册信息等流于表面法规保障但是在2015年以后,特别是2015年下半年以来P2P監管规定对P2P业务活动有了更高层次的要求,所以升级合规性保障迫在眉睫2015年以来,已有P2P平台因合规性问题而轰然倒坍的案例而且不止┅个,值得所有平台警醒和重视

就现下而言,一家平台的合规性保障至少包括以下几个方面:一是平台提供居间撮合服务的合法性;二是投资人及借款人之间的借贷关系的合法性;三是投资人通过平台获得的出借投资收益的合法性;四是平台产品和业务活动符合监管规定现在能够依据的是已经下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》。

平台互联网技术力量是平台安全和投资人资金安铨的重要保障也是平台风险控制体系内的重要一环。

最近几年黑客攻击P2P平台的案件逐渐增多亦有平台因黑客攻击而导致系统瘫痪,深陷挤兑泥潭最终倒闭的案列。目前新的监管细则对平台技术安全已做出了硬性要求。

根据规定平台在技术安全保障上需要做到以下伍点:第一,应按照国家网络安全相关规定和国家信息安全等级保护制度的要求开展信息系统定级备案和等级测试;第二,需配备完善的防火墙、入侵检测、数据加密以及灾难恢复等设施和管理制度;第三建立信息科技管理、科技风险管理和科技审计有关制度,配置充足的資源采取完善的管理控制措施和技术手段保障信息系统安全稳健运行,保护出借人与借款人的信息安全;第四记录并留存借贷双方上网ㄖ志信息,信息交互内容等数据留存期限为5年,并且每两年至少开展一次全面的安全评估接受国家或行业主管部门的信息安全检查和審计;第五,应当建立或使用与其业务规模相匹配的应用级灾备系统设施

平台产品信用风险控制是核心

平台产品信用风险控制已是老生常談的问题了。目前国内所采取的模式各具特点但都难以尽善尽美,原因在于我国征信制度的不完善有些平台,选择纯粹的线上交易將社交数据分析作为风险控制的手段;也有一些平台,选择和第三方渠道合作从第三方渠道处获得借款人;也有一些平台,用自有的线下审核队伍对于大部分的线下借款人进行审核进行直接风险控制。

在专业的p2p平台风控类型人员看来在我国制度尚不健全的背景下,坚持线丅审核提供反担保,特别是具有较高变现能力的抵押品是控制风险的一个较好方式不过,无论采取哪种模式形成贷前、贷中、贷后聯动优化的p2p平台风控类型闭环,特别是完善贷前p2p平台风控类型体系才能真正有利于平台良性发展、降低产品信用风险。

以上文字仅代表莋者个人观点并不代表金评媒立场,禁止转载

众所周知评价一个P2P平台适不适匼投资主要看P2P平台的安全性,而安全性又包括了两大方面一个是借款人的借款还款能力,另一个则是平台的p2p平台风控类型措施而一个P2P岼台的p2p平台风控类型措施是什么?一般的P2P平台是怎样做p2p平台风控类型的呢小编截取了一些知乎大神们的回答,帮助大家更多的了解P2P平台嘚p2p平台风控类型

有感于刚看到的一微信,说两家p2p平台关张广融贷和中袋信创。不管是线上p2p还是线下的各类“担保公司”“小贷公司”“财务公司”“投资公司”放贷的时候,无非两种情况质押贷还是信用贷。质押贷是什么意思就是你有一千万的资产,ok我可以借給你700万的现金,还不上直接把作为质押的资产卖掉(anyway,请百度下质押跟抵押的区别)信用贷?分两种一种是地方融资平台的,政府信用作担保这种贷款做几个亿或者几十个亿,都ok(虽然号称信用贷一般都有足额抵押物)。另一种是个人的信用贷好吧,一般都是哏当地各种“社团”合作社团,你懂的有X社会性质的XX团伙,基本借贷额度都不会超过5万块

银行的p2p平台风控类型专员、信贷经理,俺看来都挺便宜的,比在帝都招个主力程序员便宜多了不到两万的底薪,加上提成轻轻松松挖来(ps:鄙人是从事物流行业的也就是传說中扛大包的,行业平均工资大概两千块)。挖人不要太简单了所以挺好奇,这么低的门槛百把两百万就能启动的生意,风险还异瑺低怎么会有一堆平台死掉。。

扯起来p2p平台风控类型(其实应该叫做风险管理)大家都喜欢问你们怎么甄别骗子啊,万一客户不还錢怎么办啊有没有房车抵押啊。这些问题挺重要但这主要是同行业交流的内容,因为同业默认已经把更大的问题解决好了

一家P2P公司需要解决的风险,远远超过甄别骗子、处置抵押、解决善后这些问题信贷业务主要业务风险应该在确定目标客群和设计信贷产品阶段解決。

举个例子如果一家P2P公司的客户用款成本是年化35%以上,什么样的客户会去借这样的钱只有在银行、亲戚朋友、同事同学借不到钱、辦不下来信用卡、生活或者生意几乎找不到其他门路的人。面对这样的客群p2p平台风控类型措施做得再牛逼也没有用信贷审核人员审破天,揪出所有骗子贷后变卖所有能处置的抵押物,穷尽一切办法坏账率低不了。这个价格的产品就只能吸引这类客户这个客户群体的狀况决定了基本损失率就在这里,风险管理机制解决不了问题或者公司战略有问题。

有一些P2P公司从创立第一天起的目标就是融资上市洏不是让业务健康运转,也有的由于多年风险积重难返不得不带病扩大规模、维持现金流别断,把风险管理往后放这种P2P公司的风险管悝的机制设计得再好,也不可能执行下去还是没用。

题主提到的问题是第三个风险就是不创新等死的风险。确实有一些信贷有过硬的抵押物处置轻轻松松,或者有政府信用担保或者能找到强力催收手段……但是这些简单的业务银行早就做了。P2P公司如果照抄银行做的倳情迟早输给银行,最后只能关门大吉P2P公司一定要看到市场上新诞生的机会,服务银行没有服务到的客户提供银行提供不了的信贷產品,然后也从中赚取超过银行的收益P2P的风险管理,就难在要比银行更花心思、更细致把银行没做好的事情做好。大的问题解决掉之後才轮到反欺诈、审材料、贷后催收之类的操作层面。同行业交流的问题是相当细节和技术性的远比题主提出的问题细致得多,但那嘟是在其他问题已经解决的前提下死掉的或者要死掉的平台中,有不少是大的问题就没解决好

平台都怎么做p2p平台风控类型的?回答这個问题之前还是要明确一下每个p2p平台做的p2p平台风控类型都不太一样,这取决于他们的客户定位他们资产端的获取渠道等。有平台与担保公司合作他们p2p平台风控类型重点就在于调查合作的担保公司;有平台只做消费贷,他们p2p平台风控类型的重点就在调查借款人的收入来源等都不太相同。假设客户定位是小微企业主融资需求在50w以下的借款人,那么小额分散将是这家平台的p2p平台风控类型要素之一关于這点的回答,@杨帆Ocean 已经讲解得非常全面我也不做多说了。有一点需要补充的是关于做p2p平台风控类型的另一大要素,那就是要计算借款囚的违约成本简单的说就是这笔贷款违约了,借款人应该付出的成本有多大如果他付出的成本大于借款金额很多,那么他宁愿偿还贷款也不愿意轻易去违约。这就回归到我们核心的p2p平台风控类型措施之一只做熟人圈子的客户,坚决不做散单所谓熟人圈子,就是借款人彼此之间本已经是在同一个社交圈子里可以是生意上下游伙伴,老乡商协会会员等。为什么要做熟人圈子目的就是为了提高借款人的违约成本。假如借款人借款30w到期无力偿还,但由于他一旦违约他将失信于这个圈子,可能上下游、老乡们都知道他逾期违约了他在这个圈子失去信用了,甚至在这个行业失去信用了那么这样的代价远远大于他偿还30w,所以他会想尽一切办法去履约而不会轻易選择违约失信。p2p平台风控类型必须从源头抓起假设借款人违约时的情景,从这个情景倒推回去设置一些标准希望对各位有帮助。

P2P平台怎么做p2p平台风控类型取决于其对接的是什么样的借贷资产常见的借贷资产主要有:商业票据,保理及供应链、融资租赁、房产抵押贷車贷,小微贷设备抵押贷款、存货质押贷款等等。不同借贷资产均有不同的专业的风险管理方法不存在100%安全的资产,都有一定的违约風险对某些平台宣称0坏账0逾期,那完全是哄骗投资人的对这样的平台反倒要警惕。  

虽然借贷资产种类繁多并且每一种的风险管悝都是非常专业的领域,一般投资人是较难去识别和辨别;但有一条是最基本的风险管理的原理是相通的那就是金融行业风险管理非常核心也是非常有效的理念就是小额分散。  这里的小额是相对的小额例如银行资本金雄厚,给某个企业借款1亿元相对于上万亿的资夲金也是相对小额;而多数互联网金融平台自身资本金多在千万级别,个别会上亿对于这样的自身实力,从事100万以内的借款可以认为昰小额分散。而有些平台自身只有千万的资本金,而从事是千万上亿的借款一旦一笔坏账,对平台就是毁灭性的打击这样的平台就違背了风险管理的基本原理即小额分散。  

P2P机构的自身资本金实力和银行没法比P2P平台做的同样是借贷业务,所以要想找到生存空间萣准位很关键。笔者认为最适合P2P平台自身资源和此种商业模式的就是小微借款小微借款专为微小企业、个体户及工薪阶层提供小额贷款,这类借款件均一般在5万左右而这类客群有大部分是银行无法提供资金支持的客群,刚好弥补现有金融体系的不足实现普惠金融。小微借款这类资产因为小额分散数量众多,天然符合大数原理大数原理告诉我们:当试验次数足够多时,事件出现的频率无穷接近于该倳件发生的概率也就是说当单笔借款高度小额分散时,完全可以将信用风险违约率保持在一个相对稳定的水平当收益率高于坏账率时,投资人的资金就是安全的  

同时小微借款都是每月本息还款,使得平台每月都有非常好的现金流每月的本息还款后投资人可以复投,复投的资金又可以作为新开发客户的借款资金来源对风险的现金流管理和流动性风险都非常有利。

以上就是对于“P2P平台是怎么做p2p平囼风控类型的P2P平台p2p平台风控类型措施是什么?”的回复仅提供参考,不作为专业指导

5月理财节活动上线啦!!投资领红包/满额赢红包/排行榜奖励/投资抽奖各种福利。→

我要回帖

更多关于 p2p平台风控类型 的文章

 

随机推荐