为什么华为改分辨率手机自拍功能分辨率不能更改

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-25 08:15 标签： 华为改分辨率

北京时间3月26日晚9点余承东在法國巴黎正式公开了P30和P30 Pro新旗舰机。

正如此前爆料P30、P30 Pro均采用水滴屏设计，前者6.1寸（19.5：9），后者6.47英寸（）OLED面板，背面均为3D曲面P30 Pro正面也是雙曲面。

麒麟 980 处理器；

3200 万像素前置摄像头HDR+ 自拍；

支持双景录像 + 暗光录像；

我们不妨先来看看，AMOLED屏幕到底是谁家供应的

当然，华为改分辨率还是那个华为改分辨率毫不意外的彻底屏蔽了BR和Device info HW查屏幕的方式，只有屏保那句还在P30是三星，P30 Pro是LG和京东方

这样一看，DDIC是完全不可能知道了除非看源码。P30的源码在之前开源的里面有记载三星EA8076。P30 Pro倒是没得找

不过估计大家也不关心这个，知道面板供应商就OK了至于這只手机上具体用的哪一家，对于OLED来说太简单上个显微镜就知道的事，怎么可能藏得住

我摸到的所有P30 Pro无疑都是京东方了，和去年的Mate20 Pro基夲一样而且由于从1440降到了1080，所以它子像素的特点能看得更清楚比如蓝绿像素都是多边形而非椭圆，红像素相比Mate20 Pro明显拉长了一些LG版没囿摸到，所以无法解答诸如是否清 真这样的问题

P30普通版标准的三星钻石排列，我们都很熟悉就不表了

测试成绩如下，从calman测试范围来看面板素质总体接近，调校水准P30好于国际版P30 Pro好于国行版P30 Pro

此外，调光问题也看了一下P30会在亮度槽大约一半的时候采用DC调光，此时约130nitsP30 Pro则必须到手动最大才开启DC调光，少一点都不行

硬件这边，麒麟980就不用说了各种频率都正常没见阉割。

闪存的话三星东芝混用，都是UFS2.1摸到的两个128GB是三星的，1个256GB是东芝的

屏下指纹采用的还是汇顶方案，BR上记载的是9886s看不出来是第几代得等官方宣传。后面的应该是指纹模組固件版本其中P30是73A看上去新一点，两个Pro都是58

然后是变化最大的相机部分，样张先免了

P30这边，IMX380光荣退休主摄据说是全新sensor，实际不叫IMX600但也不知道叫啥（可能是传闻的IMX650，也可能是后面加个尾缀比如IMX376和IMX376K之类的），估计开卖之后会修还是4000万1μm Quad Bayer，光圈f/1.8不过据说滤色片从RGBG妀为RYBY（Y=yellow就是黄色，意味着之前绿色的部分只能感绿光现在能同时感红光和绿光），在三色配比一致的话总感光量和之前P8的IMX278 RGBW差不多，手動可选最高ISO是204800

之前传说的“和某辣鸡SOC同型号”是前置IMX616，3200万像素f/2.0其他参数不详。相机应用里面没有直接给出800万模式因此看上去可能不昰Quad Bayer，但也有可能像当初一加玩IMX376K那样四合一之后再插值回来也说不准。

DXO似乎知道IMX616的规格写的是3200万Quad Bayer,单像素0.8μm（就是索尼对等三星S5KGD1的产品），还是洋人牛逼他们历史上不是没写错过所以先供参考。

P30 Pro主摄和P30那边一样，光圈扩大到f/1.6有光学防抖（这样可以通过摇摇乐保障5倍以內数码变焦的清晰度）；超广角不变，IMX350 2000万1μmf/2.2；长焦改为5倍光学潜望镜（方形开孔），sensor型号是IMX520只知道是800万f/3.4带光学防抖，exif显示等效焦距135mm（峩知道后盖上写的是125mm）其他不详，值得一提的是IMX520曾经在vivo NEX的lib里面作为前置出现过（但按照BR，那个应该是IMX320）可能和IMX320一致。

TOF还是祖传入门級IMX316所以个人不建议太看好其功能。

实际拍摄的话P30 Pro的主要吹点是50倍数码变焦和最大手动可选409600的ISO，后者没试过也没啥必要去试前者的话，讲道理相机我也没体验过50倍从出片上看也看不出什么异样。

另外就是这次AIS（堆栈防抖）扩展到后置所有摄像头，超夜据说最长到10s以仩

有关1-5倍之间的变焦，据DXO的说法是2-5倍（不含边际）是长焦+主摄二合一出片我没具体试过，有机会再说吧

简单总结一下，大概p系列和mate系列的升级思路大体差不多P系列集中在相机，Mate相机也有但主要是平台，更综合一些不过因为主摄的基数在这，硬件提升幅度不会很夶所以这次主要还是在望远镜上，再加上屏幕、耳机孔相对而言更推荐P30而非P30 Pro，而且普通爵面对竞品旗舰的时候也远不会像去年那么尷尬了。

大光圈模式和人像模式需要使用 12M 圖片的深度信息因此设计为无法修改分辨率。超级夜景、水印模式、流光快门、3D 动态全景、全景模式及延时摄影模式也无法修改分辨率若您要调整分辨率，建议您切换到其他模式

你对这个回答的评价是？

与相机的比较可说是老生常谈的話题但如果我们将比较层级放在「旗舰级相机」与「旗舰级手机」上呢？若打开高达4千万像素的原图手机与相机又有什么差别呢？

手機与相机比较并不是什么特殊的专题不过为什么是选择华为改分辨率P20Pro与SonyA7R3这两台来比拼呢？这主要是因为华为改分辨率P20Pro是目前唯一拥有4千萬像素拍照能力的现役旗舰手机同时它也获得DxOMark评为总分最高109分的，将之列为2018年最具代表性的拍照手机应该当之无愧

虽然4千万像素对来說并非头一遭，过往Nokia就曾推出画素高达4,100万画素的Lumia1020不过那已是2013年的产品，在拍照功能一日千里的现在我们并不会考虑拿相隔太久的旧产品来比较。其次是有些手机也具备多张迭图拍摄的高解析模式虽然可以拍摄超过4千万像素的照片，但仅能适用在静物上使用情境也相對受到限制，因此权衡之下我们还是认为华为改分辨率P20的4千万像素拍照功能是比较实用且可拿来比较的。

▲华为改分辨率P20Pro具备4千万像素拍照功能

另一方面SonyA7R3则是一台在2017年底推出，具备4,200万画素无低通滤镜的高阶在DxOMark相机排名中与NikonD850皆位列全片幅相机第一的100分（列表之中仅有两囼中片幅相机的分数比A7R3高，其价格动辄20～32万元）考虑到全球相机市场以全片幅较中片幅主流，因此我们将A7R3作为这篇比较文中代表「相机產品」的一方

换言之，若以消费级距产品、不考虑业务用的层面来评估华为改分辨率P20Pro与SonyA7R3分别是我们目前在手机／相机领域中最能代表「评价较佳」、「高分辨率」同时也是「价格上比较容易取得」的照相器材，这也是本文将两者并列比较的理由

以「最佳表现」为比较基础

两者的拍照画质该怎么比？这会是影响评测文结果的重大因素之一然而相机与手机两者操作接口、参数调整、四秒夜拍、DRO、HDR…很多功能都完全不同，有办法一一并列吗为了解决这个问题，我们设定的比较基准是以该器材的「最佳表现」来评比例如相机在拍摄远景時会缩光圈求得最佳分辨率，手机则会在低光源下开启智能模式求得最好的AI运算效果

我们假定的前提是有两位使用者，以最能发挥这款掱机／相机画质的方式在相同的情境下拍下质量最佳的照片，这样的作法是为了确保两者在最佳表现下评比而不是盲目的齐头式平等，例如用手机的智能AI模式来打相机的Auto模式或是用快十万的相机机身却配一颗入门等级的镜头，然后牵拖说使用者可能不熟悉相机、或是沒预算可以买第二颗镜头这些比较并不是那么有意义。

因此接下来测试照皆会以「常理推断下表现最佳」的机身设定来拍摄，而为了榨出最佳的画质SonyA7R3搭配的镜头是蔡司推出的Batis25mmF2.0，原因是因为这颗镜头与华为改分辨率P20Pro相近并且最大光圈f/2.0也与P20Pro的f/1.8光圈相去不远，这样在低光源高感亮度的比较项目下可以以相同的ISO值来拍摄另一个理由是Batis25mmF2.0也是DxOMark评分总分46分的优秀镜头--虽然在锐利度上的表现是36分并非最佳，但在同級距内已是最佳的选择

这篇的比较目的，在于手机所拍出的4千万像素是否能匹敌专业级相机所拍出的4,200万像素照片为了比较，两者的拍攝场景条件均相同我们也不会去谈论发色、通透度、散景等等这些不可量化的项目，主要比较两者的「分辨率」而以下的测试，共分為「4千万像素分辨率比较」、「微距近拍比较」、「夜景比较」与「低光源高感亮度比较」等四大项目

不过需要注意的是，华为改分辨率P20Pro必须在一般模式和专业模式下才可拍出4千万像素的照片在人像、大光圈、四秒夜景等模式下是无法拍摄4千万像素照片的，因此以下照爿主要皆以一般和专业模式拍摄此外，华为改分辨率P20Pro最高画素其实是不足4,000万的它的图档尺寸是，共3,992万画素SonyA7R3则是，共4,217万画素故两者茬截图比较、照片视角上也会稍有不同，但这并不影响我们要比较的结果

为了测试拍摄远景的分辨率表现，我们选在一天气压较高、空氣质量与能见度均佳的天候进行以下左边照片皆是SonyA7R3，右边照片则为华为改分辨率P20Pro：

当然这样看是看不出什么东西的我们取这张照片的丅列五个区块，并100％并列比较照片的细节裁切的尺寸是480x720，看看这张照片在远方的101、施工中的大楼鹰架、地面的道路车辆细节与民宅的屋頂上的细节表现

我们平常很少有将4千万像素照片100%检视的机会，但其实高画素的照片优势就在这里细节非常非常多，而且放大照片看往往能发现许多预料之外的事情例如这张照片原本只是想拍的市区而已，但却连101的大楼窗户以及地面车辆的水箱罩都同时清楚细节相当驚人。

虽然说比较之前已经预料到华为改分辨率P20Pro分辨率必不如SonyA7R3其实不仅只分辨率，在天空的纯净度、亮按部的细节上SonyA7R3都明显的更为出色但华为改分辨率的表现还是令笔者有些有出意料，虽然在100%照片检视下它的原图还是有些糊糊的，不过这种格放能力在智能型拍照手机Φ仍然相当罕见

另一项测试分辨率的指针就是拍摄微距题材，这边我们利用了新台币千元纸钞来当作测试范例原因是因为纸钞的印刷細节相当丰富。不过必须要说明的是华为改分辨率P20Pro并没有特别强调它的微距能力，而SonyA7R3则是可以使用微距镜提升放大率并拍摄分辨率更高嘚影像此外它也有画质更佳的「像素偏移多重拍摄」功能，不过这边比较为了控制变因我们还是以SonyA7R3搭配Batis25mmF2.0镜头拍摄来比较。

同样采用100%原圖截图比较左边是SonyA7R3，右边是华为改分辨率P20Pro：

我们选取其中一块区域来比较两者的解析力与锐利度还是有明显的分别，但其实差距并没囿上一个范例来的明显

这项比较主要测试两者在夜拍环境下的画质差异。夜拍食影响画质的因素有很多不仅仅只是比较感光组件的高ISO表现，其他像是镜片、感光组件对于低光的处理能力也是一大重点而随着感亮度提高，亮暗部细节、动态范围也会随之降低以下两张汾别拍摄自由广场牌坊，并同样100%检视照片看两者细节差异

虽然是条件较严苛的夜拍测试，但其实从SonyA7R3的原图来看还是可以看到相当丰富嘚牌坊雕纹细节，反之华为改分辨率P20Pro在这项测试上的差距被拉大了这其实也不难理解，因为手机感光组件较小（1/1.7吋）、全片幅相机感光組件较大两者在夜拍性能上本就有先天的差距存在。

如果开启4秒夜拍功能呢

别忘了华为改分辨率P20Pro有针对夜拍情境推出了四秒夜景功能，它的原理是在四秒内利用一次拍摄多张再迭图的方式藉此演算出一张画质最佳的照片，这项功能目前仍是华为改分辨率独步全球的看镓本领

那么我们的问题是，如果华为改分辨率P20Pro开启了「四秒夜景功能」再来跟SonyA7R3比较，结果又是如何呢请看下图：

一样左边是SonyA7R3，右边昰华为改分辨率P20Pro与前一张范例比起来，这张开启四秒夜拍的照片明显的有类似HDR的效果照片的按部细节似乎更清楚了。

不过华为改分辨率P20Pro开启四秒夜拍功能后，仅能拍摄1,000万画素的照片（严格来说是998万画素），其实很难与SonyA7R3的4,200万画素做对比不过为了让大家明白两者的差異，我们还是将之并列比较：

依然不意外的是SonyA7R3胜出并且差距变得更明显了。这是因为华为改分辨率P20Pro在开启四秒夜景功能之后仅能拍摄1,000万畫素照片的缘故因此在拉成同尺寸比较后，华为改分辨率P20Pro的分辨率反而比一般模式4千万像素模式下更差一些那难道四秒夜景功能不好鼡吗？却也不尽然我们下面还有更近一步的测试。

最后一项体现手机与相机差异的测试就是高感光比较了可以预料的是在这项目上全爿幅的SonyA7R3应该可以碾压1/1.7吋的华为改分辨率P20Pro，不过令我们好奇的是两者差距有多大？

我们把测试情境移到棚内笔者仅用一盏灯打远方的墙媔，整个室内仅只有从墙面反射的光源藉此营造低光源环境，当下眼中实际所见就像下图一样非常之暗：

笔者手动设定两者感亮度在ISO6400洏拍出来的实际样张则如下图所示，同样的左边是SonyA7R3、右边是华为改分辨率P20Pro当然，只看缩图是很难分辨的因此我们还是要100%检视原图比较。

这项目是比较两者在极低光源下的显色能力因为在低亮度之下，手机／相机所能拍出的色彩会大为受限以人类的眼睛来举例，在暗處看出的物体颜色往往比较黯淡人眼也会比较难清楚的分辨物体颜色。

测试完显色接着来看看高感光下的分辨率比较。我们取照片中央偏右的咖啡罐印刷来100%截图比较值得注意的是这张照片SonyA7R3与华为改分辨率P20Pro都采用手持拍摄，而为了避免手震SonyA7R3设定为f/2.0光圈全开，若稍缩光圈至f/2.8或f/4.0并上脚架理应会有更好的画质表现。

在高感亮度ISO6400之下两者的解像力差距相当大，华为改分辨率P20Pro并无法完整的显示印刷与字体反之SonyA7R3则依旧相当清楚，单看左边这张截图其实很难想象得到是ISO6400的照片

如果开启「4秒夜景」呢？

在高感光ISO6400的低光源环境下华为改分辨率P20Pro嘚4秒夜景菜单现会比较好吗？这次我们帮华为改分辨率加码让它完全发挥4秒夜景的优势。具体做法是这样我们开启P20Pro的夜景模式，不再限制感亮度为ISO6400而让手机的夜景模式自己决定。

由于华为改分辨率P20Pro的夜景模式是利用多张迭图合成因此理论上让手机自行判断将可有效嘚降低感亮度，并且可以凸显手机智慧运算的优势透过这样的拍摄方式，照片感亮度可以降低至ISO1600因此下图的比较等于是用「SonyA7R3，ISO6400」比上「华为改分辨率P20ProISO1600再加上4秒夜景功能」，或许差距会变小也说不定

华为改分辨率P20Pro开启4秒夜景功能后的分辨率比较，左边是SonyA7R3其实相较于仩一个范例，这张让华为改分辨率P20Pro完整发挥4秒夜拍功能的表现较佳字体虽然不算清晰但也隐约可见了。

在这样的测试之后我们也得出一個结论如果是为了照片的细节的话，使用「4秒夜景功能」在感亮度尚称可用时可能不会有更好的表现分辨率也会不如4千万像素模式下所拍出的原图，但如果在高感光环境下只看缩图且用在社群网站如FB、IG分享的话，4秒夜景其实还是相当优秀且实用的功能

整体来说，这樣的测试结果并不会令我们太过意外3的表现非常好，无论是4千万像素的分辨率、画面的各种细节、低光表现都非常出色它的画质表现非常扎实且足敷职业用户所需，这确实就是一台你能在消费级市场找到最好的相机之一

另一方面华为改分辨率P20Pro我们也并不能说它不好，倳实上它的拍照表现已远胜目前许多智能型手机别忘了，我们是拿专业级、要价动辄十万的A7R3（机身84,980元）来与之比较如果P20Pro的表现能够媲媄相机，那么相机产品还真的都不用卖了吧

或者我们更应该反过来这样说，单纯从缩图我们确实很难看出两者有什么显著的差异尤其茬光线充足的户外场景，华为改分辨率P20Pro依然可以呈现足够多的细节它的4秒夜景功能虽然无法提供更好的照片分辨率，但对于以分享、社群功能为重的智能型手机来说已经确实扮演好它的角色了。

对于来说其实也不必纠结于「到底该买手机或相机？」因为两者从设计、概念、售价上都是完全不同的产品如果你想要最好的拍照画质、可弹性的因应各种拍摄场合（换镜头），那在目前依然只有相机可以做箌；但若反之你想要随心所欲不受限制的轻松取景那么，我们会认为已经是一台足够好的拍照了

我要回帖

更多关于 华为改分辨率 的文章

 

随机推荐